La inflación nipona no superaba la barrera del 2% desde marzo de 2015, cuando los precios todavía se estaban acomodando a la primera subida del IVA en el país en 17 años

El índice de precios al consumo (IPC) de Japón subió un 2,1% interanual en abril, superando la evasiva meta inflacionaria del Banco de Japón (BoJ) por primera vez en 7 años, por el encarecimiento energético y de otras materias primas.

El indicador, que excluye los precios de los alimentos por su alta volatilidad, se incrementó en abril por octavo mes consecutivo, según los datos publicados este viernes por el Ministerio del Interior, a la luz de la persistente presión inflacionaria por el encarecimiento de los combustibles y otros materiales.

El archipiélago, altamente dependiente de las importaciones, ha visto además encarecidos los costes de importación no sólo por el alza global de precios, sino por una fuerte devaluación del yen reciente que está encareciendo considerablemente sus compras.

La inflación nipona no superaba la barrera del 2%, la esquiva meta del BoJ, desde marzo de 2015, cuando los precios todavía se estaban acomodando a la primera subida del IVA en el país en 17 años, que pasó del 5 al 8% en abril de 2014.

La subida del 2,1% interanual de los precios en abril de este año sigue al alza del 0,8% que experimentó el IPC en marzo.

En términos intermensuales, los precios subieron un 0,4% en Japón en el cuarto mes de 2022.

La subida de los precios energéticos, del 19,1% interanual, fue el factor que más contribuyó al encarecimiento del IPC, seguido del aumento del coste de los bienes recreativos duraderos, del 4.5%.

Entre los sectores que experimentaron un abaratamiento de precios en abril destacó el de la comunicación, del 10,9% interanual.

El banco central japonés puso en marcha en 2013 un amplio programa de flexibilización monetaria para situar la inflación en el 2%, aunque este objetivo se fue retrasado sucesivamente.

El BoJ, que ya señaló que la inflación podría dispararse hasta su meta próximamente, ha optado por mantener su política, contraria a la de otras entidades como la estadounidense o la europea, alegando que la subida de precios es producto de la coyuntura geopolítica.

La guerra ruso-ucraniana ha provocado un encarecimiento de las importaciones de energía y otros materiales y la pandemia de covid-19 sigue causando estragos en las cadenas de suministro.

En este contexto, la entidad considera que la subida de precios actual no responde a un ritmo de aumentos salariales a nivel nacional que pueda sustentar la demanda interna, todavía frágil, y que mantenga la inflación de manera estable y sostenible.

EFE

 
 
El Partido Laborista se impuso sobre la coalición conservadora durante este sábado en las elecciones en Australia. Los conservadores ostentaron la administración por casi 10 años.

El Partido Laborista de Australia, liderado por Anthony Albanese, ganó este sábado las elecciones generales en ese país de Oceanía, y se impuso a la coalición conservadora del primer ministro Scott Morrison, que ostentaba el poder desde 2013. Sin embargo, todo apunta a que Albanese tendrá que formar alianzas para gobernar.

Las proyecciones de la Comisión Electoral Australiana otorgan 71 escaños a los laboristas -cerca de los 76 que conceden mayoría absoluta-, frente a unos 53 que habría obtenido la coalición Liberal-Nacional de Morrison.

El Partido Verde, que sería aliado natural de los laboristas, podría obtener hasta tres escaños. Los independientes sumarían diez asientos, y uno cada uno la Alianza de Centro y la ultraderecha.

“Esta noche el pueblo australiano ha votado por el cambio”, dijo el líder de los laboristas, conocido como “Albo”, de 59 años e hijo de una humilde madre soltera, en un acto de su partido en el oeste de Sídney, en el que se comprometió a “impulsar la productividad, aumentar los salarios y los beneficios” para que la “economía que trabaje para las personas y no al revés”.

Mick Tsikas

“Noche difícil y decepcionante”

“Quiero que Australia siga siendo un país que, independientemente de dónde vivas, de a quien adores, de a quien ames o de cuál sea tu apellido, no ponga restricciones a tu camino en la vida”, expresó Albanese, al prometer también acciones contra la crisis climática, así como dar pasos para el reconocimiento de los indígenas de su país y la igualdad de género, entre otros asuntos.

Morrison, por su parte, reconoció la derrota en la que calificó como una “noche difícil y decepcionante”. El político habló ya con Albanese para felicitarlo por su triunfo, y anunció que dejará la presidencia del Partido Liberal para garantizar que “pueda avanzar bajo un nuevo liderazgo”. Unos 17,2 millones de australianos ejercieron su derecho a voto, que es obligatorio, en unos comicios que transcurrieron sin incidentes.

Además de los 151 miembros de la Cámara de Representantes, se votó por 40 de los 76 senadores.

La información es de Deutsche Welle

   
La organización defensora de migrantes Families Belong Together condenó este viernes la decisión judicial y advirtió que «causará un daño irreparable»

 
 
Caravana de migrantes/ Foto cortesía

Un juez federal de Luisiana paralizó este viernes la decisión del gobierno de Joe Biden de rescindir el Título 42, la normativa utilizada por Estados Unidos para expulsar de forma exprés a indocumentados durante la pandemia de la covid-19.

Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, en inglés) anunciaron semanas atrás el fin del Título 42 para el 23 de mayo, pero el juez de Luisiana Robert Summerhays suspendió los preparativos para rescindirlo y este viernes anuló definitivamente su levantamiento.

Tras conocerse el fallo, el Departamento de Justicia anunció mediante un comunicado que apelará la decisión del juez.

El Título 42 es una medida de deportación rápida de indocumentados amparada en la pandemia que impusieron los CDC en 2020, durante el mandato de Donald Trump (2017-2021), y que permaneció en vigor bajo la Administración de Biden.

Esa medida implica que Estados Unidos deporta automáticamente a la mayoría de los migrantes indocumentados que llegan a su frontera sur, sin darles la oportunidad de solicitar asilo.

A principios del mes pasado, los CDC anunciaron que el 23 de mayo levantarían esa norma al no existir un riesgo sanitario en la frontera, lo que alivió a las organizaciones de derechos humanos que la habían criticado, pero provocó preocupación en algunas comunidades fronterizas por la posibilidad de que llegaran de golpe muchos migrantes.

El juez Summerhays, nominado por Trump, suspendió el fin del Título 42 en respuesta a la demanda que presentaron los líderes republicanos de varios estados, como Arizona, Luisiana y Misuri, para frenar el plan de la Casa Blanca sobre esa norma.

Summerhays dio la razón a estos estados en su argumento de que el levantamiento de la normativa derivaría en un aumento en la llegada de migrantes, con un impacto en sus sistema de salud.

La organización defensora de migrantes Families Belong Together condenó este viernes la decisión judicial, advirtió que «causará un daño irreparable» y exigió «un sistema de asilo justo».

Desde que comenzó a implementarse en marzo de 2020, Estados Unidos ha recurrido al Título 42 más de 1,8 millones de veces para expulsar a migrantes indocumentados a México o sus países de origen sin permitirles solicitar asilo, según datos gubernamentales.

No es el primer varapalo judicial contra la política migratoria de Biden, puesto que un juez ya suspendió su intento de acabar con el programa «Permanecer en México», instaurado por Trump para obligar a los solicitantes de asilo a esperar su turno en territorio mexicano.

Finlandia, país fronterizo de Rusia, anunció un acuerdo energético con Estados Unidos para suplir la ausencia del gas ruso. Otro elemento de tensión entre Rusia y Finlandia, que solicitó su ingreso a la OTAN.

La empresa rusa Gazprom suspendió este sábado el suministro de gas hacia Finlandia, a eso de las 7:00 de la mañana (hora local, medianoche en Chile), según anunciaron la firma finlandesa Gasum y el grupo ruso Gazprom, que hizo pública una notificación recibida el viernes desde el país vecino y que responde a la negativa del país nórdico de pagar en rublos.

No obstante, Gasum se comprometió a mantener el servicio gracias al suministro que llegue por el gasoducto Balticconnector, que conecta Finlandia y Estonia.

El presidente de Gasum, Mika Wiljanen, consideró “muy lamentable” el corte ruso, pero en un comunicado defendió que ya venían preparándose para esta situación y, por tanto, el suministro está garantizado para los próximos meses.

Al respecto, el gobierno de Finlandia informó de un acuerdo por diez años con la empresa energética estadounidense Excelerate Energy para arrendar un buque flotante de almacenamiento y regasificación (FSRU, por sus siglas en inglés) que ayudará en el reemplazo del gas ruso.

“Esta terminal de gas no licuado nos permitirá librarnos del gas ruso”, incidió la ministra de Finanzas, Annika Saarikko, según recoge la radiotelevisión finlandesa YLE. El gas representa el cinco por ciento del consumo energético total de Finlandia.

Rusia ya había cerrado el mes pasado los ductos de Polonia y Bulgaria, en virtud de un decreto con el que el presidente ruso, Vladimir Putin, buscaba penalizar a los países “hostiles” obligándoles a abrir dos cuentas en Gazprombank, una en divisa extranjera y otra en rublos.

Otro elemento de tensión entre Rusia y su fronteriza Finlandia, país que junto a Suecia solicitó su ingreso a la OTAN.

La información es de Deutsche Welle

Rusia prohibió este sábado la entrada en el país de manera permanente al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y a otros 962 ciudadanos estadounidenses, en respuesta a las sanciones de Washington a Moscú por la llamada «operación militar especial» en Ucrania.

“Recalcamos que las acciones hostiles de Washington se volverán como un bumerán contra EEUU y serán rechazadas como es debido”, afirmó el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia en un comunicado.

Moscú subrayó que “las contrasanciones rusas tienen carácter obligado y apuntan a obligar al régimen gobernante estadounidense, que intenta imponer al resto del mundo un orden mundial neocolonial basado en reglas, a cambiar su conducta y a reconocer las nuevas realidades geopolíticas”.

“Rusia no busca la confrontación y está abierta a un diálogo franco, respetuoso, diferenciando al pueblo estadounidense, que siempre ha gozado de nuestro respeto, de las autoridades de EEUU, que alientan la rusofobia, y de aquellos que les sirven”, indica.

“Precisamente estas personas se incluyen en la ‘lista negra’ rusa”, añadió Exteriores.

Biden figura en la lista, ordenada alfabéticamente en ruso, con el número 31, seguido de su hijo Hunter.

Entre los altos cargos estadounidenses sancionados se encuentran, entre otros, el secretario de Estado, Antony Blinken, el titular de Defensa, Lloy Austin, y el director de la CIA, William Burns.

Las sanciones fueron anunciadas poco después de que Washington informara de que Biden promulgó en Seúl el proyecto de ley que contempla un paquete de ayuda adicional a Ucrania por casi 40.000 millones de dólares.

La Casa Blanca informó en un comunicado que Biden estampó su firma desde Corea del Sur, donde se encuentra de viaje oficial, con lo que la legislación entra en vigor de manera inmediata.

El nuevo paquete se basa en el envío de más armas y munición a Ucrania, aunque también incluye asistencia económica directa y ayuda humanitaria, como el envío de alimentos.

La aprobación de estos 40.000 millones de dólares llega al agotarse el paquete de 13.600 millones de asistencia que aprobó el Congreso estadounidense en marzo, poco después de que Rusia iniciara la invasión de Ucrania el 24 de febrero.

Precisamente, el Departamento de Estado anunció el miércoles el envío de los últimos 100 millones de dólares de ese paquete, destinados a artillería y radares.

EFE