El próximo 29 de mayo se realizarán comicios presidenciales en Colombia

 
 Rodríguez Zapatero con el candidato Gustavo Petro y su familia | Foto: Prensa Gustavo Petro

«La política del amor», un documental sobre la vida íntima de Gustavo Petro se proyectó este martes en Bogotá, y entre los asistentes se encontraba el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero. Así lo informó la revista Semana.

«El exmandatario posó junto al candidato, la esposa de este, Verónica Alcocer, y sus hijas, Antonella y Sofía», señaló el medio.

Respaldo de Rodríguez Zapatero a Petro

Anteriormente, el exmandatario de España expresó su apoyo al candidato izquierdista a la presidencia de Colombia.

Recientemente dijo: «En España hay una gran expectativa con Petro como presidente».

Horas antes de su presencia en el estreno del documental, Rodríguez Zapatero aseguró, desde el Club del Comercio de Bogotá, que hay garantías para el proceso electoral presidencial colombiano del próximo 29 de mayo.

«Como saben, hace dos meses tuve una reunión con Gustavo Petro en Madrid para hablar de temas trascendentales, entre otros, la violencia y la paz», declaró.

Y añadió: «El diálogo que he mantenido con Gustavo Petro y con los dirigentes me hace pensar que la razón de ser de una posible historia de Petro es caminar hacia la igualdad y caminar hacia el fin de la violencia. Convertir a Colombia en un país de paz definitiva».

Documental sobre Gustavo Petro

El largometraje fue realizado por Jennifer Steffens, directora y productora colombo-alemana. En el estreno, además de Rodríguez Zapatero, estuvieron los familiares de Petro y políticos cercanos a él.

«Llevo casi un año en este propósito. Soy una seguidora de la política de este país y he estado muy atenta a los acontecimientos y, en especial, de Gustavo Petro Urrego. Me ha llamado la atención su vida y su pensamiento político, por eso me pareció que el país merecía conocer su vida personal. Les pedí a él y a Verónica Alcocer que me permitieran entrar con un lente a su casa». Así lo expresó Steffens.

La cineasta dijo que uno de los obstáculos para el rodaje fue la limitación de tiempo debido a la agitada agenda de campaña que debía cumplir Petro.

«Una de las más grandes limitaciones fue el tiempo, estamos en un momento muy complicado de la campaña presidencial, pero tuvimos el suficiente espacio para contar cosas de la humanidad de Gustavo Petro», aseguró.

EN

Las investigaciones arrancaron, los peritos, expertos forenses y hasta los directores de la Policía de Colombia y Paraguay trabajan juntos. Se ofreció una recompensa y hay retratos hablados del presunto sicario que asesinó al fiscal Marcelo Pecci en Cartagena, junto a su esposa y decenas de testigos. Ahora, se investiga si esos sicarios venían en el mismo avión en que la víctima llegó a Cartagena de vacaciones.

Por semana.com

La Policía inició un seguimiento con cámaras de seguridad por todos los sitios donde transitó o estuvo el fiscal en la Heroica, incluso antes de abordar el avión en Asunción, Paraguay. Dos generales de la Policía de Colombia viajarán a ese país para establecer comunicación con investigadores y conocer los movimientos del fiscal antes de abordar el vuelo.

El objetivo de estas verificaciones es establecer si los sicarios, que ya habrían sido identificados gracias a los videos de seguridad del hotel donde se hospedaba el fiscal con su esposa, estuvieron junto a su víctima incluso antes de abordar el avión que lo traería de vacaciones al país.

Mediante esos videos sería posible establecer si los sicarios le siguieron los pasos de cerca al fiscal e incluso viajaron en el mismo avión con la víctima, vuelo que tomó para llegar a Colombia y disfrutar de unas vacaciones y su luna de miel junto a su esposa, la periodista Claudia Aguilera.

La Policía de Colombia ya tiene en su poder los videos de seguridad que captaron el momento en que un presunto sicario caminaba de forma tranquila por las instalaciones del hotel, buscando la mejor oportunidad para atacar al fiscal, mientras este se encontraba en la playa, junto a su pareja y decenas de turistas.

Con ese video, autoridades ofrecieron una recompensa de hasta 2.000 millones de pesos por información que conduzca a la captura de los homicidas. Adicionalmente, la Policía presentó un retrato hablado de quien sería el presunto responsable de atacar cruelmente al fiscal.

“El director general de la Policía Nacional de Colombia sostuvo diálogo directo con la fiscal general de Paraguay, el ministro del Interior de ese país y el director de la Policía en esa nación, para mantenerlos al tanto de las labores realizadas. Unos funcionarios de la Policía colombiana saldrán en las próximas horas hacia Paraguay para servir como enlaces directos de la información”, señaló la Policía.

La Fiscalía de Colombia también anticipó que un grupo de expertos forenses se sumará a la investigación que adelanta la Policía a través de la Dijín y esperan en el menor tiempo posible darles una respuesta al país, a las víctimas de este crimen y a las autoridades de Paraguay que reclaman con urgencia resultados.

“De igual manera, extiende un saludo de solidaridad al Ministerio Público de la República de Paraguay ante esta lamentable pérdida que enluta a la administración de justicia y la lucha contra la criminalidad”, dijo la Fiscalía.

En diálogo con SEMANA, Claudia Aguilera, esposa del fiscal, aseguró que el funcionario no tenía amenazas y, por tanto, no contaba con escoltas, ni lo creían necesario. Ese mismo día, dijo ella, se encontraba tranquilo y querían disfrutar de las últimas horas de sus vacaciones en Cartagena.

 El motín en el penal de Bellavista dejó al menos 44 internos muertos y otros 10 heridos, además de un policía, según las autoridades.
La Policía de Ecuador anunció este martes la captura de 200 presos que seguían fugitivos, el día después de un escape masivo de una prisión del centro del país, facilitado por una sangrienta reyerta.

Al menos 44 internos murieron cuando se desató una riña la madrugada del lunes entre la banda Los Lobos y su rival R7 en la cárcel de Bellavista, en la ciudad de Santo Domingo (a unos 80 Km de Quito). Otros diez presos resultaron heridos, además de un policía, según las autoridades.

Aunque los uniformados tomaron el control del penal y declararon “total tranquilidad”, fachadas quemadas y un agujero en la pared que presuntamente se usó en la fuga recordaban los sucesos violentos, según constató la agencia Agence France-Presse durante una visita al complejo penitenciario.

Con este último episodio sangriento suman casi 400 reclusos muertos en seis masacres en las cárceles de Ecuador desde febrero de 2021, que el gobierno atribuye a una lucha entre bandas por la distribución de droga dentro y fuera de las prisiones.

El presidente Guillermo Lasso dijo que su gobierno libra una “guerra no convencional” contra un “nuevo enemigo” en Ecuador, fronterizo con Colombia y Perú, mayores productores de cocaína en el mundo.

El mandatario habló durante una reunión con una firma israelí de seguridad en Tel Aviv, donde realiza una gira con el objetivo de proveer a Ecuador con tecnología para combatir la violencia que también se esparce en las calles. El país registró más de 1.200 asesinatos en los cuatro primeros meses del año, la mitad de lo registrado en todo 2021.

La mayoría de las víctimas en Bellavista murieron por armas blancas dentro de las celdas. Sin embargo, las autoridades también hallaron fusiles, pistolas, granadas y municiones.

La información es de Deutsche Welle

La periodista de Al Jazeera Shireen Abu Akleh murió por disparos este miércoles cuando cubría una incursión del ejército israelí en el campo de refugiados palestinos de Yenín, en Cisjordania. Abu Akleh, de 51 años, habría recibido un disparo «en la cara», según la cadena, mientras que Qatar exigió “detener el terrorismo auspiciado por Israel”.

La cadena qatarí de noticias Al Jazeera emitió este miércoles un comunicado acusando a Israel de haber “asesinado a sangre fría” a la periodista palestina Shireen Abu Akleh (51), una de las más destacadas de esa emisora en árabe, durante una redada del Ejército israelí en un campamento de refugiados en la ciudad de Jenin, al norte de la Cisjordania ocupada.

“En un trágico asesinato premeditado que viola las leyes y normas internacionales, las fuerzas de ocupación israelíes, a sangre fría, mataron a nuestra reportera Shireen Abu Akleh”, denunció Al Jazeera, cuya sede está en Doha.

Abu Akleh, una palestina-estadounidense cristiana, era una figura destacada del servicio de la cadena en árabe, a la cual se incorporó en 1997. El Embajador de los EEUU exigió por lo tanto que Israel lleve a cabo una seria investigación.

Agencia Efe

La periodista falleció después de que una bala le alcanzara en la cabeza, mientras que otro compañero periodista, Ali al Samudi, fue herido con una bala en la espalda y su condición es estable, según el Ministerio de Salud palestino.

“Condenamos este crimen atroz, a través del cual se pretende impedir que los medios de comunicación lleven a cabo su mensaje, y responsabilizamos al Gobierno israelí y a las fuerzas de ocupación por el asesinato de la difunta colega Shireen”, apunta la cadena, que llamó a la comunidad internacional a condenar y responsabilizar “a las fuerzas de ocupación israelíes por atacar y matar deliberadamente a nuestra colega Shireen Abu Akleh”.

Tras el asesinato, denunció también Al Jazeera, las fuerzas israelíes allanaron su hogar en Jerusalén del Este en presencia de sus familiares y confiscaron las banderas palestinas.

“Terrorismo auspiciado”

La viceministra de Asuntos Exteriores de Qatar, Lolwah Al Khater, aseguró en Twitter que las tropas israelíes dispararon a la periodista “en la cara”, a pesar de que ella vestía un chaleco de prensa y un casco, y agregó que “este terrorismo auspiciado por Israel debe parar, y el apoyo incondicional a ese país debe terminar”.

Un fotógrafo de la Agence France-Presse en el lugar confirmó que Abu Akleh vestía chaleco de prensa cuando recibió el disparo, siendo captado por otro periodista presente en el lugar lo que serían los momentos posteriores al asesinato.

En el video se ve a la difunta periodista ya en el suelo, boca abajo, con su casco y chaleco de prensa claramente visibles. “Es sorprendente, porque los periodistas estaban en una zona abierta, lejos de las confrontaciones entre las tropas israelíes y la resistencia palestina”, cuestionó el jefe de los corresponsales de Al Jazeera en Jerusalén, Walid al-Omari, citando a testigos que aseguran que el disparo llegó desde donde estaba ubicado el ejército israelí.

El Ejército israelí, a su vez, indicó que durante la redada en el campo de refugiados, sus fuerzas fueron atacadas por “sospechosos armados”, por lo que los soldados abrieron fuego. “El Ejército está investigando lo ocurrido, en particular la posibilidad de que un periodista fuera alcanzado por fuego real de un palestino”, señaló la institución, negando que sus efectivos disparen contra periodistas.

“Los terroristas palestinos, disparando indiscriminadamente, habrían alcanzado a la periodista de Al-Jazeera Shireen Abu Aqla”, aseguró por su parte el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel.

Por su parte, el jefe del Estado Mayor israelí, Avi Kohavi, matizó la versión oficial del gobierno, declarando que no es posible determinar por el momento quién disparó la bala que mató a la periodista al alcanzarle en la cabeza, y prometió que el Ejército investigará las circunstancias de lo ocurrido.

“En esta etapa, no es posible determinar de quién fue el disparo y lamentamos su muerte”, indicó Kohavi en un comunicado publicado por el Ejército.

La Autoridad Palestina, en tanto, calificó lo ocurrido como una “ejecución” que forma parte de los esfuerzos israelíes por ocultar la “verdad” sobre su ocupación. Hamás, en tanto, que controla Gaza, dijo que lo ocurrido fue “un asesinado premeditado”.

La muerte de Shireen Abu-Aqleh ocurre casi un año después de la destrucción -por parte de Israel- de la torre Jala, donde se encontraban las oficinas del canal qatarí en la Franja de Gaza.

Impacto político

La muerte de la periodista es una nueva complicación para el tambaleante gobierno de Naftali Bennett y un nuevo motivo de repudio a Israel, a pesar de que aún no se ha podido establecer con certeza si la bala que acabó con la vida de la corresponsal de la cadena de televisión Al Jazeera provino de un arma israelí o palestina.

El cuerpo sin vida de la periodista fue llevado por los palestinos a un hospital cercano y mañana será trasladado a Ramallah. El ministro de Asuntos Exteriores de Israel escribió en Twitter que Israel ha ofrecido a los palestinos hacer un examen patológico en conjunto para determinar de quién era la bala.

Mientras tanto, el consejo religioso de Ra’am, el único partido árabe que integra la tambaleante coalición de gobierno de Naftali Bennett está reunido para decidir cómo votar en un posible voto de desconfianza presentado por la oposición en la Knesset y que podría marcar el final del actual gobierno.

El incidente, de ser responsabilidad israelí, podría ser determinante en su decisión.

Deutsche Welle y Radio France Internationale

 La operadora de la red de transmisión de gas de Ucrania anunció que se vio obligada a interrumpir de forma temporal el tránsito de un tercio del gas que transporta de Rusia a Europa por «causas de fuerza mayor».

 

“Las acciones de los ocupantes llevaron a la interrupción del tránsito de gas a través del punto de conexión de Sojranivka,” anunció la compañía, GTSOU, en un comunicado.

Una “causa de fuerza mayor” hace que sea imposible seguir transportando gas a través de ese punto de medición, en la frontera con Rusia, y de la estación de compresión de Novopskov, ambos situados en la provincia oriental de Lugansk y en territorio ocupado por las fuerzas de Moscú.

A través de dicha estación pasaban hasta ahora 32,6 millones de metros cúbicos de gas al día, lo que supone un tercio del total que Ucrania transporta hasta Europa, según la GTSOU.

Varias instalaciones de la operadora se encuentran, como resultado de la guerra, en territorios ocupados por Rusia y ésta no dispone de control operativo o tecnológico sobre ellas, agregó el comunicado.

Además, la “interferencia de las fuerzas de ocupación en los procesos técnicos y los cambios en los modos de operación”, que incluyen “extracciones no autorizadas de gas”, han puesto en peligro “la estabilidad y la seguridad del sistema de transporte de gas de Ucrania en su conjunto”.

Bajo los términos del contrato de tránsito con la rusa Gazprom estos hechos constituyen “circunstancias de fuerza mayor que hacen que sea imposible cumplir las obligaciones” descritas en él, justificó la empresa.

Transferencia “temporal”

No obstante, la GTSOU señaló que de forma temporal y para seguir suministrando gas a Europa en el volumen previsto, “existe la posibilidad” de transferir el volumen de gas en cuestión del punto de interconexión de Sojranivka al de Sudzha, más al norte.

Ésta estación de medición, por la que pasan a diario 77 millones de metros cúbicos de gas, se encuentra en territorio controlado por Ucrania.

GTSOU agregó que ha informado en “repetidas ocasiones” a la compañía estatal rusa Gazprom de las “amenazas” para el tránsito de gas producidas por las fuerzas rusas y ha demandado el fin de las “interferencias”, pero dichos llamamientos “han sido ignorados”.

Transferencia “imposible”

El gigante energético ruso Gazprom reaccionó confirmando que había recibido una notificación de Ucrania de que el país detendría el tránsito de gas a Europa a través del interconector Sokhranivka a partir de las 07:00 hora local del 11 de mayo.

Pero dijo que no era tecnológicamente posible cambiar las transferencias de gas a Ucrania a un nuevo punto de entrada, como propone GTSOU. La compañía rusa agregó que no vio pruebas de fuerza mayor u obstáculos para continuar como antes y que estaba cumpliendo con todas las obligaciones con los compradores de gas en Europa.

La información es de Deutsche Welle

Las declaraciones del mandatario trasandino constituyen la primera referencia clara a las desavenencias que tiene con su vicepresidenta y que dividen al oficialista Frente de Todos.

El presidente argentino Alberto Fernández dijo desde España, donde inició este martes una gira oficial por Europa, que la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner tiene “una mirada parcial” que “desatiende que vivimos en una pandemia”.

Según lo detalló El País, el mandatario agregó que siempre preferirá el debate interno y que no necesita “gestos grandilocuentes ni insultos ni maltratos”.

“Creo que [la de Cristina] es una mirada parcial, absolutamente económica, que desatiende todo los que nos tocó pasar en el medio”, dijo en la entrevista con dicho medio. “Vivimos una pandemia, una tragedia que la humanidad vive muy de tanto en tanto, que se ha llevado 6 millones de vidas en el mundo, más de 100.000 argentinos. Y con todo, logramos que ningún argentino se quedara sin la atención médica que necesitaba”.

Consultado directamente sobre las críticas que Cristina Fernández hace sobre su gobierno, respondió que “veo con alegría ahora que ese debate es bienvenido”.

“Tengo un enorme respeto por Cristina”, aclaró. “Ella representa en la historia algo significativo, y en el presente es líder de un espacio importante. Pero hay cosas en las que no comparto su mirada”.

Fernández recordó que fue “públicamente crítico con su gestión de gobierno”, de 2007 a 2015. “Todo el mundo sabe que tengo una mirada diferente. Respeto lo que dice, pero pido que respeten lo que digo yo”, agregó.

“Argentina tiene que ponerse a mirar el futuro y dejar de discutir el pasado. El pasado nos sirve para tener memoria, pero mi mirada la tengo en el futuro, y creo que la mayoría de los argentinos también”.

En este sentido, afirmó que “cuando alguien dice que nuestros votantes pueden estar decepcionados con nosotros, creo que nuestros votantes son conscientes de que tuvimos que enfrentar una pandemia con un sistema de salud quebrado por (el expresidente Mauricio) Macri, y lo hicimos bastante bien. Logramos una inmunidad de las más altas del mundo. Nuestro votante, que vive esa realidad, entiende las dificultades”.

“El presidente de la nación es quien manda en Argentina”, zanjó el presidente al ser consultado sobre quién lleva adelante el gobierno. “Desde 2019 decían que yo sería una títere de ella. Pero la verdad es que yo tomo las decisiones. Eso no quiere decir que no escuche a Cristina, que desprecie su opinión. Pero la decisión la tomo yo”, afirmó.

Asimismo, destacando su rivalidad con el empresario que le precedió en la jefatura de Estado, sostuvo que “si los argentinos vieran lo que yo me encuentro día a día, nunca pensaría en volver a entregar el poder a Macri ni a nadie que se le parezca”.

“El daño que hizo Macri a la Argentina es incalculable. La desaprensión es imperdonable. Espero que alguna vez la justicia investigue con seriedad a los negociados que Macri llevó adelante en su Gobierno. Nosotros hemos denunciado a todos. Macri ha sido el más dañino.”, expresó.

Destacó al respecto que “por eso, con todo respeto, durante la entrevista me invitó a subirme a un ring a pelearme con Cristina, pero ella no es mi enemiga, mi enemigo es Macri. Y a quien tengo que pelear si quiero una Argentina más junta es a Macri, no entre nosotros”.

Con información de Perfil.