Wall Street cerró este lunes en rojo y el S&P 500 perdió un 3,20 %, no obstante, la caída más acentuada de la jornada la sufrió el Nasdaq, donde cotizan las principales tecnológicas, que se desplomó un 4,29 %.

Al término de las operaciones en la Bolsa de Nueva York, el Nasdaq bajó 521,41 puntos o un 4,29 %, hasta los 11.623,25 enteros y el S&P 500 perdió un 3,20 % o 132,10 puntos, hasta los 3.991,24 enteros, situándose por debajo de los 4.000 enteros por primera vez desde abril del año pasado.

El Dow Jones de Industriales, que es el principal indicador de la bolsa de Nueva York, restó 653,67 puntos o un 1,99 %, hasta los 32.245,70 enteros.

Los inversores se preguntan si la Reserva Federal (Fed, banco central) de EE.UU. podrá aumentar las tasas de interés sin llevar a la economía a la recesión.

El miércoles pasado, el banco central anunció una subida de las tasas de interés de medio punto para frenar la inflación, que ha sido mal acogida por los inversores.

Se trata de la mayor alza de tipos en más de dos décadas, ya que la última vez que el banco central estadounidense anunció un incremento de medio punto fue en el año 2000.

“El mercado no sabe cuál es el nivel al que tiene que llegar la Fed para controlar la inflación y tenemos la sensación de una desaceleración global”, dijo Sebastien Galy, analista en Nordea Asset Management, en declaraciones recogidas por The Wall Street Journal.

Por su parte, el experto Tom Essaye, de la firma Sevens Report, aseguró hoy en un informe que los ánimos de los inversores continúan respondiendo negativamente a los nuevos confinamientos en China por la covid-19.

«Los casos de la covid-19 en Shanghái están aumentando nuevamente, lo que provoca nuevas restricciones de movimiento y trabajo. Mientras tanto, Pekín continúa sufriendo bloqueos limitados y esto agrava las preocupaciones sobre el crecimiento económico mundial», dijo Essaye.

Por sectores, el energético (-8,3 %), el inmobiliario (-4,26 %) y el de bienes no esenciales fueron los más golpeados, mientras que el de los bienes esenciales fue el único sector que cerró en verde, con una subida casi plana, del 0,05 %.

Entre las empresas del Dow Jones destacaban las pérdidas de la jornada de Boeing (-10,47 %), Chevron (-6,7 %) y Visa (-4,84 %); en el capítulo de ganancias, mucho más bajas, destacan las de 3M (1,91 %), Walmart (1,17 %) y Amgen (1,16 %).

En otros mercados, el petróleo de Texas bajó a 103,09 dólares el barril, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años descendió a 3,03 %, el oro bajó hasta los 1.851,50 dólares por onza y el dólar perdió terreno frente al euro, con un cambio de 1,055.

Fuente: 2001

Jesús Irausquín, presidente de Fedecámaras Nueva Esparta, propone la privatización de los servicios públicos en la isla, debido a que no existe un plan del gobierno nacional para hacer inversiones en dichas áreas.

“No hay un plan por parte del gobierno nacional de hacer inversiones, porque no tiene la capacidad económica para hacerlo, y por eso hay la posición del sector económico de Nueva Esparta de que comencemos a pensar en la parte de la privatización, de cambiar de reglas del juego», dijo el gremialista.

De igual manera, considera que es importante mejorar las condiciones y “darle confianza al inversor, sea nacional o extranjero, para que de repente vea como óptimo invertir en estos sectores”.

“Seguimos insistiendo en que estos servicios tienen que privatizarse, porque sino no va a haber una recuperación total del turismo en Margarita, ni en el resto del país”.

“La parte de la privatización tiene que venir, puede ser mixta, no necesariamente tiene que ser nada más el sector privado, pero definitivamente el gobierno tiene que actuar en esa materia, de cara a la temporada de vacaciones”

Fuente: Globovision

El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) bajó este martes un 3,2 % y cerró en 99,79 dólares el barril, mientras que continúa la preocupación internacional por los severos confinamientos en China debido a los nuevos brotes de la covid-19.

Al final de las operaciones en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de futuros del WTI para entrega en junio perdieron 3,33 dólares con respecto al cierre anterior.

El petróleo había mostrado una tendencia al alza durante los últimos meses, pero las preocupaciones por los bloqueos en China han quitado algo de fuerza al repunte y hoy alcanzó su nivel más bajo en dos semanas.

Para la firma Sevens Report, las restricciones en China son ahora el principal marcador del precio del petróleo y su principal influencia en el corto plazo.

La situación en China, donde el comercio internacional frenó ostensiblemente su ritmo de crecimiento interanual hasta el 0,1 % en abril, ha eclipsado de momento los temores por la evolución de la guerra en Ucrania y su influencia en los suministros de petróleo ruso.

La Administración General de Aduanas china anunció el lunes que el comercio internacional del país asiático frenó ostensiblemente su ritmo de crecimiento interanual hasta el 0,1 % en abril, lastrado por una menor demanda exterior a causa de la inflación y el impacto de los confinamientos anticovid ante los rebrotes a nivel nacional.

Los datos oficiales suponen un importante frenazo con respecto al avance interanual registrado en marzo, del 5,8 %.

Hoy, los precios medios de la gasolina en Estados Unidos han vuelto a superar récords históricos al marcar 4,374 dólares por galón (3,785 litros) o 1,155 dólares por litro, según datos de la Asociación del Automóvil de EE. UU. (AAA, por sus siglas en inglés) publicado este martes.

Por otra parte, los contratos de futuros de gasolina con vencimiento en junio perdieron 10 centavos, hasta 3,54 dólares el galón, y los de gas natural para ese mismo mes subieron 55 centavos, hasta 7,38 dólares por cada mil pies cúbicos.

Fuente: Banca y Negocios

El posible embargo petrolero de la Unión Europea a Rusia podría ser el comienzo de la mayor crisis energética desde los años 70, vaticinó el economista y director de Ecoanalítica, Asdrúbal Oliveros.

En un hilo en Twitter, Oliveros explicó que tendría importantes repercusiones en el mundo, especialmente para Europa. «La medida está pensada para negar a Rusia los ingresos petroleros que utiliza para financiar la guerra en Ucrania, dado que las exportaciones rusas de petróleo -según datos aportados por el economista- representaron 45 % del presupuesto federal del año pasado», detalló.

Además dijo que «la producción petrolera de Rusia se ha mantenido más resistente de lo esperado, a pesar del llamado embargo de los compradores (ya que los comerciantes rehúyen parte del crudo) y de la propia prohibición de Estados Unidos sobre el petróleo ruso».

Destacó que aunque las proyecciones de la Agencia Internacional de Energía sobre la producción de crudo por Rusia bajarían unos 3 millones de barriles en abril, los números que no bajaron tan drásticamente. En este orden, indicó que OilX, empresa de análisis que rastrea los envíos mundiales de petróleo, dijo que la producción a finales de abril era de 9,85 mn b/d.

«Rystad Energy, una empresa de investigación, calcula que los ingresos fiscales del Kremlin por la venta de petróleo aumentarán un 45% este año, hasta los USD 180.000 millones, debido a la subida de los precios del crudo» recalcó.

Y agregó: «Desde la invasión rusa de Ucrania, sólo la UE ha pagado casi 50.000 millones de euros -y en aumento- por el combustible fósil ruso, incluidos más de 20.000 millones de euros en importaciones de petróleo, según el Centro de Investigación sobre Energía y Aire Limpio».

Al respecto, Oliveros sostiene que eso es mucho dinero que se perdería para la caja de guerra de Vladimir Putin. «El Kremlin trataría rápidamente de sustituirlo con exportaciones a otros compradores más dispuestos. Pero allí el tema se complica para Rusia».

Continúa: «Alrededor de 750.000 de los 2,2 millones de b/d de exportaciones de crudo de Rusia a Europa van por oleoducto. Enviar ese petróleo a Asia en su lugar necesitaría una ampliación de la infraestructura de exportación costosa y que llevaría mucho tiempo».

«Mientras tanto, dado que Rusia carece de mucho almacenamiento interno y las refinerías ya están reduciendo su actividad, algunos yacimientos podrían tener que reducir su producción. Es posible que los más antiguos no vuelvan a ponerse en marcha».

«Dirigir todo su petróleo hacia Asia en lugar de Europa pondría a Rusia en competencia con Arabia Saudí y otros productores del Golfo. Entrar en otros mercados obligará a Rusia a seguir descontando su petróleo. Ya los descuentos son significativos y podrían ser mayores».

Un embargo petrolero de la UE a Rusia podría ser el comienzo de un dolor mucho más profundo para la economía rusa y con implicaciones importantes para el tema energético global, especialmente para la UE. Abro 🧵

— Asdrúbal R. Oliveros (@aroliveros) May 9, 2022

Fuente: El Nacional

La entidad financiera venezolana BBVA Provincial aumentó los límites de su pago móvil Dinero Rápido.

Para las transacciones en el propio banco de persona a persona el máximo será de 6.000 bolívares, mientras que de pago a comercios quedó establecido en 7.500 bolívares. El pago entre  comercio y persona se ubicó en 8.500 bolívares.

Por otro lado, los clientes podrán hacer pago móvil a otros bancos con un límite diario de 4.000 bolívares si es de persona a persona, mientras que de comercio a persona podrán pasar un máximo de 4.500 bolívares. Los pagos de otros bancos entre comercio y persona quedaron en un máximo de 5.500 bolívares.

Asimismo, los clientes de BBVA Provincial podrán transferir un máximo de 60.000 bolívares diarios a través de Provinet web y móvil para otros clientes del banco, mientras que para otras entidades bancarias quedó en 5.000 bolívares diarios.

Fuente: El Universal

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, anunció este lunes en Twitter la compra de 500 bitcoines por más de 15,3 millones de dólares en momentos en los que el valor de este activo digital se ha desplomado.

«¡El Salvador acaba de comprar la caída! 500 monedas a un precio promedio en dólares de 30.744», escribió el mandatario salvadoreño en inglés.

Con esta compra, el país tendría reservas de bitcoin por 2.301 monedas, pero se desconoce si el Gobierno ha vendido parte de estos para la entrega de un bono a la población equivalente a 30 dólares y la construcción de un hospital veterinario.

La compra de bitcoin, de la que ni el Gobierno ni las autónomas involucradas revelan datos más allá de los tuits de Bukele, se da después de que la criptomoneda perdiera el fin de semana casi el 50 % de su valor seis meses después de alcanzar sus máximos históricos.

Hace seis meses que el bitcoin alcanzó sus máximos históricos en 68.991 dólares, pero desde entonces ha caído casi un 50 % en un contexto de endurecimiento de las políticas monetarias para combatir la alta inflación.

Según los datos de mercado consultados por Efe, el bitcoin bajaba el domingo a las 10.30 GMT un 49.92 % desde sus máximos registrados el 10 de noviembre de 2021, hasta 34.550 dólares.

En 2021 se dio una situación similar, dado que a mediados de mayo el bitcoin llegó a los 33.200 dólares y perdió un 49 % desde los 64.869 dólares marcados en abril de ese año, que entonces era su máximo histórico.

El Salvador cumplió recientemente 8 meses desde que entró en vigencia la Ley Bitcoin, que le da circulación legal en el país junto al dólar de Estados Unidos.

Estos meses se han visto marcados por la falta de rendición de cuentas del uso de más de 200 millones de dólares, 150 de ellos para un fideicomiso -fondo-, aprobados por la Asamblea Legislativa para la adopción del bitcóin.

El referido fideicomiso es manejado por un banco estatal, que puso bajo secreto la información relacionada el manejo de este dinero.

Los principales proyectos vinculados al bitcoin que el Gobierno ha lanzado son el minado de esta criptomoneda para intentar generar riqueza con la energía de los volcanes, la «ciudad bitcoin» -cuya fecha para el comienzo de la construcción se desconoce- y la emisión de 1.000 millones de dólares en bonos.

Esta última medida se ha colocado también como una alternativa para satisfacer las crecientes necesidades de financiación del Ejecutivo salvadoreño.

El ministro de Hacienda, Alejandro Zelaya, dijo a inicios de febrero que la emisión de estos bonos «puede ser bastante interesante como mecanismo de manejo de la deuda de El Salvador» y abre «una nueva ventana de financiamiento» para manejar de mejor forma la curva de repago.

Se esperaba, según el anuncio del Gobierno, que la emisión se diera en marzo pasado, pero esta se suspendió supuestamente para dar prioridad a una reforma de pensiones.

Fuente: El Nacional