Archive for mayo 3rd, 2022

Siudy Garrido lucha por posicionar el flamenco en EE UU

Posted on: mayo 3rd, 2022 by Laura Espinoza No Comments

La bailaora flamenca venezolana Siudy Garrido, que hace 21 años abrió su escuela de danza y desde hace diez años maneja una compañía que tiene sede en el principal teatro de Miami, agradece a artistas como Rosalía y C. Tangana que ayuden a despertar el interés de las nuevas generaciones por el flamenco.

Una década después de su llegada a Estados Unidos, Garrido dice a Efe que se siente feliz de haber posicionado la danza flamenca en grandes escenarios culturales de este país como el Adrienne Arsht Center de Miami.

Con la ayuda de la música de artistas pop como Rosalía y C. Tangana, Garrido también ha conseguido que los jóvenes de este país se acerquen a la cultura del flamenco, aunque «falta demasiado» por hacer para que el interés sea permanente, afirma en una entrevista con Efe.

En el Adrienne Arsht Center, la meca cultural de Miami, que hoy es la casa de su compañía de danza, Garrido, de 42 años, recuerda que «fue un proceso complicado al principio».


«No solo tuve que luchar por mi disciplina, sino porque empezar de nuevo después de ser una figura reconocida en tu país es complicado», agrega.

Reconoce que no fue totalmente de cero. Ya se había hecho un nombre internacional entre los amantes del género.

Sin embargo, «los obstáculos eran inmensos. Era el desconocimiento, eran los estereotipos, que alcanzaban hasta a mi físico. En Estados Unidos se imaginan que el flamenco es de gente morena de cabello y ojos oscuros».

Con la misma determinación que la llevó a abrir a los 21 años su propia escuela de danza, Garrido maneja hoy la única compañía de flamenco del continente americano que se presenta regularmente en algunos de los principales teatros de Estados Unidos y está asentada en uno de ellos.

«Empezamos en el Arsht Center como invitados en 2012 y dos años después ya era nuestra base. Ahora estamos por comenzar una gira», indica.

Vale tanto como el ballet
«Mi amor por el flamenco viene de mi mamá», señala la artista rubia de ojos verdes.

Su madre, la bailarina y bailaora venezolana Siudy Quintero, la subió a un escenario profesional a los 5 años y a los 9 ya estaba compartiendo sobre las tablas con el bailaor español Joaquín Cortés.

«A los 17 mucha gente me llamaba de estrella en mi país, pero yo sabía que había más trabajo por hacer», cuenta.

Por eso se mudó a España, donde estudió con El Güito, Ciro, María Magdalena, La China y Milagros Menjibar, entre otros grandes exponentes del flamenco, y trabajó en compañías de danza de coreógrafos como Antonio Canales, Adrián Galia y Domingo Ortega.

Dejar Venezuela por la «insostenible» situación política, económica y de seguridad le «rompió el corazón», pero ya había hecho la tarea.

Su debut en Estados Unidos había sido en los parques de Disney, el corazón de la cultura popular norteamericana. También había llevado su espectáculo a Nueva York, donde tuvo una temporada en un teatro «Off Broadway» y fue nominada como coreógrafa a los Drama Desk de 2011.

Sin embargo, reconoce que pocas cosas le hicieron tanta ilusión como el que el Arsht Center le diera cobijo.

«El que un centro de esta magnitud nos reconozca como una compañía de danza formal fue un gran espaldarazo. Hicimos trabajo de hormiga, pero ha valido la pena. No solo para mí y mi gente, sino para el flamenco en general. Sueño con el día que sea tan valorado y conocido como el ballet», subraya.

Entre Rosalía y Dudamel
Otro espaldarazo lo recibió de parte de su compatriota, el afamado director de orquesta Gustavo Dudamel, quien la recibió con honores en la casa de la Filarmónica de Los Ángeles.

Hoy en día puede decir que ha trabajado con la Pittsburgh Opera, Orquesta Simón Bolívar y Miami Symphony MISO, entre otros. También ha dado talleres a los artistas de Cirque du Soleil y se encarga de abrirles caminos a las nuevas generaciones.

«No es fácil empujar un género sobre el que hay tantos estereotipos y desconocimiento fuera de la cultura hispana», admitió.

En el imaginario estadounidense el flamenco y el mariachi conviven en el mismo espacio donde están todos los latinos.

«Afortunadamente, hay artistas pop como Rosalía, C. Tangana y otros están incorporando flamenco y eso ha despertado interés en gente que quizá nunca se habría acercado al género», dice Garrido.

No es la primera vez que esto pasa, manifestó la artista quien reconoce el aporte de cantautores como Alejandro Sanz, uno de sus favoritos, en este sentido, «pero son olas». «La idea es que este interés se vuelva permanente», expresa.

En las próximas semanas su labor de expandir la magia de flamenco la llevará de regreso a los escenarios venezolanos por primera vez desde que emigró. El 20 de mayo se presentará en el Teatro Teresa Carreño de Caracas con Antonio Canales como invitado.

«No sé cómo voy a poder bailar sin llorar», reconoce.

Después regresa a California donde en junio presentará su obra Flamenco Íntimo en Los Ángeles, Santa Bárbara y San Francisco. El 11 de ese mes además tendrá su fiesta en Adrienne Arsht Center de Miami para conmemorar 10 años sobre las tablas con «Gala Flamenca».

 

 

 

Fuente: El Nacional

Bosé muestra, sin tapujos, lo malo y lo bueno del cantante español

Posted on: mayo 3rd, 2022 by Laura Espinoza No Comments

El rodaje de Bosé ya comenzó. La serie biográfica del cantante español, escrita por Ángeles González Sinde, Isabel Vázquez y Boris Izaguirre, tendrá seis episodios de 50 minutos aproximadamente, que recorrerán 20 años de la vida del artista, desde 1976 a 1996, y que se verán en Paramount+.

El guion de la serie dirigida por Fernando Trullols y Miguel Bardem fue coordinado por Nacho Faerna, quien aseguró que Miguel Bosé nunca se negó a hablar de algo, siempre fue muy abierto. «Jamás me indicó que no rodase algo, siempre me dijo que hiciera lo que me diera la gana. Él no ha hecho ningún esfuerzo por salir bien en la foto», dijo en una entrevista con El País.

Faerna aseguró que no hay nadie en el elenco o el equipo de producción que no pronuncie la palabra generosidad para hablar de la relación que Bosé con la serie. «Nos ha dado todo. Sacamos los trapos sucios y los limpios, es lo que le da profundidad al trabajo».

Para el coordinador de guion, lo más complejo del rodaje fue eliminar secuencias y personajes de la historia. «Tiene tan buena memoria y ha estado rodeado de tantas personalidades que era imposible contarlo todo», indicó.


Por su parte, Macarena Rey, directora ejecutiva de Shine Iberia, señaló que el mayor reto ha sido contar la vida de un personaje vivo, con tantas localizaciones, cambios de vestuario o la dificultad de recrear España en diferentes épocas. «Es un proyecto enorme y con gran vocación internacional», afirmó.

El rodaje se realizó entre Madrid, Tarragona y Marbella. La jornada fue ardua para cumplir plazos. Entre el elenco —compuesto por 190 actores— destacan Hugo Fuertes, José Pastor e Iván Sánchez, que se meten en el papel del Bosé niño, joven y adulto respectivamente.

En la serie también actúan Miguel Ángel Muñoz (que interpreta a Julio Iglesias), Mariela Garriga (Giannina Facio), Nacho Fresneda (Luis Miguel Dominguín), Alicia Borrachero (La Tata), Valeria Solarino (Lucía Bosé), Ana Torrent (Rosario Primo de Rivera), Gabriel Guevara (Nacho Duato), Óscar Higares (Domingo Dominguín) o Raquel Salamanca (Ana García Obregón).

La bioserie de Miguel Bosé se estrenará a finales de año en Paramount+ en los países donde está presente esta plataforma. En España, Viacom anunció la puesta en marcha a partir de 2022 de una plataforma conjunta con Comcast llamada SkyShowtime. Esta incluirá contenido de Sky, NBCUniversal, Universal Pictures, Peacock, Paramount+, Showtime, Paramount Pictures y Nickelodeon.

 

 

 

Fuente: 2001

Amber Heard podría no participar en Aquaman 2

Posted on: mayo 3rd, 2022 by Laura Espinoza No Comments

Aumentan cada vez más las probabilidades de que la actriz Amber Heard no interprete el papel de Mera para la segunda parte de Aquaman debido al juicio que se adelanta contra su expareja, el actor Johnny Depp, de acuerdo con Forbes.

Durante los últimos días se ha desarrollado el litigio en el que Depp acusa a Heard de calumnia e injuria por los daños físicos y emocionales que le causó durante su relación y después de su separación.

Ante esto, tanto la parte demandante como la acusada han presentado las respectivas pruebas para su defensa, pero los argumentos de la actriz han presentado bastantes incongruencias, lo que ha causado el rechazo del público.

Sin embargo, desde antes de que la celebridad llegara a los tribunales, los fanáticos de Depp y de DC Comics, la editorial de cómics a la que pertenece Aquaman, habían expresado su inconformismo con la participación de Heard en la cinta.


Este descontento se presentó debido a que el actor fue despedido por diferentes compañías cinematográficas de películas en las que iba a participar como Los Secretos de Dumbledore y Piratas del Caribe luego de señalamientos de maltrato de su expareja.

Los espectadores expresaron a través de redes sociales que lo que se estaba cometiendo contra Depp era una injusticia, por lo que la actriz no debía interpretar más su papel en Aquaman.

Ante esto, los usuarios hicieron una recolección de firmas a través del portal web change.org, en la cual se obtuvieron más de 4 millones a favor de la despedida de Heard.

Anteriormente era probable que la participación de la actriz en el filme fuera solo de 10 minutos, pero ahora medios prestigiosos como Forbes contemplan aún más: su salida total de la grabación.

No obstante, la compañía que dirige Aquaman, Warner Bros, no ha confirmado el despido de Heard, pero en redes sociales surgieron sospechas de las nuevas candidatas para el papel de Mera.

Una de las más sonadas es Emilia Clarke, quien también actuó junto al protagonista de la película, Jason Momoa, en la serie de Game Of Thrones y con quien, según los fanáticos, tenían muy buena química.

 

 

 

 

Fuente: El Nacional

La mitad de las grandes petroleras avalan la postura occidental sobre Rusia

Posted on: mayo 3rd, 2022 by Laura Espinoza No Comments

Cinco de las diez grandes petroleras del mundo han condenado de momento la invasión rusa de Ucrania y han adoptado alguna medida comercial contra el régimen de Vladimir Putin, coincidiendo con las sanciones acordadas por los gobiernos occidentales, liderados por la Unión Europea y EEUU.

Por el contrario, la petrolera estatal saudí, Aramco, y la mayor productora de petróleo y gas de China, Petrochina, han optado por una postura más tibia, mientras que los gigantes Gazprom y Rosneft no se han pronunciado acerca de un conflicto armado que ya está impactando en sus respectivos negocios.

BP y Shell, entre las que sí han tomado medidas
La británica BP fue de las primeras compañías en manifestarse. Lo hizo el pasado 27 de febrero, apenas tres días después de que diera comienzo la invasión, cuando anunció que se desharía del 19,75 % que poseía desde 2013 en Rosneft, propiedad parcial del Kremlin.

La empresa, que había recibido presiones del Ejecutivo británico, señaló que el ataque perpetrado por Putin era un «acto de agresión» que motivaba un «cambio fundamental» en la estrategia de BP, presente en aquel país durante más de tres décadas.

A comienzos de marzo, la estadounidense ExxonMobil informó de que no invertiría en nuevos proyectos en Rusia.

«ExxonMobil apoya al pueblo de Ucrania en su intento de defender su libertad y determinar su propio futuro como nación. Apoyamos la fuerte respuesta internacional. Estamos cumpliendo con todas las sanciones», explicaba.

En el mismo comunicado indicaba que ya había empezado el «proceso de interrumpir las operaciones» en la plataforma de petróleo y gas de Sakhalin, donde participa con un 30 % y que después de 25 años supone una de las mayores inversiones directas internacionales en Rusia.

De manera similar se ha comportado la petrolera anglo-holandesa Shell, que comunicó que dejaría de estar implicada con hidrocarburos rusos, como el crudo, productos petroleros, gas y gas natural licuado, y que frenaría sus importaciones de crudo.

En abril pasado, Shell confirmó que su decisión de abandonar sus operaciones en Rusia le costará entre 4.000 y 5.000 millones de dólares (entre 3.666 y 4.583 millones de euros), y que no comprarían petróleo de aquel mercado aunque cumplirían los contratos de compra de combustible firmados antes de la invasión.

Entre las actividades que dejará figura su «joint-venture» (sociedad de riesgo compartido) con Gazprom; una participación del 27,5 % en una instalación rusa de gas natural licuado; un 50 % en un proyecto petrolero en Siberia y su implicación en el proyecto Nord Stream 2 entre Rusia y Alemania, que ha sido pausado por Berlín a raíz de la guerra.

La francesa TotalEnergies, por su parte, se sumó a las medidas tras las críticas recibidas por seguir haciendo negocios con Rusia.

El pasado 22 de marzo reveló que suspendería la compra de petróleo ruso este año «por el agravamiento de la situación en Ucrania y la existencia de fuentes alternativas de abastecimiento para Europa».

Con todo, avisaba, «continuará con el abastecimiento a Europa de gas natural licuado a partir de la unidad de Yamal LNG, en el marco de contratos a largo plazo que debe respetar, siempre y cuando los Gobiernos consideren que el gas ruso es necesario».

En tanto, la estadounidense ConocoPhillips quiso aclarar públicamente que «no tiene ninguna operación o activos en Rusia o Ucrania», y destinó dos millones de dólares (1,9 millones de euros) para asistencia humanitaria a los afectados por la invasión.

Una explicación parecida dio Chevron, que en una entrevista con el portal Yahoo Finance aclaró que no tienen ninguna producción en Rusia.

Organizaciones alertan de la «mezcla letona»
Pese a todo, la oenegé medioambiental Transport & Environment (T&E) lamenta la estrecha relación que venían manteniendo las grandes petroleras europeas, BP, Shell y TotalEnergies, con Rusia.

A tenor de sus datos, desde la anexión de Crimea en 2014, estas compañías compraron aproximadamente unos 100.000 millones de euros de petróleo ruso.

Ahora, alertaba la organización en una rueda de prensa reciente, «están encontrando la manera de mezclarlo en un 49,9 % -la llamada mezcla letona- para introducirlo en el mercado europeo», remitiéndose a lo publicado en los últimos días por medios especializados.

Aramco, Petrochina y los «gigantes rusos»
Del otro lado se encuentra Aramco, que antes de la pandemia cerró diez pactos con empresas rusas durante la visita de Putin al reino.

A diferencia de las anteriores compañías, en su web no se encuentra su postura oficial, aunque su presidente ejecutivo, Amin Nasser, sí ha reconoció que la «trágica situación desencadenada en Ucrania» hará que la crisis energética empeore.

Tampoco ha trascendido la opinión de las petroleras chinas, entre ellas Petrochina, pero medios internacionales como Reuters hablan de que han decidido absternerse de nuevas compras, preocupadas por las sanciones.

Rosneft no ha hecho ningún comentario. Tampoco Gazprom, que ha suspendido los suministros a Bulgaria y Polonia por negarse a pagar en rublos por el combustible ruso, una decisión calificada de «chantaje» por Bruselas y que podría afectar a mediados de mayo a otros compradores europeos, tal como ha dicho el Kremlin.

 

 

 

 

Fuente: El Universal

Dólar paralelo subió otro 0,12% y cerró en 4,82 bolívares este #3May

Posted on: mayo 3rd, 2022 by Laura Espinoza No Comments

El dólar paralelo abrió este 3 de mayo en 4,81 bolívares, luego de registrar un alza de 0,69%. Para el cierre, escaló otro 0,12% y se cotizó al final de la jornada en Bs.4,82 informó la cuenta en Instagram @Enparalelovzla.

3 de las 7 cuentas que promedian el mercado paralelo aumentaron sus cotizaciones entre 0,21% y 0,62%. Otros tres marcadores, entre ellos @DolarToday no registraron variación; y solo una cuenta retrocedió -0,41%.

El precio de la divisa varió entre Bs.4,62 y Bs.4,91 entre los diferentes marcadores que cotizan.

Esta semana, el Banco Central de Venezuela siguió desacelerando la inyección de divisas al mercado cambiario; el monto de la intervención de esta semana es inferior en 15,9 % a los 97 millones que vendió el lunes de la semana pasada.

 

 

 

 

 

Imagen

 

 

 

 

 

Fuente: 2001

El gas natural de EEUU alcanza los 8,14 dólares, su nivel más alto en 14 años

Posted on: mayo 3rd, 2022 by Laura Espinoza No Comments

El gas natural de EE.UU. subió este martes un 9 % hasta 8,14 dólares por millón de unidades térmicas británicas (MMBtu), su nivel más alto desde 2008, durante las operaciones matutinas de Wall Street, en el marco de la preocupación que hay en los mercados de la energía por la guerra en Ucrania.

Durante las últimas dos sesiones, los precios del gas natural han subido más de un 12 % y en abril crecieron casi el 30 %.

Campbell Faulkner, vicepresidente y analista jefe de datos de OTC Global Holdings, dijo en una cita recogida por CNBC que la subida de la jornada de hoy se debe a una «oleada de condiciones de mercado más estrictas», como las consideraciones de la Unión Europea de incluir el crudo ruso en un nueva tanda de sanciones contra Moscú.

Este lunes, en una reunión extraordinaria de ministros de Energía en la Unión Europea, los Gobiernos de Alemania y de Austria, hasta ahora reacios a sancionar el petróleo ruso, expresaron su disponibilidad a adoptar un nuevo paquete de sanciones que incluya el crudo procedente de Moscú, dejando a Hungría como único país que todavía lo rechaza.

Por su parte, EBW Analytics señaló que habrá más demanda de gas natural durante el verano debido a que aumentará el consumo de energía por los aires acondicionados.

Además, la producción ha disminuido en los EE. UU. y el gas almacenado es un 21 % más bajo que en esta época del año pasado.

Cuando el reloj del parqué de Wall Street marcaba las 12.30 hora local (16.30 GMT), el gas natural subía 7,33 %,hasta los 8,02 dólares por millón de unidades térmicas británicas (MMBtu).

El energético era el sector que más avanzaba en la bolsa de la Gran Manzana.

 

 

 

Fuente: El Nacional

El petróleo de Texas baja un 2,6 % y cierra en 102,41 dólares el barril

Posted on: mayo 3rd, 2022 by Laura Espinoza No Comments

El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) perdió este martes un 2,6 % y cerró en 102,41 dólares el barril, arrastrado por el temor a que los confinamientos en China y las sanciones de occidente contra Rusia tengan un impacto mayor del esperado sobre la demanda.

Según datos al final de las operaciones en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de futuros del WTI para entrega en junio perdieron 2,76 dólares con respecto al cierre anterior.

Los contratos de gas natural con vencimiento en junio, nuevo mes de referencia, subieron 47 centavos, hasta los 7,95 dólares.

Durante las operaciones matutinas de Wall Street, el gas natural subió un 9 % hasta 8,14 dólares por millón de unidades térmicas británicas (MMBtu), su nivel más alto desde 2008.

Campbell Faulkner, vicepresidente y analista jefe de datos de OTC Global Holdings, dijo en una cita recogida por CNBC que la subida de la jornada de hoy se debe a una «oleada de condiciones de mercado más estrictas», como las perspectivas de la Unión Europea de incluir el crudo ruso en una nueva tanda de sanciones contra Moscú.

El lunes, en una reunión extraordinaria de ministros de Energía en la Unión Europea, los Gobiernos de Alemania y de Austria, hasta ahora reacios a sancionar el petróleo ruso, expresaron su disponibilidad a adoptar un nuevo paquete de sanciones que incluya el crudo procedente de Moscú, dejando a Hungría como único país que todavía lo rechaza.

Los inversores, además, siguen pendientes de los efectos de las restricciones impuestas por el Gobierno en China para contener la nueva ola de covid-19 y que pueden afectar a la demanda de energía.

Por su parte, los contratos de gasolina bajaron menos de un céntimo, hasta 3,50 dólares el galón.

 

 

 

Fuente: 2001

Antony Blinken reiteró apoyo de EEUU a Juan Guaidó

Posted on: mayo 3rd, 2022 by Super Confirmado No Comments


 
 Con el propósito de seguir trabajando para restaurar la democracia en Venezuela, el gobierno de los Estados Unidos se pronunció este lunes y reafirmó su apoyo al presidente interino, Juan Guaidó.

 

 

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo vía Twitter que conversó con el líder de los factores democráticos.

 

“Hablé con Juan Guaidó para reiterar el apoyo de los Estados Unidos al pueblo venezolano en su búsqueda por restaurar la libertad, la democracia y la prosperidad en su país”.

 

 

 


Seguidamente, indicó que la Casa Blanca sigue comprometida con las negociaciones, siendo este “el mejor camino para un retorno pacífico a la democracia”.

 

 

Como respuesta, Guaidó señaló que “los venezolanos resistimos a una dictadura y luchamos para lograr elecciones libres y justas, el apoyo del mundo libre es clave para lograrlas”.

 

 

#Análisis | S.O.S.: Se solicitan anaqueles

Posted on: mayo 3rd, 2022 by Laura Espinoza No Comments

Nicolás Maduro, informó que su gobierno pidió a la Asociación Nacional de Supermercados (ANSA), conceder un espacio para la venta de los productos elaborados por emprendedores.

“Le hemos pedido a la Asociación Nacional de Supermercados que nos conceda en todos los supermercados del país, un espacio grande y especial para que todos los emprendedores pongan sus productos y los vendan en las cadenas de supermercados del país”.

El interés del ejecutivo nacional por espacios en los anaqueles de las superficies tradicionales de comercialización de productos perecederos, masivos y alimenticios, como supermercados, abastos e hipermercados, podría implicar un reconocimiento a un importantísimo estadio de la cadena de valor, que nada más y nada menos, ha constituido el principal canal de llegada a los consumidores finales.

Esto podría constituir una señal y un reconocimiento, por parte de una fracción del oficialismo, de la posibilidad de dejar atrás algunas posiciones que menospreciaban la importancia de estos comercializadores respecto a su función y al valor que incorporan a la cadena de producción-comercialización por medio de sus inversiones, localizaciones y servicios prestados.

Sin embargo, el renovado interés y la atención prestada a estos comercializadores finales, distinta a la que habían solido protagonizar en el marco de la “moribunda” Ley de Costos y Precios Justos, podría asomar asimismo un riesgo regulatorio o público. Una eventual presión pública para “conceder” espacios en anaqueles y góndolas, implica un riesgo de acciones públicas asociado a un costo de oportunidad por el uso alternativo de dichos espacios comerciales.

En este sentido, como debe proceder en todo caso de acción pública hacia cualquier sector económico, debe comprenderse la naturaleza del mercado y el modelo de negocio, así como su dinámica competitiva para eventualmente asomar acciones o propuestas normativas, incluyendo acciones de facto o bajo eventual presión.

En este orden de ideas, la utilización del marco de la economía industrial teórica y aplicada podría dar respuestas de sí lo que solicita el Gobierno posee asidero desde una perspectiva pública o, por el contrario, no sólo podría implicar una lesión a derechos de propiedad vía regulación e imposición de conceder espacios en anaqueles a pesar de no apuntar a incrementar la eficiencia de los mercados ni aumentar el bienestar social.

El tema de si el acceso al último renglón de la cadena de valor -al estadio de comercialización final- enfrenta significativas barreras es un tema fundamentalmente empírico. Sin embargo, la teoría económica sobre el modelo de negocio de las superficies comerciales podría dar luces sobre la racionalidad o no de la solicitud realizada por el Ejecutivo Nacional.

Las superficies comerciales pueden ser analizadas bajo la teoría económica referida a los modelos de negocio del tipo plataformas.

Los supermercados, abastos e hipermercados constituyen superficies comerciales creadas para que se encuentren oferentes y marcas de productos consumo masivo con los compradores. En la medida que un mayor número de marcas y productos puedan encontrarse presente en una superficie comercial mayor la posibilidad de que un comprador encuentre todo lo que está buscando y necesite y, en consecuencia, valore y encuentre más atractivo al supermercado o a la superficie comercial.

A su vez, en la medida que una mayor cantidad de compradores asistan a dichos establecimientos comerciales mayor será el interés por las marcas de estar presente en los anaqueles y/o las góndolas de dichos establecimientos comerciales.

A diferencia de las plataformas digitales, los supermercados, abastos e hipermercados se enfrentan a límites claros y directos de espacio. Sin embargo, no es el único servicio basado en un modelo de plataforma que se enfrenta a límites de naturaleza parecida. Por ejemplo, los proveedores de TV abierta lineal -a diferencia de los proveedores de contenido On-demand- poseen una grilla fija y un límite de tiempo diario para diseñar la cantidad y el contenido que se incluirá en esta.

En este caso, el efecto de red cruzado que implica un mayor valor para las marcas derivado de un mayor número de audiencia revalorizando las pautas, puede traducirse en una mejor capacidad financiera por parte de la plataforma para incorporar contenido de mayor calidad. Es decir, no aumentaría el número de películas o contenido transmitido mientras aumenta la audiencia sino la calidad del mismo, incorporándose contenido premium.

Algo equivalente ocurre en el caso de los supermercados, abastos e hipermercados. La presencia de buenas marcas así como variedad de productos -sujeto a una restricción de espacio- atraerá a consumidores, y a su vez la visita numerosa de consumidores aumenta el atractivo de los anaqueles para las marcas.

Así las cosas, la negociación entre los espacios comerciales y las marcas, dependiendo del poder de negociación de cada una de las partes, determinará qué productos y cuáles marcas estarán presente en los anaqueles y cuáles serán los términos de su incorporación, así como las condiciones comerciales y/o precios, sea que se cobre un fee fijo, uno variable, o una combinación de éstos.

Por ejemplo, si el espacio comercial tiene poder de negociación suficiente por su posicionamiento y tamaño, podría incluso monetizar su función de plataforma, entre otras formas, por medio del crédito que exija a las marcas y proveedores, mientras a los clientes cobra de contado.

¿Existen riesgos de que un buen producto quede fuera de los anaqueles? En un principio si la superficie comercial -con razonable fin de lucro- desea incorporar las marcas y productos que tienen mayor salida, rotación y preferencia de los consumidores, no parece racional para ésta desincorporar productos con salida para incorporar productos que no tienen aceptación del público, salida y en consecuencia le implicarían un costo de oportunidad o una pérdida de ingresos asociados.

Una denegación justificada por límite de espacio y ante un eventual costo de oportunidad asociado al mejor uso de los anaqueles y/o góndolas no podría ser mal visto por el Gobierno.

Otra pregunta que habría que responder es si no resulta replicable crear nuevos espacios comerciales que le puedan dar cabida a nuevos productos, una vez se encuentren agotados los espacios disponibles de acuerdo a las preferencias por parte del público.

Si dichos espacios comerciales son replicables, y existe una demanda suficiente que justifique la incorporación de nuevos productos en nuevos espacios comerciales, no se requeriría una solicitud pública, sino que deberían existir emprendedores o inversionistas dispuestos a colocar capital en ello.

Otro tema distinto lo representa una situación en la cual productos con aceptación o potencial aceptación por parte del público se enfrentan a un cierre vertical del renglón de comercialización final, producto de prácticas restrictivas a la competencia, las cuales estarían negadas si resulta replicable dicho estadio de la cadena de valor.

Dos podrían ser las naturalezas a las que, eventualmente, responderían estas prácticas restrictivas de la competencia. La primera de naturaleza abusiva de una posición dominante consistente en un Downstream Vertical Foreclosure perfeccionado, eventualmente, por marcas con posición de dominio a través de contratos exclusivos, Loyalty Rebates y/o condiciones de comercialización que no puedan ser replicadas por las nuevas marcas o los emprendedores igualmente eficientes a las marcas instaladas.

La segunda correspondería, eventualmente, a un abuso de una posición de dominio por medio de una conducta del tipo Self-preferencing desplegada por un espacio comercial que detente una posición de dominio.

Sin un análisis riguroso del tema, una “bienintencionada” solicitud de espacios en los anaqueles, podría terminar lesionando a los consumidores finales y a la eficiencia de los mercados en beneficio de un reducido grupo de interés.

 

 

 

Fuente: El Nacional

#Datos | OVF: Remuneración promedio del sector privado apenas compra 30% de la canasta alimentaria y la del sector público 8%

Posted on: mayo 3rd, 2022 by Laura Espinoza No Comments

De acuerdo con cifras del Observatorio Venezolano de Finanzas,  en abril de 2022 la remuneración promedio de los trabajadores del sector comercio y servicios del Área Metropolitana de Caracas se situó en US$ 116, 7 mensuales, la cual comprende el salario básico más otras compensaciones.

Esta cifra representó un aumento de 7,4% respecto a la remuneración promedio del mes de marzo de 2022.  Conviene destacar que el comercio y los servicios representan el 65% del empleo del Área Metropolitana de Caracas.

No obstante esa mejora, la remuneración promedio apenas representa el 30% del costo de la canasta alimentaria.

Al tomar en consideración el aumento de los precios de los bienes y los servicios en dólares, los US$ 116,6 mensuales representaron en términos de poder adquisitivo US$ 102,6.

– Sector Público –

En el caso de los trabajadores del sector público, el salario mínimo más bonos de alimentación representó apenas 8% del costo de la canasta alimentaria. Ello sugiere la extrema precariedad en que se encuentran los trabajadores públicos

Si se compara la remuneración promedio del sector privado con la del sector público, el monto que devenga un trabajador del sector privado fue 3,7 veces mayor que lo percibido por un trabajador del sector público.

 

 

 

 

Fuente: Banca y Negocios