La catástrofe se repite 11 años después de que un temporal segara la vida de más de 900 personas en esa misma región serrana del país

La tragedia ocasionada por las fuertes lluvias en la ciudad brasileña de Petrópolis, en el estado de Río de Janeiro (sureste), superó el centenar de víctimas mortales, con 104 fallecidos, según el último boletín divulgado este jueves por los organismos de socorro.

De acuerdo con el Gobierno regional de Río de Janeiro, las cifras pueden aumentar porque, según los registros del Ministerio Público (fiscalía), otras 42 personas se encuentran desaparecidas y las labores de rescate continúan en la conocida «Ciudad Imperial».

De los 104 cadáveres, 101 están en el Instituto de Medicina Legal de Petrópolis y 65 pertenecen a mujeres, 36 son hombres y 13 corresponden a menores de edad. De ese total, 33 fueron plenamente identificados por las familias.

La Defensa Civil, el Cuerpo de Bomberos y los equipos de socorro, que sumaron un total de 500 efectivos, consiguieron rescatar entre el lodo y los escombros a 24 personas con vida, quienes fueron trasladados a centros hospitalarios de Petrópolis y, en los casos más graves, a Río de Janeiro, la capital regional.

La catástrofe se repite 11 años después de que un temporal segara la vida de más de 900 personas en esa misma región serrana del país.

Petrópolis, a unos 70 kilómetros de la ciudad de Río de Janeiro, llegó a acumular 259 milímetros de lluvia en seis horas durante la tarde y noche del martes, lo que provocó deslizamientos de tierra en varias zonas de la ciudad, especialmente en el Alto de la Sierra, una zona residencial.

Las autoridades indicaron que 372 familias fueron desalojadas tras perder sus viviendas, después de contabilizarse 269 deslizamientos y continuar el riesgo de que se presenten otros más, aún con el cese de la lluvia, pero que pueden ser provocados por los daños sufridos por edificaciones, calles y estructuras de la ciudad.

Pese a la situación, mucha gente rehúsa a abandonar sus hogares, una problemática que no han podido controlar las autoridades.

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, quien está de visita oficial en Rusia y Hungría, manifestó desde Moscú que a su retorno, ya en la madrugada del viernes, va a sobrevolar la zona afectada y anunció que una misión de varios ministros se desplazó el mismo miércoles a la localidad.

El gobernador de Río de Janeiro, Claudio Castro, manifestó a los periodistas que «fue la peor lluvia desde 1932», «una lluvia fuera de lo común».

Conocida como la «ciudad imperial», por haber sido la preferida de Pedro II, el último emperador de Brasil, Petrópolis es una de las ciudades más turísticas del estado de Río de Janeiro.

Aunque el palacio imperial y la catedral se mantienen en pie, el centro histórico de la ciudad quedó convertido en un lodazal.

EFE

   


La expresidenta interina de Bolivia Jeanine Áñez, que cumple este jueves nueve días en huelga de hambre, sufrió una descompensación durante una audiencia virtual en la que pedía su libertad y que forzó la suspensión del acto judicial.

El bajón de salud de Áñez se produjo a pocos minutos de instalada la audiencia. Inicialmente fue asistida por su hija Carolina Ribera, así como por la abogada Norka Cuéllar que lograron ingresar al penal.

«La señora ha tenido que acercarse con ayuda. Si se para, se cae, realmente está mal», explicó Cuéllar al juez que finalmente optó por aplazar la audiencia al próximo lunes.

Jeanine Áñez descompensada en audiencia

En la transmisión del acto jurídico se vio que la exmandataria interina tuvo una especie de desvanecimiento.

Esto hizo que algunos funcionarios de salud la atendiesen, mientras su hija la cubría con una cobija. Una valoración a cargo de un médico de confianza de la familia de Áñez que logró visitarla por la mañana estableció que «está delicada».

Sin embargo, su estado aún no es crítico y recomendó hidratarla por «vía venosa».

«La salud (está) completamente estable dentro de los parámetros de una persona normal de la característica de la señora Añez», expresó más temprano el ministro de gobierno (Interior), Eduardo Del Castillo.

Asimismo agregó que «por tanto, no habría de qué preocuparse en este momento».

Huelga de hambre

Parlamentarios de la fuerza opositora Creemos cuestionaron la «celeridad» con la que en la víspera el Régimen Penitenciario proporcionó atención médica al exjefe antidrogas Maximiliano Dávila.

Al mismo se le investigó por presuntos vínculos con el narcotráfico, y consideraron que a Áñez se le niega recurrentemente esa posibilidad.

Áñez inició la pasada semana una huelga de hambre en busca de alguna acción por parte de organismos internacionales.

Acción ejecutada como «último recurso» para que se levante su detención.

La medida que asumió la exmandataria interina coincide con la visita que desde el martes cumple en Bolivia el relator especial de las Naciones Unidas para la Independencia de Jueces y Abogados, Diego García-Sayán.

Tras las rejas desde marzo de 2021

La expresidenta ha solicitado a través de sus abogados que García-Sayán la visite en el penal de Miraflores de La Paz.

Además de remitir a las oficinas de Naciones Unidas documentos que muestran la injerencia del gobierno en la justicia del país.

Áñez está encarcelada desde marzo del año pasado inicialmente por un proceso llamado «golpe de Estado I».

De igual forma es acusada de sedición, terrorismo y conspiración.

Inicialmente se le aplicaron cuatro meses de detención y que luego se ampliaron a seis.

Después se abrió el caso «golpe de Estado II» y se añadieron otros meses más de detención por acciones que tomó cuando era segunda vicepresidenta del Senado.

Las mismas ejecutadas para asumir en 2019 la Presidencia de forma supuestamente irregular tras las renuncias de Evo Morales y de quienes podían sucederle en el cargo.

La defensa de Áñez solicitó la libertad de su defendida tras considerar que hace algunos días se cumplieron los plazos que las normas otorgan para realizar las investigaciones y mantenerla encarcelada.

EFE

Todo esto se produce en un contexto de muy alta inflación en Estados Unidos. Esta misma mañana, Rusia anunció que expulsa al «número dos» de la embajada estadounidense en Moscú.

Wall Street abrió este jueves en rojo en todos sus indicadores y el principal, el Dow Jones de Industriales, bajaba un 0,71% pendiente del conflicto en Ucrania, que esta misma mañana se aceleraba ante la denuncia de ataques rusos en la frontera.

Media hora después de la apertura en la Bolsa de Nueva York, el Dow Jones recortaba 247,01 puntos y se situaba en 34.687,26, mientras que el selectivo S&P 500 retrocedía un 0,74% o 32,89 unidades, hasta 4.442,12.

El índice compuesto Nasdaq, que aglutina a las tecnológicas más grandes del mercado, descendía un 0,80% o 113,69 enteros, hasta 14.010,40.

El parqué neoyorquino volvía a caer así por segundo día consecutivo, después de que el martes viviera una jornada positiva por el anuncio de una retirada de tropas rusas en la frontera con Ucrania, anuncio que luego ha quedado matizado con una nueva escalada de amenazas y advertencias entre Rusia y Estados Unidos, principalmente.

Esta misma mañana, Rusia anunció que expulsa al “número dos” de la embajada estadounidense en Moscú, mientras que el secretario de Defensa de EEUU, Lloyd Austin, alertó de que Rusia no solo no está retirando a sus tropas, sino que las acerca cada vez más hacia Ucrania.

Todo esto se produce en un contexto de muy alta inflación en Estados Unidos, que sin embargo no ha impedido una sustancial alza de las ventas del comercio minorista en enero (3,8%), muy por encima de lo esperado.

El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años cedía ligeramente, un 1,982%.

Por sectores, el rojo era la tónica dominante y las pérdidas mayores se registraban en las empresas de tecnología (-1,39%), finanzas (-1,26%) y comunicaciones (-1%); solo el sector energético se salvaba de este ambiente bajista con una ganancia del 0,66%.

Entre los treinta valores del Dow Jones, casi todo eran números rojos, destacando la caída de Salesforce (-3,15%), 3M (-2,87%) y Caterpillar (-1,73%); solo cotizaban en verde Cysco (4,79%) y Walmart (2,27%).

EFE

La candidata presidencial colombiana Íngrid Betancourt desató una polémica este martes por hablar en un debate de «las mujeres que se hacen violar», por lo cual fue criticada por diversos sectores que calificaron lo dicho como una afrenta a las víctimas de violencia de género.

 
“Muchas veces nos damos cuenta, sobre todo en los barrios más populares, que las mujeres que se hacen violar se hacen violar por gente muy cercana a la familia”, expresó la candidata en un debate con aspirantes a la Presidencia en la Universidad Sergio Arboleda de Bogotá.

Betancourt, candidata del partido Verde Oxígeno, señaló tras la discusión que lo ocurrido fue una “embarrada” provocada porque tiene “dos idiomas en la cabeza”, el francés y el español.

“Hay veces que hay un corto circuito maquinal, no volverá a suceder (…) Me excuso, fue una embarrada”, aseguró.

En ese sentido, Betancourt explicó que lo que quiso decir es “que las mujeres que están viviendo en situación de pobreza son las primeras víctimas de las agresiones sexuales”.

“Segundo que cuando ellas se desplazan de su hogar a su lugar de trabajo, o a la escuela porque muchas veces son menores de edad, ahí es cuando las persiguen y las violan. Tercero, muchas veces las violaciones son intrafamiliares, desgraciadamente la mujer está desprotegida”, añadió.

Críticas

Pese a las explicaciones que dio, Betancourt fue criticada desde diversos sectores.

El primero en manifestarse fue el precandidato Camilo Romero, de la coalición de izquierdas Pacto Histórico, quien aseguró en el debate que “las mujeres no se hacen perseguir ni se hacen violar”.

La socióloga Sara Tufano expresó, por su parte, que para “los que excusan a Íngrid Betancourt diciendo que en francés es muy común usar la voz pasiva” hay en el país europeo un debate liderado por las feministas que discuten “la pertinencia de la voz pasiva en el caso de una violación”.

“Íngrid está desconectada de todo. ¿No les parece grave?”, aseguró Tufano en Twitter.

Fernando Posada, candidato a la Cámara de Representantes por el Nuevo Liberalismo, lamentó la “inmensa falta de preparación de Íngrid Betancourt en sus intervenciones” y dijo que eso “es una ofensa al electorado”.

“Ser candidata a la presidencia es una responsabilidad enorme. Nos merecemos gobernantes que entiendan la realidad del país. Lamentable la pelea que armó en el centro”, expresó en Twitter para hacer referencia a su salida de la Coalición Centro Esperanza, que desató una crisis en ese colectivo.

No obstante hubo voces que defendieron a Betancourt como el candidato derechista Enrique Gómez, del movimiento de Salvación Nacional, quien dijo que “lo sucedido con Íngrid Betancourt fue un error lingüístico, no hubo mala fe en su decir”.

“Lo de Camilo Romero es una canallada baja y oportunista propia de progresistas. Un aspirante a mandatario debe tener una visión constructiva y no comportarse como un rufián cada vez que puede”, añadió.

El 13 de marzo, Colombia renovará su Senado y Cámara de Representantes, pero los colombianos también están llamados a votar a candidatos presidenciales en las consultas internas de tres coaliciones y en los territorios más afectados por el conflicto también habrá una elección especial de las víctimas que representarán su voz en el Parlamento en las llamados curules de paz.

EFE

 EFE

Una serie de documentos secretos publicados este domingo revelarían un compromiso del expresidente argentino, Mauricio Macri, de implicar a las Fuerzas Armadas argentinas en una posible intervención militar patrocinada por el gobierno estadounidense de Donald Trump contra Venezuela.

El Ministerio de Defensa de Argentina impulsó una investigación interna de un ejercicio militar supuestamente efectuado durante el anterior Gobierno, que encabezaba Mauricio Macri, y que según una publicación periodística contemplaba realizar una invasión en Venezuela.

Según se confirmó, el ministro Jorge Taiana solicitó un informe pormenorizado de todas las actuaciones vinculadas a ese ejercicio, denominado “Puma”.

Esto, para verificar si se cumplió con la normativa vigente, tanto de la ley de Inteligencia, de Defensa, como la naturaleza y objetivos del mismo.

Esta situación se da después de que el pasado 13 de febrero el periodista Horacio Verbitsky publicara un artículo al respecto.

En el texto se afirma que “entre abril y julio de 2019, el Ejército realizó el ejercicio Puma, que contemplaba la invasión de Venezuela”.

Este ejercicio, según el texto, “se ejecutó en siete sesiones” en una guarnición militar y por videoconferencia con diversas brigadas y comandos. Además se indicó que esta incluyó “coordinación con unidades de la Armada y de la Fuerza Aérea”.

Fue conducido, se agrega, por el general Juan Martín Paleo, que era comandante de la Fuerza de Despliegue Rápido y desde marzo de 2020 es jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, nombrado por el actual presidente, Alberto Fernández.

“En la planificación del Puma, la fuerza de despliegue rápido forma parte de una fuerza multinacional, creada por una resolución figurada de las Naciones Unidas (que nunca ocurrió en la realidad)” especifica el artículo periodístico.

Presunta invasión de Argentina a Venezuela

Fuentes del Ministerio de Defensa, que encabeza Taiana desde agosto de 2021, cuando sustituyó a Agustín Rossi, confirmaron que se inició una investigación interna para esclarecer ese ejercicio militar.

El informe resultante permitiría establecer responsabilidades políticas y militares de los hechos.

Durante el Gobierno de Macri, Argentina formó parte del Grupo de Lima, creado en agosto de 2017 para tratar la situación de Venezuela.

El grupo se formó por una docena de países de América muy críticos con el Gobierno de Nicolás Maduro. Al actual mandatario s4e le acusó de graves violaciones a los derechos humanos.

Tras la asunción de Alberto Fernández, la posición argentina sobre la situación de Venezuela tomó un rumbo diferente. El país se basó en la no injerencia en asuntos internos de otros países y a favor del diálogo político como solución a la crisis del país caribeño.

Y en marzo de 2021 el Gobierno argentino confirmó su salida del Grupo de Lima.

EFE