La conversación telefónica entre los presidentes de Francia y Rusia, Emmanuel Macron y Vladímir Putin, ha concluido, informaron este viernes fuentes del Elíseo, que explicarán más adelante el contenido de la discusión

.

Añadieron que Macron tiene previsto hablar por teléfono con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, a las 18.00 GMT.

Estas conversaciones, igual que la reunión en París el miércoles pasado de asesores de los líderes de Francia, Alemania, Rusia y Ucrania, forman parte de un intento de desescalar la tensión en torno a Ucrania, según explico Macron el martes en Berlín junto al canciller alemán, Olaf Scholz.

Por otra parte, el ministro francés de Exteriores, Jean-Yves Le Drian, anunció hoy que viajará «muy pronto» a Ucrania junto con su homólogo alemán para intentar desactivar una situación que definió como «muy grave» y «muy tensa».

En declaraciones a la radio RTL, Le Drian aseguró: «Sí, hay un riesgo» de invasión rusa de Ucrania.

La reunión del Formato de Normandía del miércoles intentó revitalizar la aplicación práctica de los Acuerdos de Minsk de 2019 sobre el conflicto en la región ucraniana del Donbás y sus separatistas rusófonos apoyados por Moscú.

Mientras tanto, Estados Unidos y la OTAN han respondido a las peticiones rusas de garantías de seguridad en Europa, aunque sin descartar la hipótesis de que Ucrania pueda ingresar en el futuro en la Alianza Atlántica.

«La pelota está ahora en el campo de Putin. ¿Quiere ser quien afirme a Rusia como una potencia del desequilibrio o está dispuesto a una desescalada?», se preguntó el jefe de la diplomacia francesa. EFE

EFE

Sergei Lavrov asegura que las propuestas recibidas de EE.UU. son mejores que las de la OTAN

El ministro de Exteriores se encontrará con Antony Blinken en un par de semanas

Vehículos blindados rusos durante unas maniobras en el distrito de Kadamovsky, en la región de Rostov (en el sur del país). REUTERS/SERGEY PIVOVAROV

Rusia ha insistido este viernes, por boca de su ministro de Asuntos de Exteriores, Serguéi Lavrov, en que apuesta aún por la vía diplomática en el conflicto de Ucrania. «Si depende de Rusia no habrá guerra», ha asegurado Lavrov en una entrevista con medios locales trasmitida en directo.

EE.UU. y la OTAN han trasladado al Gobierno ruso su respuesta a las garantías de seguridad exigidas por Moscú. El Kremlin, que aún está estudiando esas propuestas, declaró este jueves que no ve en ellas «muchos motivos para el optimismo», aunque ha afirmado que aún «hay perspectivas para un diálogo».

Lavrov, sin embargo, ha asegurado que las respuestas recibidas de Washington eran mejores que las recibidas de la OTAN, y espera encontrarse con su homólogo estadounidense, Antony Blinken, en un par de semanas.

Estados Unidos se he negado a limitar la ampliación de la OTAN al este pero sí podría negociar sobre el despliegue de misiles y las maniobras militares, según ha explicado el embajador de EE.UU. en Moscú, John Sullivan. 

Rusia cree que la respuesta de EE.UU. no da «motivos para el optimismo» pero deja margen para el diálogo

Movimientos diplomáticos

Lavrov mantendrá este viernes una conversación telefónica con su homóloga alemana, Annalena Baerbock. También este viernes, el presidente francés, Emmanuel Macron, y el ruso, Vladímir Putin, han mantenido una conversación telefónica. 

Francia participa en unas conversaciones sobre la guerra del Donbás (región del este de Ucrania, que quiere independendizarse y unirse a Rusia), junto con Alemania, Rusia y la propia Ucrania. 

Washington ha solicitado que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se reúna públicamente el próximo lunes 31 de enero para discutir «la amenaza a la paz y la seguridad internacionales que supone la acumulación de fuerzas rusas en la frontera de Ucrania».

Por otra parte, el Kremlin ha anunciado que Putin hablará «extensamente» sobre seguridad europea con el presidente chino, Xi Jinping, con quien se verá en Pekín el 4 de febrero con motivo de la inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno.

 PorRTVE.es

 


El problema de la UE es que depende en gran medida de las importaciones de gas procedentes de Rusia, que aglutina el 41% de ellas

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Foto: EFE
 
 
 
 
 La Unión Europea y EE.UU. respondieron este viernes a las amenazas de Rusia en las fronteras de Ucrania reforzando su alianza energética para garantizar un suministro «continuo, suficiente y oportuno» de gas al bloque comunitario en caso de una crisis como un eventual ataque de Moscú a Kiev.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, salieron al paso de los últimos acontecimientos con una declaración conjunta en la que ambos se comprometen a «intensificar la cooperación energética» con el fin de que ciudadanos y empresas en la UE y en países vecinos «dispongan de unos suministros energéticos fiables y asequibles».

 
El texto se enmarca en la escalada de tensiones con el Kremlin, que ha acumulado tropas en sus fronteras con Ucrania y ha despertado el miedo a una nueva agresión a su vecino, a pesar de los intentos diplomáticos por apaciguar las intenciones de Vladimir Putin.

UE y EEUU responden a las amenazas de Moscú 

En este contexto, fuentes europeas reconocen que han trabajado «más intensamente que nunca» con las autoridades estadounidenses durante las últimas tres semanas, con el objetivo de preparar sanciones contra Moscú, pero también para estar listos frente a las que pueda adoptar Rusia contra el club comunitario.

El problema de la UE es que depende en gran medida de las importaciones de gas procedentes de Rusia, que aglutina el 41% de ellas y distribuye este recurso a unos veinte Estados miembros del bloque, con los socios del sudeste del bloque como los más afectados.

Además, los depósitos de gas de los países de la UE, cuando el hemisferio norte se encuentra en mitad del invierno, están actualmente al 40 %, frente al 53 % de los valores de hace justo un año.

Diversificar su cartera y reducir la dependencia del gas ruso es uno de los grandes objetivos que se ha marcado el bloque desde hace tiempo, a pesar de que Berlín y Moscú sacaron adelante su plan para aumentar las importaciones de gas a través del Nord Stream 2, pendiente aún de autorización para operar, algo a lo que se opone Estados Unidos.

Importaciones de gas estadounidense

En 2019, con Donald Trump en la Casa Blanca y Jean-Claude Juncker en el Berlaymont, Bruselas prometió incrementar sus importaciones de gas estadounidense para zanjar un conflicto comercial con Washington y en los seis meses siguientes las compras aumentaron un 181%.

Actualmente, Washington es el mayor proveedor de la UE de gas natural licuado (GNL), como recuerdan Biden y Von der Leyen en su declaración conjunta, en la que ambas partes remarcan que están trabajando «con gobiernos y operadores de mercado en el suministro de volúmenes adicionales de gas natural a Europa desde diversas fuentes en todo el mundo».

El GNL en el corto plazo puede reforzar la seguridad de suministro y al mismo tiempo permitir la transición hacia las cero emisiones, continúa el texto conjunto, que también recoge el compromiso del Ejecutivo comunitario para mejorar la transparencia y la utilización de los terminales de gas natural licuado en la UE.

Seguridad energética

El próximo 7 de febrero, ambos bloques celebrarán en la capital estadounidense un Consejo de Energía EE.UU.-UE en el que la seguridad energética y los mercados dominarán la agenda.

La declaración con Washington es otro paso más dentro de los contactos diplomáticos que Bruselas emprendió esta semana para mostrar al Kremlin su determinación para reducir la dependencia de su gas.

Tanto Von der Leyen como el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, contactaron en las últimas horas con el emir de Catar, Tamim bin Hamad al Zani en sendas conversaciones telefónicas tras las que ambos líderes destacaron la importancia de este país del Golfo Pérsico para la UE.

La fiabilidad de Catar como proveedor energético es importante para la seguridad energética de la UE y los suministros de gas, escribió Michel en su cuenta de Twitter tras hablar con el emir catarí.

De hecho, desde la capital europea se reconoce que muchos ojos en este ejercicio para diversificar la cartera energética están puestos en los países del Golfo, con los que la UE tiene una relación «muy fuerte»; apuntan fuentes comunitarias.

El interés, explican, no reside únicamente en reforzar la cooperación en términos de suministro de petróleo y gas, sino en que se «expanda» a otras áreas como la inversión en proyectos de nuevas energías renovables, como el hidrógeno.

EFE
 

 
 

Para que el acuerdo quede sellado entre Argentina y el FMI y pueda entrar en vigor, el presidente enviará el texto resultante al Congreso argentino, en el que ningún grupo ostenta mayoría absoluta aunque el oficialismo es la fuerza con más legisladores: «Necesitamos que lo apoyen, y apelo así al compromiso nacional de todos y todos».

El presidente de Argentina, Alberto Fernández, anunció este viernes que se llegó a un “acuerdo” con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Lo anterior, para refinanciar el préstamo de más de 44.000 millones de dólares que el organismo otorgó al país en 2018, cuando gobernaba el liberal Mauricio Macri.

“Sin acuerdo, no teníamos horizonte de futuro, con este acuerdo podemos ordenar el presente y construir un futuro. En comparación con otros anteriores que la Argentina firmó, este acuerdo no contempla restricciones que posterguen nuestro desarrollo”, expresó el mandatario en un mensaje audiovisual difundido a través de los canales oficiales.

Este entendimiento llega tras meses de intensas negociaciones, marcadas por la necesidad del Gobierno de extender los plazos de pago en medio del complicado escenario económico que el país arrastra desde hace cuatro años.

Esto, con menguadas reservas en el Banco Central, alta inflación, una acelerada devaluación y el convencimiento del Ejecutivo de lograr un acuerdo que no conlleve ajustes que lastren el crecimiento.

Debe pasar por el Congreso

El mandatario recalcó que, entre otros aspectos, el acuerdo —cuyos detalles técnicos aún se desconocen— no impone llegar a “déficit cero” ni relega el gasto social, y respeta los planes de inversión en ciencia y tecnología.

“Además, vamos a poder acceder a nuevos financiamientos precisamente porque este acuerdo existe. Este entendimiento prevé sostener la recuperación económica ya iniciada. Prevé que no habrá caída del gasto real y sí un aumento en la inversión de la obra publica del Gobierno nacional”, agregó.

Tampoco dispone, señaló, de saltos en el tipo de cambio, e indicó que “sin el acuerdo”, las posibilidades comerciales, económicas y de financiación que Argentina necesita “estarían seriamente limitadas”.

“Este acuerdo no nos condiciona. Podremos actuar ejerciendo nuestra soberanía y llevar adelante nuestras políticas de crecimiento, desarrollo y justicia social. Es un acuerdo basado en la confianza del mundo en nuestras capacidades. Tenemos que crecer para poder pagar, de otro modo no era posible”, subrayó.

El jefe de Estado afirmó que había “una deuda impagable” y ahora hay “un acuerdo razonable” que va a permitir crecer y cumplir con las obligaciones a través del crecimiento.

Acuerdo entre Argentina y el FMI
Este hecho coincide con que, entre este viernes y el martes, Argentina debía afrontar vencimientos por unos 1.100 millones.

Estos, previos a los alrededor de 3.000 millones que vencen en marzo, aunque no se detalló si tras el entendimiento se postergarán .

Desde que llegó al poder, Fernández ha mantenido un fuerte discurso contra la política de deuda de Macri, miembro de la principal coalición opositora.

“La historia juzgará quién hizo qué, quien creó el problema y quién lo resolvió. Les invito a mirar hacia adelante, sin olvidar el pasado. Había un problema gravísimo, urgente, y ahora tenemos una solución posible y racional. Es tiempo de unirnos en las soluciones y no dividirnos en los problemas”, destacó hoy.

En octubre de 2020 se iniciaron formalmente negociaciones con el Fondo, acompañadas de conversaciones con países como Estados Unidos por su fuerte peso en el directorio del organismo, para refinanciar el crédito de 2018, que ascendía a 56.300 millones de dólares, de los que finalmente solo se desembolsaron 44.200.

De ese monto, quedan por devolver unos 41.000 millones y Argentina debería pagar según el acuerdo original, entre capital e intereses, 19.020 millones de dólares en 2022, 19.270 millones en 2023 y 4.856 millones en 2024, condiciones que el Ejecutivo reiteraba que no podía afrontar.

EFE

Mensaje del presidente Alberto Fernández sobre la negociación de deuda con el FMI https://t.co/eX9e50goYF

— Casa Rosada (@CasaRosada) January 28, 2022

Al menos 10 personas sufrieron heridas en el derrumbe del puente Pittsburgh (Pensilvania, EE.UU.) ocurrido la mañana de este jueves, horas antes de que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, visite esa ciudad para hablar, precisamente, de su plan de infraestructuras.

El jefe de Bomberos de Pittsburgh, Darryl Jones, dijo a los medios que tres de las 10 personas heridas fueron trasladadas a un hospital y que ninguna de ellas mostraba lesiones que amenazaran su vida.

La Oficina de Seguridad Pública (OPS) de Pittsburgh, 395 kilómetros al noroeste de Washington, informó del derrumbe del puente que conecta la Avenida Forbes con el Parque Frick, y advirtió al público de que evite el área.

La visita de Biden está programada para la tarde y se espera que el presidente hable, entre otras cuestiones, sobre la importancia de su plan de infraestructuras, ya aprobado por el Congreso, que contempla proyectos de construcción y mejora de puentes, autopistas, aeropuertos y puertos, entre otros.

La portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que Biden está informado del colapso del puente y mantiene contactos con las autoridades locales.

“El presidente agradece al personal de emergencias que concurrió a asistir a los conductores que se hallaban en el puente en ese momento”, dijo la funcionaria. “El presidente hará el viaje planificado para hoy”.

Varios puentes con problemas

El alcalde de la ciudad, Ed Gainey, dijo que el fondo de infraestructura sobre el cual Biden hablará “es crucial” para el estado de Pensilvania y para esta ciudad que tiene varios puentes, admitió, sobre los que hay que trabajar.

Gainey hizo declaraciones en el lugar del accidente y confirmó también que había habido un escape de gas a causa del derrumbe, pero añadió que se ha cerrado el paso del fluido “y no es peligroso para la gente”.

Una foto de la estación KDKA-TV de televisión local muestra al menos cuatro vehículos caídos en la brecha abierta por el desplome del puente y otro colgado de un borde.

La Autoridad Portuaria de Pittsburgh informó que uno de sus autobuses articulados, de 18 metros de longitud, quedó atrapado en una losa de los restos del puente caída en la zanja.

Adam Brandolph, portavoz de esa agencia, dijo que el conductor del autobús y dos pasajeros lograron escapar sin sufrir heridas.

La misma estación indicó que en el momento del colapso, en el sitio llamado Point Breeze, había en el puente al menos cinco vehículos.

EFE