Posted on: noviembre 5th, 2021 by Laura Espinoza No Comments
Djokovic también aspira a establecer una marca con un 37mo título de un Masters. Está empatado en 36 con el español Rafael Nadal, que ha alzado 20 trofeos de Grand Slam.
Djokovic se medirá con el séptimo preclasificado Hubert Hurkacz. El polaco superó 6-2, 6-7 (4), 7-5 al australiano James Duckworth para asegurar el último boleto para las Finales de la ATP de fin de temporada.
Djokovic ha ganado los cinco enfrentamientos que ha tenido ante Fritz, incluyendo tres este año. El serbio se fue al frente 2-0 pero Fritz le rompió el servicio en el siguiente game.
Djokovic logró por su parte romper en cero en el octavo game pero cayó a 0-40 cuando servía por el primer set después de un rally de Fritz de 26 tiros, y luego se llevó el siguiente point para despegarse a 5-4.
El serbio tiene récord de 2-0 contra Hurkacz, quien se mostró emocionado de obtener su pase a las Finales de la ATP, que inician el 14 de noviembre en la ciudad italiana de Turín.
Hurkacz avanzó a las semifinales de Wimbledon este año, venciendo al suizo y 20 veces ganador de Grand Slam Roger Federer en la fase de cuartos de final. Luego llegó al Top 10 por primera vez en su carrera el mes pasado.
Fuente: Meridiano Por: Maria Laura Espinoza Twitter: @i_am_LauEz14
Posted on: noviembre 5th, 2021 by Laura Espinoza No Comments
La ley para despenalizar la eutanasia, que había sido inicialmente aprobada por el Parlamento de Portugal el 29 de enero y después rechazada.
Esto, por el Tribunal Constitucional (TC) por usar “conceptos imprecisos”, se elevó hoy de nuevo a la Cámara con varias correcciones y salió adelante por mayoría.
La norma que se aprobó a finales de enero despenalizaba la eutanasia para casos de mayores de edad, sin enfermedades mentales.
“En situaciones de sufrimiento insoportable, con lesión definitiva de gravedad extrema, de acuerdo con el consenso científico, o enfermedad incurable y fatal”.
Fue remitida al TC de forma preventiva por el presidente de Portugal, el conservador Marcelo Rebelo de Sousa.
Se advirtió entonces de algunas imprecisiones a la hora de definir en qué situaciones se podría solicitar la muerte asistida.
Se agregó además que esta debe ser legislada con normas “claras, precisas, anticipables y controlables”.
Eutanasia en Portugal
La expresión de la ley “lesión definitiva de gravedad extrema” no permitía delimitar con rigor en qué situaciones se podía solicitar la eutanasia.
Los diputados introdujeron en la ley un nuevo artículo dedicado a definir algunos términos.
Ejemplo de esto son de muerte médicamente asistida, enfermedad grave incurable o lesión definitiva de gravedad extrema.
La nueva norma fue aprobada con los votos a favor de gran parte de los diputados del Partido Socialista (7 votaron en contra).
Se sumó además el Bloque Izquierda, el animalista PAN, Los Verdes (PEV) e Iniciativa Liberal.
Salvo 13 diputados que votaron a favor, el principal partido de la oposición, el PSD (centroderecha), votó en contra.
Esto, al igual que los democristianos del CDS o los diputados de la extremaderecha de Chega.
También se rechazó por la bancada del Partido Comunista (PCP).
El texto va ahora de nuevo al presidente, que tendrá que decidir si lo promulga, lo envía de nuevo al Constitucional o directamente lo veta.
Posted on: noviembre 5th, 2021 by Laura Espinoza No Comments
El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, firmó un decreto durante la jornada de este jueves otorgándose a sí mismo y a los ministros de su gobierno una serie de títulos de la Orden Nacional del Mérito Científico.
Brasil es uno de los países que más sufre con la pandemia de la covid-19 y la gestión sanitaria de Jair Bolsonaro fue duramente criticada por la sociedad.
Esto se evidenció en una fuerte caída de aprobación e imagen positiva del actual presidente de Brasil.
Pese a esto y a las constantes críticas, Jair Bolsonaro se auto-condecoró con la medalla al Orden Nacional del Mérito Científico.
Boletín Oficial de la Unión | Brasil
Se trata de un honor reservado para “personalidades nacionales y extranjeras que se han distinguido por sus destacados aportes a la Ciencia, a la Tecnología e Innovación”.
El decreto se publicó este jueves en el Diario Oficial da União.
Jair Bolsonaro y la pandemia
Además de la medalla que se otorgó Bolsonaro, también fueron distinguidos otros funcionarios de su gobierno.
A Marcos Pontes, el ministro de Ciencia y Tecnología, se le concedió el título de canciller.
Mientras que, Paolo Guedes, el ministro de Economía neoliberal, Carlos Françam, ministro de Relaciones Exteriores, y Milton Ribeiro, ministro de Educación, recibieron una propuesta para ocupar un puesto en el Consejo del Orden.
Tras difundirse la noticia, la prensa local apuntó contra Bolsonaro al remarcar la incoherencia de su accionar.
“Fue el primer negacionista científico en recibir dicha condecoración”, tituló el diario Estado de Minas.
Por otro lado, Lucas Vasques, periodista de Forum, señaló: “El presidente nunca ofreció ninguna contribución científica desde que asumió en el Ejecutivo”.
Dentro de los últimos balances sanitarios, se informó que Brasil es el segundo país con más víctimas mortales, con 608.235 muertos.
Posted on: noviembre 5th, 2021 by Laura Espinoza No Comments
A14 años y medio de la desaparición de Madeleine McCann, el caso vuelve al ojo público luego que el tabloide británico The Sun atribuyera una cita a sus padres, que supuestamente habrían dicho que el caso de una menor de 4 años encontrada con vida tras 18 días de secuestro en Australia les daba «esperanzas». La publicación sigue un patrón frecuente durante los años en que se ha investigado el caso, siendo la prensa parte relevante del proceso principalmente por las especulaciones en torno a la indagatoria.
Madeleine McCann desapareció la noche del 3 de mayo de 2007 en el sur de Portugal, donde su familia pasaba las vacaciones en un apartamento de un resort próximo a Praia da Luz, en el Algarve portugués. De la pequeña, de entonces casi cuatro años, se perdió el rastro cuando los padres habían salido a cenar en un restaurante cercano, gatillando una extensa investigación y una cobertura mediática internacional.
Pese a los esfuerzos, nunca se ha encontrado ningún rastro de la niña, a pesar de la identificación de un sospechoso el año pasado en Alemania. En aquel momento, el desaparecido diario sensacionalista News of the World ofreció 1,5 millones de libras (2,1 millones de dólares) por cualquier información que condujera a la recuperación de Maddie.
Desde los primeros días, los medios fueron tan protagonistas como divulgadores del proceso, muchas veces en ausencia de un sincero interés por ayudar en la búsqueda de la menor. Dos días después de la desaparición, un primer hombre fue identificado como sospechoso por la policía, siendo allanadas sus propiedades e interrogadas dos personas vinculadas a él. Una de éstas fue víctima incluso de un ataque incendiario contra su vehículo, siendo encontrada la palabra “speak (habla, en inglés)” grafiteada en el pavimento junto a éste. Sin embargo, finalmente se descartó su participación el 21 de julio de 2008, y recibió cientos de libras en compensación por la cobertura mediática de varios periódicos británicos.
Este foco pronto pasó también a los padres, Kate y Gerry McCann, luego de que un periodista les preguntara directamente el 6 de junio si ellos estaban detrás de la desaparición. La prensa, comenzando por la portuguesa y la británica, festinaron con esta posibilidad.
Ambos fueron oficialmente imputados dos meses después, en septiembre, siendo extensamente interrogados por la policía luego de que ésta sospechara que habrían intentado ocultar el cadáver luego que la pequeña muriera en un accidente. Según la madre, le habrían ofrecido una sentencia menor, a dos años de prisión, si admitía esta versión.
Los periódicos entonces siguieron especulando con evidencia de ADN encontrada en el vehículo de los McCann, por lo cual ambos se querellan contra un periódico portugués. Finalmente, los fiscales anunciaron que carecen de nueva evidencia como para seguir interrogando a los padres.
En 2008, los McCann incluso llegaron a recibir 550,000 libras de la época y una disculpa en primera plana por parte del tabloide The Daily Express por los artículos que les inculpaban.
La hipótesis derivó incluso en la publicación de un libro titulado “Maddie: La verdad de la mentira” por parte del exjefe de la investigación, Goncalo Amaral, quien insistía en la versión sobre la posible muerte accidental de la pequeña. Esto gatilló un enfrentamiento legal con los padres, que llegó dos veces a la Corte Suprema de Portugal, concluyendo en 2017 con resultados desfavorables para los McCann.
Nuevamente en la prensa
Más de 14 años después del secuestro, la especulación mediática vuelve a poner ante el ojo público, pero no porque se haya registrado algún avance en la indagatoria. En primer lugar, debido a las similitudes encontradas con otro secuestro reciente ocurrido en Australia, siendo la víctima Cleo Smith, una menor de 4 años arrebatada de una casa donde vacacionaba junto a sus padres. El caso terminó con un final feliz, siendo rescatada tras 18 años desaparecida y con un sospechoso ya detenido.
En segundo, debido a dichos atribuidos por el tabloide británico The Sun a los padres de Madeleine, citando fuentes cercanas a la familia. “Nos da esperanza”, cita el medio, reflotando una vez más el complejo caso por el cual la familia, preocupada por su privacidad y para no seguir exponiendo a sus otros dos hijos, decidió apartarse de la luz pública y comunicarse públicamente sólo a través de un sitio web dedicado a la búsqueda de su hija.
La supuesta cita fue replicada por más medios, aunque algunos como el Independent parecen haberla eliminado de sus sitios web.
“Esperanza, aunque sea escasa”
Sin embargo, la familia sí ha manifestado que mantiene las esperanzas pese al tiempo que ha pasado desde el secuestro. Una semana antes del que sería el cumpleaños 18 de la pequeña, en mayo de 2021, Kate y Gerry McCann publicaron un mensaje en su sitio web sobre los años “perdidos o robados” con su hija.
“Nos aferramos a la esperanza, aunque sea escasa, de volver a ver a Madeleine”, afirmaban en el mensaje.
Tras 14 meses de polémicas investigaciones, marcadas por la imputación de los padres de la niña, que después fueron exculpados, y la destitución del inspector encargado de la investigación, la policía portuguesa cerró el caso en 2008 para reabrirlo cinco años después.
La investigación dio un nuevo giro el año pasado cuando la policía alemana identificó a un nuevo sospechoso, un pederasta multirreincidente al que la prensa llamaba “Christian B.”.
Actualmente cumple una condena de siete años por la violación de una mujer estadounidense de 72 años en 2005 en Praia da Luz.
Al parecer, vivió durante varios años en una casa cercana al complejo turístico y trabajó en la zona, sobre todo en el sector de la restauración. Fue identificado a raíz de una información recibida por las autoridades británicas que habían lanzado un nuevo llamado con motivo del décimo aniversario de la desaparición.
En vísperas del 18 cumpleaños de Maddie, Hans Christian Wolters, portavoz de la fiscalía de Brunswick, dijo a la Agence France-Presse que “el sospechoso era objeto de varios procedimientos, pero no esperamos que ninguno de ellos concluya pronto”.
La policía del área metropolitana de Londres sigue tratando el caso de Madeleine McCann como el de una persona desaparecida y continúa investigando. Sin embargo, según el medio británico Mirror, los fiscales estarían “100% seguros” de que el acusado secuestró y mató a la menor, preparándose para presentar cargos el próximo año.
Posted on: noviembre 5th, 2021 by Laura Espinoza No Comments
Más de 100 organizaciones denuncian que el Estado lleva a cabo una «campaña de descrédito que busca atemorizar a las víctimas para inhibirlas que continúen suministrando sus testimonios»
Más de 100 organizaciones no gubernamentales (ONG) denunciaron que se está gestando una «campaña de criminalización» contra quienes han cooperado con la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI).
De acuerdo con una documento publicado por Provea, 111 ONG recordaron que el Estado venezolano es «signatario del Estatuto de Roma, que en 1998 crea la Corte Penal Internacional».
«Esto obliga a las autoridades de los países que reconocieron dicho estatuto a colaborar con su funcionamiento. A raíz de las denuncias sobre graves violaciones a los derechos humanos ocurridas en el territorio, en febrero de 2018 la Fiscalía de la Corte Penal Internacional anunció el inicio de un examen preliminar para investigar los posibles crímenes cometidos en Venezuela desde abril de 2017», añaden.
Además, recordaron que en febrero de 2020, Nicolás Maduro solicitó la apertura de un examen preliminar adicional, para investigar los presuntos crímenes de lesa humanidad como resultado de la aplicación de medidas coercitivas unilaterales promovidas desde el año 2014.
«A partir del inicio del Examen Preliminar, diferentes personalidades políticas y sociales han suministrado información a la Fiscalía de la CPI para que cuente con los insumos necesarios para decidir o no el inicio de una investigación formal sobre crímenes contra la humanidad ocurridos en Venezuela», señala parte del texto de las ONG.
Según las organizaciones, el Estado lleva a cabo una «campaña de descrédito que busca atemorizar a las víctimas para inhibirlas que continúen suministrando sus testimonios».
En tal sentido, advierten lo siguiente:
«Responsabilizamos a las autoridades nacionales de cualquier acción contra la vida, libertad e integridad de quienes están siendo criminalizados por suministrar información a los mecanismos internacionales de protección a derechos humanos, en especial a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional».
«Instamos al equipo de trabajo de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional que haga un seguimiento de las amenazas y retaliaciones contra quienes han colaborado con su labor, lo que refleja el incumplimiento de las obligaciones emanadas del Estatuto de Roma».
«Invitamos a la comunidad internacional a continuar observando detenidamente la situación de derechos humanos en Venezuela, reforzando los mecanismos internacionales de protección a derechos humanos activados sobre nuestro país, principal contención contra el abuso de poder».
Runrunes
ATENCIÓN | Más de 100 ONG venezolanas denunciamos una campaña de criminalización del Gobierno de Maduro en contra de quienes cooperamos con la Corte Penal Internacional:
“Responsabilizamos a las autoridades de cualquier acción contra la vida e integridad”https://t.co/EzMyG4P3ir
Posted on: noviembre 5th, 2021 by Laura Espinoza No Comments
Foto: Cicpc
Luego que un video se hiciera viral en las redes sociales, una médico fue detenida por presuntamente no atender a un bebé en el hospital Pediátrico Agustín Zubillaga de Lara.
El director del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), comisario general Douglas Rico, informó en su cuenta en Instagram que Francis Alejandre Alameda Galíndez fue detenida por omisión del deber de socorro, luego que una madre grabara el momento en el que le pedía a la profesional de la salud que atendiera a su hijo de 11 meses, quien tenía una fiebre muy alta, y por lo que se habría negado.
«Pondremos a todo nuestro talento humano a plena disposición del Ministerio Público, para facilitarle todas las experticias de rigor que conlleven al esclarecimiento de los casos que pretenden generar incertidumbre en nuestra ciudadanía», posteó el comisario.
Posted on: noviembre 5th, 2021 by Laura Espinoza No Comments
La Academia Nacional de Medicina (ANM) y la de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales (Acfiman) de Venezuela pidieron este viernes a las autoridades de su país «redoblar» los esfuerzos para aumentar la cobertura de la vacunación contra la COVID-19.«No basta con disponer de las vacunas, es importante estimular la vacunación y facilitar su acceso a toda la población de 12 años o más», reza el comuicado.
El llamado también fue para la población venezolana a inmunizarse con las vacunas chinas Sinopharm, Sinovac y la rusa Sputnik V, pues consideran que la cubana Abdala aún no tiene «evidencia científica».Aunque la Abdala obtuvo en julio pasado una autorización para su uso en emergencias por el Centro para el Control Estatal de Medicamentos (CECMED) cubano, los académicos y científicos venezolanos consideran que la vacuna requiere el aval de científico de la Organización Mundial de la Salud (OMS) o de algún otro organismo reconocido.
Las academias reiteran que es necesaria la vacunación contra la COVID-19 porque existen estudios» que demuestran que el «número de infecciones, hospitalizaciones, ingresos a unidades de cuidados intensivos y muertes se reducen entre 4 a 10 veces, según el caso, en las personas que han recibido el esquema completo de vacunación».
«Los riesgos asociados a la vacunación no superan por lo general un caso por cada cien mil o millón de vacunados, dependiendo del tipo de vacuna y de la condición del individuo, mientras que muchos de estos riegos son al menos mil veces más frecuentes en personas infectadas por COVID-19», agregó.
Venezuela ha acelerado el proceso de vacunación contra la COVID-19 en el último mes con la llegada de varios lotes de Sputnik, Sinovac —a través del mecanismo Covax—, y de la china Sinopharm, fármaco que están aplicando a mayores de 12 años en centros educativos de todo el país.
Nicolás Maduro informó el domingo pasado que el país «ha llegado al 67 % de la población vacunada», sin especificar si el porcentaje hace referencia a inoculados con las dos inyecciones que se requieren para considerar que una persona está inmunizada, o solo con la primera dosis.
Hasta el jueves, Venezuela acumulaba 41 mil 648 contagios confirmados y 4.936 muertes desde que se inició la pandemia.
Posted on: noviembre 5th, 2021 by Laura Espinoza No Comments
Por el caso están siendo juzgados, bajo los cargos de homicidio calificado con alevosía y tortura, Ascanio Tarascio Mejías y Estiben Zarate Soto
La audiencia de juicio contra los dos funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) acusados del asesinato del capitán Rafael Acosta Arévalo fue suspendida. Así lo informó la Coalición por los Derechos Humanos y la Democracia.
La organización señaló que este viernes se esperaba un posible veredicto.
Por este caso están siendo juzgados, bajo los cargos de homicidio calificado con alevosía y tortura, Ascanio Tarascio Mejías y Estiben Zarate Soto.
El abogado Alonso Medina Roa, defensor de la familia del capitán Acosta Arévalo, informó en junio pasado que dentro de la acusación contra los funcionarios queda pendiente la investigación de la cadena de mando involucrada en la muerte del capitán.
En octubre del año pasado, el Tribunal Supremo de Justicia anuló la acusación hecha por el Ministerio Público (MP) contra los acusados alegando que en el proceso judicial se registraron actuaciones que atentaron contra el derecho a la defensa, al debido proceso, a la tutela judicial efectiva y a los derechos de la víctima del delito.
Sin embargo, ese mismo mes el fiscal de Nicolás Maduro, Tarek William Saab, señaló que se había realizado una nueva imputación, está vez reconociendo la intencionalidad del homicidio y la tortura.
El caso
Arévalo fue detenido en buenas condiciones físicas el 21 de junio de 2019 por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) y la Dgcim por su presunta vinculación con el fallido alzamiento militar del 30 de abril de 2019.
Por varios días se desconoció el paradero del capitán. Su abogado informó que al llegar al juzgado el 29 de junio Arévalo presentaba signos de tortura y murió unas horas más tarde en el Hospital Militar, sin siquiera haber sido presentado ante el tribunal.
Michelle Bachelet, alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, denunció ese mismo año que, según las informaciones recabadas, Arévalo había sido torturado, lo que provocó lesiones irreversibles.
En el acta post mortem se señaló que el cuerpo de Rafael Acosta Arévalo presentaba 38 lesiones, todas vinculadas con torturas.
Los hechos también fueron denunciados por la Misión de Verificación de Hechos, un mandato del Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre Venezuela.
Posted on: noviembre 5th, 2021 by Laura Espinoza No Comments
El fiscal de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, manifestó este viernes 5 de noviembre en un comunicado, que tras una «productiva misión» en Caracas, su oficina pide «paciencia y apoyo» en la fase de investigación de crímenes de lesa humanidad en Venezuela.
«Hasta el momento, mi oficina no ha llevado a cabo ninguna investigación en Venezuela. No hay objetivos ni sospechosos en esta etapa del procedimiento. Sin embargo, es solo a través de la apertura de una investigación formal que se puede determinar la verdad», explicó Khan.
«La investigación, ahora abierta, no es un camino de un solo sentido. Es sólo el comienzo de un proceso. Pido paciencia y apoyo mientras este proceso avanza ahora en su siguiente etapa», agregó el fiscal de la CPI.
El funcionario del órgano de justicia internacional señaló que a pesar de que la administración de Nicolás Maduro aseguró que no se habían cumplido las condiciones para un avance de la fase preliminar a la fase de investigación, considera «un gran mérito» que se hayan comprometido a «cooperar» con su oficina.
«Este memorando de entendimiento sienta las bases para un diálogo y una cooperación sostenidos a medida que avanzamos hacia la siguiente fase de esta situación. Como el Memorando de Entendimiento deja en claro y como he declarado públicamente, el examen preliminar de la situación en Venezuela (Venezuela I) ha llegado a su fin después de un proceso exhaustivo e independiente con la conclusión de que existe una base razonable para proceder con una investigación», aseveró.
En el documento, el fiscal Khan deja claro que realizará su trabajo «de forma independiente y desprovista de cualquier agenda política».
«Trabajamos como funcionarios de la Corte de conformidad con los valores y principios del Estatuto de Roma», dijo.
Por último, recordó que Venezuela «ratificó el Estatuto de Roma el 7 de junio del año 2.000 y desde entonces ha sido Estado Parte».
Por esta razón, explica que la Fiscalía abrió un examen preliminar de la situación en el país en febrero de 2018.
Unos meses más tarde, añade, su oficina recibió «una remisión de un grupo de Estados Partes en el Estatuto de Roma solicitando el inicio de una investigación por crímenes de lesa humanidad presuntamente cometidos en el territorio de Venezuela».
Es importante recordar que el pasado miércoles 3 de noviembre, durante su estadia en Venezuela, el Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) Karim Khan dijo en un encuentro con Nicolás Maduro, que la fiscalía decidió avanzar a la siguiente fase del examen preliminar en Venezuela y abrió investigación por crímenes de lesa humanidad en el país.
Khan, manifestó ser “plenamente consciente de las fallas que atraviesan y existen en Venezuela”, y aseguró que seguirá su trabajo, sin que éste sea politizado.
Tras el anuncio, dirigentes políticos, entre ellos el presidente interino, Juan Guaidó y organizaciones no gubernamentales han manifestado su satisfacción por la decisión de la CPI.
Guaidó afirmó este viernes que las palabras del fiscal Khan dan una «sensación de paz» a las víctimas de violaciones de derechos humanos en el país y destacó que «la justicia está en deuda con los venezolanos».
Posted on: noviembre 5th, 2021 by Laura Espinoza No Comments
Luis Vicente León, presidente de Datanálisis, aseguró que 60% de los venezolanos en el país están dispuestos o muy dispuestos a ir a votar en las elecciones regionales de este 21 de noviembre.
Sin embargo, el experto indicó que históricamente solo la mitad de estos encuestados, votan, aunque tengan las intensiones de hacerlo.
«Podríamos esperar el 35% de la población vaya a votar» añadió.
En entrevista con Román Lozinski para Circuito Éxito, León explicó que estos análisis se deben arrancar por quitarle al padrón electoral un 25% de la población que no está en Venezuela.
Destacó que con este porcentaje se tiene una abstención «cantada» porque estos venezolanos no pueden votar.
«Ya de entrada no hablas del país sino de su 75%, ese 25% de venezolanos en el exterior tienen un perfil opositor, quitándole una tajada ya a la oposición» acotó León.
El especialista advirtió que todavía hay un grupo de venezolanos que no sienten la necesidad o responsabilidad de ir a votar.
Recordó que Venezuela, desde el punto de vista macro, es un país claramente opositor que va 70% contra 30%.
«Cuando ves a los electores la cosa cambia dramáticamente. Llevan 6 años diciéndole que el voto no sirve» señaló.
León destacó que hay una consecuencia de todo el tiempo de abstención, y esta es la pérdida de confianza en el voto. «La abstención es una daga en contra del voto opositor» dijo León.
