“El reto que tiene la dirigencia opositora de cara a las elecciones de alcaldes y gobernadores el próximo 21 de noviembre es llegar unidos estableciendo una ruta electoral y estratégica de manera conjunta, de lo contrario la anhelada salida del régimen de Maduro será cada vez más distante “, así lo afirma Oswaldo Muñoz, presidente del Grupo Editorial El Venezolano quien desde 1.992 se asentó en el Sur de la Florida como editor del semanario El Venezolano en Miami y ha expandido dicho medio de comunicación a las comunidades de Houston, Orlando, Broward, Madrid, Colombia y Panamá.

Según el editor, mientras sigan apareciendo posiciones extremistas de no participar en las elecciones, de descalificar a todo aquél que se sume a la causa de la oposición por el hecho de venir de las filas oficialistas, de mantener conflictos internos que algunas veces son simples divergencias, el resultado siempre será afectar el sentido unitario indispensable para enfrentar a un Gobierno que tiene “quierase o no admitir” el control absoluto del país aunque el mayoritario rechazo de la población.

“Un proceso político tan complejo como el que vive Venezuela requiere entender que todos somos necesarios desde el frente opositor. Que pensar en una salida aniquilando al chavismo-madurismo no pasa de ser un deseo alejado de la realidad. El ejemplo de Chile está allí aún latente. Augusto Pinochet, después de una dictadura sanguinaria y atroz que asesinó a miles de chilenos e hizo salir a otros tantos al exterior, salió del Gobierno al perder el plebiscito y sin embargo quedó al frente de las Fuerzas Armadas e incluso apenas recientemente se eligió una Asamblea Nacional Constituyente para modificar la Constitución hecha por Pinochet”, agregó Muñoz.

Además asegura que “estamos frente a una hecho inédito en la historia política venezolana, con un régimen al cual una parte del mundo democrático lo considera ilegítimo como Estados Unidos y la mayor parte de la Unión Europea a la cabeza y otras potencias como China y Rusia le otorgan legitimidad, mientras que en América Latina existen naciones como México, Bolivia, Argentina y más recientemente Perú que prefieren abstenerse de cualquier calificación recurriendo a la no injerencia en asuntos internos. Bajo ese escenario, es una quimera pensar que la oposición pueda lograr la salida de Maduro sin estar sólidamente unidos, con objetivos comunes, apartando las aspiraciones personalistas y dando cabida a quienes conscientes del daño que se le ha hecho al país han decidido abandonar la militancia oficialista”, enfatizó Oswaldo Muñoz.

El 21 de noviembre es una oportunidad que ae debe aprovechar retomando la ruta electoral, “que no hay ninguna duda, es la única opción posible para ir construyendo las bases para lograr el cambio político en nuestro país”.

 


José Luis Parada, exdirector general de Producción y Explotación de PDVSA.
 
 
 
 
José Luis Parada, exdirector general de Producción y Explotación de la estatal Petróleos de Venezuela S. A. (PDVSA), ocultó 7,1 millones de dólares en Suiza en julio de 2014, según los documentos a los que ha tenido acceso EL PAÍS.

Parada transfirió este dinero a una cuenta de la Banca Credinvest SA del país helvético desde la Banca Privada d’Andorra (BPA), donde acumuló 8,5 millones de dólares entre 2008 y 2015.

 
La cuenta que Parada manejó en Andorra -un país pirenaico blindado hasta 2017 por el secreto bancario- se nutrió entre 2010 y 2011 de seis millones de ingresos del que fuera viceministro de Energía del Gobierno de Hugo Chávez, Nervis Villalobos. Y de otros dos y medio de Diego Salazar, primo de Rafael Ramírez, ministro de Petróleo de Venezuela entre 2002 y 2014 y expresidente de PDVSA.

Villalobos y Salazar no son dos jerarcas chavistas al uso. Una juez del país pirenaico procesó a ambos en septiembre de 2018 por pilotar una presunta organización dedicada a cobrar comisiones a empresas a cambio de mediar para captar adjudicaciones públicas de Venezuela durante el Gobierno de Chávez (1999-2013). La actividad de esta trama de conseguidores compuesta por más de una treintena de personas provocó en la energética estatal un agujero de 2.000 millones, según la investigación andorrana, y de 4.200, según la Fiscalía de Venezuela.

Gastos de lujo y 16 millones en acciones

A través de esta compañía opaca, se adquirieron entre 2008 y 2014 valores de distintas empresas por un total de 16 millones de dólares. Y dos tarjetas asociadas a Prometeo Internacional SA registraron entre 2009 y 2013 un total de 128.700 euros de cargos en exclusivos hoteles y restaurantes de Houston, Los Ángeles, San Diego, Miami, París, Bogotá, Barcelona o Düsseldorf.

Según el know your customer (conozca a su cliente, en inglés), una suerte de tercer grado que rellenaban los clientes de la BPA para aclarar el origen de sus fondos, Parada justificó sus ingresos en el banco como trabajos de asesoría a Villalobos. La misma treta que esgrimieron también para enmascarar el cobro de sobornos el resto de miembros de la red que expolió PDVSA, según la investigación.

Para difuminar el rastro del dinero, Villalobos y Salazar hicieron llegar los fondos a Parada en la BPA a través de traspasos internos. Y ordenaron los envíos desde cuentas asociadas a las empresas instrumentales Tristaina trading SA y Monterrey management SA, vinculadas a Villalobos y High advisory and consulting SA, una sociedad relacionada con Salazar y su presunto testaferro, Luis Mariano Rodríguez Cabello.

Los 7,1 millones de dólares no fue la única remesa que el exjefe de Producción de PDVSA envió al país helvético. Parada transfirió el 28 de marzo de 2011 un millón desde la BPA a una cuenta de la Union Bancaire Privée de Suiza a nombre de un misterioso beneficiario, “redsocks”. Los investigadores no han podido acreditar quién se esconde tras esta pantalla.

Parada justificó su decisión de transferir su patrimonio andorrano a Suiza en julio de 2014 para evitar que la justicia del Principado bloqueara sus fondos como hizo con otros exjerarcas chavistas y directivos de PDVSA investigados desde 2012 por el expolio de esta compañía pública. “Dice que no existe seguridad jurídica en el país que proteja su patrimonio, así como una persecución intencionada por parte de las autoridades locales a las personas de su nacionalidad”, anotó un empleado de la BPA en un documento. El escrito revela también que el que fuera responsable de Producción de la energética desembarcó como cliente en este banco de la mano de Luis Alejandro Rivero, gestor de Inveramerica Asesoría Financiera LTD.

Un informe de la Unidad de Inteligencia Financiera de Andorra (Uifand) de octubre de 2020 conecta los fondos que Parada depositó en Andorra con el expolio de PDVSA. “La condición de alto directivo de la petrolera presume la participación [de Parada] en un entramado delictivo. La contraprestación económica recibida en su cuenta del Principado presentaría indicios suficientes para sospechar que tendrían su origen en la corrupción”, apunta el fiscalizador andorrano.

El organismo del principado resume así la relación entre el exejecutivo de la petrolera y los dos miembros de la trama que expolió la firma pública: “Bajo la vinculación de unos contratos de asesoramiento, Parada habría recibido fondos de Salazar y Villalobos”.

La Uifand destaca como prueba de esta conexión que una empleada de Ingeniería y Proyectos Energéticos (Ingespre), una firma vinculada a Villalobos, diera instrucciones por correo electrónico al gestor de la cuenta de Parada en la BPA, Pablo Laplana.

Parada fue arrestado en 2015 en Venezuela por corrupción y acusado por el Ministerio Público de malversación de fondos y asociación ilícita. Pese a que las autoridades del país sudamericano le condenaron a arresto domiciliario hasta la celebración del juicio, el exejecutivo de PDVSA huyó de la justicia venezolana en agosto de 2017 y reside en Canadá, según la Uifand. EL PAÍS ha intentado sin éxito contactar con Parada.

La red que expolió PDVSA blanqueó presuntamente sus fondos entre 2007 y 2012 en la BPA, una entidad intervenida en marzo de 2015. Mediante una telaraña de una treintena de sociedades en países como Suiza y paraísos fiscales como Belice, la trama recurrió a la infraestructura diplomática venezolana para captar empresarios que optaban a adjudicaciones en la Venezuela chavista.

Desfalco internacional y prohombres chavistas

Junto al exviceministro Villalobos, un ingeniero reconvertido en asesor de empresas que movió 124 millones de euros en la BPA, la organización incluyó en sus filas a otro prohombre del chavismo, el exviceministro y director entre 2007 y 2010 de la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) Javier Alvarado. Se trata de un exjerarca que está siendo investigado en España y EE UU y que fue arrestado en Madrid en 2019 a petición de un juzgado de Texas, que le reclamaba por los supuestos delitos de blanqueo de capitales y conspiración para el blanqueo. Las pesquisas del juez americano indagan un caso de corrupción de más de 50 millones de dólares conectado con la energética venezolana.

investigacion@elpais.es

 

El pasado martes, Venezuela permitió desde horas de la mañana el paso peatonal por el puente internacional Simón Bolívar que conecta con Colombia.

El protector del estado Táchira, fronterizo con Colombia, Freddy Bernal, expuso que la frontera está abierta desde la 6:00 de la mañana hasta las 8:00 de la noche. «La apertura es permanente, abrimos la frontera», señaló a BLU Radio.

Colombia está coordinando el paso de personal con la medida de pico y cédula.

La venezolana Libertad Parra declaró al medio colombiano que es un gran alivio que la frontera esté abierta. “Estoy súper más tranquila, que alegría porque nos tocaba pasar por trocha con mi hijo. Aquello era barro y estábamos expuestos a cuanta cantidad de cosas, pasar por puentes de madera, de verdad, una tranquilidad enorme”, precisó.

El pasado lunes, a eso de las 12:00 del mediodía, Venezuela retiró los contenedores en Puerto Santander, lo que hizo crecer la expectativa sobre una reapertura peatonal en el puente Simón Bolívar.

#puenteinternacionalSimónBolívar #frontera
Así se encuentra en este momento el paso por el puente internacional Simón Bolívar, para ingresar hacía San Antonio del Táchira.
Migración Colombia aplica el pico y cédula para ingresar hacía este país. pic.twitter.com/grvN7s6o4J

— Diariocalle (@Diariocalle1) October 26, 2021

 
 
  Alfredo Romero, presidente del Foro Penal, conversó sobre la excarcelación de activistas de FUNDAREDES.

En primer lugar, comentó que dos de los activistas de FUNDAREDES fueron excarcelados el día lunes. Sin embargo, aún está preso Javier Tarazona, con quien no han tenido ningún tipo de contacto.

Asimismo, afirmó que tienen más de tres meses privados de libertad, y que ahora los han liberado con ciertas restricciones. Por un lado tendrán que presentarse ante el Tribunal de la causa cada 8 días, y por el otro tienen prohibido salir del país.

Al hablar de la causa de la detención de los tres integrantes de FUNDAREDES, comentó que lo que tiene entendido es que todo está relacionado con Javier Tarazona. Por tal motivo, explicó que “los otros dos no tienen si quiera un acto que se relacione con el hecho punible cometido”.

Aclaró que se les acusa a los tres de “instigación al odio y terrorismo por denuncias sobre situaciones lo que está ocurriendo en el Edo. Apure”. Dichas denuncias están relacionadas con la presencia de grupos irregulares en esa zona.

También te puede interesar: Aumento de la gasolina es lo que provocó las protestas en Ecuador, afirma periodista ecuatoriana

Hasta el momento, aclaró que desconocen los motivos de su excarcelación. Agregó que mañana podrán tener acceso al expediente para conocer la causa, pero considera que “no tenían que haber estado ni un día presos”.

De igual manera, agregó que hasta este momento ellos “no han tenido la posibilidad de defenderse ni de conversar con su abogado”. Precisamente por esto, expresó que durante la adiencia es que podrán conocer la acusación formal hacia los tres activistas.

¿Cuál es el estado de salud de los dos integrantes de FUNDAREDES que excarcelaron?

El abogado explicó que Rafael Tarazona, quien estaba cerca de él durante la entrevista, le comentó cómo era su situación con el COVID-19. En este sentido, dijo que “tiene problemas de neumonía pero no está en una situación de salud delicada”.

Para finalizar, expresó que estarán ofreciéndoles atención médica y psicológica, porque es lo primero que deben recibir las personas que quedan en libertad.

MundoUR

 

El exgeneral venezolano Hugo Armando Carvajal, conocido como el Pollo Carvajal, volvió a apuntar a antiguos dirigentes del partido español de izquierda Podemos como receptores de supuestos pagos cuando Nicolás Maduro ya estaba al frente del Gobierno de Venezuela, informan a Efe fuentes jurídicas.

Carvajal, que está pendiente de ser extraditado a EE. UU. por narcotráfico, declaró este miércoles como testigo ante un juez de la Audiencia Nacional española, que investiga la presunta financiación irregular de Podemos -actual socio de los socialistas en el Gobierno español-, un caso archivado en 2016 y reabierto la pasada semana tras sus acusaciones.

El exgeneral venezolano, antiguo jefe de la Dirección de Contrainteligencia Militar de Venezuela, habló nuevamente de supuestos pagos que habrían salido de las arcas de la petrolera venezolana PDVSA, indican las fuentes, y presentó una lista de testigos.

Según las fuentes consultadas por Efe, Cervajal se comprometió a seguir aportando documentación a medida que le vaya llegando, si bien señaló la dificultad que tiene para buscarla, dado que está ingresado en una prisión de Madrid desde que fue detenido el pasado mes de septiembre, tras casi dos años en paradero desconocido.

Desde su detención ha tratado de evitar su entrega a EE. UU. por todos los medios, como recursos a la decisión del Gobierno español de extraditarlo, la petición de asilo, rechazada, o la revelación de presuntas tramas de corrupción del Ejecutivo chavista con exdirigentes políticos españoles.

Al margen de la causa donde declaró hoy Carvajal, su extradición a Estados Unidos, anunciada por la Audiencia Nacional española para el pasado 23 de octubre, se frenó por un defecto de forma, denunciado por su defensa, y este viernes está previsto que los magistrados lo subsanen.

EFE

Embajador Vecchio respalda política regional anticorrupción de EEUU e insiste en creación de fondo con recursos recuperados de estos delitos para atender humanitariamente a los venezolanos

Carlos Vecchio, embajador de Venezuela ante los Estados Unidos, afirmó su respaldo a la política regional anticorrupción de los Estados Unidos comunicada por el Secretario de Estado Antony Blinken, durante su gira por Latinoamérica. Insistió en la necesidad urgente de crear un fondo con los recursos de Venezuela recuperados de estos delitos para atender humanitariamente a los venezolanos.  

“Buen discurso de Secretario Blinken en Ecuador, en el cual señala los desafíos para que las democracias funcionen. Uno de ellos la corrupción. Muy pertinente a propósito del caso Alex Saab”, tuiteó Vecchio. https://twitter.com/carlosvecchio/status/1452010388598530054?s=20

Para el diplomático del Gobierno Interino del Presidente Encargado Juan Guaidó, “la corrupción se ha convertido en un tema de seguridad nacional para EEUU”. Coincide con Blinken en que este flagelo debe combatirse dentro y fuera de EEUU. “La corrupción de Maduro toca varias jurisdicciones y deben apoyarse entre países para ser más efectivos”.

Añadió que “las acciones (de la justicia de EEUU) contra Saab responden a una línea acertada de acción contra la corrupción. La corrupción de Saab llega al entorno familiar de Maduro, a mafias, y a gobiernos de otros países que han apoyado la corrupción y actividades ilícitas . Le han robado el futuro a Venezuela”.

En su discurso en Ecuador sobre los retos de EEUU, el Secretario Blinken expresó que “el costo de la corrupción es el 5 por ciento del PIB mundial. Reduce el crecimiento, desincentiva la inversión, profundiza las desigualdades”. En este sentido, Vecchio asegura que “en el caso de Venezuela el impacto es aún mayor. El saqueo es enorme”.

Citando el libro de investigación “El Gran Saqueo”, de los venezolanos Carlos Tablante y Marcos Tarre , el embajador Vecchio acota cifras de lo que ha robado la corrupción de la dictadura a los venezolanos. “De lo que sabemos: Saab, Vielma, Pulido: $1,900 millones; Andorra: $4,000 millones;  Andrade, Gorrín: $1,000 millones; Claudia Díaz (enfermera de Chávez) y Gorrín: $1,300 millones;  Gorrín: $1,200 millones. ¿Cuántos casos? Multipliquen por 22 años. El chavismo es una fábrica de corrupción. ¡Que saqueo!”.

En este sentido, Vecchio reafirma al Secretario de Estado norteamericano que “la corrupción no solo roba dinero sino derechos”. Coincide con Blinken en “la corrupción afecta a la gente en su vida cotidiana y drena recursos del Estado que podrían utilizarse y dedicarse a una escuela, hospital, a algo que de hecho mejore la vida de las personas”.

Es por ello que el embajador Vecchio insiste “en la necesidad de que los EEUU pueda crear un fondo con los recursos que recupere de la corrupción y que dicho fondo sea manejado transparentemente para ayudar a los venezolanos víctimas de esa corrupción”.

Vecchio enfatiza que “los corruptos deben pagar” y, tal como expresa el Secretario Blinken, se debe insistir en exigir responsabilidades y establecer “sanciones específicas contra la corrupción hasta las acciones penales y civiles de aplicación de la ley, pasando por la denegación de visados a los funcionarios corruptos y sus familias”.

Para el embajador venezolano, quien días atrás abordó temas como este con el Secretario Adjunto de la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley del Departamento de Estado, embajador Todd Robinson (https://twitter.com/StateINL/status/1448673962573983745?s=20), estas acciones anticorrupción son otra forma de que “EEUU lidere con el poder del ejemplo”.

NP

 
 
 
 
 
 
 

Karim Vera dirigente y coordinadora regional de Primero Justicia en Táchira, calificó de irresponsable el llamado a clases presenciales debido a que los centros educativos no cuentan con las mínimas capacidades estructurales, equipamientos y medidas de bioseguridad óptimas, que brinden estabilidad a los estudiantes y al personal dentro de las instituciones.

Vera aseguró “en los últimos días vimos como con algarabía el régimen de Nicolás Maduro y en su propia voz, llamó a toda la familia venezolana para la convocatoria del reinicio a clases presenciales a partir del 25 de octubre, un llamado profundamente irresponsable, primero porque las escuelas no se encuentran aptas, no hay condiciones de bioseguridad mínimas para salvaguardar la vida del personal docente, personal administrativo, obrero y sobre todo el alumnado en general, a tal punto que cada uno debe cubrir lo que implica ya que las instituciones no cuentan con recursos, eso sin entrar en el detalle importante que en Venezuela sólo tenemos un promedio del 11% de vacunados”.

En ese sentido precisó que no hay garantía de salud para todo el personal involucrado en el sector educativo, incluyendo los alumnos debido a la profunda crisis que se ha agudizado, “pero como si eso no fuera poco tenemos el tema de infraestructura de las instituciones educativas sobre todo acá en el estado Táchira. Hemos sostenidos reuniones con diferentes sectores gremiales de la educación para evaluar la situación actual y es alarmante, al punto que hace unos días atrás, el techo de una institución en el municipio Seboruco, en las montañas colapsó, a causa del abandono, producto de la desidia, de la falta de inversión en la infraestructura educativa”.

Karim Vera insistió en que la convocatoria es irresponsable, “recordemos que con cuatro dólares mensuales intentan sobrevivir familias en el estado, cómo y pedirles colaboración para intentar mantener de pie las instituciones frente a la indiferencia de las autoridades. Vemos con preocupación el escenario que se nos pueda venir desde el punto de vista de la salud, del punto de vista de la seguridad física y personal de todos los involucrados en el sector educativo ante la falta de atención, de interés, por lograr la vacunación al 100% de la población y aún así exponerlos a las peores condiciones, no solamente de salubridad sino a las de una emergencia humanitaria compleja agravada por el COVID-19”.

NP