Posted on: octubre 6th, 2021 by Laura Espinoza No Comments
“Salarios altos, altas cualificaciones, alta productividad”, fue la promesa del primer ministro Boris Johnson ante su Partido Conservador.
Lo anterior, defendiendo una gran reforma que, tras el Brexit, libere a la economía británica de su dependencia de mano de obra extranjera barata.
Johnson centró su discurso en recordar que el país se encuentra inmerso en un periodo de transformación de un modelo laboral basado en la precariedad y hacia una economía de altos sueldos, de alta formación y bajos impuestos.
Johnson destacó que es la economía del G7 que más rápido está creciendo y creando empleo. Esto, gracias a que fue la primera en tener la vacuna contra el covid-19 y en levantar las restricciones de la pandemia.
Pero no ha mencionado las colas en las gasolineras ni las estanterías vacías en los supermercados.
Reiteró su promesa electoral de nivelar el país y descentralizarlo, ya que este fue el motivo por el que le votaron los electores tradicionales.
“La respuesta a las tensiones actuales, que son básicamente una consecuencia de la reactivación económica, no es tirar de la misma vieja palanca de la inmigración descontrolada”, afirmó.
El Reino Unido tiene un problema de falta de mano de obra, que afecta a todos aquellos sectores donde antes trabajaban los ciudadanos europeos temporales.
Esto provocó una falta de transportistas que afecta al suministro de combustible a numerosos sectores de la economía.
Generó además otro problema de sobreproducción de cerdos en las granjas que está obligando a sacrificarlos en vano.
Repleto de su tradicional sentido del humor burlón, el discurso del primer ministro presentó más carisma que medidas concretas. Estas, a penas resumidas a primas de hasta 4.000 dólares para reclutar profesores.
Tensiones con Francia y dichos de Johnson
Johnson tiene además un frente abierto con Francia. Las relaciones bilaterales a ambos lados del Canal de la Mancha se degradaron en los últimos meses por la aplicación del acuerdo del Brexit.
Hay dos puntos de tensión, uno es la pesca y otro es la inmigración.
En cuanto a la pesca, la tensión se ha incrementado porque el Gobierno británico ha aprobado solamente una tercera parte de todas las licencias de pesca solicitadas por los pescadores franceses.
Francia y Reino Unido acordaron en las negociaciones del Brexit que concedería las licencias a aquellos pescadores que probaran que faenaban en aguas británicas antes del Brexit.
Pero el Reino Unido ha incluido criterios que no estaban acordados y que los franceses no saben cuáles son y por eso han rechazado los permisos.
La otra tensión es en la frontera porque el Reino Unido ha amenazado con no pagar a Francia los 62 millones de euros acordados para incrementar los controles de la inmigración ilegal en suelo francés.
¿Y el cambio climático?
A pocas semanas de acoger la cumbre climática COP26 en la ciudad escocesa de Glasgow, Johnson abordó de forma tangencial el cambio climático.
“La determinación del mundo se pondrá a prueba ¿podemos mantener viva la ambición de París de impedir que el planeta se caliente más de 1,5 grados? El gobierno no puede hacerlo solo y los contribuyentes no pueden hacerlo solos”, lanzó.
Y urgió a la participación del sector privado, poniendo como ejemplo los campos de aerogeneradores marinos frente a las costas británicas.
Con su habitual desenvoltura, la víspera el primer ministro pedaleó sobre una bicicleta eléctrica, se subió a un tractor eléctrico y jugó con un rompecabezas para ensamblar una casa neutra en carbono en los estands de expositores presentes de la conferencia.
Pero en el conjunto del congreso, a diferencia del Brexit, el cambio climático quedó relegado a un segundo plano, una “señal perjudicial” en opinión de Rebecca Newsom, responsable de políticas de Greenpeace en el Reino Unido.
Johnson incluso atacó a quienes desde hace semanas protestan contra la inacción climática en torno a Londres con desobediencia civil.
“Esas personas que se pegan a las carreteras” a las que “no llamo manifestantes legítimos” sino “molestias que bloquean a las ambulancias e impiden a la gente hacer su vida diaria”, afirmó.
Finalmente, aplaudió que su ministra del Interior promueva “nuevos poderes para meterlos en la cárcel, donde deben estar”.
Posted on: octubre 6th, 2021 by Laura Espinoza No Comments
La directora del Programa Mundial de Alimentos (PMA) en Afganistán, Mary Ellen McGroarty, advirtió este miércoles que la economía afgana podría colapsar en semanas y profundizar aún más la crisis humanitaria que sufre el país, por lo que insistió en la urgencia de que los países donantes envíen más fondos.
“La economía está al borde del colapso (…) no soy una experta en macroeconomía, pero diría que probablemente sea una cuestión de semanas porque todo tiene un efecto en cadena, es como un dominó”, dijo McGroarty en una rueda de prensa virtual en la sede de Naciones Unidas de Nueva York.
La responsable de la agencia de la ONU subrayó que se espera que aumente el número de personas que necesitan ayuda humanitaria en el país, donde antes del 15 de agosto, cuando los talibanes se hicieron con el control de Kabul, 18 millones de personas ya necesitaban asistencia humanitaria, y de ellos, 14 millones sufrían alta inseguridad alimentaria.
Desde la capital afgana, McGroarty enumeró algunos de los principales problemas económicos que atraviesa el país asiático tras el fin de dos décadas de ocupación estadounidense.
Entre ellos, citó la crisis de liquidez que ha obligado a los bancos a permitir únicamente la retirada de 200 dólares semanales, la depreciación de la moneda local, el “desmoronamiento” de los servicios básicos como el sanitario, el impago de salarios o la escasez de puestos de trabajos en un país donde la economía informal juega un papel “importante”.
Además, los precios de los alimentos y los combustibles casi se han triplicado en las últimas semanas.
“La sequía y la crisis económica que se superponen están empujando a la gente al borde de la supervivencia, la gente está vendiendo sus enseres domésticos (…) para comprar comida, pero no están comiendo todos los días, están reduciendo las raciones y están comiendo comida menos sana”, subrayó.
Su intervención ante los medios coincide con el llamado conjunto del PMA y otros organismos de la ONU como UNICEF, la FAO o la OCHA así como ONG que trabajan sobre el terreno para pedir a los países donantes que cumplan sus promesas y aporten los fondos necesarios para prestar asistencia a la población.
Según un comunicado difundido hoy, de los 606 millones solicitados por la ONU el pasado 13 de septiembre para proporcionar ayuda prioritaria para salvar vidas a 10,8 millones de las personas más vulnerables antes de fin de año, sólo se ha recaudado un 35% de esa cantidad.
“Las promesas y compromisos de los donantes deben convertirse en realidad urgentemente para garantizar que las organizaciones humanitarias puedan responder antes de que sea demasiado tarde”, aseguraron los organismos de la ONU.
En este sentido, pidieron a los estados miembros de la ONU que “permitan el movimiento rápido y sin restricciones de suministros y personal humanitario dentro y fuera de Afganistán, y que proporcionen exenciones financieras humanitarias para permitir que los fondos lleguen a las organizaciones de ayuda en el país”.
Posted on: octubre 6th, 2021 by Laura Espinoza No Comments
La rectora de la Universidad Central de Venezuela informó que el domingo se aprobó tan solo 1,30% del presupuesto solicitado al gobierno para el año 2022
Cecilia García Arocha, rectora de la Universidad Central de Venezuela (UCV), expresó este miércoles 6 de octubre su rechazo a los daños ocasionados en el Aula Magna por parte de miembros de la comisión presidencial que llevan a cabo reparaciones dentro de la casa de estudios.
El Nacional
Forzaron puertas del Aula Magna para que Delcy Rodríguez realizara un recorrido
«Es una violación a la autonomía universitaria. Ha sido vulnerada desde el momento que ingresan fuera de horarios, en días festivos, sin permiso. No importa qué cargo ocupen estas personas, igualmente tienen el deber de pedir permiso», dijo la rectora en una rueda de prensa.
El lunes por la tarde, trabajadores designados por la comisión violentaron dos puertas del Aula Magna con el fin de que la vicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez, realizara un recorrido. También amenazaron por teléfono a los trabajadores de la UCV para que abrieran las puertas, pues no se encontraban en el lugar porque no era horario laboral.
En fotografías proporcionadas a El Nacional por José Romero, secretario de Cultura de la FCU-UCV, se observa que una de las puertas está rota y otras presentan abolladuras.
García Arocha leyó un comunicado emitido por la Dirección de Cultura de la UCV en el que rechazaron los daños ocasionados tanto en la parte externa como interna del Aula Magna, así como las amenazas contra el personal.
«No a la violencia, no a la imposición. Esto es una comunidad civil y la defenderemos siempre. Podemos tener diferencias, pero no aceptaremos imposiciones y amedrentamientos en contra de nuestros miembros», señaló la rectora.
Pidió respeto a los integrantes de la comisión presidencial y reiteró que estas personas están en la obligación de mantener al tanto a las autoridades universitarias sobre todos los trabajos que se lleven a cabo dentro de la casa de estudios.
«Yo me sentí indignada cuando conversé con los empleados y vi los daños que le hicieron al Aula Magna, espero que arreglen las cosas que dañaron. Pido respeto a la vicepresidenta y a cualquiera de estas personas, no es posible que ingresen cuando quieran y que estén aquí personas que no tengamos idea quiénes son», dijo.
Exigió que se le informe cuál es el presupuesto destinado para las reparaciones de la UCV. «Como rectora tengo derecho a saber cuál es la inversión que se está realizando», expresó.
También aclaró que los espacios del Aula Magna no están siendo reparados por la comisión presidencial.
«No sé para qué estas personas querían ingresar a este lugar, ya que eso no está incluido en la primera etapa de recuperación de los espacios por parte de la comisión presidencial. El Aula Magna está siendo recuperada gracias al esfuerzo de la asociación de estudiantes egresados de la UCV», indicó García Arocha.
Posted on: octubre 6th, 2021 by Laura Espinoza No Comments
Considerando :
1) Que el recinto universitario es inviolable (Artículo 109 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y Artículo 7 de la Ley de Universidades) El artículo 109 constitucional establece la inviolabilidad del recinto universitario. Esto aplica al recinto de cualquier universidad, sean nacionales (autónomas propiamente dichas o experimentales) y las privadas. La ley de Universidades dispone en su artículo 7 que:
El recinto de las Universidades es inviolable entendiendo por recinto universitario el espacio destinado a la realización de funciones docentes, de investigación, académicas de extensión o administrativas propias de la Institución. Ninguna autoridad que no sea la universitaria podrá penetrar o allanar edificios o instalaciones destinados a estos menesteres, salvo que sea para impedir la consumación de un delito o para cumplir las decisiones de los tribunales de justicia.
2) Que el numeral 2 del artículo 110 de la Ley de Universidades dispone lo siguiente: ”será causal de remoción de sus cargos de docentes o de investigación los profesores cuando participen, o se solidaricen con actos o medidas que atenten contra la inviolabilidad del recinto universitario.”
La ley busca que sea el propio profesorado quien defienda el recinto universitario, porque deben ser sus garantes por antonomasia.
Los Decanos de las once Facultades de la Universidad Central de Venezuela rechazamos el acto de presunta entrada forzosa por parte de representantes gubernamentales al recinto universitario al violentar las puertas del Aula Magna para, supuestamente, hacer un recorrido por la misma en horas no laborables y sin que cursara ninguna solicitud oficial previa de tal manera que se pudiera dar la atención que corresponde a tal investidura.
Para los ucevistas y no ucevistas el Aula Magna, como lo sugiere su nombre, es el símbolo de la educación universitaria en Venezuela, trescientos años de su creación así lo atestiguan.
La violación de este ícono representa una afrenta imperdonable al espíritu universitario que abrigamos y abrigaremos por siempre. Página 2 de 2 Se hace un llamado a la reflexión a quienes realizaron una entrada forzada a este histórico recinto.
A pesar de las circunstancias adversas, esta casa vencerá la sombra de este hecho inaudito, no visto en los predios de nuestra Alma Mater desde el año 1970. En Caracas, a los cinco días del mes de octubre de 2021.
Posted on: octubre 6th, 2021 by Laura Espinoza No Comments
Un Nuevo Tiempo fue el primer partido en exigir una profunda auditoría a la empresa Monómeros, cuando el 3 de febrero de 2020 lo propuso oficialmente en la Asamblea Nacional a través de la Jefa de Fracción, diputada,Nora Bracho.
Así lo informó el diputado Guillermo Palacios, miembro de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional legítima, quien recalcó que han transcurrido más de 600 días desde la solicitud formal de la parlamentaria Bracho.
Al igual que en aquella ocasión, refirió que dicha tolda política siempre ha apostado por la salud financiera, la rentabilidad del negocio y la preservación de la soberanía venezolana en tan importante industria.
“UNT apoya una alta reingeniería, reestructuración de la empresa en el área corporativa y financiera, que garantice un funcionamiento que permita liberar las trabas que aún persisten y logre activar plenamente el activo y la máxima operatividad de la empresa”, subrayó.
Agregó que la Auditoría General a Monómeros que se propone debe ser llevada a cabo por una empresa de reconocida trayectoria. “Esto con el fin de conocer el estado real del activo, garantizar de manera transparente su administración, y que además permita tomar los correctivos en caso de ser necesario y mejorar el funcionamiento del mismo, como lo había solicitado en la fecha mencionada la diputada Nora Bracho”.
Recordó el parlamentario Palacios que Monómeros Colombo Venezolanos es un activo del pueblo de Venezuela, por lo que lo van a defender en el marco de la legalidad, de cualquier incidencia que afecte los intereses del país.
“No aceptamos ninguna maniobra o acción que pretenda arrebatar la propiedad del activo a Venezuela. Es una empresa venezolana y debe seguir siendo propiedad del país. Esto es una discusión muy seria, más allá de los intereses partidistas o personales”. Nuestra posición es muy clara y marcamos distancia de cualquier actuación fuera del marco constitucional
Finalmente, Palacios destacó que están consciente de lo importante que es para el futuro del país, contar con sus activos, para apoyar con ellos la reconstrucción de la patria, el retorno de más de 6 millones de compatriotas que se encuentran en el exterior y la superación de los terribles males políticos, económicos y sociales que sufren los venezolanos.
Posted on: octubre 6th, 2021 by Laura Espinoza No Comments
Julio Castro explicó que según el IVIC, 50% de las variantes de COVID-19 que se ven en la región capital, son Delta, mientras que la predominante en Zulia y Táchira es la Mu.
El aumento de casos de COVID-19 de la semana pasada, puede ser el inicio de la tercera ola pandémica en Venezuela, destacó Julio Castro, internista e infectólogo.
Explicó que las cifras oficiales de la semana pasada establecen 11.400 casos de COVID-19. «Empezamos un peldaño nuevo que puede ser el inicio de la tercera onda pandémica», añadió.
Julio Castro explicó que según el IVIC, 50% de las variantes de COVID-19 que se ven en la región capital, son Delta, mientras que la predominante en Zulia y Táchira es la Mu.
«La gente está cansada y usa menos medidas de bioseguridad, también está la vuelta a clases y las elecciones como factores que aumentan la transmisión», acotó.
Recordó que el contexto de la inmunidad de rebaño viene de enfermedades como el sarampión, que genera inmunidad definitiva por la enfermedad o la vacuna.
Julio Castro recordó que con la COVID-19, las personas pueden reinfectarse y que la vacuna a pesar de proteger contra muerte y enfermedad grave, no tiene protección tan alta contra el contagio.
Espejismo de inmunidad de rebaño
La inmunidad de rebaño como el fin de la pandemia empieza a verse como un espejismo; no va a estar cerca, eso nos debe acostumbrar a vivir con el virus por mucho más tiempo, señaló.
El infectólogo aseguró que la epidemia no se va a acabar en noviembre o diciembre, sino que esta puede durar dos años más.
«La vacunación, un proceso normal en la vida de los seres humanos« Referente a la vacuna, explicó que esta no puede interrumpir el calendario normal de la vida de las personas. La vacuna contra la COVID-19 debe ser un proceso más de la vida de los seres humanos en estos momentos, dijo.
Julio Castro destacó que no se debe agarrar reposo luego de la vacuna y que esta no produce PCR ni prueba de antígenos positivo.
El infectólogo recordó que la gente no se contagia de COVID-19 producto de la vacuna, pero puede contagiarse en la cola para vacunarse.
La mayoría de los síntomas post vacuna duran unos días, si pasas más de 4 días con estos malestares, debes hacerte un PCR, añadió.
Posted on: octubre 6th, 2021 by Laura Espinoza No Comments
Los exdiputados que firman mantienen que seguirán trabajando por la libertad y para el rescate de la democracia
Un grupo de 23 ex diputados de la Asamblea Nacional electa en 2015 suscribieron un documento donde rechazaron las elecciones regionales del próximo 21 de noviembre.
Los exparlamentarios aseguraron que participar en el venidero proceso electoral es un «acto inconstitucional que configura un nuevo fraude», que además favorece la estrategia del gobierno de Nicolás Maduro, reseña Radio Fe y Alegría.
«El acto del 21 de noviembre, en nuestro criterio, no puede llamarse ‘voto’, no eligirá, ni permitirá obtener poder real alguno. Por el contrario, este acto profundizará la abismal crisis social, moral y política que hoy abruma a nuestro adolorido país», expone el comunicado.
Los exdiputados que firman afirmaron que seguirán trabajando por la libertad y para el rescate de la democracia. «No descansaremos hasta obtener una verdadera y plena democracia en Venezuela. No somos abstencionistas, seguimos en las calles luchando para obtener elecciones libres, justas y verificables», concluyeron.
Exdiputados que se adhieren al rechazo
Carlos Berrizbetia.
Rosmit Mantilla.
Ricardo Blanco.
Deyalitza Aray.
Nafir Morales.
Juan Pablo García.
Mildred Carrero.
Renzo Prieto.
Ana Salas.
José Prat.
Luis Barragán.
Omar González.
Ángel Álvarez.
Juan Carlos Bolívar.
María Teresa Pérez.
Delsa Solórzano.
Edwin Luzardo.
Arnoldo Benítez.
Tony Geara.
Gaby Arellano.
José Luis Pirela.
Magalvi Estaba.
Carlos Bastardo.
«Asuman su barranco»
Andrés Velásquez, exgobernador del estado Bolívar y exparlamentario de la Asamblea Nacional, se pronunció luego del comunicado y dijo que asuman su barranco aquellos que participarán en las elecciones.
Velásquez, quien también es miembro de la Dirección Nacional del partido político La Causa R, en su cuenta de Twitter, aseveró que su partido no se prestó para la «farsa electoral».
La Causa R no participa de esta farsa electoral y no se presta para lavarle la cara y convalidar a Maduro y su gobierno. Los que decidieron acompañar la estrategia de Maduro, que asuman su barranco. No me interesan ni sus imposiciones ni divisiones electorales. Allá ellos, publicó en la red social.
Posted on: octubre 6th, 2021 by Laura Espinoza No Comments
Ante la decisión del directorio del Consejo Nacional Electoral (CNE) de aprobar la participación de la Misión de Observación Electoral Internacional de la Unión Europea (MOE-UE) en las Elecciones Regionales y Municipales del próximo 21 de noviembre de 2021, comunicada en nota de prensa del 29 de septiembre, así como el anuncio de que en los próximos días se podrían incorporar otras misiones de instituciones calificadas según nota de prensa del 04 de octubre, nuestra Asociación Civil Súmate se pronuncia:
1. La Observación Electoral Internacional calificada siempre será positiva para garantizar la transparencia y la confiabilidad de las Elecciones. Sin embargo, es necesario advertir que la misma debe hacerse presente desde el momento de la convocatoria de las elecciones y durante todas las etapas y fases del ciclo electoral, porque se requiere evaluar el proceso electoral en su conjunto de manera sistemática, que al final contribuiría a la creación de confianza entre los electores y los actores políticos.
2. A la fecha, cuando fue firmado el acuerdo administrativo el pasado 28 de septiembre, para el despliegue de la Misión de Observación Electoral Internacional de la UE, ya se ha cumplido más del 70 por ciento de las actividades previstas en el cronograma electoral para la realización de las Elecciones Regionales y Municipales del próximo 21 de noviembre.
3. Valoramos como una contribución al rescate de la confianza del voto, el primer pronunciamiento del directorio del CNE del pasado 11 de mayo de 2021, hace cinco meses, en el que se comprometió a: “Garantizar el más amplio programa de veeduría internacional, por lo que una vez convocado este proceso electoral se cursará las invitaciones para garantizar la mayor presencia posible”.
4. En nuestro comunicado del 19 de mayo de este año alertamos al directorio del CNE que tenía plazo hasta el 21 de mayo de 2021 para hacer la reforma del actual Reglamento General de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (RGLOPRE) en el que está regulado la Observación Electoral como “Veeduría Nacional e Internacional; para no violentar y actuar conforme al contenido de la disposición constitucional establecida en el artículo 298: “La ley que regule los procesos electorales no podrá modificarse en forma alguna en el lapso comprendido entre el día de la elección y los seis meses inmediatamente anteriores a la misma.”
5. En el seguimiento al cumplimiento de este anuncio del CNE del pasado 11 de mayo, pudimos constatar que en diferentes oportunidades algunos de los rectores informaron a los medios de comunicación social del país que acometerían la adecuación de la norma sublegal (RGLOPRE), para permitir la participación de la Observación Electoral Internacional; lo cual nunca ocurrió.
6. Aun cuando reiteramos nuestra posición de que es positiva la participación de la MOE-UE para la transparencia y la confiabilidad de lo que resta de las Elecciones Regionales y Municipales del 21 de noviembre, manifestamos que la decisión del directorio del CNE de suscribir el acuerdo administrativo para el despliegue de esta misión que fue informada en nota de prensa en su portal web el 29 de septiembre, no está circunscrita dentro de lo establecido en la norma sublegal que rige la “Veeduría Internacional”.
7. Expresamos que el directorio del CNE en aras de darle soporte legal a la firma del acuerdo administrativo con la UE, lo que debió hacer fue reformar el título XIV del RGLOPRE, que rige esta materia, en vez de aprobar la Resolución Nº 210930-0078 de fecha 30 de septiembre de 2021, en la que pretende justificar esta decisión, que podemos apreciar en el:
– Último considerando: “Que las particulares circunstancias antes señaladas han llevado a prever excepcionalmente la posibilidad de acordar, paralelamente a la participación de Veedores Internacionales, la presencia de instituciones y organismos extranjeros con el carácter de Observadores Internacionales.” (Resaltado nuestro).
– Primer resuelve: “…admitir excepcionalmente y regular la presencia de instituciones y organismos extranjeros con el carácter de Observadores Internacionales, para las Elecciones Regionales y Municipales 2021… siendo las normas relativas a la Veeduría Internacional previstas en el Reglamento General de la Ley Orgánica de Procesos Electorales de carácter supletorio a dichos acuerdos.” (Resaltado nuestro).
8. Es oportuno resaltar como un hecho positivo el establecimiento de las condiciones en el acuerdo administrativo para el despliegue de la MOE-UE en las Elecciones Regionales y Municipales del 21 de noviembre de 2021, las cuales son totalmente pertinentes y diferentes a las previstas en el título XIV del RGLOPRE, entre las cuales destacan:
– Despliegue en el territorio nacional con antelación a la jornada electoral, para seguir los preparativos electorales, la campaña electoral y el evento electoral, hasta el anuncio de los resultados oficiales. (Cláusula 8).
– Circular por todo el país. (Cláusula 9)
– Libre acceso a todos los partidos políticos, candidatos, funcionarios electorales y testigos de las organizaciones con fines políticos. (Cláusula 9)
– Libre acceso a todos los sectores que integran la sociedad venezolana. (Cláusula 9)
– Compartir públicamente su valoración del proceso electoral en el momento que lo considere oportuno, informando de ello con antelación a las autoridades del CNE (Cláusula 10).
– Libertad de acceso a las instalaciones del CNE, a los organismos electorales subalternos de la Junta Nacional Electoral y a todas las informaciones del proceso electoral (Cláusula 11)
– En la jornada electoral y días posteriores:
– Libre acceso a todos los organismos electorales subalternos de la Junta Nacional Electoral. (Cláusula 12).
– Libre acceso a los centros electorales para observar los actos inherentes al hecho electoral: Instalación y constitución de las mesas de votación, los actos de votación, escrutinio y totalización, así como los actos de adjudicación y proclamación de los candidatos electos y las auditorías que se realicen. (Cláusula 12).
– Comunicarse con la prensa y celebrar ruedas de prensa para hacer declaraciones públicas y presentar sus informes fundamentales sobre el proceso electoral. (Cláusula 16).
– Presentar el informe final, incluidas sus recomendaciones, al CNE y públicamente a la población entre uno y tres meses después de la jornada de votación. (Cláusula 18).
9. Queda claro que con la aprobación del acuerdo administrativo con la UE y la Resolución Nº 210930-0078 de fecha 30 de septiembre de 2021 que justifica esta decisión, el CNE establece un doble régimen para la Observación Electoral Internacional. El acuerdo administrativo con la UE no se encuentra regido por la norma sublegal (RGLORE), sino por la Resolución Nº 210930-0078 de fecha 30 de septiembre de 2021.
10. Una prueba de la coexistencia de este doble régimen para la “Observación Electoral Internacional” para unos y ”Veeduría Internacional” para otros, es el acuerdo administrativo firmado con la UE y el anuncio de la participación de grupos de Acompañamiento Electoral de organismos que han venido participando en el pasado reciente en este asunto; entre los cuales están las delegaciones de Rusia y Turquía, así como el CEELA (Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica). Es oportuno observar que en el pasado reciente estos últimos organismos han avalado elecciones que han carecido de transparencia y confiabilidad, entre ellas las de la Asamblea Nacional del 6D 2020:
– Firma de convenio con el Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (CEELA) para el despliegue “de la misión electoral… con motivo de las Elecciones Regionales y Municipales 2021 que se realizarán el próximo 21 de noviembre.” (Nota de prensa del 08 de septiembre de 2021).
– Invitación al organismo electoral ruso para “…formar parte de las misiones internacionales que acompañarán las Elecciones Regionales y Municipales que se efectuarán en Venezuela el próximo 21 de noviembre.” (Nota de prensa del 19 de septiembre de 2021).
– Invitación a la Comisión Electoral Suprema de la República de Turquía “para que forme parte del Programa de Acompañamiento Electoral que se llevará a cabo durante las Elecciones Regionales y Municipales en Venezuela el próximo 21 de noviembre”. Nota de prensa del 19 de septiembre de 2021)
Ante esta dualidad de régimen para la Observación Electoral Internacional en las Elecciones Regionales y Municipales del 21 de noviembre, que se puede corroborar con la firma del acuerdo administrativo para el despliegue de la Misión de Observación Electoral Internacional de la UE y la aprobación de la Resolución Nº 210930-0078 de fecha 30 de septiembre de 2021, y las normas establecidas en el título XIV del RGLOPRE; exhortamos al directorio del CNE a corregir cuando antes esta situación irregular, procediendo a la reforma del título XIV del RGLOPRE específicamente las disposiciones que rigen la “Veeduría Internacional” establecidas en los artículos 481 y 482, publicado en la Resolución 201014-044 del 14 de octubre de 2020 contenida en la Gaceta Electoral Nº 963 del 21 de octubre de 2020, para lo cual puede hacer uso de sus competencias constitucionales (artículo 293, numeral 1, de la Constitución de la República) y legales (artículo 33, numerales 14 y 29 de la LOPE).
Por último, es oportuno indicar que el directorio del CNE ya tiene adelantado parte de la reforma sobre la Observación Electoral Internacional en el RGLOPRE, lo cual se puede apreciar en el desarrollo de las condiciones aprobadas en el acuerdo administrativo para el despliegue de las MOE-UE en las Elecciones Regionales y Municipales del 21 de noviembre de 2021.
Posted on: octubre 6th, 2021 by Laura Espinoza No Comments
«Vamos a tocarle la puerta a los bancos internacionales para potenciar a Lara y al municipio Torres, porque esta tierra tiene toda la potencialidad», así lo dijo el candidato a la Gobernación, Luis Florido, durante una rueda de prensa en Carora.
Junto a Javier Oropeza, candidato a la Alcaldía de Torres, Florido indicó que dicho municipio puede convertirse en un lugar ejemplar a través de la gerencia unitaria. «Aquí se necesitan gerentes que estén en la calle con los productores, con los emprendedores, con la gente atendiendo el tema del agua no robándose el dinero de los larenses».
Florido aseguró que se mantienen luchando por Lara, que le cobrarán a Maduro y a sus socios los proyectos que no se cumplieron, los millones de dólares que se han robado. «Desde la Unidad trabajaremos junto a Javier Oropeza con proyectos con los que se resolverán los problemas para los torrenses», afirmó.
También recordó lo difícil que es para las personas tener que gastar diariamente entre $1 y $5 para poder conseguir gasolina, gas o pipas de agua. «Los torrenses y los larenses quieren un cambio, es por ello que la Plataforma Unitaria está trabajando de la mano para que en las Alcaldías y la Gobernación exista gerencia, producción y se mejoren los servicios básicos».
Florido precisó que votar será sencillo, con seleccionar la Tarjeta de la Unidad, la de la manito, y darle a ‘Seleccionar Todo’ se estará votando por el cambio.
Posted on: octubre 6th, 2021 by Laura Espinoza No Comments
La vicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez, informó el lunes que a partir del martes 5 de octubre se retomaría el intercambio comercial en la frontera colombo-venezolana. Los contenedores que bloqueaban la circulación en el Puente Internacional Simón Bolívar fueron removidos
El gobierno de Colombia informó que el paso de vehículos de carga por los puentes internacionales será efectivo después de una revisión técnica, necesaria debido al largo tiempo que han pasado con peso muerto.
El pasado lunes, la vicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez, dijo que desde el 5 de octubre se retomaría el intercambio comercial en la frontera colombo-venezolana, aunque el martes la GNB todavía permitía el paso solo para casos excepcionales, particularmente «humanitarios».
Los contenedores que bloqueaban desde hace dos años la circulación por el Puente Internacional Simón Bolívar fueron removidos por las autoridades del gobierno chavista.
“Para que a través del puente empiecen a ingresar gandolas con productos de Venezuela a Colombia, de Colombia a Venezuela, un intercambio bioseguro, y también algunos pasarán por el Puente Simón Bolívar”, dijo la funcionaria durante una alocución transmitida por Venezolana de Televisión.
Migración Colombia ya había informado desde el lunes las medidas que tomará el gobierno de Iván Duque para que el paso terrestre y fluvial con Venezuela se lleve a cabo de manera exitosa y segura.
Recordó que Colombia tiene su frontera abierta con Venezuela desde el pasado 2 de junio tras mantenerla cerrada debido a la pandemia por cerca de 14 meses.
«Durante el cierre de la frontera con Venezuela, Colombia mantuvo los pasos humanitarios habilitados, priorizando aquellos menores que están adelantando estudios en Colombia, así como personas con discapacidad o que requerían atención en materia de salud», dijo Migración.
Reiteró que el retiro de los contenedores permitirá consolidar el trabajo que ha adelantado el gobierno de Duque en materia de control y seguridad en la región para evitar que miles de migrantes y familias tengan que exponerse al pasar por sitios no autorizados.
El tránsito de personas se mantendrá bajo el actual sistema de pico y cédula implementado por la autoridad migratoria colombiana desde el mes de junio, con un horario de operación de 6:00 am a 4:00 pm.
«Adicionalmente, el presidente Iván Duque dio instrucciones para fortalecer el control en pasos regulares e irregulares, con presencia adicional de miembros de la Fuerza Pública y Migración Colombia», explicó el ente migratorio.
En igual sentido se encuentran en marcha las coordinaciones con las diferentes entidades que operan el control fronterizo para una operación gradual y segura con protocolos de bioseguridad permanentes. El mecanismo previsto será similar al que actualmente se emplea en el paso de Paraguachón, en La Guajira.
Migración Colombia espera que los contenedores ubicado en los puentes internacionales Francisco de Paula Santander y La Unidad también sean retirados.
