En declaraciones a EFE, el europarlamentario aseguró que esto le causa «mucha extrañeza» porque Josep Borrell «deja ver que no están totalmente claras ni transparentes las condiciones para realizar esas elecciones»

Leopoldo López, padre del opositor venezolano del mismo nombre, hace declaraciones a los medios tras anunciar que formará parte de la lista de candidatos del Partido Popular a las elecciones europeas. López, que ocupa el puesto 14, es el último fichaje de los populares para cerrar su lista de candidatura para las elecciones europeas. Foto: EFE/J.P.Gandul
fe eurodiputado Leopoldo López calificó este jueves de «poco deseable» la misión de observación electoral que la Unión Europea (UE) enviará a los comicios regionales y locales que se celebrarán en Venezuela el próximo 21 de noviembre.

La decisión la anunció el miércoles el alto representante de la Unión Europea para la Política Exterior, Josep Borrell. Se mostró convencido en un comunicado de que la labor de la misión electoral «será una contribución importante a una solución pacífica y controlada por los venezolanos». Así como «un camino hacia elecciones creíbles, inclusivas y transparentes».

En declaraciones a Efe, el europarlamentario, padre del opositor venezolano Leopoldo López, aseguró que esto le causa «mucha extrañeza». «Borrell deja ver que no están totalmente claras ni transparentes las condiciones para realizar esas elecciones».

«Si estas condiciones no se han dando, ¿cómo es posible que estemos en este momento autorizando una misión de observación?».

La UE enviará misión electoral a Venezuela para observar las elecciones del 21N

Reclamó que hagan público el informe de la misión de exploración que autorizó meses atrás Borrell y el Servicio Exterior de la UE, «que aún no lo conocemos».

«Si tuviésemos conocimiento técnico del informe de la misión exploratoria podríamos ver si se está cumpliendo o no con esas condiciones» para unas elecciones libres.

También reprochó que Borrell dijera que en esas elecciones participará «la mayoría» de las fuerzas políticas venezolanas.

«Hay que recordarle que la oposición está compuesta por una buena proporción que no está participando. Precisamente porque no están siendo libres las condiciones» para celebrar esos comicios, replicó López.

Los partidos de oposición que no participarán

Entre las fuerzas que rehúsan concurrir, López citó Vente Venezuela, Voluntad Popular (el partido de su hijo), Bravo Pueblo y la Causa R.

Recordó que aún quedan «230 presos políticos» en Venezuela. Además de que militares como el general Raúl Baduel «lleva más de 10 años preso y en condiciones absolutamente inhumanas». Igualmente se refirió al periodista Roland Carreño, «preso en condiciones de desasistencia humanitaria».

«En este momento podríamos preguntarnos si las misiones que manda la Unión Europea, a través de su Servicio Exterior, están convalidando las dictaduras, los regímenes totalitarios haciéndose participe en unas elecciones que son una burla a las libertades de un pueblo», dijo.

También cuestionó la revisión del registro de electores, si lo hubo en los últimos, años, comentó, porque «no se han abierto los consulados en el exterior» con tal fin.

Denunció también López que la rectora principal del Consejo Nacional Electoral sea la oficialista Tania D’Amelio, «sancionada por la UE por violar los derechos humanos abiertamente en esa función», aseguró.

EFE

 De acuerdo a informaciones dadas por Esther Yáñez, Ángel R. Cedeño, de 38 años de edad y corresponsal en Venezuela de Telecinco, el periodista no fue atendido debidamente por el sistema de salud en Caracas tras sufrir un desvanecimiento y murió días después sin que se conozca la causa.

Este hecho ha sido denunciada por Yáñez en un emotivo artículo en el portal de noticias Nius, donde señala las graves lagunas sanitarias que sufren los ciudadanos venezolanos cada día y que, en esta ocasión, ha sido un periodista español quien lo ha vivido en carne propia.

Ángel Rafael Cedeño era corresponsal de Telecinco y colaborador de Nius en Venezuela, estaba casado desde hacía veinte años con Viviana, con la que tenía tres hijos pequeños. “Un jueves comenzó a sentirse mal y de repente se desmayó”, comienza relatando Esther Yáñez, compañera y amiga del periodista, en un artículo de opinión publicado en el portal de Nius.

“Se embarcó en el periplo habitual de buscar un hospital que le atendiese en Caracas. No tuvo suerte con los dos primeros, donde le dijeron que ni siquiera había médicos. En los hospitales públicos de Venezuela hay poca cosa. Ni agua, ni sábanas, ni medicamentos, ni médicos. En los privados sí hay, pero cuestan mucho dinero y apenas un 2% de la población puede permitírselo”, explica Yáñez.

“Cuando consiguió que le atendieran, le dijeron que no sabían qué le pasaba y lo mandaron a casa. Que si reposo, que si amoxicilina (que es de los pocos medicamentos que todavía se encuentran con seguridad en las farmacias), que si en unos días le harían alguna prueba para dilucidar el origen de su dolencia. No llegó a las pruebas. Venezuela lo mató”, continúa el texto.

De hecho, Cedeño, que presentía que su situación podría ir a peor, escribió el siguiente texto al día siguiente de su desmayo: “No podía respirar, pensé que iba a morir. Y así tocó recorrer otros hospitales hasta llegar al Clínico Universitario donde me atendieron a las patadas y en condiciones infrahumanas. Allí los pacientes covid y no covid permanecen en un mismo lugar (…) Venezuela es enfrentarte a un sistema de salud colapsado. Una cosa es que lo digamos en un reportaje y otra que lo vivamos en carne propia”.

Asimismo, Cedeño envió un mensaje a Esther antes de morir donde le decía: “Me estoy sintiendo muy mal”. Una hora después, le comunicaron su fallecimiento.

Ahora, esta compañera ha querido rendirle un especial homenaje y terminar el obituario con un: “En nuestros corazones estarás por siempre, Ángel, no habrá olvido mientras haya memoria, y esa será nuestra manera eterna de recordarte y rendirte homenaje, para siempre. No te vas, permaneces. Descanse en paz”. 

LaVanguardia

Foto: Twitter 

Tarek William Saab rechazó que la jueza haya argumentado que no se estableció que fue el militar quien accionó el arma contra el joven

 
 
Tarek William Saab, fiscal general de Maduro, informó que el Ministerio Público formalizó la apelación de la decisión del Tribunal 15° de juicio de absolver al sargento primero de la Aviación Militar de Venezuela Arli Cleiewi Méndez Terán, quien asesinó al estudiante David Vallenilla en una protesta el 22 de junio de 2017 frente a la Base Aérea La Carlota.

«En estos momentos el fiscal que hemos designado para este caso procede a apelar la sentencia absolutoria en la cual, obviamente en nombre del Estado venezolano, no hemos estado de acuerdo», dijo en una entrevista en VTV.

Abren investigación penal contra la jueza que absolvió al militar que asesinó a David Vallenilla

El funcionario reiteró la responsabilidad del sargento por emplear armas de fuego de manera desproporcionada.

“No se puede responder a una piedra con balas. Y eso fue lo que ocurrió, se hizo uso de arma de fuego directo al tórax, al corazón. Y cuando se dispara a próximo contacto así, obviamente el daño fue letal”, señaló.

Además rechazó que la jueza Kenia Carrillo haya argumentado, para lograr la absolución del sargento, que no se estableció que fuese él quien accionó el arma.

“Un grave error. ¿Cómo va a decir la jueza que no estaba identificado el matador, el escopetero? Es incongruente”, cuestionó Saab.

El padre de Vallenilla cuestionó en días pasados la mención Saab sobre el caso.

“El nombre de mi hijo en su boca le queda grande, pido que me respete y que no lo nombre, porque él (Tarek William Saab) es cómplice de todo esto», dijo.

El caso de David Vallenilla está incluido en el expediente en el que se investiga al Estado venezolano en la Corte Penal Internacional.

La abogada del caso, María Alejandra Poleo, explicó a Efe que la decisión sobre el asesinato de Vallenilla confirma que en Venezuela no hay justicia.

EN

La diputada de la Asamblea Nacional por el estado Zulia, Nora Bracho, respondió a los recientes señalamientos de Omar Prieto en su contra y la salud del candidato a la gobernación del Zulia por parte de la Unidad, Manuel Rosales Guerrero.

«Omar Prieto no es Manuel Rosales quien necesita de un tratamiento de tu parte, son los cientos de pacientes que se encuentran en los hospitales y ambulatorios del Zulia a la espera de un medicamento, porque todos los tienen que comprar de sus bolsillos. O quizás deba preocuparse por garantizar el servicio eléctrico para que los enfermos o miles de familias zulianas no sufran», manifestó la legisladora.

Agregó Bracho que: «Hay quienes piensan que dando un tratamiento pueden quitarse el miedo a perder. Omar tienes los días contados en el puesto que nunca te correspondió, el voto zuliano cobrará con creces tu mala gestión en materia de salud, servicios públicos y seguridad. Tranquilo, no soy adivina, pero te vaticino que iré a residencia oficial el día siguiente a la victoria de la Unidad el 21 de noviembre».

La ex presidenta de la Comisión de Administración y Servicios de la Asamblea Nacional le respondió a Prieto que «sobre el tema eléctrico opino desde el conocimiento que me da el estar rodeada de expertos en el tema con una amplia trayectoria en la industria y que en todos los informes dan cuenta del desastre en el que su revolución a hundido el Sistema Eléctrico Nacional».

Expresó que la sensación de miedo que produce cada fluctuación o quedarse sin electricidad en los zulianos es la mejor muestra que sus palabras siempre han sido promesas vacías. “Desde el 2018 usted anunció la estabilización del sistema eléctrico en la región. La generación eléctrica en Termozulia o la planta Ramón Laguna son pura ilusión, son millones de dólares que han pasado por sus manos y de los cuales no rindió cuentas a los zulianos».

El alcalde Metropolitano de Caracas en el exilio, Antonio Ledezma, aseguró que «es una decisión desafortunada del señor Borrell enviar una delegación de la Unión Europea a convalidar un ardid, porqué lo que se está tramando para el próximo 21 de noviembre es un soberano fraude electoral». Esta afirmación la hizo Ledezma al participar en el Congreso Nacional del Partido Popular que lidera Pablo Casado, quien dio la bienvenida a Antonio Ledezma junto con Valentina Martínez secretaria de Asuntos Internacionales. Ledezma dio detalles de la catástrofe Humanitaria que ha sido reconfirmada en la última encuesta ENCOVI según la cual más del 94% de la población venezolana está en condiciones de pobreza.

 Agregó que «Maduro busca ocultar tras las bambalinas electorales esa tragedia, además de generar confusiones ante la mirada de observadores internacionales que se preguntan ¿cómo es posible realizar elecciones libres en un país en dónde no hay separación de poderes, en dónde hay el mayor número de presos políticos civiles y militares del mundo, en dónde hay inhabilitados, partidos secuestrados, miles de víctimas por ejecuciones extra judiciales y en dónde operan mafias terroristas y del narcotráfico?

Antonio Ledezma «reclamó de los organismos internacionales como la ONU, la OEA y la Unión Europea, un desempeño más eficiente porqué hasta la fecha los operadores del foro de Sao Paulo han logrado desvirtuar las normas existentes que pasan a ser letras dormidas frente a un pueblo martirizados como lo es el venezolano». «Es insólito que sigan moviéndose libremente por el mundo algunos artífices de ese conglomerado delincuencial que maneja cuantiosos recursos económicos de origen ilegal que se ponen al servicio de los planes de ejes populistas», precisó.

“La democracia será posible reconquistarla si cobran conciencia los líderes del mundo civilizado, que están mirando desde lejos, con una pasividad pasmosa, esa masacre impune que humilla a millones de seres humanos», sentenció el alcalde metropolitano de Caracas, quien compartió el panel con los líderes Carlos Payá de Cuba y Daniel Córdoba de Perú

Se debe volver al compromiso al fondo del contenido del Estatuto de Transición, el gobierno interino, la Asamblea Nacional legítima y la oposición en general y renovarlo para lograr hacer esfuerzo y captar a la sociedad civil venezolana que se cansó de esperar acciones, ir a unas elecciones presidenciales libres, para el rescate del estado de derecho y la democracia.

Así lo planteó, con carácter de urgencia, la ex magistrada Cecilia Sosa, en el marco del Foro Justicia Transicional y su aplicación en Venezuela a la luz del informe de la misión independiente de verificación de hechos de la ONU, que organizó la Comisión Especial de Justicia y Paz, que preside la diputada Delsa Solórzano.

“Hay que reformar y volver al Estatuto para la Transición, que generó y tuvo una reforma para poder pasar a la etapa de una elección presidencial, tenemos unas negociaciones en México, que tiene que estar vinculadas al contenido del estatuto. Parte del compromiso de la Asamblea Nacional es renovar el Estatuto de Transición”.

Reveló la jurista Sosa que actualmente el país está atravesando una situación compleja, con diferentes puntos activos dentro y fuera del país, porque a su juicio eso ha generado alguna desestabilización inclusive política, por lo que es necesario volver al origen de todo este movimiento donde están países apoyando a Venezuela para restaurar la democracia.

Estima Sosa que en principio se ha olvidado la intención del Estatuto para la Transición, que fue el que dio origen a una estructura, una organización, una ruta y fundamentación jurídica y política, para enfrentar el regreso al estado de derecho y la democracia en el país.

“El fundamento del estatuto al cual impulsó una Asamblea Nacional legítima, electa debidamente y reconocida internacionalmente, que tenía un contenido perfectamente claro de qué se debía hacer, crear una movilización importante y asociar el impulso político de partido con la sociedad civil y lograrla elección presidencial, por lo que el estatuto no ha perdido vigencia”.

No obstante, dijo que para ese momento la violación de los Derechos Humanos era “catastrófico y siguió durante la aprobación del estatuto y a posteriori, cada vez más fuerte, agresivo, un régimen que no podía aceptar haber perdido la mayoría calificada de la Asamblea Nacional.

Sostuvo que el impacto del documento produjo en el régimen, que tenía que asumir destruir a como diera lugar y cualquier medio a esa Asamblea Nacional que se había atrevido a invocar el artículo 333 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para lograr que entrara en vigencia el orden constitucional en el país, que se encontraba en ese momento violentada.

Indicó que en esa primera etapa se dejó de lado uno de los actos más trascendente que el venezolano todavía recuerda, fue la juramentación del presidente de la Asamblea Nacional como presidente interino, ante una población deseosa de un cambio en el país y de sus derechos humanos.

Destacó que transitar hacia la democracia es una necesidad sentida por el 84.1 por ciento de la población venezolana, esto de acuerdo al estudio a la opinión del Centro de Estudios Políticos del gobierno interino.

“Eso quiere decir que la sociedad está esperando un tipo de estímulo la cual la Asamblea Nacional legítima no ha encontrado, no es un tema solamente electoral. Agregó que el ciudadano se cansó de marchar, por una razón: “Yo no sigo marchando, si yo marché para ver un presidente que asume, estoy realizado, pero asistir a una marcha, en la cual, lo que voy es a oír discursos, pero no hay acción, no me inviten más”.   

En ese sentido, sostuvo que el esfuerzo que tienen que hacer el gobierno interino y la Asamblea Nacional legítima es cómo lograr captar a la sociedad civil, que, si quiere un cambio político importante, con acciones que permitan despertar nuevamente hacia el cambio y la defensa de la democracia, pero eso hay que hacerlo con inminencia.

Sobre el tema de las elecciones regionales la Ex Magistrada Sosa criticó que más allá de votar hacer el llamado a votar considera que más allá de la disputa de una candidatura, se muestra ante el país, lo que considera, una dispersión desde el punto de vista político dentro de la oposición.

“El facsímil de lo que va a ser el tarjetón es una vergüenza, tarjetas de todo tipo, dispersa, una cosa verdaderamente conmovedora, en el sentido de una especie de dispersión que se ha producido desde el punto de vista político en la oposición, y la obligación que tenemos, con todas las diferencias que puedan haber, es repensar la unidad”.

Humberto Calderón Berti, exministro de Energía y Minas y quien fuera el embajador de Juan Guaidó en Colombia, expresó que el llamado gobierno interino, desperdició el mayor capital político después de Hugo Chávez. “La politización acabó con todo El desastre es ese, un mal manejo y una intromisión política indeseable”, puntualizó este jueves 30 de septiembre.

En entrevista con César Miguel Rondón, Calderón Berti destacó que se hizo todo lo contrario a lo que debía hacerse, mientras que los dirigentes comenzaron a politizar todos los procesos y los asuntos del interinato comenzaron a verse como una especie de rebatiña. Además, responsabilizó a Leopoldo López de esa politización.

“No hay que darle mucha vuelta, el gran responsable de lo que ha ocurrido en Monómeros se llama Leopoldo López, que politiza exageradamente con un sectarismo impresionante, politiza todo a lo que le pone la mano, y es él el gran responsable de todo lo que está ocurriendo”, aseguró Calderón Berti.

El exembajador fue más allá y dijo que quienes están involucrados en el desastre de la empresa Monómeros, filial de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) ubicada en Colombia, son los mismos señalados de irregularidades con la ayuda humanitaria en Cúcuta.

Refirió como improcedente el hecho de que Manuel Rosales, jefe político de Un Nuevo Tiempo (UNT), que no era diputado, estuvo en una reunión con miembros de la comisión de Energía y Minas de la Asamblea Nacional (AN) de 2015 y de la junta directiva de Monómeros.

El Tiempo.com,ve

 Sofía Nederr

Delsa Solórzano, presidenta de la Comisión Especial de Justicia y Paz de la Asamblea Nacional (AN) de 2015, defendió la vigencia del Estatuto de la Transición que fue aprobado en 2019, en el marco del interinato presidido por Juan Guaidó.

“El Estatuto de la Transición es un mecanismo de institucionalidad a pesar de vivir en dictadura. Mientras no se logren elecciones presidenciales y parlamentarias, habrá que darle continuidad al Estatuto a través de una reforma”, señaló Solórzano, este jueves 30 de septiembre, durante un foro en el Parlamento.

Cecilia Sosa Gómez, expresidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), expresó que los diputados aprobaron un Estatuto de Transición “sin que calara en su piel el compromiso real sobre su contenido”. La exmagistrada también es partidaria de la extensión del Estatuto en caso de no lograrse presidenciales pronto.

Impunidad manifiesta

En un foro, en el que se abordó la justicia transicional a la luz del informe de la Misión Independiente de Verificación de Hechos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la diputada Solórzano dijo que “en Venezuela hay 99% de impunidad. Hacemos un alerta porque en este momento están sacando a los presos de La Tumba”.

Por su parte, Alí Daniel, director de Acceso a la Justicia, subrayó que, en el país, “los jueces no son jueces, reciben órdenes y las ejecutan”. El abogado aseguró que hay un sistema de represión y no de justicia.

El Tiempo.com.ve

 Sofía Nederr