El premio Nobel de Literatura ha estado muy activo con sus opiniones en los últimos meses.

 
 
 
 
El literato hispano-peruano Mario Vargas Llosa habla durante entrevista con Efe el 27 de septiembre de 2021, en Quito (Ecuador). EFE/José Jácome
Mario Vargas Llosa es uno de los peruanos más reconocidos a nivel mundial. Su palabra nunca pasa desapercibida, no solo en el plano literario, sino también cuando habla de política. Recordemos que además de ganar el premio Nobel de Literatura en el año 2010 por su prolífica carrera de escritor, también postuló como candidato presidencial en 1990 con el partido Fredemo, cayendo en segunda vuelta ante Alberto Fujimori.

Antes con un perfil de izquierda, en la actualidad el escritor arequipeño tiene una postura más conservadora. Es por ello que sus declaraciones sobre la situación política del Perú siempre levantan polvo. Pese a que vive en España, siempre está pendiente de la situación de su país natal.

 
A continuación, hacemos un recuento de las frases de Mario Vargas Llosa ha lanzado en contra de Perú Libre y el actual presidente Pedro Castillo.

En reciente entrevista con la agencia EFE desde Ecuador, el Nobel señaló que no espera gran cosa de Castillo, ya que “es un instrumento de (Vladimir) Cerrón”. Añade que Cerrón “lo eligió a Castillo, pero es un profesor de segundo de primaria, no tiene ideas, no sabe dónde está parado”.

Asimismo, en una entrevista en México en este mes para el portal Latinus, Vargas Llosa reiteró que “el triunfo de Castillo en el Perú es un desastre para mi país. (…) Yo voté por el mal menor que representaba Keiko Fujimori”. También señaló que el presidente mexicano Andrés López Obrador lo ha atacado varias veces. “Ha dicho que el triunfo de Castillo era mi derrota, lo que desgraciadamente es verdad”, le comentó al periodista Carlos Loret de Mola.

En julio pasado, en un evento en España, Mario Vargas Llosa volvió a referirse a las elecciones peruanas e insistió que ocurrió un fraude. “Creo que es una prueba contundente que hay un favor que se manifiesta fundamentalmente en la segunda vuelta a favor de Pedro Castillo y que todo lo que se haga para frenar esa operación turbia que va contra la legalidad, en contra de la democracia, está perfectamente justificado. Es una exposición que tiene el aval de todos los partidos políticos democráticos peruanos”, concluyó.

Sin embargo, en junio había pedido ir con cuidado a la hora de referirse a un posible fraude. Recordemos que en ese mes, seguían los conteos para determinar al ganador de las presidenciales entre Keiko Fujimori y Pedro Castillo. “El Jurado Nacional de Elecciones debe pronunciarse y justificar o no la palabra ‘fraude’. La palabra es muy peligrosa. Implica una manipulación profunda para alterar la decisión del pueblo peruano, de tal manera que quizás sería prudente, mientras el JNE no se pronuncie al respecto, no utilizarla”, dijo en diálogo con el programa “Agenda política”.

Recordemos que en junio ocurrió un entredicho por una llamada que tuvo el entonces presidente Francisco Sagasti y Vargas Llosa. El Nobel indicó: “Yo he hablado con el presidente de la República y tengo que decirle que el presidente no intentó influir sobre mí en absoluto para que yo pidiera a la señora Fujimori, que aceptara de una vez el resultado electoral, en lo absoluto. Él me propuso que interviniésemos con los dos candidato para que apaciguaran el clima existente”.

Fue en mayo que el escritor expresó su deseo que Keiko Fujimori gane la segunda vuelta. “En estas elecciones voy a votar por Keiko Fujimori y he pedido a mis compatriotas que hagan lo mismo. ¿Qué es lo que ha ocurrido entre tanto para que yo cambie de manera de pensar? Creo que la razón es que si nosotros elegimos al señor Castillo en esta segunda vuelta, probablemente ya no haya más elecciones libres en la historia del Perú”.

Mientras que en abril, en diálogo con RPP, Mario Vargas Llosa comentó que había leído los programas “tanto a través del propio Castillo o el que es realmente el ideólogo de la candidatura que es Vladimir Cerrón y me quedé muy alarmado con las ideas que tienen ambos para reformar el Perú. Tuve la impresión horrible verdaderamente de que el Perú retrocedía, que iba a identificarse con Venezuela o con Cuba o con Nicaragua y que iba a ser una verdadera catástrofe esa elección de los peruanos, la única alternativa era Keiko [Fujimori] en la segunda vuelta”.

Poco antes, a inicios de abril, el escrito sostuvo en una columna publicada en el diario mexicano Crónica, titulada “Asomándose al abismo”, que si bien ha combatido al fujimorismo de manera sistemática, “los peruanos deben votar por Keiko Fujimori, pues representa el mal menor y hay, con ella en el poder, más posibilidades de salvar nuestra democracia, en tanto que con Pedro Castillo no veo ninguna”.

Infobae

El exministro de Relaciones Exteriores, Fumio Kishida, será nombrado primer ministro y candidato para las elecciones de los próximos meses. En 2020 había perdido la elección como líder del Partido Liberal Democrático.
Fumio Kishida fue elegido este miércoles al frente del Partido Liberal Democrático (PLD) en Japón por una holgada mayoría ante su rival Taro Kono, y se convertirá en el nuevo primer ministro.

Kishida, de 64 años y exministro de Relaciones Exteriores, obtuvo 257 votos en la segunda vuelta de esta elección interna del PLD, frente a los 170 de Kono, de 58 años y una de las figuras políticas más conocidas en el país.

El dirigente será confirmado como nuevo primer ministro en una votación en el Parlamento el 4 de octubre, y posteriormente dirigirá a su partido en las elecciones generales, que podrían celebrarse en noviembre.

La segunda es la vencida

El exministro de Exteriores encabeza su propia facción liberal dentro del partido conservador nipón, llegando al poder en su segundo intento y precedido por una fama de gestor eficiente pero discreto.

Siguiendo la estela de su padre y abuelo, ha sido diputado de Hiroshima (oeste de Japón) en la cámara baja del Parlamento desde 1993.

Tras su segundo intento, Kishida acabará dirigiendo el gobierno nipón. El año pasado no logró que el partido lo designara para liderar el ejecutivo tras perder en una votación interna ante Yoshihide Suga. “No era suficientemente bueno”, reconoció recientemente sobre su anterior campaña para la presidencia del PLD en 2020.

“Esta vez fue diferente. Tengo la convicción firme de que soy el líder que se necesita en el presente”, dijo, destacando la pertinencia para el momento actual de su carácter monótono, pero poco conflictivo.

Suga deja el cargo después de sólo un año en el poder, con bajos niveles de apoyo por el descontento popular con su respuesta a la pandemia del COVID-19.

Por su parte, Kishida fue el primero en lanzar su candidatura y basó su campaña en una plataforma de estímulo ante la pandemia.

Las corrientes dominantes en el PLD consideraron que Kishida era “una apuesta más segura en términos de estabilidad” que su principal rival Taro Kono, más popular entre los militantes, pero “menos influenciable” por los barones del partido, explica a la Agence France-Presse Brad Glosserman, experto de la política japonesa y profesor en la Universidad Tama de Tokio.

“Política de generosidad”

Kishida ejerció durante cinco años (2012-2017) como ministro de Relaciones Exteriores del gobierno de Shinzo Abe.

Partidario del desarme nuclear en el mundo, contribuyó a la visita de Barack Obama a Hiroshima en 2016, lo que representó la primera vez que un presidente estadounidense en ejercicio viajaba a esta ciudad devastada por la bomba atómica en 1945.

En cambio, apuesta para reactivar la producción de energía nuclear con fines civiles en Japón, después de que su uso quedara restringido tras la catástrofe de Fukushima en 2011.

Además de volver a poner en marcha viejos reactores, quiere desarrollar pequeños reactores modulables.

Este exbanquero también prometió un nuevo plan presupuestario para acelerar la recuperación económica tras el impacto de la pandemia y reducir las desigualdades sociales.

“La gente quiere una política de generosidad”, aseguró Kishida, quien mantiene una posición ambigua en materia económica, ya que también defiende reducir la deuda nipona, que en 2020 representaba el 256% del PIB, según el Fondo Monetario Internacional.

Contrario al matrimonio igualitario

Respecto a las cuestiones sociales y los derechos civiles, parece más conservador que Kono, su rival en el PLD.

Kishida dijo que no había llegado al momento “de aceptar el matrimonio entre personas del mismo sexo”, que sigue siendo ilegal en Japón.

También mostró una posición poco clara respecto al derecho de las personas casadas de no adoptar el mismo apellido que su pareja, una cuestión polémica en Japón.

Es un entusiasta del béisbol, el deporte preferido de los japoneses, y un seguidor confeso de los Hiroshima Toyo Carp, el club de su feudo familiar y político.

Durante su infancia, vivió con su familia en Nueva York, donde dice haber sido víctima del racismo en la escuela.

Gracias a esta experiencia difícil, asegura haber aprendido el sentido de la justicia y la igualdad.

Deutsche Welle
Con información de Radio France Internationale