El precio promedio del dólar en el mercado no oficial abrió este martes, 7 de septiembre, con un aumento de 0,42%, que lo llevó en la mañana a los 4.036.341,03 bolívares. Y en la tarde, confirmó su rupunte al ascender otro 0,74%, equivalentes a 29.960,65 bolívares.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El lunes, 6 de septiembre,  la divisa había cerrado en un valor promedio de 4.019,640,13 bolívares. Lo que significa que el aumento total de esta jornada es de 46.661.56 bolívares.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De los siete marcadores monitoreados por el portal @enparalelovzla, cuatro cerraron al alza: @LocalBitcoins (Bs. 4.008.864,08) @UsdtBnbVzla (Bs. 4.058.990), @CambiosRya (Bs. 4.100.005) y @TheAirTM (Bs. 4.217.514,06).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Otros dos se mantuvieron igual: @DólarToday (Bs. 4.100.455,23) y  y @MKambio (Bs.Bs. 4.190.654).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mientras que @AKBFintech  bajó (Bs. 3.787.629,44).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dólar oficial

 

Pese al repunte de este martes, el precio promedio del dólar en el mercado paralelo sigue estando por debajo de la tasa del BCV.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El dólar oficial se ubicaba en 4.072.866,12 bolívares para la apertura de este martes, lo que reafirma una tendencia que se ha sostenido desde el 25 de agosto, desde cuando la tasa oficial cotiza por encima de la paralela.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sin embargo, queda esperar la presentación de la tasa de cambio del BCV al final de la tarde, la cual tendrá validez para la apertura del miércoles.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.instagram.com/p/CThyu9ZFFrO/?utm_source=ig_embed&ig_rid=52ac074f-ff6b-4286-b4c3-fb487ebcbb7d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: Banca y Negocio
Por: Maria Laura Espinoza
Twitter: @i_am_LauEz14

El presidente de la Federación de Asociaciones de Cañicultores de Venezuela (Fesoca), José Ricardo Álvarez, informó que durante esta zafra 2020-2021 lograron moler 400.000 toneladas de caña de azúcar, lo que representa un incremento de 20% si se compara con al ciclo 2019-2020.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«De 1.965.000 toneladas pasamos a 2.365.000 toneladas, eso es bien significativo. Son 400.000 toneladas más”, insistió Álvarez.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Señaló que 300.000 toneladas de caña de azúcar no se pudieron moler y se quedaron en los campos, debido a las fallas de combustible, que además ocasionaron que la zafra se paralizara por un mes, afectando los ingresos de los productores y el ciclo de molienda.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“No contábamos que íbamos a tener tanto problema con el suministro de diésel, y perdimos alrededor de un mes por la discontinuidad en la entrega del combustible, lo que esperamos que no ocurra para la próxima zafra, si incluimos esas 300.000 toneladas, hubiéramos podido moler más de 2.700.000 toneladas de caña”, indicó el dirigente gremial.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Posible incremento en el precio de la azúcar

 

El presidente de Fesoca explicó que ha habido un incremento en el precio internacional de este rubro aunado a un aumento en el costo de los fletes marítimos y terrestres, lo que puede representar un alza en el precio de la azúcar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“No va a ser a niveles excepcionales, porque nunca el azúcar llega a unos valores extraordinariamente altos, pero puede ser alrededor de 1,40 dólares por kilo, pero es lo está rigiendo sobre todo el comercio internacional”, destacó el presidente de Fesoca.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Álvarez apunta que esto plantea una presión sobre los precios internos del producto, debido a que «no estamos en tiempos de zafra, por lo que los centrales deben importar».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eliminación de aranceles: Una ayuda para los productores

 

Sobre este tema, el dirigente gremial, manifestó que, para el sector azucarero, la exoneración de eliminación de aranceles a casi 600 productos es “una buena señal” y es resultado de las conversaciones sostenidas con el Gobierno Nacional.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“Es un punto de apoyo para que podamos retomar la agroindustria azucarera en término general, creo que es un buen síntoma y una buena señal del Gobierno Nacional en el sentido de que quiere recuperar la producción”, aseguró.

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: El Universal
Por: Maria Laura Espinoza
Twitter: @i_am_LauEz14

Wall Street abrió mixto este martes, tras el fin de semana largo en EEUU por el Día del Trabajo, y su principal indicador, el Dow Jones de Industriales, bajaba un 0,57 %, debido a las renovadas preocupaciones a un encogimiento de la demanda ante la evolución de la covid-19.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Veinte minutos después del inicio de las operaciones en la Bolsa de Nueva York, el Dow Jones restaba 201,45 puntos, hasta 35.167,64, mientras el selectivo S&P 500 bajaba un 0,34 % o 15,57 enteros, hasta 4.519,86.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El índice compuesto del mercado Nasdaq, que aglutina a las tecnológicas más importantes, ganaba un leve 0,03 % o 1,33 unidades y se situaba en 15.368,47.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El parqué neoyorquino amanecía este martes todavía mascando los datos anunciados el viernes por el Departamento de Trabajo de Estados Unidos, que informó que la tasa de desempleo se redujo en Estados Unidos dos décimas en agosto, al 5,2 %, gracias a la creación de 235.000 empleos, una cifra mucho más baja que los 720.000 que esperaban los inversores.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Además, fue una cifra mucho menor que los 1,05 millones de puestos de trabajo creados en julio.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Para el director de inversiones globales del banco HSBC, Willem Sels, «la gente está viendo la desaceleración de la economía y las perspectivas cada vez más opacas y, por lo tanto, es comprensible que la gente no quiera intervenir y poner dinero a trabajar».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Según Sels, citado por el diario The Wall Street Journal, las preocupaciones por la evolución de la variante delta de la covid-19, sobre China, sobre el crecimiento a nivel internacional y sobre la inflación son lícitas.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Los sectores abrían en su mayoría con pérdidas con el sector inmobiliario (-1,08 %) como el más perjudicado, junto con el sanitario (-1,05 %) y el industrial (-0,97 %)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mientras que únicamente arrancaban la jornada en positivo el energético (0,54 %), el de bienes de consumo no esenciales (0,31 %) y el de comunicaciones (0,1 %)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Entre las 30 cotizadas del Dow Jones, despuntaban entre las que amanecían con ganancias Visa (1,02 %), JPMorgan Chase (0,87 %) y Goldman Sachs (0,59 %).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Del otro lado, las más perjudicadas al comienzo del día eran Merck (-2,23 %), Amgen (-2,16 %) y 3M (-2,06 %).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En otros mercados, el petróleo de Texas bajaba a 68,67 dólares el barril, el valor del oro descendía hasta 1.813,30 dólares la onza, el rendimiento del bono a 10 años ascendía al 1,371 % y el dólar ganaba terreno frente al euro, con un cambio de 1,1853.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: 2001
Por: Maria Laura Espinoza
Twitter: @i_am_LauEz14

Para revivir al sector agroalimentario es imprescindible ir más allá de la subsistencia y dar origen a una «agricultura empresarial», con visión de negocios, disponibilidad de insumos y maximización de la eficiencia y la producción.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Esta es la propuesta que hacen los ingenieros agrónomos Gustavo Arteaga, Norberto Rincón y Werner Gutiérrez en la investigación «Agronegocios en Venezuela: reinventar sus bases y fortalecer la propiedad», presentada por el Centro para la Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (Cedice Libertad) a través de su Observatorio de Derechos de Propiedad (ODP).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El documento hace un recuento de 20 años de estatismo y políticas agrarias erradas, así como de las consecuencias que ha tenido el irrespeto de los derechos de propiedad en el ámbito agrícola para la producción agroalimentaria en el país: «Desde el año agrícola 2008-2009 comienzan a notarse de manera significativa los efectos detrimentales de este modelo en la disponibilidad y consumo de alimentos, la caída en la producción es prácticamente generalizada en todos los rubros agrícolas, retrotrayéndonos a niveles de producción de los años 60 y 70», destacan los especialistas.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Frente a este fracaso, proponen un «nuevo modelo económico agrícola» con el Estado alejado de esta actividad económica y que se centre en el que debe ser su rol principal: crear condiciones que favorezcan la producción. Esto permitiría no solamente satisfacer la demanda interna de alimentos, sino repetir la experiencia de países vecinos, que comercializan los excedentes «en el mercado externo, convirtiendo al sector agroalimentario venezolano en fuente importante de generación de divisas».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Además, el nuevo modelo agroindustrial debe ser competitivo y abierto, permitiendo que prive la visión de los «agronegocios, considerando las exigencias del mercado, y fuertemente relacionada a las revoluciones en el área de la biotecnología y de la ingeniería genética».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sin embargo, los especialistas insisten en que este cambio, en el que los productores deben ser acompañados para una adaptación exitosa, solo puede darse en el marco del respeto al Estado de Derecho y un marco jurídico «que dé sustento a la propiedad privada de la tierra y de los bienes de producción, en un escenario de libertades enmarcado en un modelo económico de libre mercado».

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: El Nacional
Por: Maria Laura Espinoza
Twitter: @i_am_LauEz14