La película Venom: Let There Be Carnage, que es la secuela de la exitosa Venom (2018), aplazó este jueves su estreno del 24 de septiembre al 15 de octubre, un primer aviso de que los retrasos en Hollywood podrían volver por la variante delta, que es más contagiosa que sus antecesoras.

 

 

 

 

 

 

El aumento de los casos de coronavirus en Estados Unidos y el inconsistente rendimiento de los cines a lo largo del verano han sembrado dudas en Hollywood, que, tras un 2020 de salas cerradas durante meses, confiaba en remontar en 2021.

 

 

 

 

 

 

 

Venom: Let There Be Carnage fue una de las numerosas superproducciones que se tenían que haber estrenado el año pasado, pero que aplazaron su lanzamiento hasta que la pandemia estuviera más controlada y hasta que aumentara el porcentaje de población vacunada.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sin embargo, el repunte de casos por culpa de la variante delta podría arruinar los planes de recuperación de la industria del cine y alterar, una vez más, el calendario de estrenos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A todo esto, hay que unirle la intensa discusión entre las salas y las plataformas de streaming, un debate crucial en el que tanto la distribución como la exhibición se juegan su futuro.

 

 

 

 

 

 

 

En cuanto a Venom: Let There Be Carnage, Tom Hardy vuelve a interpretar a Venom en esta película que dirigió el actor Andy Serkis, quien como realizador se ha ocupado de las cintas Breathe (2017) y Mowgli: Legend of the Jungle (2018).

 

 

 

 

 

 

 

 

También regresa la actriz Michelle Williams y el actor Woody Harrelson, que en Venom solo apareció en una escena oculta en los créditos pero que en esta nueva película sí tendrá un papel fundamental.

 

 

 

 

 

 

Venom, que giraba en torno a uno de los enemigos más importantes de las historias de Spider-Man, contó con Ruben Fleischer como director.

 

 

 

 

 

 

 

 

Esta cinta obtuvo unas críticas mediocres por parte de la prensa, pero fue un gran éxito en taquilla al recaudar 856 millones de dólares en todo el mundo a partir de un presupuesto de 100 millones, según los datos del portal especializado Box Office Mojo.

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: El Nacional
Por: Maria Laura Espinoza
Twitter: @i_am_LauEz14

Amazon Prime Video anunció este jueves que la serie Sé lo que hicieron el verano pasado (I Know What You Did Last Summer), que se inspira en la película homónima de 1997, se estrenará a nivel internacional el próximo viernes 15 de octubre.

 

 

 

 

 

 

 

 

La plataforma reveló las primeras imágenes de la serie, escrita y con producción ejecutiva de Sara Goodman, que tendrá una primera temporada compuesta por ocho episodios.

 

 

 

 

 

 

 

The first look at Amazon’s ‘I KNOW WHAT YOU DID LAST SUMMER’ series.

The series premieres on October 15 on Amazon Prime Video. pic.twitter.com/lRMoSWs20i

— DiscussingFilm (@DiscussingFilm) August 11, 2021

 

 

 

 

 

 

Los primeros cuatro episodios del proyecto, coproducido con Sony Pictures Television, se estrenarán el 15 de octubre, con nuevos episodios disponibles cada viernes. La serie culminará con un final de temporada el 12 de noviembre de 2021.

 

 

 

 

 

 

 

La película Sé lo que hicieron el verano pasado estaba basada en la novela de Lois Duncan de 1973 y ahora la serie arranca un año después del fatídico accidente de coche que empañó la noche de graduación de un grupo de adolescentes, que se ven unidos por un oscuro secreto mientras son acechados por un brutal asesino.

 

 

 

 

 

 

 

 

Mientras intentan averiguar quién les persigue, desvelan el lado oscuro de su ciudad, aparentemente perfecta, y de ellos mismos. Todo el mundo oculta algo y descubrir el secreto equivocado podría ser mortal.

 

 

 

 

 

 

 

La serie está protagonizada por Madison Iseman, Bill Heck, Brianne Tju, Ezekiel Goodman, Ashley Moore, Sebastian Amoruso, Fiona Rene, Cassie Beck y Brooke Bloom.

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: El Nacional
Por: Maria Laura Espinoza
Twitter: @i_am_LauEz14

La relación entre Marvel y Scarlett Johansson parece haberse roto irremediablemente después de que la actriz que dio vida a Black Widow haya demandado a Disney por incumplir su contrato y estrenar la primera (y seguramente única) película del personaje en solitario en su plataforma de streaming, cuando ella firmó exclusivamente para la distribución de la cinta en cines.

 

 

 

 

 

 

Sin embargo, parece que Warner Bros. habría aprovechado estas desavenencias para ofrecer a Johansson un papel dentro del Universo Extendido DC, la competencia más directa de Marvel.

 

 

 

 

 

 

 

La fuente que hizo pública la información, Giant Freakin Robot, no ha aportado más detalles en torno a qué personaje es el que se ha ofrecido a la intérprete, ni si se trata de una heroína o una villana. Algunos medios, como WeGotThisCovered especulan con que pueda tratarse de Hiedra Venenosa, una villana que Margot Robbie lleva tiempo queriendo incluir en las películas, con el objetivo de explorar su relación con Harley Quinn.

 

 

 

 

 

De confirmarse la oferta, no sería la primera vez que DC aprovecha los problemas de Marvel en su propio beneficio. Después de que James Gunn fue despedido de Guardianes de la Galaxia Vol. 3, Warner Bros lo contrató para que dirigiera la nueva entrega de El Escuadrón Suicida. De hecho, el realizador podría convertirse en una figura clave para el estudio. No solo ha dirigido una serie spin-off de su cinta basada en Peacemaker, sino que estaría desarrollando más proyectos para la compañía que aún no se han hecho públicos.

 

 

 

 

 

 

 

Es preciso recordar que también hay rumores de una fuga en sentido opuesto, pues la ausencia de proyectos en los que Henry Cavill pueda interpretar a Superman podría haber sido decisiva para que el intérprete busque un puesto en las filas de Marvel, como algunas fuentes indican.

 

 

 

 

 

 

 

 

Para descubrir qué hay de cierto en estas informaciones o si las negociaciones llegarán a buen puerto, solo queda esperar a que alguno de los dos estudios anuncie algo en un futuro próximo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: El Nacional
Por: Maria Laura Espinoza
Twitter: @i_am_LauEz14

Jamie Spears, el padre de Britney Spears, renunció a seguir como tutor legal de la cantante, una posición que ostentaba desde hace más de 13 años y por la que llegó a controlar todos los aspectos de su vida.

 

 

 

 

 

 

En documentos entregados este jueves en la Corte Superior de Los Ángeles, el padre de la artista confirma que está de acuerdo con delegar esa función a otra persona, lo que no anularía por completo la tutela de Britney, pero dejaría fuera de esta a su familia.

 

 

 

 

 

 

 

«Sin embargo, aún cuando el señor Spears es el blanco incesante de ataques injustificados, no cree que una batalla pública con su hija por su servicio como tutor sea lo mejor para ella», indica el documento.

 

 

 

 

 

 

 

El diario TMZ difundió primero el contenido de esos papeles, cuya existencia confirmó el abogado de Britney, Mathew Rosengart, en un comunicado remitido al diario Los Angeles Times.

 

 

 

 

 

 

 

«Nos complace que el señor Spears y su abogada hayan admitido hoy que debe ser destituido. Es una reivindicación para Britney», explicó el letrado.

 

 

 

 

 

 

 

La renuncia del padre llega menos de un mes después de que Rosengart se convirtiera en el representante de Britney, tras la dimisión de su anterior abogado.

 

 

 

 

 

 

 

Además, el nuevo representante está investigando la gestión de las finanzas por el progenitor, pues habría encontrado algunos pagos injustificados a promotores cuando la cantante se retiró de los escenarios.

 

 

 

 

 

 

 

 

“Esperamos continuar nuestra enérgica investigación sobre la conducta del señor Spears y otros durante los últimos 13 años, durante los que él cosechó millones de dólares de la herencia de su hija, y espero tomar la declaración jurada del señor Spears en un futuro cercano», concluyó Rosengart.

 

 

 

 

 

 

 

Por su parte, el padre negó que hubiera razones para su dimisión y aseguró que solo ocurre por la presión pública ejercida contra él.

 

 

 

 

 

 

«De hecho, no hay motivos reales para suspender o destituir al señor Spears como tutor de su patrimonio y es muy debatible si un cambio de tutor en este momento es lo mejor para la señora Spears», indicó.

 

 

 

 

 

 

 

Jamie Spears, quien aseguró que solo busca «el mejor interés de su hija», anunció que colaborará para traspasar sus competencias a un nuevo tutor.

 

 

 

 

 

 

 

 

Se trata de un paso adelante para la voluntad de Britney, cuya prioridad principal era que su padre quedara fuera de la tutela, aunque su voluntad es ponerle fin del todo.

 

 

 

 

 

 

 

Rosengart pidió el 26 de julio que un asesor financiero remplazara al padre de la cantante en el control de las finanzas, pues los aspectos médicos están supervisados por la abogada Jody Montgomery.

 

 

 

 

 

 

 

 

Con la retirada del padre, Montgomery es la única que sigue implicada en el caso. Antes dimitieron el abogado designado para Britney, su representante artístico y un fondo de inversión que controlaba su riqueza junto con su padre.

 

 

 

 

 

 

 

 

«Esta tutela está pagando el sueldo de mucha gente», fue una de las quejas de la cantante en su declaración del 23 junio, que dio la vuelta al mundo y ha iniciado el proceso para tratar de poner fin a la tutela legal que controla su vida desde hace más de 13 años.

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: El Nacional
Por: Maria Laura Espinoza
Twitter: @i_am_LauEz14