El primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, Juan Pablo Guanipa, aplaudió el último informe emitido por la Corte Penal Internacional (CPI) sobre los avances en las investigaciones de los crímenes de lesa humanidad cometidos por el régimen de Nicolás Maduro.

“Las investigaciones continuarán a cargo del nuevo fiscal de este organismo para tomar decisiones al respecto”, aseveró Guanipa a través de sus redes sociales.

El parlamentario por el estado Zulia afirmó que la justicia prevalecerá.

“Maduro es un violador de derechos humanos y así es reconocido”, enfatizó.

En este sentido, el legislador acotó que “los venezolanos que luchamos por la libertad y la justicia no estamos solos, el mundo democrático nos respalda”.

CCN

El diputado representante indígena del estado Zulia, Virgilio Ferrer, como médico activo, calificó de alarmante y muy grave el auge de la mortalidad materna en el país, que está por el orden del 70 por ciento.

El diputado indígena hizo la denuncia durante su intervención en el debate sobre la situación generalizada en el sector salud, como consecuencia de la crisis humanitaria compleja que atraviesa el país, que se realizó en la sesión de la Comisión Delegada de este martes, vía online.

El parlamentario Ferrer, se refirió específicamente a la situación de mortalidad materna, recordando que en la década de los 80, 90 hasta el 2000, las muertes sobre esta patología eran en porcentajes muy bajos, que no representaba ni el 3 por ciento de la población venezolana, que en su mayoría presentaban problemas relacionados con el embarazo.

“Hoy con gran asombro podemos decir que desde el año 2015 en adelante las muertes maternas se han incrementado considerablemente. En el año 2016 fallecieron 762 mujeres, que representan el 65 por ciento de la mortalidad en el país y 30 por ciento mayor que el año 2015, debido a enfermedades relacionadas al factor socioeconómico y el deterioro del sector salud, que no tiene medios para atender estos pacientes”.

Agregó que el régimen hace caso omiso a esta situación, no habla de la mortalidad materna, porque a su juicio a Maduro y su gente no les importa el pueblo venezolano que está pasando trabajo y necesidades por la desidia y el abandono de la dictadura.

Mostró un video sobre el caso de una mujer en el Zulia, que dio a luz en plena plaza, porque en el hospital no la pudieron atender, alegando falta de recursos y material médico esencial para poder prestar los cuidados de rigor. Así mismo, se refirió al caso de una joven que murió en la Maternidad Concepción Palacios, también por falta de atención oportuna.

“Estas son las cosas que nosotros tenemos que seguir denunciando, por eso el régimen no nos acepta, pero eso no nos importa porque fue el pueblo el que nos eligió. Cada día cobran más vigencia, somos los únicos diputados electos en elecciones libres. El país requiere un cambio, hacia allá vamos, un nuevo gobierno democrático que atienda a su gente y se preocupe por sus problemas de salud y atender la población más vulnerable del país”.

Hizo un llamado a los venezolanos, a los organismos internacionales de defensa de los derechos humanos, a estar atentos sobre esta situación que está dejando saldos de mortalidad realmente alarmantes.

ccn

El Observatorio Venezolano de Servicios Públicos indicó que en las 12 ciudades valoradas, el 62,6% categorizó la calidad del servicio de agua de manera negativa. Encabezaron la lista Maracaibo con el 92,4%, la mayor valoración negativa, seguida de Porlamar con el 81,1% y Barquisimeto con el 73,1%.

Igualmente el estudio indicó que el 48,3% de los usuarios que opinaron negativamente sobre la calidad del servicio, basaron su respuesta en la inconstancia. El 20,4% lo relacionó con problemas con el color, olor, sabor y residuos en el recurso.

Asimismo, señaló que un 20,0% de los usuarios expresaron poseer tuberías, pero que no reciben agua. El 7,3% basó su valoración en la falta de mantenimiento.

Entre los datos obtenidos por el OVSP, el 24,9% de los consultados informó que siempre cuentan con el suministro de agua. Pero apenas un 4,60% indicó recibirlo una vez al día, mientras que el 4,40% señaló que poseen agua en sus tuberías varias veces al día. También un 35,6% aseveró que reciben el vital líquido entre uno y cinco días a la semana; el 6,8% una vez cada 15 días, 15,0% una vez al mes o más y un 6,2% indico no recibir nunca el suministro.

CONTINÚE EN RADIO FE Y ALEGRIA

En medio de una inminente ronda de diálogos entre chavismo y oposición, y a tres meses de las elecciones regionales de Venezuela, la petición de extradición del líder opositor Leopoldo López sigue en el aire.

Son dos las veces que el Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha afirmado que pediría formalmente a España la extradición del líder opositor y presidente del Partido Voluntad Popular, Leopoldo López. La primera fue en mayo, cuando el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), vinculado al chavismo, declaró como “procedente” dicha solicitud. La segunda tuvo lugar en julio, cuando Maduro aseguró que desde Madrid se “dirigen ataques terroristas con grupos delincuenciales en Venezuela”.

El líder bolivariano explicó que pidió al canciller Jorge Arreaza que se comunicara con su homólogo español, José Manuel Albares, para que “le muestre todas las prueba y le solicite en extradición al señor Leopoldo López, principal propiciador de golpes de Estado y violencia terrorista”.

Maduro, además, pidió al Gobierno español “respetar” el derecho internacional. “Una cosa es que tengamos diferencias ideológicas, políticas, diplomáticas, y otra cosa es que ellos amparen que desde Madrid se conduzca y se financie directamente acciones de violencia”, agregó.

López reside en Madrid desde octubre de 2020, por lo que el país europeo tiene la última palabra en este proceso. El líder de Voluntad Popular huyó de Venezuela tras estar resguardado en la embajada española en Caracas. Fue detenido en 2014 y posteriormente condenado bajo el contexto de manifestaciones antigubernamentales.

¿Cómo funciona el proceso de extradición en España y en qué fase se encuentra el caso de Leopoldo López?
En líneas generales, el proceso de extradición en España consta de tres pasos. Expertos explican que el primero se inicia cuando el Consejo de Ministros recibe la petición por vía diplomática. “En el caso que el gobierno autorice o permita esa puesta en común del procedimiento de extradición, se pasa a un procedimiento judicial”, explica el abogado penalista Daniel Lucas Romero, del bufete Lucas Franco, con sede en Madrid.

La segunda fase consta de una etapa judicial, cuya competencia corresponde a la Audiencia Nacional. El juzgado central de instrucción es el encargado de llevar a cabo la investigación inicial. “Se aportan todos los documentos en que el estado reclamante sustenta su petición y la defensa del sujeto reclamado viene a alegar aquellas cuestiones que entiende oportunas para impedir esa extradición”, comenta Lucas.

Si se concluye que el procedimiento debe de continuar, pasa a la Sala Penal, donde se decide si se eleva el proceso al Consejo de Ministros, para que éste tome la decisión de extraditar o no. “Es cierto que en España si el juzgado de la Sala Penal termina diciendo que procede la extradición, es muy difícil que el Consejo de Ministros la paralice”, refiere Lucas.

Los abogados consultados explican que, como mínimo, el proceso se demora unos ocho meses.

De acuerdo con la defensa de Leopoldo López, por el momento no existe ninguna petición formal. “Tenemos información de que esta petición se encuentra en el gobierno de España y hasta el momento no tenemos información oficial que haya sido enviada a la Audiencia Nacional” explicó a la Voz de América Juan Carlos Gutiérrez, abogado internacional en el bufete Cremades & Calvo Sotelo, por lo que el caso del exalcalde de Caracas estaría en la primera fase.

El letrado destaca que varios organismos internacionales, como Naciones Unidas, han calificado la detención de López como “arbitraria”. Es por ello que explica que se trata de un caso de “persecución política” y considera la extradición como “inviable”. Apoya sus argumentos en el artículo VI del tratado bilateral de extradición entre España y Venezuela que, “prohíbe la extradición cuando se trata de delitos políticos o delitos conexos de naturaleza política”, afirma Gutiérrez.

Leopoldo López no es la única petición de extradición que reposa en manos del gobierno de España. Otra reciente es la del también opositor y miembro de Voluntad Popular, Rolando Figueroa, quien se encuentra bajo libertad provisional a la espera que se resuelva su proceso de asilo o, de decidirlo así la justicia del país europeo, su entrega a las autoridades de Venezuela.

VOZ DE AMERICA

Carlos Vecchio, embajador de Venezuela en Estados Unidos designado por la presidencia interina, se incorporó este viernes a la delegación opositora que participará en la mesa de negociación en México con los representantes de Nicolás Maduro.

Al parecer, la presencia de Vecchio provocó molestia en los representantes de Maduro y estarían negados a sentarse a negociar mientras el embajador se encuentre presente.

La información la dio a conocer en Twitter el periodista de Bloomberg, Álex Vásquez.

«Tensión en México por la presencia de Carlos Vecchio en la delegación de la oposición para nueva ronda de negociaciones. Representantes de Maduro están negados a sentarse hoy con él, pero la oposición insiste en mantenerlo en la mesa», señaló en la red social.

Representantes de Maduro y la oposición tienen pautado iniciar este viernes las negociaciones en México con el fin de buscar una salida conjunta a la crisis que padece el país, según confirmó este jueves la Cancillería mexicana.

El líder opositor Juan Guaidó fue quien lanzó la propuesta de diálogo el pasado mayo, pero no participará presencialmente en las negociaciones.

Por parte de la oposición antichavista está confirmada la presencia de Stalin González, Tomás Guanipa, y Gerardo Blyde.

Mientras que por el el chavismo acudirán Jorge Rodríguez, presidente del Parlamento de 2020 y jefe de la delegación, y Héctor Rodríguez, gobernador del estado Miranda.

EL NACIONAL

El jefe de la delegación del Gobierno de Nicolás Maduro, Jorge Rodríguez, llegó este viernes en horas del medio día a la ciudad de México para participar en el encuentro con la oposición venezolana.

Rodríguez será el encargado de dirigir la reunión, auspiciada por el gobierno de Noruega. Se espera que en las próximas horas también lleguen al país otros representantes del gobierno venezolano, entre ellos, el diputado a la Asamblea Nacional chavista, Nicolás Maduro Guerra, también conocido como «Nicolasito».

La reunión pautada desde el pasado mes de julio, cuenta con una agenda previa donde el gobierno de Maduro tiene tres condiciones fundamentales para que el proceso sea exitoso, que Estados Unidos y la Unión Europea levanten todas las sanciones que recae en sus funcionarios por diversos delitos como desfalco de los bienes económicos del país, entre otros; Que todos los sectores políticos, al sentarse, reconozcan la validez y funcionamiento de los Poderes Públicos y la constitucionalidad del país y sus autoridades legítimas.

Este miércoles el presidente Nicolás Maduro ratificó su disposición a participar en el diálogo político en México y recordó que su gobierno acudirá de manera autónoma. “Venezuela va de manera autónoma al diálogo de México y no nos sometemos a chantaje de ningún tipo, ni de Estados Unidos, ni de nadie”, dijo.

CON INFORMACION DE ULTIMAS NOTICIAS POR CONFIRMADO PATRICIA VILLEGAS

El comisionado presidencial para Relaciones Exteriores, Julio Borges, anunció que el Gobierno Legítimo de Venezuela a través de su oficina, emitió una respuesta a la Cancillería de Rusia sobre el caso del testaferro de Nicolás Maduro, Alex Saab.

Borges explicó que Saab no puede ser considerado representante diplomático, y por tanto, no goza de los privilegios y de las inmunidades que le otorga el Derecho Internacional.

“Saab fue el arquitecto de una red de corrupción y crimen que saqueó miles de millones de dólares del país, y por eso debe responder ante la justicia”, acotó el máximo representante diplomático de Venezuela.

A continuación comunicado íntegro:

En respuesta a la reciente comunicación de la cancillería de Rusia sobre el carácter diplomático del ciudadano Alex Saab, queremos señalar lo siguiente al respecto. El régimen de Nicolás Maduro ha pretendido evitar la extradición del señor Saab a los Estados Unidos, donde se le busca por el delito de lavado de dinero, bajo la falsa pretensión de una supuesta inmunidad diplomática.

La inmunidad alegada por el régimen derivaría de un supuesto cargo oficial otorgado por el gobierno de Venezuela como “agente diplomático”. Sobre este asunto, lo primero que debemos decir es que el otorgamiento de un pasaporte diplomático no significa que la persona es un agente diplomático y que en consecuencia goza de los privilegios y de las inmunidades que le otorga el Derecho Internacional. Menos aún si ese “pasaporte” como en efecto ocurrió, había sido extendido después de que se produce la detención, como si tal acto pudiese producir efectos retroactivos.

La condición de diplomático se basa en un nombramiento formal, en la acreditación y en la aceptación de la persona como tal por el Estado en donde está acreditado. Por tal motivo, el señor Alex Saab, en proceso de extradición en Cabo Verde, no puede ser considerado como un agente diplomático de Venezuela, tal como es definido en la Convención de 1961 (art. 1); tampoco califica como un enviado especial en el sentido estricto del término, como está contemplado en la Convención de 1969 (art.1), por lo que no gozaría de las inmunidades que le otorga el Derecho Internacional y estos instrumentos.

Nos preocupa que un país como Rusia se aleje del derecho internacional para asumir una defensa política de un individuo que está siendo acusado de delitos como lavado de activos, concierto para delinquir, enriquecimiento ilícito y estafa agravada en países como Colombia y Estados Unidos, y que además tiene investigaciones abiertas en México y otros tantos países de Europa. El señor Saab ha sido el arquitecto de una red de corrupción y crimen que ha contribuido con el saqueo de las riquezas de Venezuela y el empobrecimiento de la población, no merece la solidaridad de ningún gobierno del mundo.

CCN

Estados Unidos pidió el jueves a Nicolás Maduro que sea “sincero” para trabajar hacia nuevas elecciones si quiere un alivio de las sanciones antes de las conversaciones que celebrará con los factores democráticos de Venezuela en México.

Representantes del chavismo y la Plataforma Unitaria, liderada por el presidente encargado Juan Guaidó, mantendrán una reunión de organización el viernes antes de las conversaciones fijadas para el 30 de agosto, bajo la mediación de Noruega.

“Hemos sido claros en que el régimen de Maduro puede crear un camino hacia el alivio de las sanciones permitiendo a los venezolanos participar en elecciones presidenciales, parlamentarias y locales libres y justas que deberían haberse celebrado hace tiempo”, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price.

Hacerlo “requiere que el régimen de Maduro participe en discusiones sinceras con la oposición – liderada, por supuesto, por el presidente interino Juan Guaidó – que resulten en una solución negociada integral a la crisis venezolana”, dijo.

Guaidó busca garantías sobre las condiciones electorales, así como la liberación de los presos políticos.

Joe Biden ha mantenido en gran medida la línea de Donald Trump sobre Venezuela, aunque ha prometido otro enfoque apoyado en los aliados de Estados Unidos.

LA PATILLA