Tras un marcado deterioro de las relaciones entre Washington y Moscú, el 16 de junio, al final de su gira europea, Joe Biden se reunirá con Vladimir Putin. China es uno de los motivos principales.

En febrero, las relaciones entre las dos potencias nucleares habían alcanzado el nivel más bajo de los últimos 30 años. Biden llamó asesino a Putin. La indignación en Moscú fue grande. Ahora, hay un repentino cambio de rumbo: una reunión cara a cara en Suiza, terreno neutral.

Estados Unidos busca normalizar las relaciones con Rusia. Sobre todo, debido a China, afirma Raimund Krämer, profesor de la Universidad de Potsdam y redactor jefe de la revista de política exterior WeltTrends.

“El principal objetivo del viaje del presidente de Estados Unidos a Europa es el de forjar alianzas contra China. Se puede ver en las cumbres del G7, la OTAN y la UE, así como en la reunión con el presidente ruso”.

Biden y Putin tienen mucho que hablar. La lista de posibles temas es larga: tratados de desarme, el conflicto de Ucrania, Oriente Medio, Siria, el programa nuclear de Irán, Libia, así como África Central y Afganistán.

A lo que hay que añadir las violaciones de derechos humanos, la represión de la prensa libre y de la oposición en Rusia, los ataques de hackers progubernamentales y, por último, el secuestro del avión de Ryanair por parte de Bielorrusia.

Pero hay un tema que no estará en la agenda, aunque se ha convertido en el centro de la política exterior de Estados Unidos: China.

“No creo que Biden y Putin hablen de China”, dice Ian Bremmer, columnista de la revista Time. “Pero estoy de acuerdo en que, en el escenario global, Estados Unidos ve a China como el principal antagonista y eso, a su vez, influye en la estrategia estadounidense sobre Rusia”.

Washington quiere tranquilidad con Rusia

La disputa entre Estados Unidos y la República Popular China llegó a su punto álgido justo antes del viaje de Biden a Europa: tres días antes de la cumbre del G7, Estados Unidos anunció que aprobaría un acuerdo comercial con Taiwán.

Dos días antes de la cumbre del G7, el Senado estadounidense aprobó un paquete legislativo de 244.000 millones de dólares para combatir el dominio tecnológico de China.

Un día antes de la cumbre del G7, el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Llyod Austin, ordenó al Pentágono que se concentrara en China.

“A Biden no le gusta Putin. Pero creo ante el ímpetu de China es preferible no tener muchos problemas con los rusos”, afirma el politólogo Ian Bremmer.

Ralf Fücks, director del Centro para la Modernidad Liberal, tiene una opinión similar: “En el fondo, China está presente, eso está absolutamente claro”.

Según el experto en Rusia, Estados Unidos no tiene ningún interés en intensificar el conflicto con Moscú. “Por una parte, Washington busca consolidar su posición estratégica frente a Pekín. Y a la inversa, es una opción estratégica para Putin ampliar la cooperación con China, lo que ya está ocurriendo”.

“Demasiada cercanía a China es un peligro para Rusia”

Desde la anexión rusa de Crimea en 2014, Moscú y Pekín han profundizado sus lazos bilaterales. Una consecuencia directa de las sanciones occidentales ha sido la desaparición de una parte importante de la inversión extranjera directa en Rusia. El intento de compensarlas orientándose hacia a China solo tuvo un éxito parcial. La economía rusa lleva años estancada. Los ingresos reales disminuyen, mientras que la frustración de la población aumenta.

Rusia intenta participar en el crecimiento económico de China. Se están construyendo nuevos ductos para exportar materias primas a Oriente.

Al mismo tiempo, Rusia suministra a los chinos modernos sistemas de armamento que no pueden obtener de Occidente.

“Rusia está ayudando a los chinos a construir un sistema militar de defensa por satélite. Pero se cuidan porque no quieren que los chinos copien su tecnología militar y luego se independicen”, dice Sarah Pagung, experta en política internacional y de seguridad de la Federación Rusa, del Consejo Alemán de Relaciones Exteriores (DGAP).

Es la comunión autoritaria la que lleva a Putin al lado de Xi Jinping, dice Ralf Fücks, del Centro para la Modernidad Liberal.

“Rusia teme a China más de lo que la considera un socio estratégico. Pero existe, en efecto, una nueva internacional de potencias autoritarias que ven un oponente común en la democracia y el orden mundial liberal”, concluye el ex director de la Fundación Heinrich Böll.

“Demasiada cercanía a China es un peligro para Rusia”, afirma Victoria Zhuravleva, jefa de estudios sobre América del Norte en la Universidad de Ciencias Sociales de Rusia.

“Estados Unidos podría convertirse en un contrapeso a China, entre los que Rusia podría moverse”, dice la politóloga. Rusia se considera uno de los centros del mundo multipolar.

“La posición favorita de Rusia sigue siendo la de una especie de mediador, entre Asia y Occidente. Este papel de mediador es hoy una ilusión, en parte porque es poco probable que China se lo conceda a Rusia”, afirma la profesora Katharina Bluhm, directora del Instituto de Estudios de Europa.

“Creo que la decisión de Biden de reunirse con Putin está causando preocupación entre los chinos. Creo que es una jugada inteligente por su parte. A Estados Unidos le resultará cada vez más difícil lidiar con Rusia y China a la vez. Así que el lema es “divide y vencerás”, dice Yawei Liu, del Centro Carter.

Biden tendrá que llamar las cosas por su nombre frente a Rusia
“Aunque Estados Unidos se centra principalmente en China, es consciente de que Rusia es capaz de causar importantes estragos y desestabilizar las democracias occidentales de Europa y las Américas”, analiza, por su parte, Torrey Taussig, del Centro Belfer de la Escuela Kennedy de Harvard.

Según Taussig, Biden quiere más control de los armamentos y Rusia no puede permitirse una carrera armamentística con Washington debido a su desolada situación económica.

La cooperación también es posible en Siria, según la experta en Rusia Sarah Pagung. Rusia busca en Occidente dinero para reconstruir el país. Estados Unidos, por su parte, quiere tener más influencia en Siria.

Pero las diferencias son mayores que los beneficios. En cuanto a Ucrania o las violaciones de los derechos humanos en Rusia, no es probable que se llegue a un acuerdo, dice.

Para Putin, la mera invitación a una reunión ya es un gran éxito político interno, dice Pagung: “Por supuesto, esto también se presenta en los medios de comunicación rusos como una especie de reconocimiento de la condición de gran potencia de Rusia”.

Putin, dice, no tiene nada que perder en la reunión. Biden, por su parte, tendría que dejar muy claras sus posiciones sobre Rusia y llamar por su nombre las violaciones de los derechos humanos y el derecho internacional por parte de Moscú para apuntarse un éxito.

DW

La tormenta tropical Bill se formó el lunes en la noche lejos de la costa de Carolina del Norte y es la segunda con nombre de la temporada de huracanes en el Atlántico, informaron meteorólogos.

Bill tenía vientos sostenidos de 50 millas por hora (85 km/h) y se pronostica que tendrá “corta duración”, dijo el martes el Centro Nacional de Huracanes (CNH).

“Se esperan poco cambios en su intensidad hoy seguido a un gradual debilitamiento en la noche y el miércoles en la mañana cuando Bill se mueva sobre aguas frías”, detalló en un boletín.

El sistema se convertirá en una baja presión atmosférica no tropical y se disiparía el miércoles.

Ana, la primera tormenta de la temporada, se formó en mayo cerca del archipiélago de las Bermudas, y se disipó rápidamente.

Bill se encontraba a unas 240 millas al sureste de Nantucket, Massachusetts y 460 al sur suroeste de Halifax, Nueva Escocia.

El CNH también informó que un amplio sistema de baja presión sobre la Bahía de Campeche tiene 70% de probabilidad de convertirse en una depresión tropical en un periodo de cinco días y 20% en 48 horas.

“Una depresión tropical podría formarse a fines de la semana cuando el sistema se mueva hacia el centro o noroeste del Golfo de México”, indicó el CNH.

El sistema arrojará Fuertes lluvias sobre zonas de Centroamérica y y el sur de México durante varios días y las precipitaciones también comenzarían a impactar a lugares del norte del Golfo de México el viernes.

Los meteorólogos también dijeron que una fuerte onda tropical cerca de la costa de África occidental está produciendo actividad desorganizada de lluvias y tormentas eléctricas y tiene 10% de probabilidad de formación y el mismo porcentaje en cinco días.

La Administración Nacional de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA por su siglas en inglés) ha pronosticado una temporada activa, pero no tan intensa como la de 2020 cuando se batieron récords.

El pronóstico es de 13 a 20 tormentas de las que entre 6 a 10 podrían convertirse en huracanes y de estos de 3 a 5 tendrían categoría 3, 4 o 5.

el nuevo herald

Los responsables de los 21 homicidios ocurridos durante las protestas antigubernamentales en Colombia responderán ante la justicia, sean de las fuerzas de seguridad o civiles, garantizó este martes la vicepresidenta y canciller colombiana, Marta Lucía Ramírez.

“De esas 21 muertes, tiene que haber responsables, cualquiera que sea, si es de la fuerza pública o si es un civil que ocasionó esas muertes, tiene que tener su responsabilidad penal”, afirmó Ramírez durante un evento en Madrid, donde se encuentra de visita.

“Hay investigaciones en cada caso por la fiscalía para determinar si fueron causadas por la fuerza pública o si han sido causadas por el vandalismo” durante las protestas, que se iniciaron el 28 de abril, y que para el gobierno se han visto infiltradas “por grupos minoritarios” que buscan causar “destrucción”.

En un principio, la protesta iba dirigida contra un proyecto para aumentar impuestos a la clase media, que fue archivado ante la presión en las calles. Pero la represión policial avivó la llama hasta convertirla en un estallido social sin precedentes.

La canciller colombiana dijo que ya hay cuatro policías investigados, a quienes “se les ha incriminado por participación en muertes de algunas personas”.

La fiscalía también ha identificado más casos en los “que puede haber habido ese abuso de autoridad y esa violación de derechos humanos y esos son policías que están hoy en investigación”.

Mientras la fiscalía ha dado cuenta de esos 21 homicidios, al menos 61 personas han muerto desde que se iniciaron las protestas, según autoridades y la Defensoría del Pueblo (ombudsman).

Esta última institución entregó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos más de 500 denuncias sobre violaciones a los derechos humanos.

El gobierno del presidente Iván Duque apuesta por “seguir estabilizando el país”, en momentos en que “por fortuna ya se han reducido buena parte de los bloqueos” de carreteras, se congratuló Ramírez.

Su visita a Madrid, donde este martes se reunirá con su homóloga española, Arancha González Laya, se produce luego de su paso por Ginebra, donde vio a la alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, y al director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom.

afp

En los últimos tres años, el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR) recolectó los datos de rohinyás que habían huido a campos de refugiados, para que las autoridades bangladesíes pudieran expedirles documentos de identidad, indispensables para tener acceso a la ayuda humanitaria.

Pero los refugiados no sabían que las autoridades transmitirían sus datos al Gobierno de Birmania (Myanmar), del que habían huido tras una ofensiva militar, para acordar una posible repatriación, afirma HRW.

ACNUR rechaza las acusaciones
Un portavoz de ACNUR, Andrej Mahecic, aseguró a la agencia francesa de noticias AFP que la agencia de la ONU «tiene en marcha unos procedimientos muy claros para garantizar la seguridad de los datos» que recaban cuando registran a los refugiados en todo el mundo.

Sin embargo, la ONG alemana sostiene que los refugiados rohinyás probablemente no sabían que las fotos de identidad, las huellas digitales y los datos biográficos podían ser compartidos con Birmania. Los procedimientos de ACNUR «han expuesto a los refugiados a unos riesgos adicionales», señaló Lama Fakih, directora de crisis y conflictos en HRW. Fakih entrevistó a 24 refugiados y habló con otros especialistas.

No obstante, la agencia de la ONU afirma que pidió permiso para compartir los datos y que explicó claramente que, en cualquier caso, los refugiados obtendrían la tarjeta para acceder a las ayudas, aceptaran compartir sus datos o no.

«Durante los registros, realizados conjuntamente por ACNUR y el Gobierno de Bangladesh, se informa a cada familia sobre el propósito del registro conjunto, que está destinado principalmente a brindar protección, documentación y asistencia a los refugiados rohinyás», negó por su parte la portavoz de ACNUR en Cox’s Bazar, Louise Donovan, a la agencia española de noticias Efe.

«Se pide a todos que den su consentimiento para que sus datos se compartan con los socios en el terreno», afirmó Donovan, antes de agregar que este ejercicio «se utiliza para conocer la antigua residencia de los refugiados en Birmania y el derecho a regresar».

«Pequeño tamaño de la muestra no permite generalizar»
Pero según HRW, 23 de los 24 refugiados entrevistados negaron que se les hubiera informado correctamente, aunque la organización reconoce que «el pequeño tamaño de la muestra no permite generalizar».

Entre 2018 y 2021, ACNUR registró los datos de cientos de miles de refugiados rohinyás residentes en los campamentos de Cox’s Bazar, en el sur de Bangladesh. El Gobierno de este país, por su parte, usó estos datos para repartir ayudas y organizar servicios esenciales. Pero, además, envió a Birmania al menos 830.000 nombres, para las evaluaciones de elegibilidad de repatriación.

Birmania, en tanto, utilizó los datos para aprobar provisionalmente el retorno de 42.000 rohinyás al país, pese a no reconocerlos como ciudadanos, ofreciéndoles un estatus administrativo. Ambos países han intentado hasta en dos ocasiones repatriar a los miembros de esta minoría principalmente musulmana, pero los refugiados se han negado a regresar hasta que Birmania les garantice su ciudadanía y seguridad en el país.

Refugiados en riesgo
ACNUR subrayó que este regreso solo se haría de forma voluntaria y que Bangladesh no había forzado a ningún refugiado a volver a Birmania. Pero, para HRW, los refugiados continúan estando en riesgo, pues las autoridades birmanas tienen ahora una lista que indica que viven en Bangladesh.

Adicionalmente, el golpe militar del pasado 1 de febrero en Birmania arrojó nuevas dudas sobre la posibilidad de que los rohinyás puedan volver pronto a sus hogares.

DW

El expresidente de Nicaragua Enrique Bolaños Geyer (2002-2007) falleció a los 93 años, tras sufrir un “quebranto de salud”, informaron este martes sus familiares.

“Con profundo dolor la familia del ingeniero Enrique Bolaños Geyer, expresidente de la República de Nicaragua, comunica el sensible fallecimiento de su amado padre, abuelo y bisabuelo, acaecido a las once y cinco de la noche de ayer catorce de junio (05.05 GMT de hoy martes)”, comunicaron sus familiares en la cuenta en Facebook de la biblioteca virtual que lleva el nombre del exmandatario.

Las razones del fallecimiento del expresidente, quien tenía su salud “quebrantada” desde agosto de 2020, no fueron divulgadas. Dos semanas atrás Bolaños había recibido la vacuna contra la covid-19 Sputnik V.

Los familiares del exmandatarios mostraron su interés en que las exequias se desarrollen de forma discreta en el municipio de Nindirí, a 21 kilómetros al sureste de Managua, debido a la pandemia.

“Por las condiciones actuales agradecemos que desde sus hogares nos acompañen con una plegaria al Creador por su eterno descanso. Sabemos que en otros tiempos nos acompañarían a darle el último adiós, sin embargo él, desde su quebranto de salud, llamó siempre a la prudencia y al cuido”, señalaron.

“Inspirémonos en el legado de don Enrique, el legado de los buenos nicaragüenses que pensaron más en la Patria que en ellos mismos. Es el mejor tributo que le podemos rendir”, agregaron.

El Gobierno de Bolaños, que se caracterizó por sanear la economía de Nicaragua y combatir la corrupción de su antecesor, el presidente Arnoldo Alemán (1997-2002), era un crítico del actual gobernante Daniel Ortega.

Durante el estallido de la crisis sociopolítica de 2018, Bolaños recomendó a Ortega renunciar a la Presidencia, y en 2020 criticó al exguerrillero sandinista por su gestión de la pandemia, con la que no estaba de acuerdo.

Bolaños era un líder empresarial que incursionó en la política cuando defendió al gremio empresarial bajo el primer mandato de Ortega (1979-1990), por lo cual sufrió cárcel y expropiaciones.

Su activismo desde la acera de los empresarios lo llevó a ser vicepresidente entre 1997 y 2000, en la época de Alemán, desde donde promovió la modernización del sector público y la separación de los Poderes del Estado.

Conocido por su transparencia, en 2007 Bolaños se negó a recibir los cheques que le correspondían como diputado ante la Asamblea Nacional por ser expresidente.

Como presidente se destacó en temas económicos, al firmar el Tratado de Libre Comercio de Centroamérica con Estados Unidos (actualmente DR-Cafta), lograr el perdón del 80 % de la deuda externa del país, cerrar con niveles de crecimiento económico positivos, controlar la deuda estatal y dar estabilidad al Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS), cuyos problemas financieros bajo la administración Ortega provocaron la crisis de 2018.

Sin embargo, nunca tuvo reparo en declarar como su legado más preciado la Biblioteca Virtual Enrique Bolaños Geyer, considerada por algunos como la más completa de Nicaragua.

EFE