El gobierno de Suiza anunció este miércoles (26.05.2021) la ruptura de las negociaciones para un acuerdo marco entre ese país y la Unión Europea, que era debatido por ambas partes desde hace una década y con el que se querían actualizar las relaciones de cooperación bilateral, además de fijar la participación de Suiza en el mercado único europeo y establecer el mecanismo de resolución de diferencias.

«El Consejo Federal (Ejecutivo) ha decidido poner fin a las negociaciones» tras someter el posible acuerdo a evaluación de los cantones suizos, interlocutores sociales y otras partes interesadas, señaló el presidente de Suiza, Guy Parmelin, en una rueda de prensa junto a otros miembros del Gobierno. A juicio de las autoridades, las diferencias entre las partes son demasiado grandes.

Ante la creciente oposición interna al acuerdo, que es visto como un peligro para la soberanía del país, el Ejecutivo decidió cerrar la puerta. «Estamos abriendo un nuevo capítulo en nuestras relaciones, ojalá uno fructífero», dijo Parmelin. «Tomamos la decisión de no firmar el acuerdo y comunicamos esto a la Unión Europea. Esto pone fin a las negociaciones sobre el borrador del tratado», agregó el mandatario.

UE «lamenta” decisión

Las principales divergencias entre Berna y Bruselas giran en torno a cuestiones tales como las ayudas estatales o la directiva sobre los derechos de los ciudadanos de la UE, ya que Suiza reclamaba una definición más estricta de la libertad de movimientos, de la que dependen las políticas de inmigración. Por otro lado, la aprobación de un acuerdo marco podría significar de facto que Suiza adoptara de manera automática legislaciones comunitarias que, según los contrarios a las negociaciones, afectarían al sistema nacional de democracia directa.

Pese al fracaso en las negociaciones, el país helvético y los Veintisiete mantendrán los acuerdos bilaterales anteriores, aclaró el ministro de Asuntos Exteriores, Ignazio Cassis, quien afirmó que Suiza y la UE (su principal socio comercial, al que dirige la mitad de sus exportaciones) «siguen estrechamente vinculadas». Por ahora, los lazos entre ambas partes son regulados por cinco acuerdos, que se pretendía unificar.

Por su parte, la Unión Europa (UE) lamentó la decisión adoptada por Berna. «Lamentamos esta decisión, dados los avances que se habían realizado en los últimos años para hacer realidad el Acuerdo Marco Institucional», apuntó la Comisión Europea en un comunicado, en referencia al diálogo sobre la eventual participación de ese país en el mercado único. «Sin este acuerdo, la modernización de nuestras relaciones no será posible y nuestros acuerdos bilaterales envejecerán inevitablemente”, agregó Bruselas.

DW

   



Los abogados de ambas partes se vieron frente a frente al inicio de la jornada de este miércoles ante un juez de medidas provisionales en el tribunal de primera instancia francófono de Bruselas. De ser necesario, se celebrará otra audiencia el viernes, según el tribunal

La Unión Europea denunció formalmente el miércoles a AstraZeneca por «violación flagrante» del contrato por la compra de vacunas contra el covid-19 y por no haber movilizado rápidamente esfuerzos para entregar dosis a los países del bloque.

Variante india de covid-19 detectada en al menos 53 territorios
Esta denuncia es el primer capítulo de la batalla entre UE y AstraZeneca por los importantes retrasos del laboratorio para distribuir las dosis a las que se habría comprometido en el contrato.

Los abogados de ambas partes se vieron frente a frente al inicio de la jornada de este miércoles ante un juez de medidas provisionales en el tribunal de primera instancia francófono de Bruselas. De ser necesario, se celebrará otra audiencia el viernes, según el tribunal.

AstraZeneca entregó en el primer trimestre sólo 30 millones de dosis de los 120 millones que estaba obligado contractualmente a suministrar. Para el segundo trimestre sólo prevé entregar 70 millones de los 180 millones inicialmente prometidos.

El 26 de abril, la Comisión Europea, que negoció los pedidos en nombre de los Estados miembros, anunció que había recurrido a la justicia para arbitrar el conflicto con el laboratorio anglo-sueco, que suministra una de las cuatro vacunas anticovid actualmente autorizadas en la UE.

Los 27 países miembros reclaman recibir las dosis prometidas para el primer trimestre de 2021. Según la Comisión, el contrato expira a mediados de junio. La UE considera que el laboratorio tendrá que pagar multas si no cumple este calendario.

«Lo que nos importa en este caso es garantizar la entrega rápida de un número suficiente de dosis a las que tienen derecho los ciudadanos europeos y que se nos prometieron en base al contrato», había justificado entonces el vocero de la Comisión Europea.

La agria controversia entre el laboratorio y la UE se apoya en la interpretación de dos aspectos centrales del contrato: de un lado, el origen de las vacunas para los países europeos y, del otro, la noción del «mejor esfuerzo razonable».

Para Rafael Jafferali, uno de los abogados de la Comisión, «el mejor esfuerzo razonable implica flexibilidad», y recordó que durante varias semanas una fábrica de AstraZenca en Holanda suministró dosis a otros mercados en vez de la UE.

En total «50 millones de dosis han sido desviadas hacia terceros países en violación flagrante del contrato», acusó.

Procedimiento «sin fundamento»

Los europeos reprochan al laboratorio farmacéutico -asociado a la Universidad de Oxford en la elaboración de la vacuna- no haber utilizado para las entregas a la UE sus dos plantas británicas, mencionadas en el contrato.

AstraZeneca trabaja con otras dos plantas fabriles en territorio de la UE, situadas en Holanda y Bélgica, pero Bruselas considera que las dosis producidas en territorio británico también debían ser incluidas en las entregas debidas a los países europeos.

Para la UE, el laboratorio privilegió el abastecimiento de dosis al Reino Unido en detrimento de sus obligaciones en el bloque y argumenta, además, que comprometió recursos europeos para el desarrollo de la vacuna y la ampliación de las capacidades industriales del laboratorio.

Un funcionario de la Comisión Europea cercano al caso dijo a la AFP que AstraZeneca entrega actualmente un promedio de 10 millones de dosis por mes, muy por debajo del ritmo previsto.

El grupo niega haber incumplido sus obligaciones y ha denunciado un procedimiento «sin fundamento».

«No hay obligación de utilizar sitios [de producción]: quizás sea lo que la Comisión desea, pero no está previsto en el contrato», replicó Hakim Boularbah, abogado de AstraZeneca, en una audiencia de procedimiento el 28 de abril.

Esta audiencia judicial ocurre en momentos en que la vacuna de AstraZeneca enfrenta una clara desconfianza entre ciudadanos europeos por los muy raros casos de trombosis que puede provocar.

Dinamarca, Noruega y Austria han renunciado a utilizarla para sus campañas de vacunación. La mayoría de los demás países han limitado su administración a los adultos de más edad.

AFP

Canciller de Colombia, Martha Lucía Ramírez se reúne con el Director Senior para el Hemisferio Occidental del Consejo Nacional de Seguridad de la Casa Blanca, Juan González. [Foto: Cancillería de Colombia en Twitter].
La vicepresidenta y canciller de Colombia, Martha Lucía Ramírez, de visita en Estados Unidos, se reunió el miércoles con el  director sénior para el Hemisferio Occidental del Consejo Nacional de Seguridad de la Casa Blanca, Juan González.

Su visita a Washington, donde se ha reunido con legisladores como el republicano Marco Rubio y participado en eventos, ocurre en momentos en que Colombia se mantiene inmersa en una ola de protestas sociales y un diálogo que todavía no rinde frutos entre el gobierno de Iván Duque y el Comité Nacional de Paro.

En un breve tuit con una fotografía de la reunión, la cancillería de Colombia dijo qu «abordaron temas de la situación regional, la coyuntura de Colombia y la agenda bilateral».

En Fotos | Cali marcha en silencio instando a recuperar el civismo de la ciudad y evitar bloqueos Cali, capital del departamento del Valle del Cauca en Colombia, se ha visto sumida en actos de violencia, bloqueos y una gran crisis, debido a que tanto la ciudad como sus alrededores han sido epicentro de las manifestaciones. Este martes 25 de mayo de 2021, miles de caleños participaron de Marcha del Silencio, una movilización con la que se pide recuperar el civismo de la ciudad. [Fotos: Agencias AP y AFP]

#AEstaHora la Vpdte. @mluciaramirez se reúne con
Juan González, @Cartajuanero, Director Senior para el Hemisferio Occidental del Consejo Nacional de Seguridad de la Casa Blanca, abordando temas de situación regional, la coyuntura de Colombia y la agenda bilateral. pic.twitter.com/FGrC3A3kxG

— Vicepresidencia Colombia (@ViceColombia) May 26, 2021

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha pedido visitar el país. La canciller dijo el martes que la visita podría ocurrir a finales de junio, en lo que sería más de dos meses después del pedido inicial del organismo de viajar al país para verificar la situación de derechos humanos en las protestas sociales que sacuden el país latinoamericano y que entran en su quinta semana.

La comisión envió una carta al gobierno del presidente Iván Duque el siete mayo para pedir una visita, a instancias de organizaciones en Colombia.

Ramírez dijo el martes que una vez que pase la audiencia —que es de rutina durante uno de los cuatro periodos de sesiones anuales de la comisión— la CIDH va a pasarle a Colombia una propuesta de “cuántas personas, cuántas visitas y se va a acordar la fecha con ellos”.

VOA

John Warner se desempeñeo como senador de EE.UU. por Virginia entre 1978 y 2008.

El exsenador John W. Warner de Virginia, con experiencia  militar de larga data y cuyo matrimonio con Elizabeth Taylor le dio mayor notoriedad, murió a los 94 años.

Warner murió el martes de insuficiencia cardíaca en su casa en Alexandria, Virginia, con su esposa e hija a su lado, dijo el miércoles su jefa de personal, Susan A. Magill.

Warner, republicano de centro, tenía una veta independiente que a veces enfurecía a los líderes republicanos más conservadores. Pero fue muy popular entre los votantes de Virginia.

Esa popularidad solo se vio amplificada por su matrimonio con una mega estrella de cine, que atrajo a grandes multitudes cuando fue elegido para el Senado en 1978.

Warner fue el sexto de los siete esposos de Taylor. Se casaron en 1976 y se divorciaron en 1982. Taylor escribió más tarde que seguían siendo amigos, pero ella «simplemente no pudo soportar la intensa soledad» cuando él se enfrascó en sus deberes en el Senado.

Warner cumplió cinco mandatos en el Senado antes de retirarse de la cámara 30 años después. Fue sucedido en 2008 por el demócrata Mark Warner, sin ningún parentesco, quien lo había desafiado al Senado en 1996. Después de años de rivalidad, los dos se hicieron buenos amigos.

«En Virginia, esperamos muchos de nuestros funcionarios electos», dijo Mark Warner el miércoles. “Esperamos que lideren, pero que se mantengan humildes. Esperamos que sirvan, pero con dignidad. Esperamos que luchen por lo que creen, pero sin hacerlo personal. John Warner fue la encarnación de todo eso y más. Creo firmemente que podríamos usar más modelos a seguir como él hoy».

El senador Tim Kaine, demócrata por Virginia, dijo: “Una vez que llegué al Senado, comprendí aún más profundamente la influencia de John Warner. Llegué a conocer a John McCain, Carl Levin y muchos otros que sirvieron con él y dieron testimonio de su integridad y gran influencia en un cuerpo que amaba tanto”.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, elogió a Warner como «un gran patriota … un líder que no tiene miedo de decir la verdad, pero que siempre está comprometido a encontrar puntos en común y consenso».

El exsecretario de Defensa, Robert Gates, que sirvió en las administraciones demócrata y republicana, dijo que el «firme apoyo de Warner a nuestros hombres y mujeres en uniforme marcó una diferencia en sus vidas y en la seguridad de nuestro país». Sus amigos y admiradores provenían de todo el espectro político y él dio un ejemplo para todo el liderazgo bipartidista”.

Veterano de la Segunda Guerra Mundial y Corea, Warner dedicó la mayor parte de su carrera a asuntos militares. Se desempeñó como presidente de la Comisión de Servicios Armados del Senado y como secretario de la Marina.

Fue un partidario clave de la declaración de guerra del presidente George W. Bush y a menudo defendió el manejo de la guerra en Irak por parte de la administración Bush. Pero también mostró su voluntad de oponerse a la Casa Blanca.

Después de un viaje a Irak en 2007, Warner pidió a Bush que comenzara a traer tropas a casa. Convocó a los principales funcionarios del Pentágono a audiencias sobre la tortura de los detenidos en la prisión de Abu Ghraib, administrada por Estados Unidos, y la guerra de Irak.

Nacido en Washington, D.C., el 18 de febrero de 1927, Warner se ofreció como voluntario para la Marina a los 17 años y se desempeñó como técnico en electrónica de tercera clase. Recibió un título de ingeniero de la Universidad de Washington y Lee en 1949.

Por Voz de América