El director general de la Confederación de Productores Agropecuarios de Venezuela, Fedeagro, Roberto Latini, alertó que si la situación del suministro de combustible no se resuelve, el sector enfrentará el ciclo de invierno con enormes pérdidas acumuladas, con mucha insolvencia, sin cosecha, y sin ingresos.

El dirigente señaló que la actividad agrícola nacional, en una proporción importante, corre el riesgo de desaparecer, por la quiebra de los productores.

Latini recordó el saldo del ciclo de verano, que terminó en abril, cuando la escasez de combustible provocó las pérdidas de más de 13.000 hectáreas de leguminosas, cerca de 400.000 toneladas de caña de azúcar que no fue recogida y llevada a molienda, y millones de kilos en hortalizas que quedaron en la zona andina y no pudieron llegar a los centros de consuno.

Latini aseguró que, paradójicamente, este año se dispone de los insumos requeridos como semillas y fertilizantes, obtenidos a través de las organizaciones de productores, por lo que estiman que se pudieran sembrar entre 240.000 y 260.000 hectáreas a escala nacional de maíz y 60.000 hectáreas de arroz: sin embargo, todo dependerá de la disponibilidad del combustible.

“La realidad es que estamos, a la fecha, absolutamente paralizados, no se ha iniciado ninguna labor relativa a la preparación de suelos, a la adecuación de terrenos y no se ha plantado un solo grano de maíz o de arroz hasta los actuales momentos, según la información que se tiene”, aseguró el director general de Fedeagro.

Sobre los programas de financiamiento, explicó que las asociaciones de productores, que son los responsables hasta los momentos de suministrar los recursos ante la desaparición del crédito bancario, son las que han aportado los insumos y requerimientos financieros mínimos para que los productores inicien sus labores, pero la falta de diésel limita la labor de estas instituciones, que no están dispuestas a entregar estos activos e insumos ante el riesgo de una pérdida o de un daño posterior.

Además señaló que no se tiene conocimiento sobre la llegada de algún cargamento de combustible, de ningún plan extraordinario de entrega, mas allá del Plan de “Emergencia y Abastecimiento” para regularizar el suministro de diésel anunciado por el Gobierno Nacional, del  cual hasta ahora no hay tampoco mayor información. Hasta ahora, el abastecimiento se realiza a través de unas listas emitidas por la unidad territorial del Ministerio de Agricultura y Tierra en cada región.

“Hasta los momentos lo que se ha recibido y se sigue recibiendo es a través de las estaciones de servicios, cantidades muy pequeñas entre 200 y 400 litros de combustible por productor, y esto puede ocurrir una vez por semana, una vez cada 15 días o una vez mensual (…) si usted tiene buena suerte podrá llevar 400 litros de diésel una vez al mes”, manifestó Latini.

Ante la escasez de combustible, que impide el inicio del ciclo de siembra de maíz y arroz, el director general de Fedeagro, Roberto Latini, alertó sobre el desabastecimiento en estos dos rubros, tomando en cuenta que el sector solo produce el 20% de la demanda nacional.

Fuente: Banca y Negocios
Por: Maria Laura Espinoza
Twitter: @i_am_LauEz14

Venezuela progresivamente abandona el terreno teórico de la hiperinflación. En abril, el Índice Nacional de Precios que calcula el Observatorio Venezolano de Finanzas se ubicó en 33,4%, 24,3 puntos por encima de la registrada en marzo, lo que da un incremento intermensual relativo de 267%.

En términos acumulados, la inflación llegó a 240,5% en los primeros cuatro meses del año y la anualizada se ubicó en 2.840%. Estos números revelan una importante desaceleración en comparación con abril del año pasado, cuando en el primer cuatrimestre el INPC de la Asamblea Nacional marcaba una variación de 341,6% y la inflación interanual fue de 4.210%.

Según Alfonso Marquina, la inflación acelerada de abril tiene que ver con una más pronunciada expansión monetaria y calificó de irresponsable el manejo financiero que ha venido llevando a cabo la administración de Nicolás Maduro.

Marquina apeló a los datos: la liquidez monetaria aumentó en 285.666.346 millones de bolívares en abril, pasando de 984 billones de bolívares en los que cerró marzo, a 1.270.527.765 millones, un aumento de 36%, «que impulsó el precio del dólar en un 42%».

Por rubros, Servicios básicos lideró el índice con una variación de 43,9%, seguido de Bienes y Servicios diversos, con 38,7%, Alimentos y Bebidas No Alcohólicas, con 38%, Equipamiento del Hogar, con 36,9% y Servicios de Comunicación con 33%. Como se puede apreciar, la inflación de abril ya pone en evidencia el efecto de los «tarifazos» que vienen registrándose en los servicios públicos, incluso en los prestados por el Estado.

Según Marquina, los servicios que más se incrementaron en abril fueron TV por suscripción y recolección de basura.

Canasta Alimentaria

La canasta básica alimentaria del OVF cerró abril en 289,34 dólares, pero medida en bolívares llega a la astronómica cifra de 746.356.689,01 bolívares, un aumento de 33,2% intermensual frente a los 560 millones que costó en marzo, mientras el salario mínimo integral se estableció en 10 millones de bolívares.

En consecuencia, el poder de compra del nuevo salario mínimo sobre el valor de la canasta alimentaria básica del mes pasado habría sido solo de 1,34%.

Fuente: Banca y Negocios
Por: Maria Laura Espinoza
Twitter: @i_am_LauEz14

La dirigente opositora María Gabriela Hernández afirmó que el país se producen menos de 15.000 barriles por día de gas.

Hernández indicó que Venezuela cuenta con tres importantes procesadoras de gas: Ulé, en Falcón; el Criogénico José Antonio Arismendi, en oriente; y Bajo Grande, en el Zulia.

No obstante, “desde el año 2015, sólo está funcionando el ubicado en Jose, estado Monagas, cuya capacidad instalada permite producir 220.000 barriles diarios, pero, debido a su precaria situación, agravada en los últimos seis años, apenas llega a 15.000 barriles diarios”, dijo la dirigente.

Explicó que el gas que requieren los hogares, el comercio y la industria es el licuado del petróleo, “cuya composición es del 60% de propano y el resto 40% de propileno y butileno, a los cuales se les adiciona el ácido sulfúrico, cuyo olor repulsivo, es indicador de que existe una fuga en el cilindro que contiene el combustible.”

“En Venezuela era eficiente el suministro de gas mediante las empresas privadas que tenían a su cargo la venta de ese producto” refirió a El Impulso.

Pero, las dificultades comenzaron en el año 2007 cuando se creó la empresa PDVSA Gas, “porque las procesadoras, como ocurrió con toda la industria petrolera, se vinieron a pique y, por supuesto, generaron protestas masivas en todo el territorio nacional”.

Esas protestas se multiplicaron desde el 2017 al 2020, adiciona  Hernández. El 28 de diciembre del año pasado, las comunidades rurales se congregaron frente a la residencia del coordinador del consejo comunal de Caño de los Becerros, municipio Piar, y en forma inusitada estallaron 161 cilindros que habían en el lugar y 46 personas resultaron lesionadas.

El 19 de enero de este año en el sector Caripe Viejo, de Caripito,  se registraron 9 muertes por explosiones de cilindros. Y en diferentes partes del país también se han producido muertes por la misma causa, ya que los cilindros o bombonas carecen del elemento de alerta que tradicionalmente contenía el gas.

Por otra parte, la alternativa a la falta de ese combustible ha sido la utilización de leña para cocinar, que ha ocasionado la destrucción de bosques y de árboles en las ciudades, así como el surgimiento de enfermedades en las vías respiratorias de  un número no determinado de personas, señaló la dirigente opositora.

Fuente: Banca y Negocios
Por: Maria Laura Espinoza
Twitter: @i_am_LauEz14

La industria de la exhibición cinematográfica fue una de las más afectadas durante el año 2020 con la llegada de la pandemia de covid-19 al país, desde el 13 de marzo.

En cumplimiento del Decreto de Alarma Nacional, las salas de cine estuvieron cerradas durante 10 meses hasta el 25 de enero del 2021, lo que provocó una caída de 87% de la asistencia en comparación con al año 2019, de acuerdo con el reporte del presidente de la Asociación Venezolana de Exhibidores de Películas (AVEP), Abdel Güerere, en una entrevista concedida a Banca y Negocios.

Durante dos meses y medio solo 1,6 millones de espectadores pudieron asistir a las salas de cine en el año 2020; sin embargo, luego de su reactivación y hasta este 2 de mayo, se mantienen activos bajo el esquema 7+7 establecido por el Gobierno Nacional y han atendido un poco más de 106.000 espectadores quienes, según el presidente de la AVEP, han manifestado una “alta satisfacción” en volver a las salas de cine.

Pérdidas cuantiosas

El Presidente Ejecutivo en Asociación Venezolana de Exhibidores de Películas, Abdel Güerere, detalló que las pérdidas económicas en los últimos 13 meses han sido “cuantiosas y crecientes”, e incluso después de la reactivación de los cines en enero de 2021 Los gastos exceden a los ingresos de forma muy significativa.

Ante este escenario, Güerere señaló que han adecuado la nómina de las empresas a las necesidades operativas actuales.

Sobre la operatividad de los cines, destacó que actualmente están activos “30 complejos cinematográficos de los 64 existentes antes del inicio de la pandemia”. Esto implica que solo 47% de las salas funciona bajo el esquema 7+7.

Güerere explicó que, motivado por diversas razones derivadas del entorno nacional, aunado a la llegada de la pandemia, a lo largo de los últimos años la asistencia de público a las salas de cine viene en un «decrecimiento paulatino», pero significativo.

“Al cierre del año 2019, asistieron a las salas 11,7 millones de espectadores, mientras que en 2018 lo hicieron 14 millones de cinéfilos y en 2015 la cifra fue cercana a 29 millones de asistentes. Ello representa una disminución del 17% entre 2018 y 2019 y del 60% entre el 2015 y 2019”, precisó el máximo representante de AVEP.

Estrategias para subsistir

Después de casi un año de paralización, la industria de la exhibición de cine ha tenido que implantar una serie de estrategias para poder sobrevivir y seguir brindando una atención de calidad a las personas que acuden a estos espacios de entretenimiento.

– Cumplir de forma adecuada con las normas de bioseguridad en salas para fortalecer la confianza de los cinéfilo.

– Mantener un vínculo atractivo, frecuente y novedoso con los espectadores a través de redes sociales y en las páginas web de las empresas.

– Ofrecer una cartelera actualizada y atractiva, de diversos géneros cinematográficos, para públicos infantiles, juveniles y adultos.

Sobre este último punto, el presidente de AVEP aclaró que, a pesar de vivir en una economía dolarizada, el pago de la renta fílmica a los distribuidores se realiza en bolívares como lo establece la Ley de Cine.

En cuanto al impacto de las plataformas Netflix o Disney+ en la industria cine, Güerere señaló que es difícil de cuantificar y que, una vez que los cines puedan operar en forma continua, se podrá evaluar mejor en qué escala el público prefiere la experiencia multisensorial compartida, en gran pantalla, con sonido envolvente, cómodas butacas y chucherías versus la visualización doméstica de las películas.

Fuente: Banca y Negocios
Por: Maria Laura Espinoza
Twitter: @i_am_LauEz14

Las remesas que envían los migrantes latinoamericanos hacia sus países de origen crecieron 6,5% en 2020 sobre el año anterior a 103.000 millones de dólares pese a la pandemia, según un informe publicado este miércoles por el Banco Mundial.

«Parece como que no hubiera habido crisis», dijo a la AFP Dilip Ratha, el principal economista del Banco Mundial experto en Migración y Remesas, quien señaló que el monto de remesas hacia América Latina fue una «sorpresa».

Ratha señaló que sin estas ayudas los niveles de pobreza habrían sido aún peores, al igual que la inseguridad alimentaria en países como Honduras o Nicaragua.

El economista destacó que esta fortaleza también permitió financiar gasto en salud de las familias, algo fundamental en medio de una crisis como la pandemia.

Según el informe del BM «los flujos de remesas han mantenido más resiliencia en Latinoamérica en comparación a otras regiones del mundo y en relación a muchos otros tipos de flujos de recursos como la inversión extranjera directa».

«En tiempos de crisis económica y desastres (naturales), los trabajadores migrantes ahorran y envían una mayor porción de sus ingresos que en tiempos normales», constató el Banco.

En el mundo en tanto, los flujos de remesas cayeron 1,6%, una cifra que es, sin embargo, inferior «a lo proyectado inicialmente».

«Las remesas registradas oficialmente hacia los países de ingresos bajos y medios sumaron 540.000 millones en 2020, sólo un 1,6% por debajo del total de 548.000 millones de 2019», indicó el Banco.

En el mundo, el país que recibe más remesas es India, seguido de China, México, Filipinas y Egipto.

En cambio, si se toma en cuenta lo que representan estas remesas en relación con el producto interno bruto, los cinco países donde este flujo es más importante son Tonga, Líbano, Kirguistán, Tayikistán y El Salvador.

Envíos dispares hacia América Latina

En el análisis de los envíos de remesas a América Latina se observan dos tendencias distintas: las de los migrantes asentados en Estados Unidos que mantuvieron sus transferencias, y la de los emigrados a España y a otros países de la región que restringieron las ayudas.

El Banco Mundial explicó que una de las razones de este fenómeno es el paquete de estímulo implementado por Estados Unidos, ya que en este país muchos migrantes tienen estatutos legales que les permiten trabajar y recibir las ayudas directas en efectivo otorgadas por el gobierno norteamericano.

Un caso paradigmático es el de México, donde la crisis por la pandemia pareció no tener efecto en el flujo de remesas.

Los envíos registraron un alza de 9,9% en 2020, un aumento que según el Banco Mundial se debe a la aguda depreciación del peso frente al dólar en los primeros meses del año pasado.

México recibió en 2020 unos 40.606 millones de dólares por remesas según cifras oficiales mexicanas, monto que permitió a las familias resistir el golpe económico del coronavirus.

El monto promedio por envío subió hasta 370 dólares mensuales en 2020, según el banco central Banxico, que reportó que en marzo pasado las remesas tocaron un récord histórico de 4.151 millones de dólares.

Muchos trabajadores mexicanos están empleados en sectores considerados esenciales en Estados Unidos y se mantuvieron trabajando durante los confinamientos.

En el caso de España – que alberga a un 10% de los migrantes latinoamericanos en el mundo- los envíos cayeron un 16% en el caso de Bolivia, un 12,4% en el caso de Paraguay y un 11,7% para Perú.

En tanto, los envíos de dinero por parte de migrantes desde la región bajaron un 20%.

Para 2021 y 2022 las perspectivas para Latinoamérica son positivas y se espera un alza de 4,9% y 4% respectivamente de los envíos de dinero.

En tanto, globalmente el Banco espera un aumento de 2,6% en 2021 a 553.000 millones y un incremento de 2,2% en 2022 hasta alcanzar los 565.000 millones.

Fuente: Banca y Negocios
Por: Maria Laura Espinoza
Twitter: @i_am_LauEz14