Acusado de conspirar contra su hermanastro, el rey Abdalá II de Jordania, el príncipe Hamza expresó su rechazo a obedecer las órdenes de restringir sus movimientos Acusó al poder de “corrupción”, sellándo así la fractura en la familia real jordana.

En una conversación telefónica, el príncipe: “Por supuesto que no acataré cuando me dice que no estoy autorizado a salir, tuitear, comunicarme con la gente y que solo se me permite ver a mi familia”.

La crisis estalló el sábado con la acusación contra el príncipe Hamza de “actividades” contra el reino. Ésto se sumó a la detención de varias personalidades jordanas, según las autoridades por “razones de seguridad”.

Ese mismo día, el príncipe Hamza anunció que estaba bajo “arresto domiciliario” en su palacio de Amán. Negó haber participado en un complot y acusó a las autoridades de su país de “corrupción” e “incompetencia”.

Al día siguiente, el viceprimer ministro Ayman Safadi afirmó que la “sedición” fue frustada. Acusó además al príncipe de colaborar con una “potencia extranjera” sin identificar.

Finalmente, anunció la detención de 15 personas, incluyendo a Basem Awadalá (antiguo asesor del rey).

“Corte de internet”

A solicitud del rey, el jefe del Estado Mayor visitó el la residencia del príncipe Hamza para pedirle “detener las actividades que podrían ser utilizadas para socavar la estabilidad y la seguridad de Jordania”. La reunión no salió bien, añadió Safadi, que habló de un “plan perverso”.

“Grabé toda la conversación y la he distribuido. Ahora estoy esperando para ver qué va a pasar y qué van a hacer. No quiero moverme (por el momento) porque no quiero empeorar la situación”, dijo el príncipe en su última grabación, denunciando una situación “inaceptable”.

Este lunes, durante un ejercicio militar, Huneiti afirmó que las fuerzas armadas y los organismos de seguridad tenían “la capacidad, competencia y profesionalismo necesarios para enfrentar” cualquier amenaza en las fronteras.

Según residentes, internet está cortado desde hace dos días en un exclusivo barrio del oeste de Amán, donde vive el príncipe Hamza.

De acuerdo con los deseos de su padre, fallecido en 1999, Hamza fue nombrado príncipe heredero cuando Abdalá II se convirtió en rey. Pero en 2004, el soberano le retiró el título para dárselo a su hijo mayor Huséin.

Para Ahmad Awad, que dirige en Amán el Instituto Phenix Center for Economics and Informatics Studies, “lo que ha ocurrido “es el comienzo de una crisis y no el final”.

“Esto demuestra que se necesitan reformas tanto políticas como económicas y democráticas”, dijo a la AFP.

Mensajes de apoyo

Según Safadi, “las investigaciones han revelado vínculos entre Basem Awadalá y partes extranjeras (…) para poner en práctica planes maléficos destinados a socavar la estabilidad de Jordania”.

“Una persona con vínculos con servicios de seguridad extranjeros se contactó con la esposa del príncipe Hamza. Le ofreció poner a su disposición un avión para que salga de Jordania hacia un país extranjero”, añadió sin dar nombre.

Pero poco después de esas denuncias, un israelí, Roy Shaposhnik, residente en Europa, afirmó en un comunicado que no era “ni había sido nunca un agente de inteligencia israelí ni de ningún otro país”, sino sólo “un amigo del príncipe Hamza”.

El rey Abdalá II ha recibido varios mensajes de apoyo desde el extranjero. Los últimos, de Kuwait, Emiratos Árabes Unidos y Rusia.

“Apoyamos los esfuerzos de las autoridades legítimas de Jordania y personalmente del rey Abdalá II para garantizar la estabilidad interna” del país, afirmó el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

AFP

 
Dos movimientos telúricos golpearon la mañana de este lunes a Los Ángeles, California, con menos de media hora de diferencia.

Según reportó el servicio sismológico de los EEUU, la USGS, el primero fue de 3,3 grados y tuvo su epicentro a 13,7 kilómetros de profundidad, mientras que el segundo fue de 4,0 grados a 19,9 kilómetros de profundidad.

De acuerdo con Los Ángeles Times, los temblores llegan luego de que en los últimos 10 días se registraran tres otros sismos de magnitud 3.0 o superior en el área.

Hasta el momento no se han reportado daños o heridos por este incidente, constató ABC News.

Estados Unidos dijo este lunes que estaba dispuesto a revisar las principales sanciones impuestas a Irán si éste cumplía con el pacto sobre su programa nuclear.

Lo anterior, antes de las conversaciones indirectas lideradas por la Unión Europea para salvar el acuerdo que firmó Teherán en 2015.

El Departamento de Estado confirmó que Rob Malley, el nuevo encargado de Irán nombrado por la administración del presidente Joe Biden, iba a viajar a Viena para encabezar la delegación estadounidense, pero que no esperaba reunirse con su homólogo iraní.

Las reuniones que comienzan el martes tienen como objetivo romper el estancamiento actual entre Washington y Teherán.

Biden es partidario de regresar al acuerdo nuclear de 2015, pero insistió en que Irán vuelva a acatar las medidas acordadas entonces. El país empezó a incumplir tras las sanciones impuestas por el expresidente Donald Trump cuando retiró al país de aquel pacto.

“No se puede negar que estamos abordando esto con urgencia”, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price. Reiteró que Estados Unidos estaba dispuesto a estudiar el levantamiento de las sanciones, pero sólo las relacionadas con la cuestión nuclear.

“La formulación original es la que todavía se mantiene hoy: es el levantamiento limitado de las sanciones nucleares a cambio de límites permanentes y verificables en el programa nuclear de Irán”, dijo, refiriéndose al texto del acuerdo.

Posibles sanciones

Al salir del pacto, Trump impuso amplias sanciones que incluían la prohibición de que cualquier otro país comprara el petróleo de Irán.

Sucesivas administraciones estadounidenses impusieron otras sanciones en el pasado, entre ellas algunas por faltas a los derechos humanos en Irán. La acción irritó a los líderes de Teherán, pero Washington no las ha puesto sobre la mesa en las conversaciones nucleares.

Reino Unido, China, Francia, Alemania y Rusia también participan en el acuerdo y están ansiosos por el regreso de Estados Unidos.

Irán dijo que la reunión de los llamados 4+1 países era para “hablar del camino del levantamiento de las sanciones”.

“Que la agenda de la comisión conjunta produzca un resultado o no depende de que los europeos y los 4+1 recuerden a Estados Unidos sus obligaciones y de que los estadounidenses actúen de acuerdo con sus compromisos”, dijo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Saeed Khatibzadeh.

“Cómo y dónde hablen los 4+1 con Estados Unidos es asunto suyo”, dijo a los periodistas en Teherán. La Unión Europea ha dicho que su mediador mantendrá “contactos separados” con Estados Unidos en Viena.

AFP

El médico Bradford Langenfeld, quien certificó la defunción de George Floyd, sostuvo este lunes que la asfixia fue la causa más probable de su muerte y no un ataque al corazón, como intenta demostrar la defensa del expolicía Derek Chauvin, acusado del asesinato del afroamericano en EE.UU.

Langenfeld, que trabaja en el Centro Médico del condado de Hennepin (Minesota), fue uno de los testigos citados a declarar este lunes en el juicio contra Chauvin por la muerte de Floyd.

Durante su testimonio, el facultativo explicó que trató a la víctima durante 30 minutos el pasado 25 de mayo, en los que los médicos intentaron reanimarlo.

“No hubo ningún trauma significativo u obvio que sugiriera que sufrió algo que le produjera una hemorragia que llevara a un paro cardíaco”, dijo Langenfeld.

En ese sentido, indicó que el motivo más probable de su muerte fue una hipoxia, es decir, una falta de oxígeno en el cerebro y otros órganos.

Preguntado entonces por el abogado de la acusación Jerry Blackwell sobre si su principal teoría acerca de la causa del deceso de Floyd fue una falta de oxígeno, Langenfeld contestó afirmativamente: “Siento que en aquel momento, con base en la información de la que disponía, es lo más probable que ocurriera”.

En este momento de su declaración Blackwell le interrumpió para pedirle que aclarara si existe otro nombre para “la deficiencia de oxígeno”, a lo que el testigo respondió que “asfixia es un término entendido comúnmente”.

Floyd perdió la vida en mayo pasado cuando cuatro agentes intentaron detenerlo por presuntamente haber utilizado un billete falso para pagar en una tienda. Durante su arresto, Chauvin lo inmovilizó en el suelo presionando la rodilla contra su cuello hasta que dejó de respirar.

El expolicía es acusado de los cargos de asesinato en segundo grado, penado con hasta 40 años de cárcel; asesinato en tercer grado, con una condena máxima de 25 años, y homicidio en segundo grado, que acarrea hasta 10 años de privación de libertad.

Sin embargo, como no tiene antecedentes penales, solo podría ser condenado a un máximo de 12,5 años de prisión por los primeros dos cargos y a 4 años de cárcel por el tercero.

EFE