Archive for enero 23rd, 2021

Embajador Scull sostuvo encuentro con Ministro de Justicia de Perú para abordar focos de discriminación contra migrantes

Posted on: enero 23rd, 2021 by Laura Espinoza No Comments


 
 
El embajador de Venezuela en Perú, Carlos Scull, sostuvo una reunión con el Ministro de Justicia y DDHH, Eduardo Vega, donde conversaron sobre los presos políticos, violaciones y persecuciones que comete el régimen de Maduro en el país.

 

 

Scull entregó el informe de la Misión de Hechos al Ministro Vega y explicó las condiciones inhumanas en las que se encuentran recluidos los presos políticos en Venezuela.

 

 

El diplomático aseguró que durante el encuentro hablaron sobre la crisis migratoria venezolana en Perú y las consecuencias que sufren los connacionales por la crisis económica.

 

 

“Denunciamos los focos de discriminación contra la migración venezolana y hablamos sobre cómo mejorar la integración y acceso de los migrantes a los servicios públicos”, informó a través de su cuenta Instagram.

 

 

El embajador Scull también solicitó que los venezolanos puedan acceder a más procesos de regularización y lograr acceder a la vacuna contra el COVID-19, respetando las disposiciones legales y el orden de prioridad de aplicación.

 

 

CCN
Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Carlos Scull?? (@carlosscullr)

Leopoldo López: “Debemos unificar esfuerzos en torno a un objetivo común: elecciones presidenciales libres en Venezuela”

Posted on: enero 23rd, 2021 by Laura Espinoza No Comments


 

 
 
El comisionado presidencial Leopoldo López, hizo este sábado un llamado a la unidad de todas las fuerzas que buscan el cambio político en Venezuela y propuso enfocar todos los esfuerzos en un objetivo: elecciones presidenciales libres, justas y verificables.

 

 

En un artículo escrito por él y publicado en el diario español El Mundo, López señala: “El primer desafío que tenemos los demócratas venezolanos en este año 2021 es asumir la reunificación de todas las fuerzas del cambio, dentro y fuera de Venezuela. Y por supuesto que eso parte de una revisión sincera y profunda. Una revisión que implique reflexionar y aprender de nuestros errores. Una revisión que plantee consolidar la unidad como un activo imprescindible para alcanzar nuestros objetivos”.

 

 


 
López considera que el objetivo común de esa unidad deben ser unas elecciones presidenciales libres, justas y verificables. “Bajo el liderazgo del presidente Juan Guaidó, en coordinación con la Asamblea Nacional legítima y junto a todas las fuerzas democráticas, dentro y fuera de Venezuela, planteamos que la agenda de reunificación debe concentrar todos los esfuerzos en alcanzar un objetivo muy concreto: la celebración de unas elecciones presidenciales libres y verificables, para que los venezolanos podamos retomar las riendas de nuestro propio destino”.

 

 

El artículo de López se publica hoy 23 de enero, fecha importante para los venezolanos quienes recuerdan cómo la unidad de acción de cientos de mujeres y hombres de espíritu libre, civiles y militares, logró echar del poder a la penúltima dictadura que los azotó. “Unidad para la libertad, como la que demostramos los venezolanos hace 63 años. Unidad para la libertad es la fórmula para transitar los caminos que nos llevarán a recuperar nuestro país, nuestro futuro y nuestra democracia”, aseguró el también premio Sájarov a la Libertad de Conciencia.

 

 

Leopoldo López reiteró su compromiso con esa “Unidad para la Libertad” de Venezuela: “Estoy profundamente comprometido en consolidar esa unidad en todos los ámbitos, dentro y fuera de Venezuela, y a eso voy a dedicar todos los esfuerzos en esta nueva etapa”.

 

 

Guanipa: “Hoy 23 de enero es día para honrar a todos los defensores de la libertad”

Posted on: enero 23rd, 2021 by Laura Espinoza No Comments

 
El parlamentario aseguró que “nuestra libertad y democracia se ha construido con esfuerzo y sacrificio”.

 

 

Este 23 de enero, fecha histórica para Venezuela que representa el fin de la dictadura en el país, el primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, Juan Pablo Guanipa envió un mensaje a todos los venezolanos y dijo que “hoy es el día para honrar la memoria de los que perdieron su vida, de todos los presos políticos, de los exiliados, de los torturados, de los perseguidos, de los refugiados y de todo el dolor que se les ha causado a sus familiares y seres queridos. Hermanos Venezolanos, la justicia llegará, la libertad llegará, así como también llegará la paz y la reconciliación para toda Venezuela”.

 

 

De tal manera, Guanipa dijo que este nuevo año 2021 se debe mantener viva la memoria de quienes han dado todo por defender la libertad y honrar sus vidas e ideales para construir una mejor Venezuela.

 

 

“Son muchos los que han perdido su vida por el bien de todos nosotros y de las próximas generaciones. Muchos ciudadanos, muchos estudiantes. En 2014, en 2017. Pero el chavismo-madurismo tiene sus manos llenas de sangre desde antes de llegar al poder en 1998, cuando cientos de civiles y militares murieron defendiendo las instituciones democráticas en los dos intentos de golpes de estado de 1992”, dijo.

 

 

Continuó “ya en el poder y en épocas distintas decenas de fallecidos en 2002 por los pistoleros de Puente Llaguno. Más recientemente, casos emblemáticos como Franklin Brito en 2010, Oscar Pérez y Fernando Albán en 2018, el Capitán Rafael Acosta Arévalo en 2019 e, iniciándose este nuevo año, nuestro hermano Indígena de la etnia pemón Salvador Franco. Por todos ellos y muchos otros, reafirmamos nuestro compromiso permanente con la liberación de Venezuela”.

 

 

Hizo una reflexión dirigida a los países que defienden la libertad, los derechos humanos y la democracia, a través de varias interrogantes. “¿Si ustedes supieran que existe un asesino en serie en una ciudad donde ya se ha evidenciado su responsabilidad, qué van a esperar para detenerlo y enjuiciarlo? ¿Van a esperar que siga matando?… ¿Si ustedes supieran que existe un violador de niños en una comunidad ¿Qué van a esperar para detenerlo y enjuiciarlo? ¿Van a esperar que siga violando vidas inocentes?… ¿Qué pasaría si fueran sus familias y sus hijos las que corren el riesgo de ser las próximas víctimas?… ¿Qué más tiene que pasar en Venezuela?”.
En este orden aseguró que “la justicia internacional no puede seguir actuando como si fueran médicos forenses que se dedican únicamente a determinar las causas de las muertes. La justicia internacional debe actuar para evitar la comisión de más delitos en contra de la ciudadanía venezolana”.

 

 

Dijo que hoy en día hay crímenes de Lesa Humanidad suficientemente documentados por distintas organizaciones defensoras de los derechos humanos, por la Organización de Estados Americanos, la Unión Europea, la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas y las denuncias ante la Corte Penal Internacional, y que a pesar de ello no se ha resuelto nada.

 

 

Respecto al caso venezolano explicó que “existen crímenes de corrupción que, según nuestras investigaciones en la Asamblea Nacional, diversas organizaciones no gubernamentales, periodistas de investigación y hasta ex funcionarios del chavismo-madurismo, las estimaciones ascienden a los 700.000 millones de dólares, cifra que significa casi sesenta veces lo invertido en el Plan Marshall para la reconstrucción de Europa después de la Segunda Guerra Mundial. Con solamente una fracción de ese monto hay países del mundo que pasaron de la miseria al desarrollo. Por eso hoy Venezuela se ubica entre los diez países más corruptos del mundo, y aún no se resuelve nada”.

 

 

Añadió que “han sido realizados diversos señalamientos, también, por crímenes de narcotráfico, lavado de activos, uso de fuerzas militares para actos delictivos, testaferrato, entre otros cargos por los que instancias internacionales han procedido a hacer acusaciones formales en contra de Nicolás Maduro y varios de sus cómplices, hasta llegar al extremo de ofrecer recompensas millonarias en dólares por sus capturas”.

 

 

Dijo además que “en materia de terrorismo, Maduro y sus cómplices son reos de delitos como el terrorismo de estado, al promover grupos -fórmales e informales- que violan los Derechos Humanos y hasta acaban con la vida de manifestantes. Pero también se ha dado a conocer, con pruebas, la vinculación de esta dictadura criminal con dirigentes de la guerrilla colombiana y con grupos terroristas internacionales, algunos amparados por estados aliados a al régimen de Maduro”.

 

 

A esto se le añade el hecho de someter a toda una nación a la pobreza, a la desatención, a la hiperinflación, a la precariedad en servicios públicos, a un salario de 1 dólar mensual, al hambre y a la desnutrición, es un crimen de guerra.

 

 

“Aún después de toda esta asquerosa barbarie, estos criminales siguen haciendo negocios y pretenden disfrazarse de víctimas con la complicidad de algunos países, cuando las verdaderas víctimas, somos todos los venezolanos”, dijo.

 


El dirigente justiciero explicó que “esta reflexión la hacemos con absoluta responsabilidad, porque los venezolanos hemos ejercido nuestro derecho a la protesta, hemos resistido hambre, persecución, amenazas, cárcel, exilio y muerte, y aquí estamos firmes con nuestra dignidad humana recordando el 23 de enero de 1958 y la proclamación universal de los derechos humanos de 1948. Nuestras instituciones hoy están secuestradas, pero también ponen a prueba a todas las instituciones del mundo, a su capacidad para impartir justicia y garantizar los derechos humanos. No pueden las afinidades ideológicas estar por encima de la violación a estos derechos humanos universales. En 1958 Venezuela se alzó y desplazó a un dictador. Y hoy en el año 2021 alzamos nuestra voz al mundo hasta liberarnos de esta dictadura criminal. Nosotros no estamos hablando, ni debatiendo, los venezolanos estamos haciendo. Estamos convirtiendo los derechos humanos en letra viva todos los días”.

 


Concluyó asegurando que el 23 de enero es un día colmado de historia, que llena de fuerza y esperanza a los venezolanos y que simboliza a una Venezuela unida hasta alcanzar la libertad. “EL 23 de enero de 1958 está más vigente que nunca en este año 2021”.

 

 

 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Una publicación compartida de Juan Pablo Guanipa (@juanpguanipa)

El papa pide un periodismo valiente y controles contra las noticias falsas

Posted on: enero 23rd, 2021 by Laura Espinoza No Comments


Ciudad del Vaticano, 23 ene (EFE).- El papa Francisco pidió hoy un periodismo valiente, que acuda al encuentro de las personas y de las historias, y abogó por controlar el “evidente” riesgo de las noticias falsas por internet, especialmente en tiempo de pandemia.

 

 

“Opiniones atentas se lamentan desde hace tiempo del riesgo de un aplanamiento en los ‘periódicos fotocopia’ o en los noticieros de radio y televisión y páginas web que son sustancialmente iguales, donde el género de la investigación y del reportaje pierden espacio”, avisó el papa en su mensaje por la 55ª Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales, que tendrá lugar el próximo 16 de mayo.

 

 

En su opinión los medios ofrecen más espacio a “una información preconfeccionada”, cada vez menos capaz de interceptar “la verdad de las cosas y la vida concreta de las personas” o de “recoger los fenómenos sociales más graves”.

 

 

“La crisis del sector editorial puede llevar a una información construida en redacciones, frente al ordenador, en los terminales de las agencias, en las redes sociales, sin salir nunca a la calle, sin ‘desgastar las suelas de los zapatos’, sin encontrar a las personas para buscar historias”, alertó, parafraseando al periodista español Manuel Lozano Garrido, fallecido en 1971 y beatificado en 2010.

 

 

Ante este escenario Francisco agradeció la valentía de tantos informadores que tienen “la capacidad de ir allá donde nadie va” para mostrar la realidad.

 

 

Solo de este modo, indicó, se pueden conocer “las difíciles condiciones de las minorías perseguidas en varias partes del mundo” o los abusos e injusticias contra los pobres o el medioambiente.

 

 

Esto es especialmente importante en la pandemia de coronavirus y en el reparto de vacunas y medicamentos pues existe el riesgo de contarlo “desde los ojos del mundo más rico”, ignorando a los países más pobres.

 

 

“¿Quién nos hablará de la espera de curación en los pueblos más pobres de Asia, de América Latina y de África? Así, las diferencias sociales y económicas a nivel planetario corren el riesgo de marcar el orden de la distribución de las vacunas contra la COVID”, alertó.

 

 

Pero los estragos económicos de la pandemia han llegado también a los países “más afortunados”, donde el drama de las familias que han caído en la pobreza sin embargo queda “en gran parte escondido”.

 

 

Francisco valoró la contribución de internet, que permite multiplicar la capacidad de contar y compartir historia, y ofrecer información “de primera mano y oportuna”, especialmente útil en momentos de emergencias.

 

 

Sin embargo avisó de “los riesgos de una comunicación social carente de controles”.

 

 

“Hemos descubierto, ya desde hace tiempo, cómo las noticias y las imágenes son fáciles de manipular, por miles de motivos, a veces sólo por un banal narcisismo. Esta conciencia crítica empuja no a demonizar el instrumento sino a una mayor capacidad de discernimiento y un sentido de la responsabilidad más maduro”, dijo.

 

 

Y agregó: “Todos somos responsables de la comunicación que hacemos, de las informaciones que damos, del control que juntos podemos ejercer sobre las noticias falsas, desenmascarándolas. Todos estamos llamados a ser testigos de la verdad: a ir, ver y compartir”.

 

 

Pues, según concluyó, “en la comunicación, nada puede sustituir completamente el hecho de ver en persona”, ya que “algunas cosas se pueden aprender sólo con la experiencia: No se comunica, de hecho, solamente con las palabras, sino con los ojos, con el tono de la voz, con los gestos”.

 

EFE

¿Qué pasó en Venezuela el 23 de enero de 1958?

Posted on: enero 23rd, 2021 by Laura Espinoza No Comments



El 23 de enero de 1958 se considera un triunfo del pueblo. Un movimiento cívico-militar derrocó al gobierno de Marcos Pérez Jiménez, quien se marcha a República Dominicana a bordo del avión presidencial «la Vaca Sagrada».

 

 

Este acontecimiento ocurrió a pesar de que un mes antes se había efectuado un plebiscito para prolongar su mandato, darle cierta solidez a su régimen y legitimidad ante las Fuerzas Armadas.

 

 

Sin embargo; ya se había acelerado un profundo proceso de deterioro que terminó 23 días más tarde con su caída, el derrocamiento de la dictadura se convirtió en una causa nacional, pues al conocerse la noticia el pueblo se lanzó a las calles, saqueando las casas de los adeptos al régimen; atacando la sede de la Seguridad Nacional, linchando a varios funcionarios, destruyendo la sede y los equipos del periódico oficialista El Heraldo.

 

 

El Palacio de Miraflores se convirtió en el sitio de reunión de los sublevados y de innumerables dirigentes políticos y personalidades, quienes procedieron a nombrar una Junta de Gobierno Provisional que reemplazara al régimen derrocado.

 

 

Posteriormente, la Junta de Gobierno convoca a elecciones para diciembre de ese mismo año; se liberan presos políticos, se amplía la Junta Patriótica con sectores independientes, se ratifica en la presidencia al periodista Fabricio Ojeda; se abre el proceso de castigo a los personeros del gobierno saliente y regresan los exiliados.

 

 

Esos días sellaron una nueva etapa en la historia de la Venezuela contemporánea. El 23 de enero de 1958 se considera un triunfo del pueblo. Ese día, turbas enardecidas salieron a las calles, en todo el país, a celebrar la caída del régimen y a tratar de acabar con los funcionarios que se habían ensañado en la persecución política durante toda la década.

 

 

Caricaturas del sábado 23/01/2021

Posted on: enero 23rd, 2021 by Laura Espinoza No Comments

Portadas de los diarios del sábado 23/01/2021

Posted on: enero 23rd, 2021 by Laura Espinoza No Comments

Washington-Venezuela: ¿y ahora qué? (2)

Posted on: enero 23rd, 2021 by Laura Espinoza No Comments


 
 
El señor Antony Blinken, propuesto por el presidente Biden para ocupar la Secretaría de Estado, ya esbozó las líneas centrales de la política hacia Venezuela. En primer término, calificó con claridad la índole del régimen y llamó a Maduro “un dictador brutal”. En segundo lugar, ratificó la línea de apoyo a Juan Guaidó y la Asamblea Nacional opositora. En tercer lugar, sostuvo que si bien no se levantarán sanciones, tal vez y como parte de un proceso más amplio las mismas serán objeto de reorganización y mejor focalización (targeting). Por último, Blinken estableció como objetivo político “elecciones justas y libres”, sin entrar en detalles acerca de condiciones y plazos.

 

 

Aunque esto no es nuevo, la instalación de otro gobierno en Washington facilita una reconsideración de la situación venezolana y sus perspectivas. En tal sentido, y como hicimos en nuestra anterior nota editorial acerca del tema, nos guiaremos con la ayuda de un razonamiento de Henry Kissinger en uno de sus estudios sobre diplomacia y relaciones internacionales. En este caso, Kissinger juzgaba la importancia de entender cabalmente y a tiempo los riesgos de la imprudencia y la temeridad, así como de la sobrestimación de las fuerzas propias y la subestimación de las del adversario, y escribió: “Debido a que no habían entendido la magnitud del peligro, no podían comprender la naturaleza del éxito”. En otras palabras: si no percibimos a tiempo las amenazas y trances a que puede llevarnos la contingencia de los asuntos humanos, difícilmente podremos captar a tiempo qué significa el éxito en determinadas circunstancias.

 

 

Para la oposición venezolana y para Washington resulta imperativo actuar con realismo y sensatez, con base en un equilibrio que deje de lado posturas maximalistas, desprendidas de la concreta y palpable realidad geopolítica que rodea el caso venezolano, así como de la asfixia que ahoga a nuestra sociedad. Ello significa desechar las posturas que entienden la diplomacia como un mero rumbo de concesiones, y no como un camino de logros viables, capaces de abrir nuevas etapas, sacudir el estancamiento de las cosas, y crear oportunidades para el logro de nuestra liberación.

 

 

Alertamos a nuestros compatriotas de la oposición, así como a los nuevos decisores en Washington, sobre la magnitud del peligro que acecha a Venezuela. Tal peligro no es otro que la posibilidad de que nuestro país prosiga su agonía durante años, o quizás décadas adicionales. No debemos eludir en nuestras reflexiones ese aún hipotético estado de cosas, que si bien no es inevitable tampoco es desdeñable como escenario conjetural hacia adelante.

 

 

De manera particular nos inquieta lo siguiente: existe una evidente asimetría geopolítica entre Washington y aquellos de sus principales rivales que inciden sobre Venezuela, es decir, Cuba, China, Rusia e Irán. Para los tres últimos Venezuela ofrece una gran opción, a relativamente bajo costo, de complicarle el tablero estratégico a Estados Unidos. ¿Para qué cooperar con Washington en hallar una salida a nuestra crisis, que implique el acelerado fin del régimen, si este último funciona eficazmente como espina clavada en el costado estadounidense? En cuanto a Cuba, su dependencia de Venezuela es mucho mayor, y los incentivos positivos que Washington le otorgó bajo Obama de poco sirvieron para siquiera remover un poco la osamenta de acero de la dirigencia castrista. No sabemos qué línea política concreta seguirán Joe Biden y su equipo con relación a La Habana, Pekín, Moscú y Teherán, pero un somero análisis nos sugiere que los obstáculos para que acepten algún grado de cooperación sobre Venezuela son inmensos.

 

 

La conclusión que se desprende de lo hasta ahora expuesto, así esperamos, es la siguiente: ha llegado la hora para la oposición democrática y para Washington de someter a revisión la estrategia acerca del caso venezolano, con base en los siguientes principios: 1) El camino diplomático incluye, no suprime, el uso de las presiones y sanciones, en un ejercicio permanente de incentivos positivos y negativos. 2) El nuevo gobierno en Washington tiene que hallar una nueva mezcla de “zanahoria y garrote” con respecto al régimen de Maduro, y no debería descartarse una intensificación de las sanciones a todos los niveles, si así lo aconsejan el rumbo de los eventos y las reacciones del régimen. 3) La oposición venezolana debe dejar de lado posturas maximalistas sustentadas en el pensamiento mágico, y actuar con sagacidad para fortalecer alianzas, pues nos hallamos en un momento de extrema debilidad y de máximo peligro.

 

 

Recuperarse no será fácil, lo sabemos, y no solo debido a nuestras divisiones internas, sino también a las limitaciones de la acción que podemos esperar desde Washington. A esto se añade, tema que será objeto de nuestra próxima nota, la naturaleza del régimen y su enmarañada dinámica de miedo, delirio ideológico, compromisos políticos y criminales, desdén por el sufrimiento del pueblo y codicia asociada a la expoliación del país.

 

Editorial de El Nacional