El presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, tiene previsto recibir públicamente la vacuna COVID-19 el lunes en un esfuerzo por aumentar la confianza en su seguridad de cara a su distribución generalizada entre la población el próximo año.

Biden se ha comprometido a hacer de la lucha contra el coronavirus, que ha matado a más de 300.000 estadounidenses e infectado a más de 17 millones, su máxima prioridad cuando asuma el cargo el 20 de enero. A los 78 años, está en el grupo de alto riesgo para la enfermedad respiratoria.

El presidente republicano Donald Trump, que perdió las elecciones del 3 de noviembre ante su rival demócrata, muchas veces minimizó la gravedad de la pandemia. Según algunos expertos en salud, su gestión fue caótica y arrogante, ignorando en ocasiones los estudios científicos en materia de transmisión de enfermedades.

Trump se infectó con el virus en el otoño y varios miembros de su círculo íntimo y el equipo de la Casa Blanca también se contagiaron. El presidente saliente, que ha hecho afirmaciones infundadas de fraude electoral generalizado, se ha centrado en tratar de revertir su derrota electoral en las últimas semanas, pese al repunte meteórico de las muertes diarias por COVID-19.

El domingo, la campaña de Trump dijo que había presentado una nueva petición en la que pedía al Tribunal Supremo de Estados Unidos que dé la vuelta a los resultados de las elecciones revocando las sentencias del tribunal de Pensilvania que afectan al voto por correo.

Algunos miembros del Congreso, donde se llegó a un acuerdo el domingo sobre un nuevo paquete de ayuda en respuesta a la pandemia, quitaron relevancia a la demanda.

“Creo que teniendo en cuenta los 57 casos y las sentencias iniciales, cualquier persona imparcial tendría que llegar a la conclusión de que hay un camino muy estrecho para que se anulen las elecciones”, dijo el senador republicano John Kennedy.

DESPLIEGUE DE VACUNAS EN EEUU

Después de que Estados Unidos autorizara una vacuna desarrollada por Pfizer Inc y el socio alemán BioNTech SE el 11 de diciembre, la distribución de una segunda vacuna, fabricada por Moderna Inc, comenzó el sábado.

Se han administrado las vacunas en primer lugar a los profesionales de la salud. El vicepresidente Mike Pence, su esposa, Karen, y el director médico del país, Jerome Adams, recibieron las inoculaciones en un evento de la Casa Blanca el viernes como parte de los esfuerzos de la Administración para dar fuerza al programa nacional.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, y otros miembros del Congreso también fueron vacunados el viernes.

Un dirigente de la transición de Biden dijo la semana pasada que Biden recibiría una dosis de la vacuna Pfizer el lunes, mientras que la vicepresidenta electa Kamala Harris probablemente recibiría la vacuna durante la semana después del mandatario electo.

Biden heredará los desafíos logísticos de distribuir la vacuna a cientos de millones de estadounidenses, así como la tarea de convencer a los ciudadanos que temen que su desarrollo se haya acelerado por razones políticas.

Solo el 61% de los encuestados en una encuesta de Reuters/Ipsos realizada entre el 2 y el 8 de diciembre dijeron que estaban dispuestos a vacunarse.

Ese porcentaje es inferior al 70% que según las autoridades es necesario para alcanzar la inmunidad de rebaño, ya sea por exposición o vacunación. Aproximadamente el 5% de los estadounidenses se han contagiado.

Los esfuerzos para limitar las consecuencias económicas de la pandemia sobre los estadounidenses recibieron un importante impulso el domingo, ya que los líderes del Congreso acordaron un paquete de 900.000 millones de dólares para proporcionar la primera ayuda nueva en meses. La iniciativa probablemente se vote el lunes.

Reuters

Estados Unidos impuso el lunes sanciones relacionadas con Cuba a tres empresas, y sanciones relacionadas con Nicaragua a tres personas, entre las medidas punitivas que Washington sigue aplicando en momentos en que el mandato del presidente Donald Trump se acerca a su fin.

Washington incluyó en la lista negra a Grupo de Administración Empresarial SA, Financiera Cimex SA y Kave Coffee, SA, según el sitio web del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

También fueron sancionados los nicaragüenses Marvin Ramiro Aguilar García, Walmaro Antonio Gutiérrez Mercado y Fidel De Jesús Domínguez Álvarez. 

Reuters

El opositor ruso Alexéi Navalni afirmó el lunes que engañó y consiguió desenmascarar a un agente de los servicios de seguridad rusos (FSB), quien admitió por teléfono que intentaron envenenarlo en agosto en Siberia.

En una entrada de su blog, en la que publica la supuesta conversación, Navalni explica que consiguió camuflar su número de teléfono y presentarse ante el agente, Konstantin Kudriavtsev, como un asistente del secretario del Consejo de Seguridad ruso, Nikolai Patruchev, alguien considerado cercano al presidente Vladimir Putin.

Navalni, que sigue convaleciente en Alemania del ataque que lo llevó a las puertas de la muerte, logró hacer creer a Kudriavtsev, al que presenta como un experto en armas químicas del FSB, que necesita su ayuda para elaborar un informe sobre ese intento de asesinato.

Según la transcripción de la supuesta llamada, el agente duda inicialmente y luego acaba conversando durante 45 minutos con quien creía que era un alto cargo ruso.

El agente asegura que Navalni escapó a la muerte gracias a la decisión del piloto de aterrizar de urgencia, y a la rápida reacción de los sanitarios que lo acogieron cuando abandonó el avión.

Navalni se empezó a sentir mal cuando estaba volando desde Tomsk, en Siberia, hacia Moscú, el 20 de agosto.

Navalni no aporta pruebas de la identidad de su interlocutor, pero asegura en su blog que “un examen pericial de la voz” demostrará que es Kudriavtsev.

Las autoridades rusas no reaccionaron por el momento a esta publicación.

– Veneno en la ropa interior –

Cuando Navalni se sintió mal a bordo del avión, el comandante del vuelo decidió aterrizar de emergencia en Omsk para que fuera atendido médicamente.

“Si hubiera volado un poco más y no hubiera aterrizado tan rápidamente, quizás todo se hubiera desarrollado de otra manera” dice el hombre que se supone que es Kudriavtsev, según el audio y el video difundidos por Navalni.

Una vez en tierra, y ante su estado crítico, los sanitarios que recibieron al opositor “le inyectaron un antídoto”.

En varias ocasiones a lo largo de la conversación, el supuesto agente dice que no puede dar información “por teléfono”, para luego dar más detalles, como cuando afirma que el veneno fue colocado en la ropa interior de Navalni.

“Putin piensa mucho en mis calzoncillos”, ironiza Navalni.

El interlocutor al teléfono da a entender que no participó en el envenenamiento, pero sí en la destrucción de pruebas a posteriori.

El opositor, auténtica “bestia negra” del Kremlin, asegura que logró el número de teléfono de Kudriavtsev a través del sitio de investigación inglés Bellingcat, que publicó el 14 de diciembre, junto a otros medios de comunicación, una investigación que supuestamente identifica a ocho agentes del FSB, entre ellos Kudriavtsev, encargados de controlar sus movimientos desde 2017.

Navalni asegura en su blog que intentó hablar con varios de esos agentes, y que todas las tentativas fracasaron hasta topar con Kudriavtsev.

Rusia niega reiteradamente que Navalni haya sido envenenado en Tomsk, y afirma que la sustancia tóxica de tipo Novitchok, detectada por laboratorios occidentales tras su hospitalización en Alemania, no estaba presente en su organismo cuando fue tratado en Rusia.

El presidente Putin, al que Navalni responsabiliza directamente del intento de asesinato, aseguró el pasado jueves que el opositor no fue envenenado por los servicios de inteligencia puesto que así fuera, ya estaría muerto.

AFP

20Minutos reseña que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea publicó el 17 de diciembre el fallo que legitima a cada Estado miembro para prohibir el sacrificio de los animales sin aturdimiento, algo que sucede en algunos ritos religiosos.

El Reglamento del Consejo 1099/2009 relativo a la protección de los animales en el momento de la matanza obliga a realizar un aturdimiento al animal antes de matarlo para evitar su sufrimiento. Sin embargo, tiene una excepción que permite que esta práctica se obvie en el caso de animales que sean objeto de métodos particulares de sacrificio prescritos por ritos religiosos.

Los sacrificios rituales kosher y halal practicados por la comunidad judía y gran parte de la musulmana requieren que el animal esté -entre otras cosas- “sano” cuando se realiza la matanza, por lo que se acogen a esta excepción para poder producir carne que respete sus tradiciones religiosas.

Con este fallo los países tendrán la posibilidad de obligar en su territorio nacional a realizar el aturdimiento sin ninguna excepción.

«El fallo es un avance importantísimo, sienta un precedente fabuloso para que se valore la posibilidad de mitigar el sufrimiento de millones de animales en España», señala a 20minutos Silvia Barquero, directora ejecutiva de la organización Igualdad Animal.

En España, los animales que han sido sacrificados sin aturdimiento no solo se usan para abastecer a las comunidades musulmanas y judías nacionales, sino también para exportarlos a países que requieran de estos rituales.

Más de 80 mataderos en España realizan este tipo de matanzas sin aturdimiento, que en los últimos años van en aumento. Por ejemplo, en solo tres años, según datos aportados por Igualdad Animal, el matadero de Mercabarna ha aumentado el sacrificio de animales -terneras vacas y corderos- por rituales religiosos sin aturdimiento del 35% al 49%.

Según explica a este medio Antonio de Diego, director de comunicación del Instituto Halal, entidad encargada de certificar los bienes y servicios aptos para el consumo de los musulmanes, que España no prohibirá las excepciones religiosas porque «el gran número de sacrificios de este tipo que se realizan para exportación e ingesta para nuestro país es un derecho para el consumidor y para los exportadores». Añade, además, que «habrá que luchar desde la legalidad española que protege el derecho de los creyentes a poder disponer de algo que determina su creencia, siempre que no sea contraria a la constitución».

La carne sacrificada sin aturdimiento no va solo a carnicerías halal o se exporta a otros países, sino que también se vende a grandes superficies y carnicerías.

Desde organizaciones como Igualdad Animal llevan años reclamando que se etiquete la carne para que el consumidor sepa la procedencia y las condiciones de lo que va a consumir, al igual que sucede con otros productos como los huevos. “Si esa carne se ha comercializado sin etiquetar, lo consumidores no saben si están comiendo animales sin aturdimiento”, argumenta Barquero, que reclama “avanzar para etiquetar el resto de productos de origen animal”.

Sin embargo, para el Instituto Halal esta iniciativa podría acabar siendo un elemento de discriminación. “El etiquetado abre puertas a un espacio bastante negativo. Identifica a una pieza como algo para señalar a una parte de la población. Creemos en una estrategia más normalizada y no tan exclusivista”, defiende de Diego.

Las excepciones del reglamento de protección de los animales en el momento de la matanza crea un debate sobre si en defensa de las particularidades religiosas se pueden saltar las legislaciones de protección animal.

“Creemos en la protección animal integral, desde que nace hasta que se sacrifique deben tener condiciones dignas”, dicen desde el Instituto Halal, y puntualizan que “los animales cumplen con un servicio y una finalidad y no podemos humanizarlos, porque el riesgo es muy grande”.

“No puede haber excepciones por motivos ni culturales ni religiosos a la normativa de bienestar animal”, defiende Barquero. Añade que en Igualdad Animal abogan por encontrar un “equilibrio y métodos de sacrificio reversibles que hagan que el animal esté inconsciente en el momento del sacrificio y que sea aceptable por las comunidades que hacen estos ritos”.

En este sentido, España decidirá a partir de ahora si se suma o no a países como Bélgica en la prohibición de las excepciones de carácter religioso. Desde Igualdad Animal dejan claro a este diario que van a reclamar al Gobierno español para que se prohíba el sacrificio sin aturdimiento.

«Este Gobierno, que se denomina progresista, tienen la posibilidad de demostrar si de verdad lo es. Esta es una oportunidad de ver si quieren avanzar en medidas en favor de los animales» comenta Barquero, que ve en el fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea un respaldo a sus demandas.

Fuente: 20MINUTOS.ES

El presidente de Perú, Francisco Sagasti., informó la suspensión «preventiva» durante dos semanas los vuelos provenientes de Europa ante la aparición en el Reino Unido de una nueva variante de la covid-19.

El gobernante señaló, en un mensaje ofrecido este lunes por televisión, que «la alarma en Europa y otras regiones» también afecta a Perú y remarcó que la OMS ha solicitado a los Estados miembros que «refuercen sus procedimientos de control y prevención».

Por ese motivo, indicó, Perú ha decidido suspender el ingreso de vuelos desde Europa durante las próximas dos semanas y «prohibir el ingreso de extranjeros no residentes que hayan estado en el Reino Unido en las últimas dos semanas».

Sagasti reiteró que «para tranquilidad de todos» los peruanos que a su país «no ha ingresado ningún vuelo directo procedente del Reino Unido desde que se reabrieron las fronteras aéreas del país», el pasado 15 de octubre.

Agregó que los pasajeros que han arribado en vuelos con conexión en el Reino Unido «están siendo monitoreados por el Ministerio de Salud»

El gobernante recordó, además, que «ningún pasajero que provenga del extranjero puede ingresar al Perú si es que no presenta el resultado negativo de una prueba molecular, en estricto cumplimiento de los protocolos sanitarios establecidos».

EFE / Unión Radio