Archive for diciembre 6th, 2020

Juan Pablo Guanipa: “Nuestra felicidad no la deciden esos infelices”

Posted on: diciembre 6th, 2020 by Laura Espinoza No Comments


 
 “El futuro de Venezuela puede ser libre y hermoso, pero con estos criminales todo es hambre y odio”, así lo aseguró en el marco de la sesión parlamentaria de este sábado, el primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, Juan Pablo Guanipa, quien recordó además que el régimen usurpador no ha podido doblegar la dignidad que mantiene en pie de lucha a los venezolanos, con el único fin de recuperar la libertad y democracia de Venezuela.

 

 

“La dignidad que tuvieron los estudiantes que dieron su vida por nuestra libertad, la dignidad que tuvieron Fernando Albán, Oscar Pérez, el capitán Acosta Arévalo y muchos venezolanos. Todas son almas libres, como las de nuestros héroes de la salud que siguen salvando vidas, la de nuestros maestros que tienen sueldos de miseria, pero educan con dignidad y amor, como la de las madres y padres que todos los días se levantan con sacrificio a trabajar y a buscar comida para sus hijos”, enfatizó Guanipa.

 

 

El parlamentario insistió en que la unión es el arma contra la usurpación de un régimen que tiene a Venezuela sumergida en la pobreza, la desilusión y la desidia producto de su incapacidad.

 

 

“Tenemos que sanar las heridas de las caídas, sacudirnos la desilusión de las dificultades, apartarnos del odio y la división para conquistar la unión, así nos levantaremos firmes y con esperanza. Solamente son derrotados los que dejan de luchar, porque dejar de luchar es dejar de soñar. Mientras haya vida, hay esperanza. Por eso todos en Venezuela luchamos en este triste presente, por un futuro libre y alegre”, dijo.

 

 

Guanipa indicó que “hoy existe una guerra en Venezuela, es la guerra de una narcodictadura contra un pueblo hambriento e indefenso. Basta de reuniones sin conclusiones, basta de cumbres sin acuerdos, basta de declaraciones sin resultados. Cada día mueren miles de venezolanos por hambre, por covid y por la emergencia humanitaria aquí y en todos los países donde somos refugiados.

 

 

El dirigente justiciero aseguró que los venezolanos lo han hecho todo para defender su libertad y que hoy más que nunca deben unirse por la libertad y los derechos humanos de Venezuela. Es por ello que la consulta popular es una poderosa herramienta para que el pueblo venezolano se exprese y actuar en consecuencia.

 

 

“Hay expertos, asesores y hasta países que debaten sobre la legalidad de la consulta popular, pero no se dan cuenta que están discutiendo sobre leyes en un país donde no se respetan las leyes. Basados en nuestros derechos humanos nosotros realizaremos una consulta popular sustentada en la Constitución. Nosotros no estamos hablando, ni debatiendo, los venezolanos estamos haciendo, estamos convirtiendo los derechos humanos en letra viva. La consulta popular para nosotros es nuestro derecho humano a expresarnos en libertad”.

 

 

El parlamentario dijo que el régimen busca que el pueblo venezolano pase más hambre con la finalidad de mantener el poder a costa de lo que sea, incluso de la vida de los venezolanos.

 


“Estos infelices quieren más hambre y nosotros comida. Estos infelices quieren más poder y nosotros democracia. Estos infelices quieren odio y nosotros la Paz. Estos infelices quieren que seamos esclavos y nosotros queremos ser libres”.

 

 

Aseguró que “esta farsa electoral es un circo que nadie se cree, y ahora quieren convertir este circo electoral en un crimen contra los venezolanos hambrientos. Cuando te dicen que sin voto no hay comida, te están diciendo que el voto es obligado para que ellos salgan ganando y todos salgamos perdiendo. El voto no es un acto de obligación, es un acto de libertad. Solo quien vota en libertad puede elegir un futuro mejor”.

 

 

Prensa Primero Justicia

 

Diputado Ángel Medina: “Hay que rescatar el valor del voto en los próximos meses

Posted on: diciembre 6th, 2020 by Laura Espinoza No Comments

 

 

Aseguró que lo que va a suceder este domingo 6 de diciembre solo va a traer más crisis «los que impusieron este evento solo van a dejarle al país más crisis y ninguna solución, porque este evento no les ofrece nada a la gente que sufre, no les brinda ninguna ruta para salir de este desastre, solo ofrece aniquilar a quienes pensamos distinto».

 

 

Medina indicó que “sabemos que mañana hay un sector de la población que va a participar en lo que ocurrirá mañana porque no le queda de otra, porque le dijeron que si no votaba no comía. Sabemos de otro sector que acudirá porque siente que no va a dejar de cumplir con su derecho, pero también hay un gran grueso de la población que no va a participar y eso nos llama a la reflexión a todos los sectores en el país”.

 

 

Profundizó que “hay un enorme sector de los venezolanos que se ha apartado de las instituciones políticas, se han apartado de los políticos o es que los políticos nos hemos apartado de la gente, es una reflexión que debemos dar. Es momento que rescatemos el valor del voto que está perdido en las calles de Venezuela”.

 

 

Angel Medina resaltó que “debemos rescatar el valor del voto para que no sirva para eliminar al que pierda, porque eso es lo que ha aniquilado el valor del voto”.

 

 


 
 
 
 
 


 
 
 
 
 
 

 
 
 

Delsa Solórzano llamó a los ciudadanos a no caer en chantajes o amenazas: «el fraude electoral no acabará con el hambre, ni te dará agua, luz o gas

Posted on: diciembre 6th, 2020 by Laura Espinoza No Comments

 

Durante la sesión ordinaria de la Asamblea Nacional, la diputada por el estado Miranda, Delsa Solórzano, manifestó su rechazó contundente al fraude convocado por la dictadura para este domingo 6 de diciembre y llamó a mantener las calles vacías ese día. Motivó a los ciudadanos a demostrar por medio de la consulta popular que, las fuerzas democráticas son la verdadera mayoría. «Me siento profundamente orgullosa de estar aquí, de ser parte de esta Asamblea que no se vende. Contamos con la legitimidad que nos dan los votos, unos votos bien ganados, ningún voto de ninguno de los que estamos acá hoy fue regalado, nos los ganamos en la calle, con honestidad, sin robar la tarjeta los partidos, sin usar falsamente una camisa que no nos corresponde. Ninguna de las organizaciones políticas que participamos legítimamente en el año 2015, está participando en el fraude».

 

 

«Los invitamos a que no sean cómplices, a que no acudan a cometer un crimen el día de mañana, pero eso sí, que salgan a la consulta popular que arranca de manera digital el 7 de diciembre y que con muchísima fuerza será de manera presencial el sábado 12 de diciembre», enfatizó la parlamentaria, a la vez que vaticinó el éxito del proceso de consulta convocado por el presidente encargado, Juan Guaidó. Solórzano presentó un proyecto de acuerdo, en el cual se deja constancia de la existencia de un fraude tanto a nivel jurídico, como a nivel técnico.

 

 

La también presidente de la Comisión Especial de Justicia y Paz rechazó los chantajes cometidos por la dictadura y le recordó a la ciudadanía que, participar en el fraude no mejorará en nada su situación, por el contrario, el que participa se convierte en cómplice de los responsables del hambre, «las amenazas van desde ‘si usted no vota no come’ hasta ‘el que no vote lo botan’. Acaso está comiendo mucho el pueblo de Venezuela, es que mañana después el fraude ¿usted va a tener comida, luz o agua? Si a usted lo botan del trabajo, que obviamente nadie quiere que lo boten, pero el salario mínimo de menos de $1 al mes ¿alcanza para algo? Usted cree que esto va a mejorar o va a cambiar mañana, después que usted participó en un fraude y legitimó a un dictador, un usurpador que, es responsable de crímenes de lesa humanidad. La respuesta es no, el pueblo va a seguir pasando necesidades y los alacranes van a seguir como los veíamos hace algunos días, con pistola en mano».

 

 

Catálogó al fraude como un teatro malo, con actores que «cobran muy caro» y que juegan al policía bueno y al policía malo, además insistió en que, a partir del 5 de enero, seguramente «montaran una pantomima» con la supuesta oposición a la que no dejó de referirse, «ellos son unos cómplices del fraude, que se robaron partidos políticos, vendieron su dignidad y pretenden empeñar el destino de Venezuela», aseveró.

 

 

*Delsa Solórzano llamó a los ciudadanos a no caer en chantajes o amenazas: «el fraude electoral no acabará con el hambre, ni te dará agua, luz o gas»*

 

 

Durante la sesión ordinaria de la Asamblea Nacional, la diputada por el estado Miranda, Delsa Solórzano, manifestó su rechazó contundente al fraude convocado por la dictadura para este domingo 6 de diciembre y llamó a mantener las calles vacías ese día. Motivó a los ciudadanos a demostrar por medio de la consulta popular que, las fuerzas democráticas son la verdadera mayoría. «Me siento profundamente orgullosa de estar aquí, de ser parte de esta Asamblea que no se vende. Contamos con la legitimidad que nos dan los votos, unos votos bien ganados, ningún voto de ninguno de los que estamos acá hoy fue regalado, nos los ganamos en la calle, con honestidad, sin robar la tarjeta los partidos, sin usar falsamente una camisa que no nos corresponde. Ninguna de las organizaciones políticas que participamos legítimamente en el año 2015, está participando en el fraude».

 

 

«Los invitamos a que no sean cómplices, a que no acudan a cometer un crimen el día de mañana, pero eso sí, que salgan a la consulta popular que arranca de manera digital el 7 de diciembre y que con muchísima fuerza será de manera presencial el sábado 12 de diciembre», enfatizó la parlamentaria, a la vez que vaticinó el éxito del proceso de consulta convocado por el presidente encargado, Juan Guaidó. Solórzano presentó un proyecto de acuerdo, en el cual se deja constancia de la existencia de un fraude tanto a nivel jurídico, como a nivel técnico.

 

 

La también presidente de la Comisión Especial de Justicia y Paz rechazó los chantajes cometidos por la dictadura y le recordó a la ciudadanía que, participar en el fraude no mejorará en nada su situación, por el contrario, el que participa se convierte en cómplice de los responsables del hambre, «las amenazas van desde ‘si usted no vota no come’ hasta ‘el que no vote lo botan’. Acaso está comiendo mucho el pueblo de Venezuela, es que mañana después el fraude ¿usted va a tener comida, luz o agua? Si a usted lo botan del trabajo, que obviamente nadie quiere que lo boten, pero el salario mínimo de menos de $1 al mes ¿alcanza para algo? Usted cree que esto va a mejorar o va a cambiar mañana, después que usted participó en un fraude y legitimó a un dictador, un usurpador que, es responsable de crímenes de lesa humanidad. La respuesta es no, el pueblo va a seguir pasando necesidades y los alacranes van a seguir como los veíamos hace algunos días, con pistola en mano».

 

 

Catálogó al fraude como un teatro malo, con actores que «cobran muy caro» y que juegan al policía bueno y al policía malo, además insistió en que, a partir del 5 de enero, seguramente «montaran una pantomima» con la supuesta oposición a la que no dejó de referirse, «ellos son unos cómplices del fraude, que se robaron partidos políticos, vendieron su dignidad y pretenden empeñar el destino de Venezuela», aseveró.

 

 

 
 
 
 
 


 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

El blanqueo del régimen de Maduro

Posted on: diciembre 6th, 2020 by Laura Espinoza No Comments


Los esfuerzos por limpiar la imagen y minimizar los horrores causados por los regímenes de Hugo Chávez y Nicolás Maduro tienen un largo historial. Puede decirse que se iniciaron en 1999, el año en que comenzó la tragedia venezolana. Conviene recapitular sobre algunas de las distintas prácticas con el que se ha intentado —a veces con relativo éxito— blanquear la imagen del régimen.

 

 

La ejecución de la primera estrategia se debe, principalmente, a la izquierda latinoamericana y europea que, pagada con dineros de los venezolanos, actuaron como voceros y promotores de la revolución bolivariana. Durante años, y hasta 2014 aproximadamente, los Iglesias, Monederos, Errejones y Bonafinis; los Evo Morales, los Ortega y los Murillo, los Mujica y los Vázquez, los Golinger y los Chomsky y los Garzón y los Anguita, los Lula y los Rouseff, los Kirchner y los Maradona, los Petro y los Córdoba, los Castro y sus servidores policiales y propagandísticos, y toda una extensa lista de parásitos, chulos y vividores, se dedicaron a repetir —y todavía lo hacen, aunque ahora con la cabeza gacha y con voz cada vez menos audible— que en Venezuela se había erradicado la pobreza, acabado el analfabetismo para siempre, diseminado por el territorio exitosos programas de salud, incentivada la producción industrial, agrícola y ganadera. Todavía más, falseando los hechos, comparaban los supuestos avances del chavismo con la situación de Venezuela antes de 1998, para denigrar y negar las indiscutibles realidades que la democracia había alcanzado, a pesar de sus numerosos males.

 

 

Se hicieron campañas, cuyo costo fue milmillonario, dentro y fuera de Venezuela, que proclamaban que “ahora Pdvsa es de todos”. En largas cadenas de radio y televisión, avisos desplegados en la prensa internacional y una múltiple actividad propagandística, se mostraba una industria petrolera que había sido convertida en el núcleo directriz y financiero de programas sociales. Chávez dijo una y otra vez que los dineros del petróleo, bajo su mandato, beneficiaban “directamente al pueblo”. Simultáneamente, los repetidores cumplían con su parte del contrato: repetir lo que no eran más que burdas mentiras. Es emblemático el ejemplo de Néstor Kirchner declarando en 2005 que la gestión de Pdvsa bajo el mando de Chávez era un “ejemplo para toda América Latina”.

 

 

Una de las más perversas maquinaciones de blanqueo del régimen ha tenido como su principal procedimiento igualar al gobierno y a la oposición, y presentar la crisis venezolana como la lucha entre dos facciones por el poder, entre dos fuerzas más o menos semejantes, que podrían aliviar la situación de los venezolanos si dialogaran y alcanzasen algunos acuerdos. Una variante de este recurso de blanqueo ha sido protagonizada por Lula, Ernesto Samper Pizano y otros, que difunden una imagen del régimen torturador y asesino como víctima de la intransigencia de la oposición democrática: la crisis venezolana no encuentra solución porque los distintos liderazgos opositores se niegan a llegar a un acuerdo.

 

 

Hay que recordar que entre quienes contribuyen al blanqueo de la imagen del régimen de Maduro están los falsos opositores que han pactado su participación en la farsa electoral del 6D, los que se han beneficiado del asalto a los partidos políticos por parte del TSJ y el CNE, los empresarios dedicados a opacos negocios con el gobierno, y ese mínimo sector de la población que lleva una vida de dólares y bodegones, enchufados y funcionarios del régimen, cuyas existencias transcurren de espaldas al sufrimiento de 95% de la población.

 

 

A lo largo de los últimos seis o siete años, varias de las iniciativas —irreales e ilusorias— de establecer mecanismos de diálogo para superar la debacle venezolana, no solo han sido totalmente inútiles —porque en realidad el régimen ilegal, ilegítimo y fraudulento no tiene interés alguno en dialogar ni conceder nada—, sino que han sido hábilmente aprovechadas por políticos, periodistas y voceros de la izquierda internacional, para señalar a los demócratas como responsables del fracaso.

 

Una operación mental propia del blanqueo consiste en establecer falsas analogías entre la oposición y el gobierno. Por ejemplo: en estos días he leído reportajes que hablan del 6D y del 12D como dos procesos electorales, uno de Maduro y otro de Guaidó, como si en el primero no estuviese en juego nada menos que la destrucción de la Asamblea Nacional, el único poder público legítimo que sobrevive en Venezuela. Los blanqueadores establecen semejanzas entre ambos procesos, y no dicen ni una palabra sobre el gigantesco fraude que se ha preparado a la vista del planeta entero, sin que los demócratas hayamos podido impedir su realización.

 

 

Más recientemente, con abierto descaro, hay voceros que, simulando ser ajenos al gobierno, hacen comparaciones verdaderamente escandalosas: comparan las tasas de inflación de los años ochenta y noventa en Venezuela, con la hiperinflación de los últimos cuatro años; o, el colmo, afirman que el programa económico de la oposición es el mismo que el del gobierno, solo que cambian los socios; peor, en una declaración se dice que la Ley Antibloqueo gusta más a la oposición que a los mismos aliados del chavismo. El puro absurdo.

 

 

Editorial de El Nacional