Archive for octubre 2nd, 2020

Las terroríficas historias originales de 3 famosas películas de Disney

Posted on: octubre 2nd, 2020 by Laura Espinoza No Comments

Si algo define a Disney son sus películas fantasiosas con historias complicadas en donde el malvado quiere acabar con el bueno, pero al final todos terminan felices para siempre. Sin embargo, los relatos originales de algunas de sus películas son mucho más crueles que lo presentado en cines.

 

 

¿Quién no ha visto o escuchado la historia de “La Cenicienta”, “Blancanieves y los 7 enanitos” y “La bella durmiente”? Son tres de las películas más representativas de la productora cinematográfica “The Walt Disney Company”. Estas suelen ser inspiradas en cuentos antiguos, con la diferencia de que sus argumentos son atroces a comparación de la versión de Disney.

 
 
 
 
 

La Cenicienta

 


La versión de Disney publicada en 1950, cuenta la historia de una niña huérfana que debe vivir con su madrina y dos hermanastras, quienes la tratan bastante mal y la hacen trabajar en exceso. Sin embargo, su hada madrina la ayuda a conseguir un vestido espectacular al igual que un carruaje para asistir a un baile en el palacio real y enamorar al príncipe.

 



El problema es que Cenicienta huye antes de la medianoche, hora en que el hechizo de belleza acababa. Mientras cenicienta corría se le sale una de sus zapatillas de cristal… El príncipe ya enamorado, busca saber qué mujer calza la misma talla de la zapatilla para hallar a su amor. Aunque muchas intentan hacerse pasar por Cenicienta, a ninguna le entra la zapatilla; al final logran encontrarse, casarse y vivir felizmente.

 
 
 
 
 

Novela original

 

La versión de los hermanos Grimm escrita en 1812 presenta el mismo argumento de una huérfana que había perdido la zapatilla huyendo de un baile, pero la gran diferencia radica principalmente en la historia de las malvadas hermanastras.

 



Drizella y Anastasia, hermanastras de la Cenicienta, hacen hasta lo imposible por que sus pies entren en la zapatilla y así casarse con el príncipe, llegando al punto de que una se corta los dedos y la otra el talón, sin embargo no logran su cometido.

 



Luego de que el príncipe consigue a Cenicienta, las hermanastras acuden a su boda, en la que dos palomas las atacan y le arrancan ambos ojos, quedando deprimidas, ciegas y con los pies deformes.

 



Aunque lo más seguro es que Disney haya preferido basarse en el relato oral de Perrault producido en 1697, pues narra una historia más fantasiosa y feliz sin el exceso de crueldad de los hermanos Grimm.

 

 
 
 
 
 

La Bella Durmiente y su versión antigua

 


Publicada en 1959, Disney cuenta que la princesa Aurora se pincha con una aguja maldita por la bruja del reino, quedando en un sueño permanente hasta que su verdadero amor la besara para despertarla. 100 años después el príncipe Phillip combate a la bruja Maléfica y besa a la bella durmiente, logrando despertarla y vivir juntos y felices.

 



La cruel versión, escrita en 1636 por el italiano Giambattista Basile, inicia con el mismo argumento de una astilla de lino puesta en una trampa por la malvada bruja para que la princesa Talía se la clavara y quedara dormida para siempre. Cuando esto sucede, el rey la deja acostada en un sillón de terciopelo.

 



Un joven rey que pasaba cerca del palacio mientras cazaba, se le escapó su halcón volando hacia el castillo; como este no salía, el rey entró para buscarlo, allí se encontraría a la hermosa princesa durmiendo en la silla, era tal la belleza, que el rey sintió una gran pasión y terminó violándola.

 



Luego, el rey se sentiría avergonzado y arrepentido de lo que hizo, por lo que se marchó rápidamente e intentó olvidar lo que hizo. Sin embargo, Talía quedaría embarazada y tendría gemelos mientras seguía dormida. No fue hasta que uno de sus bebés que intentaba amamantarse, chupó el dedo que tenía la astilla hasta sacársela.

 

 
 
 
 
 

La princesa Talía despertaría y se llevaría una gran sorpresa. El joven rey, al no poder olvidar el horror cometido, volvió al castillo y se encontró a la princesa con dos bebés, este procedió a aceptarlos y cuidarlos al mismo tiempo que se enamoró de Talía, el problema consistía en que el rey estaba casado.

 



A pesar de que el rey mantuvo en secreto su romance y los gemelos, su esposa se daría cuenta y bajo la excusa de querer conocer a los bebés, -a escondidas del rey- le pidió a Talía que los dejara ir a su reino. Talía pensaba que por fin terminaría con el secretismo, pero la realidad era muy distinta.

 



La reina le pidió al cocinero freír a los bebés para dárselos al infiel rey; este accedió pero escondió a los gemelos en su casa y cocinó carne de cordero. Cuando el rey terminó su plato, la reina le reveló que había cocinado a sus hijos.

 



Luego la reina intentaría quemar a Talía en la hoguera; ya a punto de lanzarla, el rey aparecería y ordenaría quemar a su esposa por lo que había hecho. Luego de quemarla, el cocinero le entregaría a sus hijos y vivirían los cuatros felices para siempre. 

 

 
 
 
 
 

Blancanieves y los siete enanitos

 

Este sería el primer largometraje animado presentado por Disney en 1937, narrando la historia de una princesa tratada como sirviente por su madrastra, quien tenía un espejo mágico que decía quién era la más bella del reino.

 



Debido a que el espejo reveló que la más bella era Blancanieves, su madrastra mandó a asesinarla con un cazador -que al no tener corazón para esto-, le pide a Blancanieves que huya al bosque. Allí la princesa es guiada por animales a la casa de siete enanitos mineros que la ayudan y viven con ella.

 



El espejo seguía diciendo que la más bella era Blancanieves, por lo que la reina la buscó e intento envenenarla con una manzana. Cuando Blancanieves la mordió cayó en un sueño de muerte que solo se rompería con el beso de un príncipe realmente enamorado.

 



La reina huye perseguida por los siete enanitos hasta caer al vacío. Posteriormente, los enanitos acuestan a Blancanieves en un ataúd decorado con flores al no tener el valor de enterrarla, pero aparece un príncipe que siempre había estado enamorado, la beso y se despertó. Blancanieves se despide de los enanitos y vive felizmente con el príncipe en su castillo.

 
 
 
 
 

Versión de los hermanos Grimm

 

Los hermanos Grimm también contaron esta historia en 1812, con un principio igual hasta la parte en que la madrastra malvada se entera que Blancanieves sigue viva. A partir de allí, la reina intenta asesinarla hasta 3 veces, primero ahorcándola y después con un peine tóxico, ambos intentos resultaron fallidos gracias a que los siete enanitos se dieron cuenta.

 



Pero el tercer intento, con la manzana envenenada, la reina logró su cometido, dormir a Blancanieves para siempre. Años más tarde un príncipe pasaría por allí y se enamoraría de Blancanieves al verla en el ataúd.

 



El príncipe le pide a los siete enanitos dejarlo llevarse a Blancanieves a su castillo. Estos aceptaron y al moverla del ataúd, Blancanieves escupió el pedazo de manzana que había mordido, sin la necesidad de un beso.

 



Blancanieves y el príncipe se casaron, para la boda invitaron a la malvada madrastra para tomar venganza por sus acciones. La madrastra fue obligada a bailar desnuda con unos zapatos de metal hirviendo hasta la muerte.

 



¿Cuál historia te sorprendió más?

Culturizando
Con información de: Cinco Noticias | E online | Runa Mágica | Rosas Page | La Gaceta

Apple, el porqué de ese nombre y el logo de una manzana mordida

Posted on: octubre 2nd, 2020 by Laura Espinoza No Comments

La marca estadounidense Apple, desde su fundación en 1976, ha sido el pilar tecnológico en computadoras, teléfonos inteligentes y otros dispositivos electrónicos, gracias a sus revolucionarios inventos de la Macintosh en 1984 y su primer iPhone en 2007.

 

 

Fue la segunda empresa con mayores ventas de celulares inteligentes durante el año 2017 con más de 40 millones de dispositivos vendidos, su modelo iPhone 7 fue el más adquirido ese mismo año. Y es que durante mucho tiempo Apple ha sido el modelo de una empresa exitosa, pero, ¿por qué solo se definiría con el nombre de una fruta y el logo de la misma? Conoce la razón.   

 

 
 
 
 
 

 

Su nombre

 

Era la década de los 70’s y Steve Jobs deseaba enormemente abrir su propia compañía de tecnología con su compañero de trabajo Steve Wozniak. Ya en el año 1976, con el dinero ahorrado para proceder a crear su empresa, hacía falta un nombre que identificara a la futura compañía.

 



Al reunirse con una agencia experta en crear marcas, esta le había propuesto una lista de nombres posibles para escoger, entre ellos destacaban los nombres de “Matrix” por la matriz de puntos que hay en una pantalla, “Executek” relacionado a la capacidad de dar órdenes a las computadoras, sin embargo a Jobs ni a Wozniak les atraía la idea.

 

 


Otros nombres eran muy comunes como “Personal Computers Inc.”, pero en la lista nunca rondó “Apple” como posible nombre, sería Steve Jobs a quien se le ocurriría.

 
 
 
Steve Wozniak y Steve Jobs.

Steve Wozniak y Steve Jobs.

 
 

Pero Jobs decidió Apple

 

En esos días, según relató Jobs una vez, él se encontraba haciendo una dieta de frutas y había visitado un huerto de manzanas en All One Farm, en ese momento Jobs pensó que el nombre de aquella fruta sonaba enérgico, amigable y hasta divertido.

 



De esa forma, la marca evitaría el aburrido nombre de “Computer” y además lograrían superar a Atari en la guía telefónica, que era una de las dos marcas de computadoras más importantes del momento, en compañía con IBM.

 

 


Con esto Jobs escogería un nombre para la empresa muy diferente a su competencia, sin tener la necesidad de tener un típico nombre descriptivo como Matrix o Executek, y dando la sensación al público que eran una compañía más amigable y cercana. Por esta razón, hoy nadie dice que compró un iPhone de Executek o una iMac de Matrix.

 
 
 
 
 

El popular logo

 

Ahora hay que saber la razón del inconfundible logo de Apple, una manzana mordida unicolor que se diferencia de cualquier otro logo sin necesidad de escribir el nombre. Sin embargo, el origen de esta manzana tiene diversas teorías.

 

 



Empecemos con el primer logo de Apple, que también incluía una manzana pero sin ser nada parecido al actual, pues Jobs había propuesto un diseño en el que aparecía Isaac Newton sentado debajo de un árbol de manzana, sin embargo a ninguno de los miembros le gustó la idea, además de ser un diseño sobrecargado.

 



Por esta razón decidieron contratar al famoso diseñador Rob Janoff, quien era bastante conocido por ser director de artes en Silicon Valley. Janoff logró recrear el logo que se conoce hoy en día, una pequeña y sencilla manzana con un mordisco a un lado, Jobs le pidió agregar los colores del arcoíris para humanizar su imagen.

 
 
 
 
 

Mitos del logo

 

Muchos mitos surgieron después, afirmando que la manzana se debía al científico de la computación Alan Turing quien murió por una manzana envenenada, y los arcoíris representaban la bandera de la comunidad gay, cosa totalmente falsa por dos razones, primero los colores no siguen el orden de la bandera homosexual y además dicha bandera se creó años después del logo de Apple.

 

 



También se habló que la manzana representaba el símbolo del conocimiento gracias al curioso suceso de Isaac Newton, y que la mordida se relaciona a que en inglés mordisco significa “bite”, palabra relacionada al medio informático (byte) pero esta teoría fue desmentida por el propio Janoff.

 



La verdad del mordisco, según el diseñador del logo, Janoff, es que decidieron representar la típica mordida de una manzana para que al momento de disminuir el tamaño del logo, este siguiera pareciendo una manzana y no se confundiera con otra fruta como una cereza.

 



La manzana dejaría de tener los colores en 1998, con un Apple al borde de la bancarrota luego de despedir a su propio fundador, Steve Jobs. este mismo personaje regresaría a la compañía para renovarla y repotenciarla, para ellos pidió que el logo se volviera monocromático y con un tamaño más grande para verse mejor en los dispositivos Apple.



De esta forma podemos desmentir varios mitos que circulan alrededor del logo de esta popular marca y conocer el origen de su peculiar nombre. Al final, Steve Jobs nos demuestra a través de Apple, que la sencillez puede lograr grandes cosas.

 



 Culturizando
Con información de: Emote | Expansión | Wikipedia

 

Tlatelolco: La masacre que tiñó de sangre a México

Posted on: octubre 2nd, 2020 by Laura Espinoza No Comments

10 días antes de que México inaugurara los Juegos Olímpicos de 1968, la policía, ejército y paramilitares cargaron contra estudiantes que protestaban pacíficamente en la plaza de las ‘Tres Culturas’, causando la muerte de cientos de ellos… Te contamos los fatídicos sucesos de la matanza de Tlatelolco, el evento que sacudió al país mexicano hace 50 años.

 

 

 

Antecedentes

 

En el año de 1968 en México, se desató un movimiento social huelguista, encabezado mayormente por el cuerpo estudiantil de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en el que participaron jóvenes de la Ciudad de México y estados aledaños, quienes se constituyeron en un órgano directriz denominado Consejo Nacional de Huelga (CNH).

 
 
 

El objetivo de los estudiantes era buscar un cambio democrático en el país, mayores libertades políticas y civiles, menor desigualdad; así como la renuncia del gobierno del Partido Revolucionario Institucional (PRI), ya que lo consideraban autoritario. Por ello, el movimiento contó con un pliego petitorio al Gobierno de México de acciones específicas como la libertad a presos políticos y la reducción o eliminación del autoritarismo.

 
 
 

 

 
 
 

A pesar de que el movimiento era pacífico, el Estado mexicano lo tildó como un intento de derrocar al gobierno, instaurar un régimen «comunista» -como parte de un «Plan Subversivo de Proyección Internacional»- y lo criminalizó, argumentando que sus participantes eran terroristas, delincuentes y un peligro para la seguridad nacional. Por ello, el 18 de septiembre, autorizó al ejército nacional de violar la autonomía universitaria ocupando las instalaciones de la UNAM, persiguiendo y deteniendo a los estudiantes organizados.

 

 
 
 
CNH.-

CNH.-

 
 

La masacre

 

El miércoles 2 de octubre de 1968, los líderes del movimiento estudiantil -nucleados en el CNH- convocaron un mitin pacífico al que asistieron miles de personas. Se concentraron en la plaza de las Tres Culturas de la capital mexicana con el fin de escuchar a los líderes que, desde hacía más de dos meses, se enfrentaban en las calles al gobierno del presidente Gustavo Díaz Ordaz.

 
 
 

Cerca de las 6 de la tarde, cuando el último orador del movimiento se disponía a hablarles a las personas concentradas desde el edificio Chihuahua, un helicóptero lanzó dos bengalas, una de color verde y otra roja, que dieron pie a una de las masacres más despiadadas del país latinoamericano…

 
 
 
Personas concentradas en la plaza de las Tres Culturas.-

Personas concentradas en la plaza de las Tres Culturas.-

 
 
 

Las cuatro esquinas de la plaza estaban ocupadas por francotiradores del ejército que vigilaban el mitin del movimiento estudiantil; en poco tiempo jeeps y tanques equipados con ametralladoras se unieron a los soldados y, una vez lanzadas las bengalas, comenzaron los disparos contra los estudiantes.

 
 
 

Adicional a los francotiradores, un grupo parapolicial conocido como el Batallón Olimpia -o “Brigada Blanca”- también abrió fuego contra la multitud. Se habían infiltrado en el mitin vistiendo de civil (e identificándose entre sí con un guante blanco en la mano izquierda) con el fin de hacerles creer a los manifestantes que los estudiantes eran los agresores…?

 

 
 
 
La brigada de guantes blancos.-

La brigada de guantes blancos.-

 
 
 

El pánico se apoderó de la gente que no entendía nada, y comenzaron a huir de los disparos; sin embargo, muchos murieron en el acto y los cuerpos empezaron a amontonarse por todas partes mientras la plaza se teñía de sangre.

 
 
 

Muchos manifestantes lograron escapar del tiroteo y se  escondieron en algunos departamentos de los edificios aledaños; aún así, esto no detuvo a los miembros del ejército, quienes irrumpieron en los edificios -sin orden judicial alguna-, para capturar a los manifestantes.

 
 

Los sobrevivientes

 

Horas después, la plaza estaba llena de cadáveres y personas heridas… Los estudiantes que sobrevivieron fueron llevados a la fuerza a dos lugares: las puertas de los elevadores del edificio Chihuahua, y al exconvento situado al lado de la iglesia de Santiago Tlatelolco, donde reunieron a aproximadamente 3000 detenidos.

 
 
 
Detenidos de la masacre de Tlatelolco.-

Detenidos de la masacre de Tlatelolco.-

 
 
 

Una vez situados en ambas locaciones, fueron desvestidos, golpeados, torturados y algunos asesinados. Incluso un mes después, podían ser vistas manchas de sangre en los muros blancos del exconvento…

 
 
 

Los periodistas fueron desnudados y registrados; sus rollos -usados y vírgenes- fueron confiscados, por lo que no hay fotografías de la masacre de la plaza. Algunos de los corresponsales, como la italiana Oriana Fallaci, resultaron heridos.

 
 
 

La plaza fue limpiada por el cuerpo de bomberos y los detenidos fueron enviados a distintas cárceles de la Ciudad de México…

 
 

Aún hoy, el número exacto de víctimas es desconocido

 

Aunque la versión oficial del Gobierno en 1968 anunció 20 muertes en la matanza, aún se desconoce la cifra exacta de los muertos y heridos. Tres años después de aquel fatídico día, la escritora Elena Poniatowska, publicó en su libro La noche de Tlatelolco, la entrevista de una madre que buscando entre los cadáveres a su hijo, contó al menos 65 cadáveres en un solo lugar.

 
 
 

En sus investigaciones independientes, el periodista inglés John Rodda entrevistó sobrevivientes y testigos de los sucesos en los hospitales, y calculó que el saldo fue de 325 fallecidos. Este saldo también fue sostenido por la BBC de Londres, que acotó que simplemente era un saldo referencial ya que el cuerpo de bomberos recogió con grúas y camiones de basura cientos de cadáveres, que posteriormente fueron incinerados, por lo que se calcula que el número de muertos podría oscilar entre los 200 hasta los 1500.

 
 

Intervención de la CIA

 

Investigaciones posteriores al trágico evento, revelaron la implicación de la Agencia Central de Inteligencia Norteamericana (CIA). Sus documentos -ahora públicamente disponibles en los Archivos Nacionales en Washington-, mostraron que Winston Scott, el principal hombre agencia en esa época en México, tenía una gran amistad con el presidente Gustavo Díaz Ordaz; además del entonces Secretario de Gobernación, Luis Echeverría, y otros altos funcionarios.  

 
 
 
Cartel del movimiento estudiantil mexicano de 1968 donde se denuncia que la prensa está a favor del Gobierno y su exceso de fuerza. El arma también hace alusión a que el gobierno de Estados Unidos estaba detrás de la represión.

Cartel del movimiento estudiantil mexicano de 1968 donde se denuncia que la prensa está a favor del Gobierno y su exceso de fuerza. El arma también hace alusión a que el gobierno de Estados Unidos estaba detrás de la represión.

 
 
 

Gracias a aquellas relaciones, Washington estaba constantemente informado sobre el movimiento estudiantil, cuyas demandas desafiaban el monopolio gubernamental del poder.

 



Dichos documentos demostraban que la CIA participó de manera activa en la asesoría y planificación a favor del gobierno mexicano, bajo una operación llamada LITEMPO.

 
 

Responsables

 

El hecho fue cometido de manera conjunta por el grupo paramilitar denominado Batallón Olimpia, la Dirección Federal de Seguridad (DFS), la llamada entonces Policía Secreta y el Ejército Mexicano. Sin embargo, a pesar de que la masacre se denunció ante autoridades internacionales como un genocidio y un crimen de lesa humanidad, los tribunales lo desestimaron y no hubo mayor investigación en el momento.

 
 
 
Gustavo Díaz Ordaz, presidente de México del 1 de diciembre de 1964 al 30 de noviembre de 1970.-

Gustavo Díaz Ordaz, presidente de México del 1 de diciembre de 1964 al 30 de noviembre de 1970.-

 
 
 

De acuerdo con una declaración en 1969​ realizada por el presidente Gustavo Díaz Ordaz, el coordinador y responsable de la matanza fue él mismo; no obstante, anunció a los medios de comunicación que solo hubo 20 muertos, 43 personas detenidas y 100 heridos.

 

 

La masacre continúa impune

 

En la plaza de las Tres Culturas en Ciudad de México, se irguió una lápida conmemorativa en que solo enlista 20 nombres de caídos, aunque aclara que pueden ser «muchos más cuyos nombres y edades aún no conocemos»… Desde 2011, el día 2 de octubre se conmemora la masacre a través de un duelo nacional.

 
 
 

Con respecto a las investigaciones, en el año 2005 la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP) pudo iniciar las solicitudes de captura a los responsables de la cruel matanza, logrando que la misma fuera reconocida a nivel mundial como genocidio. Sin embargo, no se logró un verdadero juicio que arrojara pruebas definitorias de culpabilidad, por lo que se considera que al día de hoy este hecho continúa impune…

 
 
 

Culturizando

Con información de: Muy Historia | La izquierda diario | Wikipedia | El País |The National Security Archive of the US 

OMS espera que Trump empatice más con víctimas del covid

Posted on: octubre 2nd, 2020 by Laura Espinoza No Comments

La directora de Salud Pública y Medioambiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la española María Neira, resaltó este viernes la «ironía» de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, haya dado positivo en COVID-19 y confió en que esta circunstancia le haga empatizar más con las víctimas y consecuencias de la pandemia.

 

 

 

Neira respondió así en un debate organizado por la entidad Nueva Economía Fórum en Madrid al ser preguntada si cree que pueda cambiar el planteamiento de Trump respecto a la pandemia después de que él y su esposa se hayan contagiado de coronavirus.

 

 

 

Precisó que no se alegra de que Trump se haya infectado, «pero parece un poco irónico que así haya sido», a la vez que le deseó una pronta recuperación.

 

 

«Probablemente, a nivel más humano y personal, la parte de empatía por los pacientes o por cómo se siga el proceso, seguramente le afectará, sobre todo, si su entorno ha sido también contagiado», señaló.

 

 

En el plano político, Neira aseguró que la gestión de la pandemia por Trump ha tenido «muchas vueltas y algunos golpes de efecto», como el anuncio de retirada de Estados Unidos de la OMS, algo «tremendamente triste», subrayó la experta internacional.

 

 

 

 

EFE

Reino Unido sopesó barreras marítimas para bloquear la llegada de inmigrantes

Posted on: octubre 2nd, 2020 by Laura Espinoza No Comments

El Gobierno del Reino Unido se planteó instalar barreras flotantes en el Canal de la Mancha para bloquear la llegada de inmigrantes en bote desde Francia a la costa inglesa, informan este viernes los medios británicos.

 

 

Un documento filtrado inicialmente al «Financial Times» revela que el Ejecutivo del primer ministro, Boris Johnson, consultó a la asociación del sector marítimo Maritime UK si sería viable colocar esas vallas, entre otras ideas, para frenar el avance por mar de presuntos solicitantes de asilo.

 

 

 

Según el FT, Maritime UK expresó la opinión de que «no sería posible legalmente» recurrir a ese sistema, en virtud de la Convención internacional de seguridad en las aguas.

 

 

Esta revelación sobre las gestiones del Ministerio del Interior se conoce después de que ayer «The Times» publicara que también se planteó retener a los inmigrantes en transbordadores varados en el mar e incluso el uso de cañones de agua, lo que la oposición laborista ha calificado de «ridículo» e «inhumano».

 

 

 

El miércoles, el FT dio la primicia de que el ministerio, liderado por Priti Patel, había sopesado asimismo construir un centro de procesamiento de solicitantes de asilo en la isla de Ascensión, situada en el océano Atlántico a 6.000 kilómetros del Reino Unido, si bien esta opción fue descartada por dificultades logísticas.

 

 

Sin confirmar ninguna de estas informaciones, Interior ha admitido que estudia «cualquier opción» para detener la llegada de inmigrantes en barca por el Canal de la Mancha, situado entre Francia e Inglaterra.

 

 

Unas 7.000 personas han llegado de esta manera a la costa inglesa en lo que va de año, frente a 1.890 en todo 2019, de un total de 34.000 inmigrantes que han pedido asilo en el Reino Unido en la primera mitad de 2020.

 

 

 

 

EFE

Segunda ola de coronavirus en España es una alerta para otros países

Posted on: octubre 2nd, 2020 by Laura Espinoza No Comments

La Organización Mundial de la Salud (OMS) considera que la mayor incidencia de esta segunda ola de covid-19 en España dentro de la Unión Europea (UE) puede ser una «una alerta roja, un avance» de lo que lo que podría ocurrir en otros países «en poco tiempo».

 

 

La OMS analiza los factores que motivan que España encabece los contagios en la UE, con 274,8 casos nuevos cada cien mil habitantes en los 14 últimos días, aunque sin saber, por ahora, qué está fallando, explicó este viernes la directora de Salud Pública y Medioambiente de esta organización, María Neira.

 

 

Francia se sitúa a continuación, con 220,9 contagios, seguida por Bélgica (184,8) y Países Bajos (180,4), según datos publicados el jueves  por el Ministerio español de Sanidad.

 

 

Neira aseguró que ni el comportamiento de los jóvenes que incumplen las medidas de seguridad ni las numerosas relaciones intrafamiliares justifican la situación epidémica de España.

 

 

En un debate organizado por la entidad Nueva Economía Fórum, la experta internacional reconoció que la situación en otros países europeos puede cambiar dentro de unas días o unas semanas. Y España «puede ser una alerta roja, un avance de lo que puede ser la situación en otros lugares en poco tiempo».

 

 

 

EFE

Vicepresidente de EE UU, Mike Pence, dio negativo al covid-19

Posted on: octubre 2nd, 2020 by Laura Espinoza No Comments

“El vicepresidente Pence sigue teniendo un buen estado de salud”, declaró en Twitter el portavoz, Devin O’Malley

 

 

 

 

El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, dio negativo este viernes 2 de octubre a la prueba de covid-19, anunció la Casa Blanca después de que el mandatario, Donald Trump, informara que contrajo el virus y está en cuarentena.

 

 

 

“El vicepresidente Pence y la segunda dama dieron negativo para el covid-19. El vicepresidente Pence sigue teniendo un buen estado de salud y le desea lo mejor a los Trump en su recuperación”, declaró en Twitter su portavoz, Devin O’Malley.

 

 

 

 

En cuarentena

 

 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la madrugada de este viernes 2 de octubre que él, y la primera dama, Melania Trump, han dado positivo por coronavirus.

 



«Esta noche, la primera dama y yo hemos dado positivo por covid-19. Empezaremos nuestro proceso de cuarentena y recuperación de inmediato. ¡Juntos lo superaremos!», dijo Trump en Twitter.

 
 

En un comunicado posterior, el médico presidencial, Sean Conley, detalló que «el Presidente y la primera dama están bien en este momento y planean permanecer en su hogar en la Casa Blanca durante la convalecencia».

 

 

 

 

Panorama

 

Reuters: Maduro estaría buscando “más poder legal” para “pactar negocios” petroleros

Posted on: octubre 2nd, 2020 by Laura Espinoza No Comments

El gobierno de Nicolás Maduro, redactó un proyecto “antibloqueo”, que busca luchar contra las sanciones impuestas por el gobierno de Estados Unidos y que también busca ampliar negocios petroleros.

 

 

Según lo reseñado en Reuters, esta propuesta legal le permite al presidente Maduro firmar acuerdos con empresas privadas u otros gobiernos, sin ninguna revisión. Cabe mencionar que dicha propuesta fue entregada a la Asamblea Nacional Constituyente.

 

 

Por otro lado, el ministro de Petróleo, Tareck El Aissami, señaló que este documento se encuentra en la búsqueda de “mecanismos novedosos, que tenemos que hacerlos en silencio, para impulsar y promover inversiones extranjeras”.

 

 

A su vez se conoció que en este texto “el Ejecutivo Nacional podrá modificar los mecanismos de propiedad, gestión, administración y funcionamiento de empresas públicas o mixtas, tanto en el territorio nacional como en el exterior, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 303 de la Constitución”.

 

 

Sumarium/ Reuters

Delcy Rodríguez anuncia siete muertes más por covid-19 y 907 nuevos casos

Posted on: octubre 2nd, 2020 by Laura Espinoza No Comments

Los casos de COVID-19 reconocidos por el madurismo de Venezuela repuntaron en las últimas 24 horas, cuando confirmó 907 nuevos infectados, con lo que la cifra total se elevaría hasta los 76.029 desde el comienzo de la pandemia, anunció este jueves la vicepresidenta del Gobierno en disputa de Nicolás Maduro, Delcy Rodríguez.

 

 

 

“La Comisión Presidencial para la Prevención y Control del COVID-19 cumple con el deber de informar que en las últimas 24 horas se detectaron 900 casos comunitarios y 7 importados, para un total de 907 nuevos contagios”, escribió Rodríguez en su cuenta de Twitter.

 

 

Distrito Capital volvió a ser la primera región del país con más casos localizados (178), tras caer ayer a la segunda posición por detrás del estado noroccidental de Zulia (fronterizo con Colombia).

 

 

Por detrás se situó Táchira (103), seguido por Miranda (99), Zulia (95), Aragua (92), Lara (79), Nueva Esparta (69), Vargas (47), Amazonas (43), Trujillo (22), Anzoátegui (16), Yaracuy (14), Cojedes (9), Bolívar (9), Monagas (9), Carabobo (7), Sucre (5), Guárico (3) y Portuguesa (1).

 

 

Por otra parte, detectaron siete casos “importados” por migrantes venezolanos que retornaron al país desde Colombia.

 

 

De ese modo, el madurismo ha reportado 76.029 casos de COVID-19, de los cuales 9.149 se encuentran activos y 66.245 ya se han recuperado, lo que supondría el 87%.

 

 

Rodríguez reconoció que en las últimas 24 horas fallecieron siete personas por la enfermedad que causa el nuevo coronavirus, entre los que había dos hombres de 80 y 67 años del céntrico estado Sucre.

 

 

También fallecieron un varón de 73 años y un mujer de 88 años en Aragua, así como dos señoras de 78 y 76 años en Apure y un hombre de 29 años en Zulia, por la que la cifra de muertos es de 635.

 

 

El diputado opositor al madurismo José Manuel Olivares denunció este lunes que, hasta el domingo, habían contabilizado la muerte de 1.227 personas por COVID-19, una cifra que duplica la ofrecida por el Gobierno en disputa.

 

 

 

Sumarium

¿Sobrevivirá la monarquía española?

Posted on: octubre 2nd, 2020 by Laura Espinoza No Comments



 A lo largo de su historia, los habitantes del reino de España han mantenido una relación ambivalente con su monarquía. Las mayores glorias de la nación han estado vinculadas a sus reinas y reyes y también sus etapas más difíciles.

 

 

Una vez más, en nuestros días, el papel y significado de la monarquía se convierten en objeto de un agrio debate, cuya intensidad y peligros, sin embargo, no se revelan aún con toda claridad en el horizonte político y escapan en particular a la perspectiva de la mayoría de la población, ocupada como está en enfrentar los severos retos del covid-19 y sus secuelas socioeconómicas.

 

 

Ahora bien, si se observa la situación política de España con el necesario cuidado, si se hurga un poco más allá de la superficie, pronto queda claro que la actual alianza de la izquierda española con los separatistas catalanes y vascos va más allá de un mero experimento oportunista, a objeto de repartirse pedazos de poder. Como hemos afirmado en otras ocasiones, la cabeza de esta coalición, el PSOE, no es el mismo partido político de los tiempos de transición a la democracia en manos de Felipe González. Si bien el líder socialista de hoy, Pedro Sánchez, es un consumado oportunista, le guían de igual manera convicciones, resentimientos y objetivos centrados en ponerle fin a los arreglos que devolvieron la democracia a España, y en su lugar establecer una nueva República. Para conseguirlo es imperativo debilitar en todo lo posible la monarquía, un proceso que está en marcha aunque en alguna medida pasando bajo el radar. Aclaramos: no se trata de que Sánchez y sus aliados radicales de Podemos, así como los separatistas, se hayan callado lo que quieren y buscan, sino que la mayoría del electorado aún no les toma suficientemente en serio.

 

 

No obstante, insistimos: van en serio. Y el argumento que Sánchez y sus aliados están utilizando, así lo oculten todavía entre las sombras del disimulo, es que la monarquía se ha convertido en una institución “anacrónica”. Tal aseveración, sin embargo, aparte de poner de manifiesto una visión marxista de la historia según la cual esta última tiene un desarrollo inequívoco, uniforme y no indeterminado, que puede ser observado a plenitud en cada momento, aparte de ello, repetimos, tal concepción deja de lado que una institución no se define por lo que pueda ser en su esencia filosófica, sino por la función política que cumple en determinadas circunstancias.

 

 

En otras palabras, sostener en estos tiempos que la monarquía española es “anacrónica”, no tiene otro sentido que el de alinearse con las tendencias que persiguen la creación de una nueva República, transformando España en lo que el propio González ha denominado un caleidoscopio de republiquetas independientes. Como resultado se obtendría la fragmentación de la unidad nacional, supresión de la Constitución pactada de 1978, el renacimiento de todos los odios de la Guerra Civil, la fractura de las fuerzas armadas y la siembra de una severa reacción de la España que no es de izquierdas.

 

 

Esa reacción, a pesar de las brumas de la pandemia y de los avances subrepticios de la alianza de izquierdas, de ese nuevo Frente Popular maquinado por Sánchez, Iglesias y Rodríguez Zapatero, ha comenzado a germinar poco a poco pero perceptiblemente, y se constata en editoriales, artículos de prensa, manifestaciones esporádicas de calle y por encima de todo en las denuncias sistemáticas de partidos como Vox, e individualidades como Santiago Abascal y Cayetana Álvarez de Toledo. También es posible detectar una paulatina toma de conciencia acerca de lo que está en juego por parte de algunos sectores del Partido Popular.

 

 

Nos importa en particular destacar lo siguiente: no abrigamos dudas acerca de los graves riesgos que empiezan a correr España y su monarquía constitucional, bajo las embestidas del proyecto de restauración republicana de la actual alianza gobernante. Tampoco abrigamos dudas sobre la vigencia de la monarquía como baluarte de unidad y conciliación nacional de la España histórica, presente y futura. Dejamos constancia, sin embargo, de nuestra inquietud frente a la tendencia de muchos a evadir la realidad, a considerar que los síntomas de descomposición no son tan graves y que “aquí eso no puede pasar”. Tales actitudes, miopes y cómodas, son inaceptables y deberían ser desechadas antes de que sea tarde. La toma de conciencia ante los peligros que acechan a España, como consecuencia de la audacia irresponsable de la izquierda política y de su guerra cultural, son demasiado graves como para que les subestimemos.

 

 

Editorial de El Nacional