Archive for junio 12th, 2020

Corte Penal Internacional califica de inaceptables las sanciones de Trump

Posted on: junio 12th, 2020 by Laura Espinoza No Comments

El sumario de la Fiscalía analiza los supuestos crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos en Afganistán por tropas por tropas estadounidenses, grupos talibanes y las fuerzas de seguridad afganas

 
 
 
 

La Corte Penal Internacional rechazó este viernes las sanciones contra el tribunal anunciadas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y las calificó como un intento inaceptable de interferir en el imperio de la ley.

 

«El tribunal respalda firmemente a su personal y a sus funcionarios y se mantiene firme en su compromiso de cumplir, de manera independiente e imparcial, el mandato que le confiere el Estatuto de Roma y los Estados que son parte de él”, dijo la institución judicial en un comunicado.

 

 

Trump autorizó horas antes sanciones económicas contra personal de la CPI y ampliar las restricciones de visados contra funcionarios de la Fiscalía de La Haya dedicados a investigar a tropas estadounidenses por la guerra de Afganistán, en una nueva señal de rechazo al tribunal internacional.

 

Entre estas medidas figuran el bloqueo de propiedades que estos funcionarios puedan tener bajo jurisdicción estadounidense.

 

 

El anuncio de la Casa Blanca se hizo con el objetivo declarado de influir en las acciones de los funcionarios de la CPI en el contexto de las investigaciones, indicó el tribunal.

 

El presidente de la Asamblea de los Estados Partes, el órgano legislativo de la corte, también rechazó las sanciones y dijo en otro comunicado que socavan el esfuerzo común para combatir la impunidad y garantizar la responsabilidad por las atrocidades masivas.

 

 

Así mismo, explicó que convocará para la próxima semana una reunión extraordinaria de la Mesa de la Asamblea con el objetivo de renovar el compromiso inquebrantable con la corte de los 123 Estados Parte.

 

 

Este episodio es el último de la difícil relación entre el tribunal de La Haya y Washington, especialmente tensa desde que la Fiscalía pidiera en noviembre de 2017 abrir una investigación por la guerra de Afganistán.

 

 

Los jueces denegaron en un primer momento la solicitud, pero una sala de apelación del mismo tribunal revirtió esa decisión en marzo de este año y dio luz verde a la fiscal jefe, Fatou Bensouda, que desde entonces tiene autoridad para emitir órdenes de arresto contra sospechosos.

 

 

El sumario de la Fiscalía analiza los supuestos crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos en Afganistán por tropas por tropas estadounidenses, grupos talibanes y las fuerzas de seguridad afganas.

 

 

El mismo documento advierte de que existe una base razonable para creer que miembros de la CIA practicaron torturas contra detenidos en centros secretos de la inteligencia estadounidense localizados en Polonia, Rumanía y Lituania.

 

Estados Unidos no acepta la jurisdicción de la CPI, pero tanto Afganistán como los otros tres países europeos bajo la lupa de la Fiscalía son Estados Partes del Estatuto de Roma, carta fundacional del tribunal.

 

 

La corte de La Haya solo tiene potestad para ejercer su jurisdicción cuando las autoridades del país concerniente no llevan a cabo investigaciones fidedignas sobre supuestos crímenes de guerra o de lesa humanidad.

 

 

 

 

EN

 

 
 

Venezuela suma 76 nuevos casos de coronavirus y llega a 2.814

Posted on: junio 12th, 2020 by Laura Espinoza No Comments

 

 

Venezuela llegó este jueves a 2.814 casos de coronavirus SARS-CoV-2 al registrarse 76 nuevos, según anunció el gobernante en disputa Nicolás Maduro Moros.

 

 

 

En una transmisión de la estatal Venezolana de Televisión (VTV), Maduro afirmó que 36 de los nuevos casos corresponden a contagios comunitarios y que 34 de estos surgieron del foco del Mercado Las Pulgas, ubicado en Maracaibo, en el occidental estado Zulia.

 

 

Asimismo, apuntó que los restantes 40 nuevos contagios de covid-19 son “importados” de Brasil y Colombia.

 

 

 

La cifra de fallecidos por la enfermedad pandémica en Venezuela se mantiene en 23 al no haberse reportado ninguna muerte por esta causa en las últimas 24 horas, según el madurismo.

 

 

 

 

Sumarium

El Sevilla volvió pisando fuerte tras la pandemia

Posted on: junio 12th, 2020 by Laura Espinoza No Comments


 
Luego de tres meses volvió a rodar el balón en el fútbol español y el Sevilla le ganó 2-0 al Betis este jueves en el reinicio en un estadio Sánchez Pizjuán completamente vacío a causa de la pandemia del Covid-19.

 



Los jugadores, que llegaron al estadio con mascarillas, entraron al campo con ganas y el Betis salió de entrada a presionar arriba la salida del Sevilla. Pero los de Julen Lopetegui poco a poco se sacudieron el agobio y recuperaron el control del partido.

 

 

Ocampos, auténtico héroe de su equip, se encargó de transformar la pena máxima al minuto 56 para marcar el primer tanto del reinicio de la primera división española.

 

 

Todavía no se había repuesto el Betis del tanto cuando al saque de un córner, Ocampos prolongó de tacón y apareció Fernando para rematar de cabeza y colgar el 2-0 en el 62.

 

 

«Hemos sido superiores al Betis, merecíamos los tres puntos», afirmó Lopetegui.

 

 

Sin embargo, no todo fue color rosa y la inactividad pasó facturas a varios jugadores.

 

 

«Han terminado muy tocados todos, al limite, con molestias musculares», sostuvo el técnico que ahora consolida a su equipo en la tercera plaza de la clasificación liguera.

 

 

Este viernes, el Getafe visita al Granada, y el Valencia recibe al Levante.

 

 

En honor a las miles de víctimas del Covid-19 en España un minuto de silencio se ofreció antes del partido.

 

Lider en deportes

El partido se jugó a puertas cerradas por el nuevo protocolo (Reuters)

 

 

Amazon prohíbe a la policía de Estados Unidos usar el reconocimiento facial

Posted on: junio 12th, 2020 by Laura Espinoza No Comments


 

El gigante del comercio electrónico, que impedirá el acceso durante un año a los agentes, pide una regulación más estricta para que se utilice esta tecnología cuestionada por sus fallos y sesgos de manera ética

 

 


La identificación de rostros es uno de los avances en el campo de la Inteligencia Artificial más interesantes. Como si fuera «Terminator», hoy en día es posible conocer muchos datos personales de un sujeto a partir del análisis de su rostro. Y lo que es más jugoso, en tiempo real. Pero esta tecnología emergente, que está presente incluso en productos de consumo como los teléfonos móviles, no está sujeto a fallos. En pleno debate por la muerte de George Floyd, Amazon ha anunciado que prohíbe el uso del reconocimiento facial a las autoridades policiales de Estados Unidos durante un año.

 

 

El gigante del comercio electrónico sigue los pasos de IBM, que recientemente anunció su salida del negocio del reconocimiento facial argumentando fallos técnicos y presencia de sesgos raciales. Esta tecnología ha estado cuestionada en los últimos años después de diversos hallazgos en los que los sistemas empleados llegaban a confundir a personas negras con simios. La gran mayoría de empresas de tecnología cuentan con sus propios desarrollos como Google o Facebook.

 
 
 
Amazon, ahora, da un paso más allá y ha decidido bloquear el acceso a los cuerpos de seguridad estadounidenses a su controvertida herramienta de reconocimiento facial llamada Rekognition. El gigante de internet no especificó cómo forzará la aplicación de la prohibición, aunque es probable que lo haga negándose a ofrecer sus servicios a los cuerpos de Policía y eliminando el apoyo técnico a aquellos que ya dispongan de esta tecnología.

 

 


La firma con sede en Seattle (estado de Washington, EE.UU.) ha aprovechado para mandar un recado a las autoridades: reclama una regulación más estricta para que en el futuro se utilice esta tecnología de manera ética. «Esperamos que esta moratoria de un año le brinde al Congreso suficiente tiempo para implementar las reglas apropiadas», explican en un comunicado fuentes de la empresa. Y apuntó que, tras el asesinato de Floyd y la consecuente oleada de protestas a lo largo y ancho del país, «parece que el Congreso está preparado para asumir el desafío» de regular el uso de las técnicas de reconocimiento facial.

 

 

Este «parón» durará un año, aunque no ha especificado a partir de qué momento entrará en vigor la prohibición. Tampoco ha trascendido si la medida se extiende más allá de Estados Unidos. Esta medida no implica el abandono de los ensayos y experimentos comerciales de la tecnología facial. Amazon ha insistido en que seguirá vendiendo y proporcionando soporte a organizaciones sin ánimo de lucro como Thorn, el Centro Internacional para Niños Desaparecidos y Explotados y Marinus Analytics para ayudar a rescatar a víctimas de trata de personas y ayudar a que niños desaparecidos se encuentren con sus familias.

 

 

El uso de Amazon sobre esta tecnología tuvo que someterse a votación entre sus accionistas el año pasado para decidir si seguía vendiendo a agencias gubernamentales. A principios de 2019, además, una alianza formada por 85 expertos de defensa las libertades civiles envió una carta abierta al fundador de la empresa, Jeff Bezos, implorando a dejar de vender su tecnología de reconocimiento facial a las autoridades. La petición apenas tuvo incidencia. ese mismo año se descubrió que el FBI empleaba el reconocimiento facial para sus labores de investigación.

 

 

Esta tecnología está cada vez más cuestionada. Gobiernos y agencias de seguridad de todo el mundo hace años que utilizan las técnicas de reconocimiento facial para labores de identificación de criminales, ayudar en las tareas de búsqueda de menores desaparecidos o prevenir el fraude documental. Sin embargo, grupos en defensa de los derechos civiles han asegurado que esta tecnología invade la privacidad de los ciudadanos de forma excesiva, a la vez que puede perpetuar sesgos contra minorías étnicas.

 

J M Sánchez

ABC Tecnología