Archive for junio 12th, 2020

Apple elimina las aplicaciones de podcast en China

Posted on: junio 12th, 2020 by Laura Espinoza No Comments


Apple retira el reproductor de podcasts Pocket Casts de la tienda de aplicaciones en China a pedido de Beijing.
Por John Xie

 

En la populosa Shanghai, una tienda Apple, a quien el gobierno chino le ha ordenado eliminar una aplicación de su tienda virtual.
Una plataforma popular de podcasting, Pocket Casts, se ha eliminado de la tienda de aplicaciones de Apple en China a solicitud de Beijing, según el hilo de Twitter de la compañía.

 

 

Pocket Casts confirmó el miércoles 6  en Twitter que la solicitud fue realizada por la Administración del Ciberespacio de China (CAC, por sus siglas en inglés), la principal agencia de vigilancia de Internet de Beijing que controla a qué aplicaciones se puede acceder en iOS y otras plataformas en el país. «Fuimos contactados por el CAC a través de Apple alrededor de dos días antes de que la aplicación fuera eliminada de la tienda».

 

 

Antes de eliminar Pocket Casts, otro reproductor de podcast para iPhone, Castro, dijo el 4 de junio que Apple también había eliminado su aplicación de la tienda de aplicaciones china. Castro dijo que alrededor del 10% de su base de usuarios está en China. Cuando se le preguntó por qué su aplicación fue retirada, Castro dijo en un comentario en Twitter el 6 de junio que creen que podría haber sido su apoyo a las protestas en Hong Kong, pero «no nos dieron detalles».

 

 

Pocket Casts, desarrollado originalmente por una compañía austriaca, fue adquirido por un grupo de compañías de radio públicas estadounidenses en 2018. Actualmente se encuentra en el puesto 82 más popular en la sección de aplicaciones de noticias de podcast en el sitio web de Apple en Estados Unidos, donde la aplicación de Twitter es la número uno. La aplicación no se podía buscar en la tienda de aplicaciones china de Apple en el momento de la redacción de este artículo.

 

 

Apple no pudo ser contactado de inmediato para hacer comentarios.

 

 

Esta no es la primera vez que Apple elimina una aplicación de la tienda de aplicaciones tras una solicitud del gobierno chino. De acuerdo con un Informe de Transparencia publicado en el sitio web de Apple, durante los primeros seis meses de 2019, la compañía recibió 56 solicitudes del gobierno chino que buscaban la eliminación de una aplicación de terceros ofrecida en la tienda de aplicaciones relacionada con presuntas violaciones legales. En comparación, solo recibió dos solicitudes de Vietnam y cinco de Rusia. Apple, por su propia cuenta, eliminó 194 aplicaciones en China continental, ninguna en Vietnam y 16 en Rusia.

 

 

La eliminación del podcast se produce en medio de nuevas críticas de activistas chinos con sede en EE.UU. que dijeron que Zoom, una empresa de comunicación estadounidense por video, censura las conversaciones en línea sobre las protestas de Hong Kong y la represión de la Plaza Tiananmen de China.

 

 

La aplicación de video-chat bloqueó brevemente la cuenta de un líder chino de derechos humanos y luego restauró la cuenta el miércoles. Según The New York Times, Zoom dijo en un comunicado el miércoles que había estado siguiendo las leyes locales cuando suspendió la cuenta. «No está en el poder de Zoom cambiar las leyes de los gobiernos que se oponen a la libertad de expresión», dijo Zoom.

 

 

Por John Xie

 

Argentina volvería a cuarentena absoluta ante recrudecimiento de la pandemia

Posted on: junio 12th, 2020 by Laura Espinoza No Comments


 

El presidente de Argentina, Alberto Fernández, sostiene muestras de Neokit-Covid-19, desarrollada por un grupo de científicos argentinos. Foto de archivo del 15 de mayo de 2020

 


BUENOS AIRES – El presidente Alberto Fernández reconoció que ya se evalúa que Argentina tendría que volver a la fase 1 de la cuarentena, la más estricta con aislamiento social, ya que se está registrando un récord de contagios por día de unos 1.300, con 765 muertos y más de 27.000 infectados desde el mes de marzo.

 

 

La velocidad de contagio es la más alta que registra el país desde el día cero, es decir hace 87 días, remarcó el mandatario.

 

 

En la misma línea, el Intendente de la ciudad de Resistencia, Gustavo Martínez, en la norteña provincia del Chaco, una de las regiones más afectadas del país por el coronavirus, dijo que llegó el momento de tomar decisiones drásticas.

 

 

«Conozco la realidad de nuestra provincia y de nuestra ciudad, entiendo que hay mucha gente preocupada por la economía, por su trabajo, la gente que le cuesta conseguir alimentos. Pero la realidad es que la situación, se va a tornar muy grave, si no generamos un freno y tomamos decisiones», indicó.El chef Leo Lanussol, propietario del restaurante Proper, limpia una ventana en el restaurante Gran Dabbang, donde su propietario Mariano Ramón y él son socios, en Buenos Aires, Argentina, el 1 de junio de 2020.


Argentine chef Leo Lanussol, owner of the Proper restaurant, cleans a window at the Gran Dabbang restaurant, where it’s owner Mariano Ramon and him made a partnership in order to continue working…

 


«Hay que tomar decisiones, por ejemplo suspender el transporte público y hacer las cuestiones mínimas y necesarias. Tenemos que tomar decisiones, lo peor que podemos hacer es seguir como espectadores, nunca vamos a conformar a todos. Como dice el presidente de la Nación todos los días, lo más importante es la vida de las personas», agrega el intendente de Resistencia, Gustavo Martínez.

 

 

En tanto, la secretaria de Acceso a la Salud de la Nación, Carla Vizzoti, reconoció que los operativos se intensificaron para detectar a los afectados y lograr su atención inmediata.

 

 

«Con esas estratégicas bien focalizadas se intensifica esa vigilancia, ese testeo y ese aislamiento lo vamos a poder combatir mejor».

 

 

Las cifras son muy bajas en Argentina respecto al vecino Brasil, donde el COVID-19 tiene efectos mucho más letales. Según el conteo de la Universidad John Hopkins Brasil registra 802.828 casos de coronavirus confirmados y 40.919 muertes.

 

Voa

Conoce por qué nunca debes acercarte a una ballena muerta

Posted on: junio 12th, 2020 by Laura Espinoza No Comments

Ya sea por curiosidad o desconocimiento, en el hipotético caso de hallar una ballena muerta varada en alguna costa, lo primero que muchos hacen es acercarse al cetáceo, lo que es un error grave. ¡Descubre la razón!

 

 

 

Explosión de una ballena muerta

 

Por muy increíble que parezca una ballena de 25 metros (tamaño aproximado de una ballena azul hembra adulta) varada en la playa, acercarse solo te aproximará a problemas de higiene o salud.

 

Las ballenas muertas, entran en una etapa de descomposición, generando una gran cantidad de gases internos como el metano y otros más, que en exceso pueden causar la explosión inesperada del animal.

 

Esta explosión significa 150 toneladas de pedazos de ballena volando a 80 km/h cubriendo hasta a 70 metros a su alrededor, poniendo en peligro a cualquier persona que pueda ser golpeada por alguno de estos residuos.

 

Por esta razón, las autoridades y los especialistas hacen lo posible por ser los primeros en acudir al lugar y cerrar sus alrededores. Además, suelen abrir un orificio en el estómago de la ballena, para ayudar a que los gases salgan sin necesidad de causar una explosión.

 

 
 

Posibles enfermedades

 

Otra de las razones por las que no se recomienda acercarse a las ballenas muertas se debe al alto riesgo que propagarse enfermedades a las personas o animales alrededor.

 

 

Las heridas de las ballenas suelen estar infectadas con virus o bacterias capaces de reproducirse y enfermar el cuerpo humanos o animales domésticos como los perros, por lo que también es un riesgo sanitario.

 

 

 

¿Por qué las ballenas quedan varadas?

 

El varamiento de las ballenas es algo común, aunque no en playas habitadas por humanos. Una de las razones se debe a la muerte de estas que luego son arrastradas por la corriente hasta la costa.

 

 

 

También puede deberse a la desorientación del animal, ya sea por estar herido a causa de un golpe o el ataque de otros animales, o por estar enfermas.

 

 

 

En varios casos, algunas ballenas han resultado varadas debido a que algún grupo de orcas rondan las zonas cercanas a donde están, por lo que al estar desesperadas por huir, terminan siendo arrastradas por la corriente hasta llegar a una costa.

 

 

 

Culturizando

¿Es real la historia de Ana Frank? Los misterios que rodean el diario (y sus respuestas)

Posted on: junio 12th, 2020 by Laura Espinoza No Comments

Perseguida por su religión y obligada a esconderse del ejército Wehrmacht, Ana Frank, una joven de 13 años decidió escribir su propio diario. Desde descubrimientos amorosos, hasta la terrible realidad que vivieron los refugiados, los testimonios de la escritora amateur, han conmovido al mundo entero. Su historia es una de las más conocidas, pero hay quienes dudan de su veracidad. ¿Será verdadero el diario? ¿Por qué decidió escribirlo? ¿Se logró comprobar su veracidad? Aquí te contamos todo.

 

 

 

«Escribir un diario es una experiencia muy extraña para alguien como yo. No solo porque yo nunca he escrito nada antes, también porque me parece que más adelante ni yo ni nadie estará interesado en las reflexiones de una niña de trece años de edad».

Ana Frank

 

 

 

La pequeña Ana Frank ¿cómo se puede comprobar la autenticidad del diario?

 

 

 

Los escritos de la adolescente, resultan ser tan polémicos que más de un país se ha interesado en investigar su veracidad. Alemania inició sus propios procesos de análisis, la Oficina Federal Alemana de Asuntos Penales (BKA), de Wiesbaden, estudió de la mano de grafólogos hamburgueses y también de otras regiones de Alemania, cada una de las páginas del libro. Su conclusión fue: “El texto publicado en traducción alemana bajo el título de Das Tagebuch der Anne Frank ha de considerarse, por lo que respecta al contenido y al espíritu, idéntico a su fuente” (Kobra/Wikimedia)



Otto Frank –su padre- fue el único miembro de la familia que sobrevivió a la Segunda Guerra Mundial. Su labor, tras conocer de la existencia del diario de su hija, fue promoverlo, para que el mundo conociera la verdad.

 

 

Cuando comenzaron los rumores sobre la autenticidad del libro, Frank inició de la mano con el Instituto para el Estudio de la Guerra, el Holocausto y el Genocidio (NIOD por sus siglas en inglés), un conjunto de investigaciones forenses y grafológicas comparativas, con el propósito de desmentir todos los rumores.

 

 

La investigación que terminó en el 2001, se resumió en un informe de más de 250 páginas que concluye:

 

 

El informe del laboratorio forense ha demostrado de manera fehaciente que ambas versiones del diario de Ana Frank fueron escritas por ella entre 1942 y 1944. Las falsas imputaciones en el sentido de que fueron confeccionadas por otra persona (antes o después de la guerra) quedan suficientemente rebatidas”.

 

 

¿Ambas versiones? ¿Acaso hay más de una versión del diario de Ana Frank?

 

 

Cuando se habla del “diario de Ana Frank”, muchos imaginan un cuaderno prolijo, con escritos de inicio a fin, pero no es así. Ana escribía en hojas sueltas, guías telefónicas y algunos cuadernos de la escuela que todavía tenían hojas disponibles.

 

 

 

 

Ella misma, editó sus cuadernos uniendo las hojas según su interés y la fecha de cada uno de los escritos. Su proceso de edición, fue revisado más tarde por su padre y modificado por la primera agencia encargada de publicar el libro, pero cada una de las páginas se mantuvo intacta.

 

 

La versión más comercial, es la que editó la compañía, sin embargo el libro original –editado por Ana-, está a la venta y se muestra en “La Casa de Ana Frank” en Ámsterdam.

 

 

¿Cuántas versiones hay del diario? Ana comenzó a escribir su primer diario el 12 de junio de 1942 y lo terminó el 5 de diciembre de 1942. El segundo diario –escrito en un cuaderno de la escuela-, empieza el 22 de diciembre de 1943 y termina el 17 de abril de 1944. El tercero y último diario –también un cuaderno viejo de su escuela-, comienza el 17 de abril de 1944 y termina el 1 de agosto de 1944. En total hay 3 diarios y alrededor de 12 páginas sueltas.

 

 

 

«No se nos permite tener nuestra propia opinión. La gente quiere que mantengamos la boca cerrada, pero eso no te impide tener tu propia opinión. Todo el mundo debe poder decir lo que piensa».

Ana Frank

 

 

 

¿Con qué escribía Ana? La polémica de los bolígrafos




Ana variaba de material para escribir, no era constante ni con sus hojas ni con sus lápices. Al estar escondida, no tenía mucha variedad. No hay ni una sola letra en todos los escritos que esté hecha con bolígrafo. Todas fueron escritas con lápices de grafito y en algunos fragmentos particulares, con tintas de colores.- (Wikimedia)






Hay quienes insisten en que la Segunda Guerra Mundial es un invento de los medios, estos son los mismos que buscan desmentir todos los testimonios que prueban lo sucedido. Uno de los rumores más fuertes que rodean el libro, tiene como base un bolígrafo.

 

 

 

¿Con qué escribía Ana Frank sus libros? Una de las bases de los rumores que buscan desacreditar a Frank con su libro, es que supuestamente las páginas “están escritas con un bolígrafo que no existía para la época”, pero no hay ni un trazo hecho por Ana que sea con bolígrafo.

 

 

 

Con el propósito de estudiar si realmente Frank podría tener o no, acceso a un bolígrafo, tanto la NIOD como la BKA, decidieron estudiar cada uno de los materiales.

 

 

 

¿Cuáles fueron los resultados? Llegaron a la conclusión de que todas las clases de papel y de tinta utilizadas por Ana se habían fabricado antes de 1950, por lo tanto, podían haberse utilizado durante la guerra.

 

 

 

Pero ¿de dónde sale el rumor de los bolígrafos? En el proceso de edición del libro de Ana, se colaron unas anotaciones de la editorial que estaban hechas a bolígrafo, pero no tenían relación con la historia y no salieron publicadas en ninguna de las ediciones.

 

 

¿Todavía hay quienes dudan de la veracidad del diario de Ana Frank?

 

 

 

Sí. Tras la muerte de Otto Frank en 1980, toda la responsabilidad de defender los ideales de Ana, dar a conocer su mensaje y desmentir los rumores quedó de parte de la organización Anne Frank -escrito así por la redacción en inglés-.

 

 

La organización continúa financiando todo tipo de investigaciones que verifican la autenticidad del diario y permitiendo que los materiales originales sean estudiados por científicos e historiadores. Si quieres más información, haz clic aquí.

 

 

 

 

Con información de Playbuzz / NYtimes | AnneFrank.org

Canibalismo: el salvaje final de la expedición Franklin

Posted on: junio 12th, 2020 by Laura Espinoza No Comments

La expedición Franklin fue un viaje de exploración británica del Ártico, dirigido por el capitán sir John Franklin… Te contamos el trágico final de la que se consideró la más importante y preparada excursión de la época.

 

 

 

Sir John Franklin era un experimentado explorador y un oficial de la Armada Real Británica que ya había participado anteriormente en tres expediciones árticas.

 

 

 

Su cuarta y última expedición comenzó cuando ya tenía 59 años; partió de Inglaterra en 1845 y pretendía llegar hasta el Oriente por el ‘Paso Noroeste’: una ruta marítima entre el océano Atlántico y el Pacífico que conectaba el estrecho de Bering con el de Davis, atravesando el océano Ártico.

 

 

 

El objetivo principal de esta expedición era traspasar y explorar el último tramo del paso del Noroeste, lo que nadie se había atrevido a hacer hasta ese momento.

 

 

 

Mapa de las probables rutas seguidas por los barcos HMS Erebus y HMS Terror en la expedición de Franklin. Imagen: Wikimedia Commons.-


Una expedición costosa e impresionante

 

La expedición Franklin fue definitivamente la más costosa e impresionante de la época, para la cual se emplearon dos buques británicos: el HMS Erebus, de 378 toneladas, y el HMS Terror de 331 toneladas.

 

Ambos barcos estaban sólidamente construidos, equipados con potentes máquinas de vapor, los últimos avances tecnológicos en náutica para ese momento, doble revestimiento del casco, vigas reforzadas en el interior para poder soportar mejor la presión del hielo y proas fortalecidas con planchas de acero para abrirse camino en el cruel océano Ártico.

 

Se contrató un total de 128 marineros experimentados para esta expedición y se cargaron ambos barcos con 24 toneladas de carne, 35 de harina, 2 toneladas de tabaco, más de 20 mil litros de sopa y 8 mil de licor; más de mil libros para mantener ocupados a la tripulación y, como novedad para ese momento, una inmensa cantidad de latas de conservas. Sin embargo, pese a todos los avances y las previsiones, esta expedición tuvo un trágico final

 

 

Zarparon desde Greenhithe (Inglaterra) el 19 de mayo de 1845 y duraron varios años surcando laberintos de hielo hasta que quedaron atrapados en el estrecho Victoria, cerca de la isla del Rey Guillermo en el ártico canadiense.

 

En un principio intentaron esperar a que el invierno pasara y llegara el verano para que el hielo se derritiera y así poder seguir su camino; sin embargo, eso nunca sucedió…

 

Aunque algunos de los miembros de la tripulación decidieron quedarse en el barco a pasar un invierno más y otros abandonaron para ir en busca de comida -que para ese entonces ya se les había agotado-, se calcula que en 1848 todos los hombres que habían sobrevivido hasta ese momento desembarcaron el HMS Erebus y el HMS Terror en un intento por seguir con vida… Pero ninguno sobrevivió. 

 

La búsqueda de la desparecida expedición Franklin

 

Presionados por la esposa de Franklin y por los familiares de los desaparecidos, en 1848 varios se dispusieron a empezar la búsqueda de la expedición perdida. Para 1850 ya había un total de once buques británicos y dos estadounidenses embarcados en esta búsqueda para la que se ofrecía una enorme recompensa.

 

Se encontraron las tumbas de tres de los tripulantes -perfectamente momificados- de la exploración Franklin en la costa este de la isla Beechey y, en 1854, el explorador John Rae, pudo contactar con los inuit –nativos de estas tierras- en la costa ártica de Canadá al sureste de la isla del Rey Guillermo, que le confirmaron haber visto a los tripulantes de la expedición en el golfo de Boothia.

 

Más tarde, en 1859, Francis Leopold McClintock descubrió una nota en la isla del Rey Guillermo, dejada allí por algunos marineros con detalles sobre el destino de la expedición antes de morir. 

 

 

La nota encontrada por McClintock en mayo de 1859 en un montículo de piedras en la bahía Back, en la isla del Rey Guillermo, en la que se detalla el destino de la expedición. Imagen: Wikimedia Commons.-



¿Cuál fue la razón principal de la muerte de los tripulantes?

 

En 1981, un equipo de científicos de la Universidad de Alberta, después de estudiar las tumbas, los cuerpos, y otras pruebas materiales dejadas por los miembros de la tripulación perdida en las islas de Beechey y del Rey Guillermo, anunció que muchos de ellos murieron a causa de neumonía, tuberculosis e hipotermia.

 

 

Sin embargo, la causa principal de muerte fue envenenamiento por plomo, proveniente de las latas de conservas y de las tuberías de agua potable de los barcos.

 

El plomo también provocó que muchos de los tripulantes desarrollaran comportamientos extremadamente violentos, y eso sumado a la desnutrición por la falta de alimentos, los condujo a cometer actos de canibalismo: muchos de los cuerpos que se encontraron a lo largo de los años presentaban mutilaciones, no poseían órganos internos, tenían fracturas de cráneo –realizadas para sorber los cerebros de las víctimas-, tenían la carne arrancada y los huesos raspados…

 

¿Qué ocurrió después?

 

A pesar de este atroz final, después de la desaparición de la expedición los medios de comunicación presentaron a John Franklin como un héroe y le quitaron importancia al fracaso de la excursión y a los informes sobre canibalismo.

 

Se levantaron estatuas en su honor en su ciudad natal y por muchos años se le atribuyó el descubrimiento del ‘Paso del Noroeste’, aunque en realidad este no fue atravesado hasta 1903. 

 

Capitán sir John Franklin. Imagen: Wikimedia Commons.-



El 7 de septiembre de 2014, el HMS Erebus fue hallado en una expedición​ realizada por investigadores de Parks Canada cerca de la isla Rey Guillermo y, el 12 de septiembre de 2016, se conoció que había sido encontrado el HMS Terror, también cerca de esta isla. 

 

 

 

 

Con información de: La Brújula Verde / Discovery Channel / Playbuzz 

Netanyahu agradece decisión de Trump de sancionar a funcionarios de la Corte Penal Internacional

Posted on: junio 12th, 2020 by Laura Espinoza No Comments


    
El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu saludó el jueves la decisión del presidente Donald Trump de autorizar sanciones económicas contra responsables de la Corte Penal Internacional (CPI) a causa de posibles investigaciones a soldados estadounidenses.

 

 

“Esta corte está politizada. Su obsesión es llevar a cabo una caza de brujas contra Israel y Estados Unidos, así como contra otras democracias que respetan los derechos humanos. Pero cierra los ojos ante los peores violadores de derechos humanos en el mundo, entre ellos el régimen terrorista de Irán”, declaró Netanyahu en rueda de prensa.

 

 

“La CPI afirma que los judíos que viven en su patria histórica cometen un crimen de guerra. Es ridículo”, afirmó.

 

 

Trump ordenó este jueves sanciones contra cualquier funcionario de la CPI que procese a militares estadounidenses, en un momento que el tribunal estudia presuntos crímenes de guerra cometidos por tropas en Afganistán.

 

 

En una orden ejecutiva, Trump anunció que Estados Unidos va a bloquear las propiedades o activos de cualquier funcionario del tribunal de La Haya que esté involucrado en la investigación.

 

 

En diciembre, la fiscal de la CPI, Fatou Bensouda, anunció que quería abrir una investigación sobre presuntos “crímenes de guerra” en los territorios palestinos, lo que enfureció a Israel.

 

AFP

Putin preside por primera vez la ceremonia del Día de Rusia fuera del Kremlin

Posted on: junio 12th, 2020 by Laura Espinoza No Comments

El presidente ruso, Vladímir Putin, presidió hoy la ceremonia dedicada al Día de Rusia, el primer acto público en el que participa desde marzo pasado debido a la pandemia del nuevo coronavirus y el primero de este tipo que realiza al aire libre, fuera del Kremlin.

 

 

 

 

«Para nosotros, la Patria es la familia, el hogar materno, la tierra desde Kaliningrado hasta Kamckatka y las islas Kuriles, desde los mares árticos hasta Sebastópol y Crimea, tierras sin fin donde se conformó nuestra historia milenaria», afirmó.

 

 

 

En ocasión del Día de Rusia, que conmemora la declaración de independencia de la Federación Rusa tras la disolución de la Unión Soviética, Putin izó el pabellón nacional en el Parque de la Victoria, dedicado a la victoria sobre el nazismo, y condecoró con medallas de Héroe del Trabajo a cinco personalidades rusas.

 

 

 

 

EFE

Congreso anula medida de Bolsonaro contra autonomía universitaria

Posted on: junio 12th, 2020 by Laura Espinoza No Comments

El presidente del Congreso brasileño, Davi Alcolumbre, anuló este viernes una polémica medida dictada por el Gobierno de Jair Bolsonaro, pues violaba la autonomía que tienen las universidades federales para la elección de sus rectores.

 

 

 

La iniciativa había sido plasmada en una «medida provisional», una suerte de decreto que requiere de la aprobación del Parlamento, pero Alcolumbre rechazó tramitarla bajo el argumento de que «violaba la Constitución Federal», que garantiza a las universidades públicas una libertad plena para la elección de sus autoridades.

 

 

 

La medida establecía que, debido a la pandemia de coronavirus, sería imposible durante este año realizar las elecciones internas de rectores, en aquellos casos en que sus mandatos vencen este año.

 

 

 

Frente a ello, determinaba que el ministro de Educación, Abraham Weintraub, tendría la potestad de nombrar a los nuevos rectores, lo que fue rechazado por todos los consejos universitarios, profesores, alumnos y la enorme mayoría de los partidos políticos.

 

 

 

EFE

Corea del Norte lanza duras críticas a EEUU a dos años de la histórica cumbre en Singapur

Posted on: junio 12th, 2020 by Laura Espinoza No Comments

 

Durante este viernes Corea del Norte lanzó una de las críticas más duras en meses contra Estados Unidos y acusó al país de hipocresía cuando se cumplen dos años de la histórica cumbre celebrada en Singapur, entre el presidente Donald Trump y el líder de Pyongyang, Kim Jong Un.

 

 

El ministro norcoreano de Relaciones Exteriores, Ri Son Gwon, acusó a Washington de pretender derrocar al régimen, considerando que las esperanzas que tenían en 2018 se habían “convertido en una pesadilla”.

 

 

“No hay nada más hipócrita que una promesa vacía”, denunció Ri, en una declaración reproducida por la agencia oficial KCNA.

 

 

Hace ya varias semanas que Corea del Norte ha multiplicado sus ataques verbales contra Washington y Seúl llegando incluso a amenazar con alterar la celebración de las elecciones presidenciales en Estados Unidos el próximo noviembre, si es que el país sigue injiriéndose en los asuntos entre las dos coreas.

 

 

En estos últimos días, Pyongyang también ha fustigado a los desertores norcoreanos, que envían desde Corea del Sur, por encima de la zona desmilitarizada, panfletos denunciando a las autoridades de su país de origen. Corea del Norte llegó incluso a cortar los canales de comunicación oficiales con Seúl.

 

 

“La esperanza de mejorar nuestras relaciones era grande y se mostró a los ojos del mundo entero hace dos años, pero ahora se ha transformado en desesperación, en un deterioro a gran velocidad”, dijo el ministro. La autoridad norcoreana agregó que aunque los pueblos de ambos países deseen la paz, Washington “quiere claramente agravar la situación”.

 

 

Ri acusó a Estados Unidos de querer, con la excusa de mejorar las relaciones, provocar a un “cambio de régimen” en Pyongyang y explicó que Corea del Norte decidió fortalecer su disuasión nuclear para “hacer frente a las amenazas estadounidenses de guerra nuclear”.

 

 


A dos años del acuerdo

 


El 12 de junio de 2018, Trump y Kim protagonizaron un apretón de manos histórico ante las cámaras del mundo entero en lo que fue la primera cumbre entre un presidente estadounidense y un líder norcoreano. Poco después, Trump enviaba un tuit en el que aseguraba que Pyongyang “ya no era una amenaza nuclear”.

 

 

Más allá del aspecto simbólico, este encuentro produjo una declaración a favor de la desnuclearización de la península.

 

 

El segundo encuentro entre los dos responsables, en febrero de 2019 en Hanoi, se saldó con un estruendoso fracaso, ya que los representantes de los dos países fueron incapaces de ponerse de acuerdo sobre las concesiones de Pyongyang a cambio de una posible flexibilización de las sanciones internacionales.

 

 

Los diplomáticos estadounidenses siguen diciendo que Kim se comprometió a renunciar a su arsenal nuclear, pero Pyongyang no tomó ninguna medida al respecto. Agobiado por el peso de las severas sanciones, Corea del Norte dice que merece una compensación por su moratoria sobre los ensayos nucleares y las pruebas con misiles balísticos intercontinentales, así como por el desmantelamiento de su central para ensayos nucleares de Punggye-ri o la repatriación de los restos mortales de militares estadounidenses muertos durante la guerra de Corea (1950-1953).

 

 

Corea del Norte llevó a cabo varios ensayos nucleares con proyectiles de corto alcance en los últimos meses. Japón y Estados Unidos consideraron que se trataba de ensayos de misiles balísticos.

 

AFP

Diputado Maroun: No hay omisión legislativa porque existe un Comité de Postulaciones Electorales

Posted on: junio 12th, 2020 by Laura Espinoza No Comments

El diputado y miembro del Comité de Postulaciones Electorales de la Asamblea Nacional, Piero Maroun reiteró este viernes que no hay institución en Venezuela que pueda obligar a infringir la ley a esta instancia legislativa. Esto como respuesta a la negativa del Parlamento de presentar nombres de aspirantes a rectores en el plazo de 72 horas que estableció el Tribunal Supremo de Justicia ilegítimo.

 

 

 

“La ley es clara y establece que para celebrar un proceso de escogencia de candidatos a rectores, después de establecido el Comité de Postulaciones, hay que aprobar un reglamento. Posteriormente se debe hacer una convocatoria y así dar paso a 14 días para que los ciudadanos se postulen (…) En fin, hay que cumplir una normativa”, detalló.

 

 

 

Al ahondar en el tema de la última sentencia del TSJ, el también jefe de la bancada de Acción Democrática en el Capitolio subrayó que no existe tal omisión legislativa porque hay un Comité de Postulaciones Electorales llevando adelante la escogencia de aspirantes a rectores. “Sin coronavirus, abril hubiésemos tenido el nuevo CNE”, reiteró en Primera Página.

 

 

 

Comité de Postulaciones seguirá trabajando

 

 

Maroun, tras aseverar que el Comité de Postulaciones no ha dejado de trabajar, precisó que continuarán con la agenda establecida para renovar al ente comicial. En este sentido, dijo que -apegados a la ley- abrirán el proceso para que se inscriban los aspirantes a cargos de rectores.

 

 

“No estamos eligiendo cualquier cosa, estamos eligiendo a los ciudadanos que devolverán la confianza al país en el voto, porque hoy nuestros ciudadanos salen a votar pero no terminan eligiendo, esto lo logra un CNE equilibrado (…) Para tener un nuevo CNE debe hacerse la escogencia como lo establece la ley, solo así se acabarán los abusos del chavismo”, resaltó.

 

 

 

Presidenciave