Posted on: abril 27th, 2020 by Laura Espinoza No Comments
Aunque está abolida en la mayoría de los países del mundo, varias naciones continúan practicando la pena de muerte para los condenados por los delitos más graves. En Estados Unidos, el método más utilizado es la llamada inyección letal.
Se trata de un procedimiento en donde el condenado a muerte recibe una dosis mortal de cierta combinación de drogas y que se realiza en varios pasos. Su utilización dejó obsoleta a la cámara de gas o silla eléctrica, ya que se le considera el método de ejecución menos doloroso.
Cómo funciona la Inyección letal
Seguramente lo viste en alguna película o programa de televisión, pero detrás de la inyección letal, que en realidad son varias inyecciones, existe una precisión química importante.
Puede parecer simple y rápido, pero requiere de varios pasos. A continuación, describiremos el método que se utiliza actualmente en los Estados Unidos.
El prisionero es amarrado a una camilla y, se inserta un catéter de acceso venoso en cada uno de sus brazos, para inyectar las drogas directamente al torrente sanguíneo. A continuación, comienza la aplicación de las tres inyecciones:
La primera, tiene por objeto dejar inconsciente a la persona para que no sufra de ningún dolor. Se utiliza Tiopentato de Sodio, un anestésico de acción rápida que funciona en sólo segundos.
En el segundo paso, se detiene la respiración del prisionero mediante la aplicación de un relajante muscular que detiene los movimientos respiratorios. Se usa Bromuro de pancuronio.
Finalmente y para detener el corazón de la persona, se aplica Cloruro de Potasio. Las dos últimas drogas podrían causar la muerte por si solas, pero combinadas aceleran y aseguran el proceso.
El ejecutado, tiene conectado en todo momento un monitor cardíaco, que da la señal que indica que el corazón dejó de latir. Unos minutos después, se comprueba la muerte del condenado y un oficial elabora el certificado de defunción.
¿Cómo se aplican las inyecciones?
El protocolo de uso de la inyección letal, contempla dos tipos diferentes de aplicaciones, según la legislación de cada estado norteamericano donde la pena de muerte por inyección letal está vigente.
El primero, realiza el proceso de forma manual. Son personas las encargadas de inyectar al condenado. Estas suelen estar en otra habitación y no ven a la persona en la camilla.
El segundo método es algo menos cruel, al menos para quienes la aplican. Aquí, el proceso es automático y existen dos módulos, cada uno con la capacidad de accionar la cadena en la cual se aplicarán las tres inyecciones de forma consecutiva.
Sólo un modulo envía la señal correcta, así quienes lo activan no saben si fueron ellos o no los que dieron la orden de activación de las inyecciones, un consuelo a medias.
Para evitar errores, en las ejecuciones por inyección letal se utiliza el triple de la dosis necesaria para matar a una persona. Además, ningún médico participa del proceso, ya que se considera anti ético dentro del juramento hipocrático que realizan los galenos.
Posted on: abril 27th, 2020 by Laura Espinoza No Comments
«Hay gobiernos que parecen que están usando las medidas por el COVID-19 como una cobertura para violar los derechos humanos», advirtió Michelle Bachelet en un mensaje emitido el lunes 27 de abril de 2020.
La Oficina de Derechos Humanos de la ONU emitió este lunes una nueva guía para ayudar a los estados en su respuesta a la crisis del coronavirus. La alta comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet, llamó a todos los gobiernos a velar que no se violen los derechos humanos al amparo de medidas excepcionales o de emergencia tomadas por la amenaza del nuevo coronavirus.
En un comunicado divulgado este lunes, Bachelet dijo que “los poderes de emergencia no deben ser un arma de los gobiernos para aplastar la disidencia, controlar a la población o perpetuarse en el poder”.
Esos poderes, señaló “deben usarse para enfrentar efectivamente la pandemia, nada más, nada menos”.
El documento reconoce la necesidad de los estados para dictar medidas en casos de emergencia, pero señala que todas las restricciones deben ser proporcionadas y no discriminatorias, y con una duración limitada.
Ciertos derechos, como el derecho a la vida, la prohibición de la tortura y otros tratamientos extremos, y el derecho de no ser detenido arbitrariamente siguen aplicándose en todas las circunstancias, dijo la alta comisionada.
“Ha habido numerosos reportes desde diferentes regiones de que la policía y otras fuerzas de seguridad han estado usando fuerza excesiva, y a veces letal, para obligar a las personas a cumplir cuarentenas y toques de queda”.
Agregó que “esas violaciones se han cometido a menudo contra personas pertenecientes a los segmentos más pobres y vulnerables de la población”.
“Disparar contra, detener o abusar de alguien por romper una restricción porque está buscando alimentos desesperadamente es una respuesta ilegal e inaceptable”, dijo Bachelet.
“También lo es dificultar que una mujer llegue a un hospital para dar a luz. En algunos casos, hay personas muriendo debido a la aplicación inapropiada de medidas que supuestamente se tomaron para protegerlas”.
Para ayudar a los estados en su respuesta a la COVID-19, la Oficina de Derechos Humanos de la ONU emitió este lunes una nueva guía titulada “Medidas de Emergencia y COVID-19”.
Este documento resalta que, como en tiempos normales, las autoridades de mantenimiento de la ley deben adherirse a los principios de legalidad, necesidad, proporcionalidad y precaución.
La guía establece claramente que las medidas no solo tienen que ser necesarias para alcanzar el objetivo de salud pública, sino también deben ser lo “menos intrusivas” para lograr el resultado.
Bachelet dijo que las medidas excepcionales o de estado de emergencia deben estar sujetas a la apropiada supervisión pública, judicial y parlamentaria.
“El principio tiene que ser que estas medidas se hagan cumplir de forma humana. Los castigos por violarlas deben ser proporcionados y no impuestos de manera arbitraria o discriminatoria”, dijo la alta comisionada.
Posted on: abril 27th, 2020 by Laura Espinoza No Comments
La susceptibilidad de los animales ante el virus cada día es más estudiada por la comunidad científica, con el fin de determinar si pueden contagiar a los humanos o no
Dos gatos domésticos dieron positivo en coronavirus en Estados Unidos. Esta situación los convierte en las primeras mascotas infectadas con el covid-19 en el primer país con mayor número de contagios en el mundo.
Ambos gatos viven en zonas distanciadas de Nueva York, la ciudad que se convirtió rápidamente en el epicentro del brote de coronavirus. Las autoridades informaron que estas mascotas presentan problemas respiratorios leves. Se espera que se recuperen pronto. Así se dio a conocer en un comunicado de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) y los Laboratorios de los Servicios Nacionales de Veterinaria del Departamento de Agricultura.
Luego de comprobar su contagio las autoridades creen que los animales pudieron haberse contagiado al estar en contacto con personas que ya tenían el virus. “No hay pruebas de que las mascotas desempeñen un papel en la diseminación del virus en Estados Unidos. Por ello, no está justificado que se adopten medidas contra los animales de compañía que puedan comprometer su bienestar”, afirmaron.
Actualmente, se están realizando estudios para determinar la susceptibilidad de las mascotas para contraer el covid-19. Hasta ahora se ha comprobado que hay especies que pueden transmitir el virus a sus pares y otras que no. Al igual que hay otros animales que pueden desarrollar el virus.
Para prevenir se recomienda evitar el contacto con las mascotassi se está contagiado así como también mantener al animal dentro de la casa el mayor tiempo posible.
Posted on: abril 27th, 2020 by Laura Espinoza No Comments
La banda de rock lanzó el viernes la primera canción de su disco The Bitter Truth. El resto de los temas los publicarán a lo largo de este año
Evanescence anunció su primer álbum de nueva música original en nueve años. The Bitter Truth se lanzará a lo largo de este año. La banda publicó el viernes su primer single y video oficial, “Wasted on You”.
El video de “Wasted on You” se grabó en los iPhones de cada uno de los miembros de la banda -la cantautora y pianista Amy Lee, el bajista Tim McCord, el baterista Will Hunt, el guitarrista Troy McLawhorn y la guitarrista Jen Majura- debido al aislamiento por el covid-19.
El clip íntimamente filmado (dirigido por P.R. Brown en colaboración con la banda) rompe con la quietud emocional y el entumecimiento del momento actual para reflejar los altos y bajos internos que cada uno de los integrantes experimenta a diario.
Encapsulando los estados de ánimo actuales de desconexión del mundo, la falta de control y la falta de propósito que sienten tantos, el video encuentra a los miembros de la banda solos en sus casas y con sus familias esperando el momento oportuno e intentando crear en un mundo para un público que parece más pequeño que nunca.
Junto con la impresionante voz de Amy Lee y el sonido característico del rock de la banda, el estribillo central de la canción es sorprendentemente oportuno y universal.
Como explica Amy: “Estábamos grabando esta música hasta que ya no pudimos entrar en el estudio, y la terminamos a distancia mediante el intercambio de archivos y llamadas telefónicas. Seguimos escribiendo y tenemos mucho más trabajo que hacer en este álbum, pero esta vez queríamos lanzar las canciones individualmente, a medida que creamos, para vivir más el momento con nuestros fans y nuestra música”.
“En lo que respecta a los negocios, se considera que es un momento terrible para el lanzamiento. Pero creemos que la gente necesita la música ahora más que nunca. La necesitamos, y no vamos a esperar a compartirla porque quién sabe lo que traerá el mañana. ¿Quién sabe si llegará?”, planteó.
The Bitter Truth se basa en el sonido épico y característico que ha hecho ganar a Evanescence dos premios Grammy y vender más de 23 millones de copias de álbumes en todo el mundo. El productor Nick Raskulinecz trabajó con la banda en Nashville desde finales de enero.
En una ruptura con el pasado, la banda irá desplegando una serie de canciones del álbum de forma escalonada, culminando con el lanzamiento del álbum completo. A finales de este año, la banda planea hacer una gira por Europa en la reprogramada gira compartida con Within Temptation, originalmente pautada para este mes.
Posted on: abril 27th, 2020 by Laura Espinoza No Comments
La séptima entrega de la franquicia fue una de las primeras producciones que tuvieron que interrumpirse por completo cuando en febrero se alertó de la expansión del coronavirus en Italia
Las entregas siete y ocho de la franquicia Mission: Impossible aplazarán su estreno hasta finales de 2021, en el caso de la primera, y finales de 2022, la segunda. Una decisión que se debe a la pandemia de coronavirus, que paralizó por completo los rodajes, anunciaron este los estudios Paramount.
Mission: Impossible 7 fue una de las primeras producciones que tuvieron que interrumpirse por completo cuando en febrero se alertó de la expansión del coronavirus en Italia. El equipo se encontraba iniciando la grabación justamente en Venecia, con Tom Cruise como protagonista.
Prevista para llegar a los cines en julio de 2021, esa película ahora se estrenará el 19 de noviembre. Esto obligó a aplazar Mission: Impossible 8, que se lanzará el 4 de noviembre de 2022, tres meses después de la fecha inicial.
Aunque Hollywood pospuso numerosos estrenos por el cierre de cines, en esta ocasión no es una decisión de distribución, pues los estudios admitieron que no podían terminar las cintas a tiempo.
Por su parte, Christopher McQuarrie, que se hizo cargo de Mission: Impossible – Rogue Nation (2015) y Mission: Impossible – Fallout (2018), dirigirá la séptima y la octava entrega de la franquicia.
Ninguna de estas dos cintas tiene título confirmado por ahora.
Las seis películas de la franquicia hasta la fecha recaudaron en todo el mundo más de 3.500 millones de dólares.
En la entrega 7 de la franquicia participarán, junto a Tom Cruise, los actores Rebecca Ferguson, Nicholas Hoult, Vanessa Kirby y Simon Pegg.
Posted on: abril 27th, 2020 by Laura Espinoza No Comments
Protagonizar el filme de Marvel más taquillero de la historia no solo requirió buena voluntad y talento, sino también un gran esfuerzo físico
La semana pasada Avengers: Endgame, la cinta más taquillera de la historia, cumplió un año desde su estreno. Filmar esta historia fue todo un desafío, no solo por la logística de tener a tantas estrellas al mismo tiempo en la pantalla, sino porque la preparación física que se requiere para este tipo de largometrajes suele ser ardua para los protagonistas. Es por ello que a continuación mostramos cómo entrenaron los personajes de Marvel.
El actor que necesitó entrenarse de manera especial fue Tom Holland, esto por ser el protagonista de Spiderman: Far From Home, además de que su personaje se caracteriza por una agilidad sobresaliente.
Entre los personajes del Universo Marvel que se preparan físicamente para dar vida a los superhéroes de la cinta se encuentra Brie Larson (Capitana América), quien interpreta a Carol Danvers. Así también Chris Hemsworth (Thor), que practica mucho deporte y entrenamiento especializado para ser el dios del rayo y la tormenta.
Además, Chadwick Boseman aprendió a combatir con armas blancas para ponerse en la piel de Black Panther, mientras que Tom Holland recibió varias clases de boxeo mientras se preparaba para hacer de Spiderman.
En situación similar estuvo el actor Kumail Nanjiani, quien entrenó para su trabajo en Eternals, también de Marvel: ganó masa muscular como jamás había conseguido en su vida, al punto de que su foto sin camisa se convirtió en uno de los temas más comentados en Internet.
El 22 de abril el mundo del entretenimiento se paralizó por el estreno de Avengers: Endgame, la última película de lo que Kevin Feige, presidente de Marvel Studios, llamó The Infinity Saga.
Tres horas y dos minutos de duración fueron suficientes para sorprender a los fanáticos de la saga y cerrar un ciclo de películas de casi 10 años en el universo cinematográfico de Marvel.
Posted on: abril 27th, 2020 by Laura Espinoza No Comments
La BBC responde a las preguntas clave sobre los tratamientos que se estudian actualmente para combatir el coronavirus
Más de 150.000 personas han muerto a causa de la pandemia del nuevo coronavirus en el mundo y sin embargo aún no se ha podido comprobar qué medicamentos son efectivos para tratar la enfermedad que provoca.
Entonces ¿cuánto queda para encontrar fármacos que ayuden a los médicos a salvar vidas?
¿Qué investigaciones se están llevando a cabo para encontrar tratamientos?
La ciencia y la medicina trabajan en más de 150 medicamentos diferentes en todo el mundo. La mayoría son fármacos ya existentes que se están probando contra el virus.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha lanzado un proyecto conocido como «Solidaridad»destinado a evaluar los tratamientos más prometedores.
Entre los países con buenas noticias, destaca Reino Unido, que afirmó que su ensayo, bautizado como «Recuperación» es el más grande del mundo: ya hay más de 5.000 pacientes participando en él.
Además, hay múltiples centros de investigación en todo el mundo que están intentando utilizar la sangre de los pacientes recuperados para encontrar un tratamiento.
¿Qué tipos de medicamentos podrían funcionar?
Principalmente, los centros exploran tres líneas de investigación:
Los medicamentos antivirales que afectan directamente a la capacidad del coronavirus para expandirse dentro del cuerpo.
Los medicamentos que pueden ayudar al sistema inmunitario: los pacientes se enferman gravemente cuando su sistema inmunitario reacciona de forma exagerada y esto causa daños colaterales en el cuerpo.
Anticuerpos, ya sea de sangre de sobrevivientes o fabricados en un laboratorio, que pueden atacar el virus.
La lucha contra el coronavirus consiste en retrasar su propagación y tratar de contenerlo.
¿Cuál es el fármaco más prometedor contra el coronavirus?
Después de visitar China, el doctor Bruce Aylward, de la Organización Mundial de la Salud, dijo que el medicamento Remdesivir era el único que mostraba signos de efectividad.
Este medicamento antiviral fue originalmente diseñado para tratar el ébola, pero su aplicación en otras enfermedades resultaron más efectivas.
Desde entonces, en estudios con animales se había demostrado que es eficaz en el tratamiento de otros coronavirus mortales (como el síndrome respiratorio del Medio Oriente y síndrome respiratorio agudo severo), lo que daba esperanzas de que también sea efectivo contra el coronavirus covid-19.
Sin embargo, no superó un estudio llevado a cabo en China, según un informe preliminar publicado accidentalmente por la OMS este jueves.
De acuerdo al documento, el fármaco «no mejoró la condición de los pacientes (a los que se les aplicó) ni redujo la presencia del patógeno en el torrente sanguíneo».
Según la información que la OMS ya retiró de su página, el estudio se llevó a cabo en 237 individuos, de los cuales 158 recibieron el medicamento y el resto un placebo. Un mes después, el 13,9% de los pacientes que tomaron el fármaco murieron, frente a los 12,8% de fueron tratados con placebo.
El ensayo se paró debido a los efectos secundarios.
Sin embargo, su fabricante, la farmacéutica Gilead, asegura que el estudio fue malinterpretado y que no es estadísticamente relevante.
«Como tal, los resultados del estudio no son concluyentes, aunque las tendencias en los datos sugieren un beneficio potencial del Remdesivir, particularmente entre los pacientes con tratamientos tempranos».
¿Sirven los medicamentos contra el VIH para tratar el coronavirus?
Se ha hablado mucho, pero hay poca evidencia, de que un par de medicamentos contra el VIH, lopinavir y ritonavir, sean efectivos para tratar el coronavirus.
Ha habido alguna evidencias de que funcionaban en los laboratorios, pero los estudios en personas han sido decepcionantes.
La combinación no mejoró la recuperación, ni redujo las muertes o disminuyó los niveles del virus en pacientes con covid-19 grave.
Sin embargo, dado que el ensayo se realizó con pacientes extremadamente enfermos (casi una cuarta parte falleció), podrían haberse aplicado en una fase demasiado tardía de la enfermedad como para que los medicamentos funcionen.
¿Pueden los medicamentos contra la malaria ayudar contra el coronavirus?
Los medicamentos contra la malaria son parte de los ensayos de “Solidaridad” y de “Recuperación”.
La cloroquina y uno de sus derivados, la hidroxicloroquina, pueden tener propiedades antivirales y de ayuda al sistema inmune.
Estos medicamentos han sido señalados como posibles terapias de coronavirus, en gran parte debido a las afirmaciones hechas por el presidente de Estados Unidos Donald Trump, pero todavía hay poca evidencia sobre su efectividad.
La hidroxicloroquina también se usa como tratamiento para la artritis reumatoide, porque puede ayudar a regular el sistema inmunitario.
Las pruebas de laboratorio han demostrado que puede inhibir el coronavirus, y hay alguna evidencia anecdótica de médicos que dicen que parece ayudar a los pacientes.
Sin embargo, la OMS dice que no hay evidencia definitiva de su efectividad.
¿Qué pasa con los medicamentos para enfermedades autoinmunes?
Si el sistema inmunitario reacciona de forma exagerada al virus, puede causar inflamación en todo el cuerpo.
Estimular el sistema inmunitario para combatir la infección es útil, pero demasiado puede causar daños colaterales en todo el cuerpo y puede ser fatal.
El ensayo de la OMS, “Solidaridad” está investigando el interferón beta, que se usa para tratar la esclerosis múltiple y reduce la inflamación.
Los interferones son un grupo de químicos liberados por el cuerpo cuando son atacados por un virus.
El ensayo “Recuperación” de Reino Unido está investigando la dexametasona, un tipo de esteroide utilizado para reducir la inflamación.
¿Se puede tratar el coronavirus con a sangre de los sobrevivientes?
Las personas que sobreviven a una infección tienen anticuerpos en la sangre con los que atacaron al virus.
La idea es tomar el plasma sanguíneo (la parte que contiene los anticuerpos) y dárselo a un paciente enfermo como terapia.
Estados Unidos ya ha tratado a 500 pacientes con lo que se conoce como «plasma del convaleciente», y otros países también se están interesando en este método.
¿Cuánto falta para que tengamos una cura?
Es demasiado pronto para saber cuándo podríamos tener un medicamento que pueda tratar el coronavirus.
Sin embargo, deberíamos comenzar a obtener los resultados de los ensayos en los próximos meses.
Esto sucederá mucho antes de que sepamos si una vacuna (que protege contra la infección en lugar de tratarla) es efectiva.
Esto se debe a que los médicos están probando medicamentos que ya se han desarrollado y se sabe que son lo suficientemente seguros para usar en personas, mientras que quienes investigan nuevas vacunas tienen que comenzar desde cero.
También se están probando en laboratorios algunos remedios experimentales contra el coronavirus, pero aún no están listos para pasar a una fase de prueba en humanos.
¿Por qué necesitamos un tratamiento?
La razón más obvia es que salvará vidas, pero también podría permitir que se levanten algunas medidas de confinamiento.
Tener un tratamiento efectivo, en esencia, haría que el coronavirus sea una enfermedad más leve.
Si impide que las personas ingresadas en el hospital necesiten respiradores, habría menos riesgo de que las unidades de cuidados intensivos se colapsaran, por lo que las medidas a adoptar para controlar la población no tendrían que ser tan estrictas.
Entonces ¿cómo tratan los médicos a los pacientes ahora?
Para la mayoría de las personas que se infectan con coronavirus, los síntomas son leves y pueden tratarse en casa con reposo en cama, paracetamol y muchos líquidos.
Pero algunas personas necesitan un tratamiento hospitalario más intensivo, que implica soporte de oxígeno a través de respiradores.
Posted on: abril 27th, 2020 by Laura Espinoza No Comments
Paralizada desde mediados de marzo por la pandemia de coronavirus, la reconstrucción de Notre Dame de París se reanudó este lunes a fuego lento con la puesta a punto de las medidas de seguridad que permitan la vuelta progresiva de sus obreros.
A simple vista nada delata que la catedral parisina inaugure una nueva etapa. Solo el paso puntual de algún trabajador, cubierto con mono y mascarilla, apunta que la actividad regresa a un templo que rozó su hundimiento cuando el incendio del 15 de abril de 2019 destruyó su aguja central y parte de su cubierta.
Christophe es uno de esos empleados. De 28 años y originario de Metz, en el este del país, para él es también el primer día de trabajo en esta obra histórica como uno de los encargados de las labores de descontaminación.
El fuego fundió gran parte de las placas de plomo que había sobre el tejado y las diseminó por la zona en forma de partículas contaminantes, y el dispositivo instalado anteriormente para proteger al personal será reforzado para evitar también una posible infección por COVID-19.
Ese primer grupo de trabajadores se ocupa desde este lunes de que los vestuarios, las duchas y las oficinas estén adaptados a las medidas de distanciamiento social impuestas por el Ejecutivo francés para frenar la pandemia.
Además de monos y mascarillas, el organismo público que orquesta la restauración ha previsto la distribución de gel hidroalcohólico facilitado por el consorcio del lujo LVMH, alojamiento en hoteles a precio de coste para quienes lo necesiten y comidas ofrecidas por la Fundación del Patrimonio y el grupo de restauración Sodexo.
Christophe va completamente cubierto y confía en que sea suficiente: «Ya veremos cómo estoy cuando todo esto acabe», dice a EFE al finalizar su jornada.
El arquitecto jefe, Phillippe Villeneuve, al frente de las labores de estabilización y recuperación, reunió este lunes a los pies del templo a una decena de responsables para evaluar que el nuevo dispositivo sanitario esté listo para la reincorporación del grueso de trabajadores, en principio a partir del 4 de mayo.
«No podemos hacer que los compañeros vuelvan al trabajo si no les proporcionamos condiciones seguras», dijo en la emisora «Europe 1», consciente de que el respeto estricto de las reglas implicará también un tiempo de adaptación.
La instalación de nuevos vestuarios y duchas ya estaba en marcha antes de que el 16 de marzo, la víspera del inicio del confinamiento en Francia, esta se viera paralizada por la situación sanitaria.
La retirada de los andamios que hace un año estaban levantados para restaurar la aguja de la torre central y que el incendio dejó calcinados no tiene una fecha fija, pero se calcula que podría tener lugar en tres o cuatro semanas.
Pese a los numerosos obstáculos, como fuertes temporales, que el calendario previsto se ha encontrado en el último año, Villeneuve confía en respetar la fecha de 2024 avanzada por el presidente, Emmanuel Macron, para la reapertura del templo.
«Haremos todo lo posible para cumplirla. Esa fecha no es la de la finalización de las obras, sino aquella en la que la catedral debería estar preparada para el culto católico», añadió el arquitecto jefe.
En este tiempo solo ha habido dos misas, simbólicas y con una asistencia muy reducida: en junio, dos meses después de haber sido devastada por las llamas y coincidiendo con su Fiesta de la Dedicación, y el pasado 15 de abril, conmemorando un año del incendio.
«Saber que reanudamos las obras produce esperanza», dijo hoy el rector de Notre Dame, Patrick Chauvet, en la cadena «BFM TV», donde dejó claro que de un día para otro no se podrá contar con los 150 trabajadores habituales, porque hay que enmarcar bien todas las condiciones sanitarias antes de que puedan volver «progresivamente».
Posted on: abril 27th, 2020 by Laura Espinoza No Comments
Migrantes venezolanos con máscaras faciales se alinean en el puente fronterizo Simón Bolívar después de viajar en autobuses asignados por la oficina de Migración de Colombia para su regreso a Venezuela, en medio del brote de la enfermedad por coronavirus (COVID-19), en Cúcuta. REUTERS / Mario Caicedo
Migración Colombia indicó que cerca de 12 mil venezolanos han retornado a su país en medio de la pandemia de coronavirus y que han implementando un protocolo con las alcaldías y gobernaciones para que su salida sea ordenada
A través de un comunicado de prensa, Juan Francisco Espinosa, director general de Migración Colombia, explicó que diariamente hay un número de cupos determinados para la salida de venezolanos para que solo lleguen a este punto el número habilitado por día y puedan hacer el tránsito de manera inmediata
Estas personas, detalla la nota, han sido trasladados en un poco más de 290 buses, proporcionados por el Ministerio de Transporte y la Policía de Tránsito y Transporte. colombianas.
“Los ciudadanos venezolanos que deseen retornar voluntariamente a su país lo podrán hacer con las condiciones que se han fijado para este procedimiento y aquellos que no las cumplan, verán suspendido su viaje hasta que lo hagan”, afirmó Espinosa.
El funcionario indicó que entienden la situación de estos ciudadanos y los invitó a coordinar con las alcaldías de su municipio su salida.
La gobernadora del fronterizo estado Táchira, Laidy Gómez, expresó su preocupación por la llegada de ciudadanos por “trochas” o pasos irregulares y sus consecuencias.
“Por esas trochas siguen ingresando ciudadanos que están evadiendo controles epidemiológicos y la muestra es que seguimos recibiendo pacientes sospechosos”, indicó Gómez a prensa local.
La gobernadora pidió el reforzamiento de la presencia de fuerzas de seguridad en estos pasos ilegales.
El régimen de Nicolás Maduro instaló un “cerco epidemiológico” en la frontera con Colombia para evitar la propagación del coronavirus que consta de distintos puntos de inspección y una cuarentena obligatoria de 14 días para quienes regresan.
Según, según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, para el 6 de abril, ya eran 5.093.987 los migrantes venezolanos en el mundo.
Colombia ha recibido a más de 1.800.000 de estos venezolanos.
Posted on: abril 27th, 2020 by Laura Espinoza No Comments
El líder norcoreano Kim Jong Un está “vivo y bien” de salud, aseguró este domingo un asesor de seguridad del presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, minimizando los rumores sobre la salud de Kim.
“Nuestra posición en el gobierno es firme”, dijo el asesor especial de Moon sobre seguridad nacional, Moon Chung-in, en una entrevista con CNN: “Kim Jong Un está vivo y bien”. El funcionario aseguró que Kim se encontraba en Wonsan, una ciudad turística en el este del país, desde el 13 de abril y agregó que “hasta el momento no se han detectado movimientos sospechosos”.
Las conjeturas sobre la salud de Kim se han multiplicado desde su notable ausencia de las celebraciones del 15 de abril por el cumpleaños de su abuelo Kim Il Sung, el fundador de Corea del Norte, el día más importante en el calendario político del país.
Kim no ha hecho una aparición pública desde que presidió una reunión del Buró Político del Partido de los Trabajadores el 11 de abril, y al día siguiente los medios estatales informaron que había inspeccionado aviones de combate en una unidad de defensa aérea.
Su ausencia en las celebraciones del 15 de abril ha desatado una serie de rumores no confirmados sobre su estado de salud, versiones descartadas por funcionarios en Seúl. “No tenemos nada que confirmar y hasta ahora no se ha detectado ningún movimiento especial dentro de Corea del Norte”, señaló la oficina presidencial de Corea del Sur en un comunicado la semana pasada.
Daily NK, un medio de comunicación en línea dirigido principalmente por desertores norcoreanos, informó que Kim se estaba recuperando después de someterse a un procedimiento cardiovascular a principios de este mes.
El pasado lunes, el periódico oficial Rodong Sinmun informó que Kim había enviado un mensaje de agradecimiento a los trabajadores del gigantesco proyecto de turismo costero Wonsan Kalma. Fue el último de una serie de informes en los últimos días de declaraciones emitidas o acciones tomadas en nombre de Kim, aunque ninguno llevaba fotos del dirigente.