Archive for marzo 5th, 2020

AN rechaza acusaciones de Diosdado Cabello contra periodista Edward Rodríguez

Posted on: marzo 5th, 2020 by Laura Espinoza No Comments

 
 
La referida instancia parlamentaria asegura que el diputado Cabello, “ en un uso abusivo de los medios del Estado, vulneró los derechos de Edward Rodríguez»


 
 
Comisión de Medios de Comunicación de la Asamblea Nacional rechazó de manera categórica las acusaciones proferidas por el presidente de la Asamblea Nacional Constituyente Diosdado Cabello contra el periodista Edward Rodríguez, jefe de comunicaciones del diputado Juan Guaidó.

 

 

A través de un comunicado la referida instancia parlamentaria asegura que el diputado Cabello, “ en un uso abusivo de los medios del Estado, vulneró los derechos de Edward Rodríguez, al proferir acusaciones falsas en su contra, violando claramente todos los aspectos de las medidas de protección dictadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a favor de los comunicadores sociales y los medios de comunicación venezolanos, con la intensión de inhibir el trabajo de reporteros que el pasado sábado 29 de febrero documentaban y visibilizaban la acción criminal de grupos oficialistas contra la movilización de calle que se desarrollaba en la ciudad de Barquisimeto, bajo la mirada indolente de los cuerpos de seguridad”.

 

 

La Comisión de Medios de la Asamblea Nacional destacó la trayectoria intachable del periodista en los medios de comunicación y responsabiliza al régimen de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello de lo que le pueda ocurrir tanto a él y a su entorno más cercano.

 

 

En nombre del Parlamento venezolano la comisión de medios reiteró su solidaridad con el periodista y rechazó la práctica recurrente del régimen que busca afectar el libre ejercicio de todos los comunicadores sociales. “Hacemos un llamado a los organismos internacionales en función de cuidar y defender al periodistas hoy perseguido por ejercer su derechos al trabajo, acudir a la fuente y difundir información”

 

 

La verdad es una sola

 

 

A través de la red social el periodista Edward Rodríguez, jefe de medios del diputado Juan Guaidó destacó que sobre los acontecimientos ocurridos en Barquisimeto la verdad es una sola. “El mundo ha tomado nota de aquella y de esta nueva manifestación de violencia. Informar cabalmente no es delito. Es mi obligación soy Periodista”.

 

 

Rodríguez agradeció “la solidaridad del gremio de periodistas y particulares dentro y fuera de Venezuela, gremios e instituciones nacionales e internacionales, llenos de solidaridad y apoyo tras las amenazas proferidas en nuestra contra por el diputado

 

EU

 

Rodríguez acusa a Guaidó de auspiciar «falso positivo» para el 10 de marzo

Posted on: marzo 5th, 2020 by Laura Espinoza No Comments

 
 
 El ministro de Comunicación aseguró que personas del entorno de Guaidó “contrataron” a Climaco Medina, alías “El Caracas” para los actos violentos de Lara


 
  El ministro de Comunicación, Jorge Rodríguez, acusó al líder opositor, Juan Guaidó de haber preparado un “falso positivo” para el 10 de marzo.
“Aspiran que sea la violencia la que se instaure en las manifestaciones a las que están convocando”, dijo Rodríguez.

 

 

Asimismo, el oficialista desestimó la denuncia hecha por Juan Guaidó sobre los actos violentos en el sector La Paz en Barquisimeto y asegura que todo se debió al rechazo dado por parte de los larenses.

 

 

Además, aseguró que los organismos del Estado mantendrán abierta la investigación hasta dar con “los implicados en los sucesos de Barquisimeto”.

 

 

Adicionalmente, Rodríguez indicó, que una investigación corroboró que personas del entorno de Guaidó “contrataron” a Climaco Medina, alías “El Caracas”, para crear el “falso positivo” del pasado sábado.

 

 

El PSOE no apoyará la comisión de investigación del rey Juan Carlos que quiere Unidas Podemos

Posted on: marzo 5th, 2020 by Laura Espinoza No Comments

 

ERC y Compromís han registrado la petición de una comisión de investigación en el Congreso sobre las presuntas cuentas opacas del rey emérito. Los letrados siempre han rechazado este tipo de peticiones
Irene Castro / Aitor Riveiro

 

Pedro Sánchez y Pablo Iglesias se dan la mano tras firmar el acuerdo, observados por Adriana Lastra, Irene Montero y Alberto Garzón. EFE/PACO CAMPOS

 


Anticorrupción pide a Suiza datos sobre los 100 millones que Juan Carlos I recibió de Arabia Saudí

 

El PSOE se opone a la creación de una comisión de investigación en el Congreso sobre las presuntas irregularidades financieras del rey emérito Juan Carlos I que investiga la Fiscalía Anticorrupción y que han registrado ya ERC y el Grupo Plural. Unidas Podemos quiere que esa comisión salga adelante y Pablo Echenique ha informado de esa posición a Adriana Lastra al igual que el portavoz republicano, Gabriel Rufián. 

 

 

Los socialistas siempre han rechazado este tipo de investigaciones parlamentarias impulsadas por otros grupos basándose en los informes de los letrados, que justifican que el rey emérito gozaba de inviolabilidad en los años que se pretenden analizar. En el caso de la última solicitud, que tendrá que ver la Mesa del Congreso en las próximas semanas, se trata de una iniciativa impulsada por ERC y el Grupo Plural (JxCat, Más País, Compromís, BNG) a raíz de las informaciones sobre la solicitud de datos que ha hecho Anticorrupción a Suiza por la presunta entrega de 100 millones de euros de Arabia Saudí a Juan Carlos I. 


 
 «Los letrados de la cámara ya han rechazado la admisión a trámite de iniciativas similares. La última vez en octubre de 2018», señalan fuentes socialistas adelantando la que será su posición respecto a la creación de una comisión de investigación en el Congreso sobre esas presuntas irregularidades. Esas mismas fuentes explican que esa comisión «nace en vía muerta» por que los servicios jurídicos del Parlamento siempre han emitido informes contrarios. 

 

 

Su socio en el Gobierno sí avala la creación de ese instrumento, tal y como ha adelantado el portavoz, Pablo Echenique, y le ha trasladado a su homóloga socialista en una conversación privada. 

 

 

Desde Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común, trabajaremos para crear una comisión de investigación sobre las presuntas actividades corruptas de Juan Carlos de Borbón.

 

 

Una democracia sana y moderna no puede permitirse sospechas tan graves sobre la Jefatura del Estado. pic.twitter.com/SpMyqMgLsk

 

 

— ᴘᴀʙʟᴏ ᴇᴄʜᴇɴɪQᴜᴇ 🇪🇸 (@pnique) March 5, 2020
PSOE y Unidas Podemos sellaron unas normas de convivencia en las que, además de apuntar la coordinación en las iniciativas del Gobierno así como su comunicación, establecían la necesidad de pactar las discrepancias que se dieran en el seno de la coalición y que no tuvieran que ver con la actividad legislativa. 

 

 

El portavoz de ERC, Gabriel Rufián, ha confesado que tiene «no tiene muchas esperanzas» en que el PSOE permita esa investigación, pero ha emplazado al Gobierno «calificado del cambio y progresista» a permitir que se analice la «opacidad» de la Casa Real: «Si un tema que tiene que tratar este Gobierno progresista es este: la opacidad de la Casa Real y sus business externos». «Este Gobierno tendrá que dar muchas explicaciones si pone un veto a la investigación de la Casa Real como hizo en su día con PP y Ciudadanos», ha avisado antes de reconocer: «Esperamos lo mejor y estamos preparados para lo peor».

 

 

«Hay mucha gente en esta Cámara que se da golpes de pecho recitando artículos de la sacrosanta Constitución que reconoce la igualdad de todos los españoles excepto de la familia Borbón», ha recordado Rufián, que también ha lamentado que «preocupe mucho» Venezuela en el Congreso y un arma arrojadiza, pero que no se diga nada de los «sátrapas» de Arabia Saudí.

 

 

El diputado de Compromís Joan Baldoví, que ha registrado la petición con Rufián, ha expresado que hay «demasiadas preguntas sin responder»: «¿Un rey por cariño puede regalar 65 millones de euros? –se ha preguntado sobre el supuesto regalo a Corinna Larsen–. Si un rey regala 65 millones de euros, ¿tiene más o se queda pelado? ¿Esos 65 millones de dónde provenía? ¿Un rey aunque sea emérito puede tener dinero en paraísos fiscales?». «Se debe aclarar y dilucidar si ha habido una serie de irregularidades», ha rematado. 

 

el diario.es

Podemos pide investigación parlamentaria contra rey emérito Juan Carlos por blanqueo de dinero

Posted on: marzo 5th, 2020 by Laura Espinoza No Comments


 
El partido de izquierda radical Podemos, parte de la coalición de gobierno en España, reclamó este jueves una investigación parlamentaria sobre las sospechas de blanqueo contra el rey emérito Juan Carlos, tras informaciones de prensa sobre una pesquisa abierta por la justicia suiza.

 

 

“Trabajaremos para crear una comisión de investigación sobre las presuntas actividades corruptas de Juan Carlos de Borbón”, tuiteó Pablo Echenique, dirigente de la formación abiertamente republicana que desde enero integra el gobierno de coalición junto a los socialistas de Pedro Sánchez.

 

 

Varios pequeños partidos de izquierda o independentistas catalanes exigieron también una comisión parlamentaria de investigación.

 

 

En el pasado, ya Podemos pidió formar una comisión sobre el rey emérito, pero fracasó ante el rechazo de socialistas y la derecha. Juan Carlos goza de inmunidad durante sus años como jefe de Estado (noviembre de 1975-junio de 2014)

 

 

El periódico suizo La Tribune de Genève afirmó el martes que Juan Carlos recibió, en 2008, 100 millones de dólares del rey Abdalá de Arabia Saudita en la cuenta en Suiza de una entidad panameña de la que era el único beneficiario.

 

 

En 2012, una parte de esta suma, 65 millones de euros, fueron transferidos por el rey a su antigua amante Corinna zu Sayn-Wittgenstein, siempre según el diario.

 

 

Citando fuentes próximas al caso, La Tribune de Genève afirma que estas transacciones estarían en el centro de una investigación penal abierta en 2018 en Ginebra por presunto “blanqueo de capitales agravado”.

 

 

Los servicios del fiscal de Ginebra no respondieron el jueves a solicitudes de comentario de la AFP.

 

 

“No sabemos por qué motivo” el rey recibió esta suma, pero “una democracia moderna no se puede permitir que este tipo de dudas, sospechas, recaigan sobre quien fue durante tantas décadas el jefe de Estado de nuestro país”, señaló Pablo Echenique.

 

 

En una reacción enviada a la AFP, el abogado de Corinna zu Sayn-Wittgenstein, Robin Rathmell, confirmó que “nuestra clienta recibió un regalo no solicitado del rey emérito que lo describió como una especie de donación para ella y su hijo, al que le había tomado cariño”.

 

 

Este dinero fue “claramente documentado como un regalo” y los bancos efectuaron las verificaciones necesarias en relación con los fondos, agregó el abogado.

 

 

Luego de una serie de escándalos, Juan Carlos abdicó en 2014 en favor de su hijo Felipe tras 39 años de reinado.

 

 

 Agence France-Presse

 

Putin y Erdogan acuerdan un alto el fuego en Siria

Posted on: marzo 5th, 2020 by Laura Espinoza No Comments


 
 
 
El presidente ruso y su homólogo turco firman un memorándum en Moscú que establece una tregua a partir de esta medianoche
El presidente turco, Erdogan, y el ruso, Putin, durante su encuentro este jueves en el Kremlin.PAVEL GOLOVKIN (AFP)


 
 
Rusia y Turquía han acordado este jueves un alto el fuego para rebajar la peligrosa escalada en la región siria de Idlib, donde las fuerzas del presidente sirio Bachar el Asad, apoyadas por Moscú, y las turcas se enfrentan por el control de la zona, último bastión de los rebeldes y grupos salafistas. El presidente ruso, Vladímir Putin, y su homólogo turco, Recep Tayip Erdogan, que apoyan a partes enfrentadas en el conflicto, se han reunido en Moscú para tratar de poner fin a las hostilidades en el noroeste de Siria, que amenazaban con enfrentar de manera directa a los dos países y que han derivado en una grave crisis humanitaria, con miles de refugiados que tratan de llegar a suelo europeo desde territorio turco y cerca de un millón hacinándose en el lado sirio de la frontera con Turquía.

 

 

Putin y Erdogan han firmado un memorándum en Moscú que establece una tregua a partir de esta medianoche, un corredor humanitario de seis kilómetros de ancho al norte y seis kilómetros al sur de la autopista M4, para que los desplazados puedan volver a la zona y moverse; también patrullas conjuntas en esa estratégica vía de comunicación, que une las ciudades de Alepo con Latakia, ambas en manos del régimen de El Asad y que ha estado bloqueada durante años debido a los combates. Estos destacamentos de guardias comunes empezarán a funcionar a partir del 15 de marzo desde el asentamiento de Trumb hasta el asentamiento de Ain al-Jabr, según el documento.

 

 

El alto el fuego acordado, sin embargo, parece frágil. Ankara, enfatizó Erdogan, se reserva el derecho a represalias en caso de un ataque de las fuerzas de Bachar el Asad. “En este proceso, Turquía tiene el derecho de responder por sí sola a todo tipo de ataques. Estamos preparados para tomar todas las acciones necesarias, pero no queremos empeorar la crisis humanitaria”, declaró el líder turco en el Kremlin, que prometió a Putin estar en contacto continuo con Moscú —“nuestro querido amigo”, dijo— para evitar una nueva escalada. “No permitiremos que las fuerzas del régimen perjudiquen nuestras relaciones con Rusia”, recalcó Erdogan. El último alto el fuego se rubricó el pasado 8 de enero y no se respetó.

 

 

«Esperamos que estos acuerdos sirvan como una buena base para poner fin a las hostilidades en la zona de desescalada de Idlib, detener el sufrimiento de la población civil y la extensión de la crisis humanitaria”, ha dicho Putin con gesto serio en una comparecencia junto a Erdogan después de casi seis horas de conversaciones.

 

 

La ofensiva siria respaldada por sus aliados rusos para recuperar el control sobre la conflictiva región de Idlib, último bastión de los rebeldes —entre los que predominan los milicianos de corte salafista— a los que tanto Moscú como Damasco consideran terroristas, provocó el envío de miles de efectivos por parte de Turquía. El Gobierno de Erdogan, que también aspira al control del enclave en el que residen más de tres millones de civiles –muchos de ellos desplazados desde otras regiones sirias— para controlar los flujos migratorios hacia sus fronteras, asegura que dejar en manos de las fuerzas de El Asad la zona derivaría en “una limpieza étnica”.

 

 

Mientras, los enfrentamientos en el suelo y en el aire han provocado docenas de muertos tanto en las filas turcas como en las fuerzas de El Asad. Y los combates han empujado a casi un millón de civiles sirios hacia Turquía, que respondió abriendo las fronteras hacia Europa para presionar a Occidente a que le apoye.

 

 

Ni Rusia ni Turquía quieren una guerra abierta, pero las relaciones entre ambos países se han agriado en el último mes. Desde que Putin y Erdogan inauguraran a principios de año un gasoducto en buena sintonía, las tensiones diplomáticas se han disparado debido al conflicto sirio. Ambas partes se acusan de incumplir los acuerdos firmados en 2018 en Sochi, que preveían un alto el fuego y establecían puntos de observación de los principales patrocinadores de los bandos en liza (Rusia, Irán y Turquía) en la línea de frente.

 

 

Y Putin ya ha enviado a Erdogan una señal esta semana de hasta dónde es capaz de llegar para apoyar al régimen de El Asad. El líder ruso ha apurado hasta que la situación en Idlib también puede volverse tóxica para Moscú y la relación con Erdogan quedar tocada. Para Putin, apunta el analista militar Alexánder Goltz, el líder turco es una pieza valiosa. Y no tanto por los acuerdos comerciales que comparten sino porque al Kremlin le interesa “intensificar con esa relación las contradicciones dentro de la OTAN, de la que Turquía es miembro”. El año pasado, Turquía se convirtió en el primer país de la OTAN en recibir sofisticados sistemas de misiles de defensa aérea rusos, algo que enfureció a EE UU. Además, Moscú necesita a Ankara porque las rutas de suministro de sus fuerzas en Siria atraviesan el estrecho turco.

 

 

Aun así, el Kremlin ha demostrado que la alianza con el régimen sirio prevalece. En los últimos días, después de que fuerzas turcas derribaran varios aviones sirios, Rusia advirtió a Turquía de que no podía garantizar que sus aeronaves estuvieran seguras si entraban en espacio aéreo sirio. Para más muestra, poco después de la comparecencia de los dos líderes en Moscú, el canal estatal Rusia 24 emitía una entrevista grabada con Bachar el Asad en la que recalcaba que la presencia de Rusia en Siria está destinada “no solo a combatir a los terroristas” sino también a un “equilibrio en el escenario mundial”.

 

 

Justo antes de sentarse con Erdogan, Putin discutió la situación en Idlib con el jefe del Consejo Europeo, Charles Michel, quien se reunió con el presidente turco en Ankara el miércoles. El Kremlin dijo que Michel informó a Putin sobre los esfuerzos de la UE para bloquear el flujo de migrantes. La UE acusa a Turquía de desencadenar una «presión migratoria con fines políticos».

 

 

Este jueves, tras la cita con Putin, fuentes del Gobierno turco recalcaron que el acuerdo “no supone un cambio” en la política respecto a su frontera con la UE, donde ha abierto las puertas a los migrantes que quieran abandonar territorio turco. Para que haya un cambio en este sentido, Turquía insta a la Unión Europea y a EE UU a cooperar en la solución del drama humanitario en Siria y a llevar a cabo medidas “de construcción de confianza”, por ejemplo el despliegue de más baterías de defensa antimisiles —como los Patriot que ya mantiene España en la ciudad turca de Adana—y un mayor intercambio de información de inteligencia, informa Andrés Mourenza.

 

 

El memorándum firmado en Moscú que busca aligerar la tensión en Idlib llega la misma semana que una investigación de la ONU sobre Siria acusase a Rusia de involucrarse directamente en crímenes de guerra con bombardeos indiscriminados de áreas civiles. El último informe de la Comisión Internacional de Investigación Independiente sobre Siria se centra en los eventos ocurridos desde julio de 2019 a enero de este año y en particular en los ataques de “fuerzas progubernamentales” contra objetivos civiles como instalaciones médicas, que han expulsado a 700.000 civiles de sus hogares. Rusia lo ha negado.

 

El País
 

 

Ex secretario general de ONU Javier Pérez de Cuéllar fallece a los 100 años

Posted on: marzo 5th, 2020 by Laura Espinoza No Comments




Nacido 1920 en Lima, Javier Pérez de Cuéllar fue licenciado en derecho y en 1944 ingresó al servicio diplomático peruano.

 

 

El diplomático peruano Javier Pérez de Cuéllar, secretario general de Naciones Unidas en dos periodos que consiguió un histórico cese al fuego entre Irán e Irak en 1988 y más tarde ayudó a restablecer la democracia en su natal Perú, murió el miércoles. Tenía 100 años.

 

 

Su hijo, Francisco Pérez de Cuellar, declaró a la radio RPP que su padre murió en su domicilio de causas naturales.

 

 

“Mi papá falleció después de una semana complicada; ha fallecido a las 8:09 de la noche y descansa en paz”, afirmó.

 

 

El actual secretario general de la ONU, Antonio Guterres, calificó al diplomático peruano de «inspiración personal». A su vez aludió al legado y mandato de Pérez de Cuéllar, en un comunicado desde Nueva York.

 

 

«Coincidió con dos épocas distintas en los asuntos internacionales: primero, algunos de los años más fríos de la Guerra Fría, y luego, con un enfrentamiento ideológico en un momento en que las Naciones Unidas comenzó a jugar un rol más activo previsto por los fundadores».

 

 

Pérez de Cuéllar estuvo el mando de la ONU durante una década entre 1982 y 1991, a finales de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética.

 

 

Cuando fue nombrado como jefe de la ONU en 1982, Pérez de Cuéllar tuvo que intervenir en el conflicto de las Islas Malvinas entre Argentina y Gran Bretaña, pero no pudo evitar el derramamiento de sangre.

 

 

Pese a un cuádruple by-pass en su corazón, aceptó ser reelegido para un segundo mandato en 1986.

 

 

El nombramiento de Pérez de Cuéllar como secretario general de la ONU puso fin a una carrera que comenzó 40 años antes como un estudiante dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores en Lima que floreció en la diplomacia internacional.

 

 

«Era un estadista consumado, un diplomático comprometido y una inspiración personal que dejó un profundo impacto en las Naciones Unidas y nuestro mundo», afirmó Guterres.

 

 

El diplomático peruano afirmó en un momento que sus mejores logros fueron la orientación de la nación africana meridional de Namibia hacia la independencia y la negociación para un acuerdo de paz entre Irán e Irak en una guerra 1980-1988.

 

 

Pero sus esfuerzos diplomáticos no lograron detener la Guerra del Golfo de 1991 entre Irak y Estados Unidos.

 

 

«Durante este tiempo, hemos visto la historia hecha. Es como si una era glacial política había terminado», dijo Pérez de Cuéllar hace unos años en una entrevista con un medio peruano.

 

 

Tras casi cuatro años de retiro, Pérez de Cuéllar salió de su reservada vida para postular a la presidencia peruana en 1995, cuando se enfrentó al exmandatario Alberto Fujimori, quien buscaba una reelección luego de dar un autogolpe en 1992 y concentrar el poder. El diplomático perdió la contienda.

 

 

Cuando el gobierno de Fujimori se derrumbó en el 2000, el presidente interino Valentín Paniagua nombró a Pérez de Cuéllar como primer ministro para encabezar un gabinete de reconciliación nacional durante unos ocho meses.

 

 

El presidente peruano Martín Vizcarra reaccionó en su cuenta de Twitter.

 

 


 
2.191 personas están hablando de esto
 
 
 
Nacido 1920 en Lima, Pérez de Cuéllar fue licenciado en derecho y en 1944 ingresó al servicio diplomático peruano. A finales de ese año fue enviado a París, justo después de la liberación de la ciudad parisina de la ocupación nazi.

 

 

(Con información de Reuters y AP)

Warren retira candidatura tras malos resultados en el «Súper martes» y sin entregar un apoyo claro

Posted on: marzo 5th, 2020 by Laura Espinoza No Comments


La senadora estadounidense Elizabeth Warren retiró su candidatura de las primarias demócratas este jueves, tras no lograr los resultados esperados en el denominado “Súper martes”, quedando lejos de los favoritos Joe Biden y Bernie Sanders.

 

 

La información fue publicada por el New York Times, que asegura que la senadora del ala progresista del Partido Demócrata, determinó declinar su candidatura luego de obtener el tercer lugar hasta en las primarias de Massachusetts, estado al que representa en el Capitolio.

 

 

Warren dijo el jueves, tras anunciar su retiro de la carrera demócrata a la Casa Blanca, no estar lista “hoy” para apoyar la candidatura de alguno de los principales contendientes.

 

 

“Hoy no”, dijo Warren a periodistas frente a su casa en Cambridge, Massachusetts. “Respiremos hondo y demos un poco de tiempo a eso. No tenemos que decidir en este momento”, agregó.

 

 

La senadora de 70 años, otrora entre las favoritas en las encuestas, tampoco logró quedar entre los dos primeros puestos en ninguno de los 14 estados que votaron para elegir un candidato demócrata para disputarle la reelección al presidente republicano Donald Trump en noviembre.

 

 

La postulante encabezó algunas encuestas nacionales en octubre, pero tuvo magros resultados en las primarias que comenzaron en febrero. Como progresista, Warren quedó opacada por el crecimiento de Sanders, un senador de 78 años que se define como “socialista democrático”.

 

 

Ahora, Warren enfrentará la presión de respaldar a Sanders, cuyas ideas son más radicales que las de ella, o al exvicepresidente Joe Biden, líder del ala moderada del Partido Demócrata.

 

 

Según el Times, Warren no tiene previsto endosar la candidatura de alguno de sus contendientes cuando anuncie que dejará la carrera.

 

 

Sanders dijo el miércoles a periodistas que había hablado con Warren.

 

 

La otra mujer que compite por la nominación presidencial demócrata es la congresista de Hawái Tulsi Gabbard, de 38 años, última por lejos en los sondeos, y sin probabilidad de despuntar.

 

 

Dejan en libertad a exministro kirchnerista tras 2 años de prisión

Posted on: marzo 5th, 2020 by Laura Espinoza No Comments


    

Julio de Vido, exministro de Planificación del gobierno de Cristina Kirchner, quedó en libertad este jueves, tras haber cumplido más de dos años de detención preventiva por casos de supuesta corrupción durante su gestión en Argentina, informó el tribunal.

 

 

De Vido, de 70 años, se encontraba bajo detención preventiva desde noviembre de 2017, acusado de desviar fondos públicos que debían dirigirse a la mina de carbón Río Turbio en la provincia de Santa Cruz (sur). Esa causa aún no ha sido elevada a juicio.

 

 

El tribunal oral federal número 1 ordenó su liberación debido a que “lleva detenido preventivamente un lapso mayor al plazo máximo legal de los dos años” y a que “no existen elementos certeros y concretos para concluir que intentará entorpecer el curso del proceso o eludir la acción de la justicia”.

 

 

En los últimos meses De Vido cumplía la detención preventiva en su finca de Zárate, a las afueras de Buenos Aires.

 

 

“No tengo miedo de nada, ni de volver a la cárcel ni de la tapa de ningún diario”, dijo De Vido a la prensa al ser notificado de su liberación en la sede de los tribunales en Buenos Aires.

 

 

El exministro, que se considera un perseguido político, también está acusado en la causa conocida como “cuadernos de la corrupción”, una trama de sobornos a empresarios en la que Kirchner, actual vicepresidenta, es la principal procesada.

 

 

Además, en 2018 fue condenado a cinco años y 8 meses de prisión en el proceso por un accidente ferroviario que en 2012 causó la muerte de 51 personas.

 

 

En ese caso fue hallado culpable del cargo de defraudación contra la administración pública, pero fue absuelto de la acusación de estrago culposo que castiga a quien cause un accidente por negligencia.

 

 

Esa condena no ha sido ratificada y no tenía en ese caso pedido de prisión preventiva.

 

 

“Si hay justicia esa causa se va a caer”, afirmó este jueves el exministro.

 

AFP

La Opep pacta reducir la oferta de petróleo en 1,5 millones bdp a la espera de Rusia

Posted on: marzo 5th, 2020 by Laura Espinoza No Comments


 
 Los ministros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) han llegado a un acuerdo para plantear a los países productores ajenos al cártel, liderados por Rusia, llevar a cabo un ajuste adicional de la producción de crudo de 1,5 millones de barriles diarios (mb/d) en respuesta al impacto del coronavirus sobre la demanda de petróleo.

 

 

“El brote de Covid-19 ha tenido un gran impacto adverso en las previsiones económicas globales y en las de la demanda de petróleo, particularmente para el primer y el segundo trimestre”, ha advertido la OPEP en un comunicado emitido tras su reunión.

 

 

En este sentido, el cártel prevé que la demanda mundial de crudo crecerá en 2020 en 0,48 mb/d, menos de la mitad del incremento de 1,1 mb/d anticipado en diciembre de 2019, advirtiendo, además, de que “la situación sin precedentes y la dinámica del mercado en constante cambio supone que los riesgos están inclinados a la baja“.

 

 

De este modo, al término de la conferencia celebrada este jueves en Viena, la OPEP ha anunciado el acuerdo de sus catorce miembros para recomendar la extensión al resto del presente año del acuerdo alcanzado con los productores al margen de la organización para limitar la oferta de crudo.

 

 

Asimismo, los ministros de la OPEP han acordado recomendar en la reunión que mantendrán este viernes con los productores ajenos al cártel “un ajuste adicional de 1,5 mb/d hasta el 30 de junio de 2020”.

 

 

En concreto, la propuesta de la OPEP plantea un ajuste prorrateado de la producción de petróleo de 1 millón de barriles al día entre los países de la OPEP, mientras que los demás productores ajustarían su oferta en medio millón de barriles diarios adicionales.

 

 

Agencias

Donald Trump solicitó al Congreso de EE.UU. extender a un año declaratoria de emergencia sobre Venezuela

Posted on: marzo 5th, 2020 by Laura Espinoza No Comments

 

Donald Trump solicitó al Congreso de EE.UU. extender a un año declaratoria de emergencia sobre Venezuela

 

 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, solicitó al Congreso de este país, extender la declaratoria de emergencia sobre Venezuela.

 

«La situación en Venezuela continúa representando una inusual y extraordinaria amenaza a la seguridad nacional y la política exterior de EEUU. He decidido necesario mantener declaratoria de emergencia Nacional con respecto a Venezuela», dijo el presidente Donald Trump.

 

 

La solicitud del mandatario es la orden ejecutiva 13692 firmada en marzo 8 2015, la cual considera debe continuar  más allá de marzo de 2020.

 

 

Lea también: Senadores de EE.UU. sugieren sanciones contra militares venezolanos por detención de ejecutivos de Citgo

 

 

En caso de contar con el apoyo del Congreso, la medida permitirá la aplicación de acciones y recursos especiales en torno a Venezuela.

 

 

Carlos Vecchio, designado de Juan Guaidó en Estados Unidos, expresó que «agradecemos a la administración de Trump y al Congreso de EEUU todos sus esfuerzos y acciones para avanzar hacia una Venezuela Libre de dictadura. Los venezolanos no podemos solos frente a un régimen narcoterrorista y en esta lucha libertaria EEUU ha sido y es principal aliado».

 

 

«Hemos insistido en la grave amenaza de Maduro es para la región, y en la necesidad de acciones para detenerla y acabar con sufrimiento de pueblo venezolano. En esta línea, Pdte. @realDonaldTrump extiende por 1 año declaratoria de emergencia sobre Venezuela», expuso Vecchio.

 

 

 

Solicitud completa del presidente Trump al Congreso, haga click AQUÍ