Archivo – Aida Merlano es escoltada por fuerzas de seguridad antes de una audiencia en una corte en Caracas, Venezuela, el 6 de febrero de 2020.

BOGOTÁ — Tras las fuertes declaraciones sobre casos de corrupción en Colombia, por parte de la excongresista Aída Merlano, la Fiscalía de ese país señaló el jueves en la noche que no enviará ninguna comisión de fiscales a Venezuela para recoger el testimonio de la detenida.

Las reacciones se han dado, después de que Merlano declaró a la revista colombiana Semana, desde Caracas, que un grupo de políticos le ayudaron a fugarse; además, se refirió a escándalos de corrupción relacionados con legisladores de la costa norte de su país e, incluso, señaló al presidente Iván Duque por conocer de la compra de votos para obtener la presidencia.

SEE ALSO:Presidente Duque niega acusación de excongresista, gobierno en disputa de Venezuela no descarta darle asilo

En un comunicado, la Fiscalía colombiana señaló que niega la petición de 14 legisladores que solicitaron que se “designe una comisión de fiscales para que reciban en el territorio venezolano la declaración de la exsenadora Aida Merlano», debido a que las competencias de los funcionarios se desarrollan en el territorio nacional.

Además, «en este momento, no existe mecanismo de cooperación judicial internacional entre Colombia y Venezuela» para adelantar actos de indagación fuera del país.

Incluso, dice el texto, «la exsenadora Aida Merlano tuvo la posibilidad de suministrar al ente investigador la información y pruebas de los posibles hechos delictivos de los cuales dice tener conocimiento en el marco de los procesos que se adelantaron en su contra».

De esta manera, la fiscalía no enviará comisión alguna de fiscales a Venezuela.

Nueva investigación

Por su parte, la Corte Suprema de Justicia de Colombia anunció el jueves una indagación preliminar contra el senador Arturo Char, por una supuesta participación en la fuga de la excongresita, el pasado mes de octubre.

Voz de América

¿Quién gana, quién pierde y quiénes se ven afectados por las recientes sanciones de EE.UU. contra la subsidiaria de Rosneft Trading SA en Suiza?.

Expertos analizan efectos de las sanciones a Rosneft SA share VENEZUELA 360 Expertos analizan efectos de las sanciones a Rosneft SA febrero 21, 2020 Júlia Riera Expertos analizan efecto de las sanciones a Rosneft SA EMBED SHARE Expertos analizan efecto de las sanciones a Rosneft SA EMBED SHARE The code has been copied to your clipboard.

. Venezuela 360, de la Voz de América, consultó con expertos como Michael Camilleri, analista de Diálogo Interamericano, quien no pierde de vista lo que llama “consecuencias inesperadas”: “Con estas sanciones es importante medir el efecto positivo que puedan tener para buscar un cambio democrático, pero también medir el impacto adverso que podrían tener en la población venezolana”.

Para Michael Shifter, presidente y analista de Diálogo Interamericano, los habitantes del país caribeño también resultan afectados: “Los flujos que estamos viendo de gente saliendo del país también están alimentados por esas sanciones”.

Los expertos aseguran cómo, tras estas medidas, el gobierno interino de Juan Guaidó puede salir beneficiado: “La mayor parte del ingreso que tiene Maduro del petróleo pasa por Rosneft.

Las sanciones están encaminadas a eliminar este recurso y de esta manera fortalecer a la oposición”, afirma Camilleri.

“Hay actores como Rusia, China, Cuba… que están apoyando al régimen de Maduro. Creo que golpeando esa área, la teoría que perfila Guaidó es que podría influir en un cambio de comportamiento de Rusia, lo cual sería muy importante”, añade Shifter.

Las reacciones a dichas sanciones no se hicieron esperar. Mientras el canciller del gobierno en disputa, Jorge Arreaza, expresó en Twitter que éstas “violan el derecho al libre comercio y a la libre empresa”, el presidente interino, Juan Guaidó, las celebró “como una victoria para Venezuela” y advirtió que, “quien apoye al gobierno en disputa, debe asumir las consecuencias”.

Las sanciones fueron impuestas el pasado martes 18 de febrero por el Departamento del Tesoro de EE.UU. como medida de presión al gobierno en disputa de Nicolás Maduro.

Voz de América
 

El Observatorio de Conflictividad Laboral y Gestión Sindical del Instituto de Altos Estudios Sindicales (Inaesin), contabilizó para enero de 2020 un total de 93 protestas en todo el país, un promedio de tres diarias. Esta cifra representa una disminución de 9,7% en comparación con las 103 protestas que el Observatorio registró en enero de 2019.

El estado Lara encabezó el listado con 19, seguido de Distrito Capital (15) y Bolívar (9).

Las exigencias por un salario acorde a las necesidades básicas de los trabajadores fue la causa más recurrente durante los conflictos de enero, con un 63,4% de los casos. Esto a pesar del aumento del salario mínimo integral de 50% a partir del 1º de enero que llevó ese ingreso de Bs 300.000 a Bs 450.000, pero que fue anulado por la inflación del mes, que de acuerdo con la medición de la Asamblea Nacional fue de 65,4%. En términos reales, el salario mínimo integral terminó enero en el equivalente a 6 dólares, según la tasa de cambio del Banco Central de Venezuela.

El renglón Otros motivos ocupó el segundo lugar con 12,9% y condiciones laborales el tercer puesto con 10,8%.

En Otros motivos se incluyen problemas con el pago de la pensión, ataques a los trabajadores de la prensa, extorsiones por parte de militares, jubilación forzosa, corrupción, muerte de un compañero en jornada laboral, militarización de empresa y restricciones al acceso del lugar de trabajo.

El sector educativo lideró la conflictividad laboral del mes con 40,9% de los casos, seguido por el sector salud y las empresas básicas, ambas con 12,9%. Las razones se explican en la negativa del empleador a darle solución a las necesidades mínimas básicas.

Desde comienzos de año los educadores han anunciado actividades de calle. Sin nada que celebrar los representantes del magisterio tomaron las calles a nivel nacional el día 15 (Día del Maestro) y continuaron en protesta los días 16 y 17 de enero sin descanso alguno.

El mayor empleador en el país es el propio Estado, que mantiene en descontento a sus trabajadores.

El sector público estuvo involucrado en 92,5% de los conflictos, mientras que el sector privado en 7,5%. En la mayoría de los casos (59,1%) la protesta estuvo apoyada por los sindicatos.

La toma de calles es la modalidad de protesta más utilizada con 38,7%, luego las denuncias informales (37,6%) y los paros con 15,1%. Estas acciones fueron reprimidas y se proyecta que se mantenga esta actuación de parte de los cuerpos de seguridad.

NP

Aun cuando el encargado nacional de la energía eléctrica se trasladó al Táchira para conocer la emergencia que se presenta en la entidad con los apagones, no ofreció ninguna solución a los ciudadanos que continúan padeciendo de los prolongados cortes que se extienden hasta por 24 horas.

La aseveración corresponde a la diputada de la Asamblea Nacional por el Táchira, Karim Vera, quien este viernes se reunió con especialistas en materia de servicios públicos para seguir aportando propuestas al Plan País, “la presencia del ministro encargado del sistema eléctrico nacional qué respuesta le dio al Táchira cuando seguimos padeciendo las grandes torturas de los apagones”, indicó.

La parlamentaria dijo que esta situación,  ha conllevado a que a los tachirenses se les dañen los alimentos, los pacientes no pueden cumplir con su tratamiento porque no cuentan con energía eléctrica ,  las familias no pueden  preparar sus comidas porque tienen cocinas eléctricas y en medio de los apagones se les hace imposible, “ hasta cuando siguen maltratando al pueblo tachirense, hasta cuándo le van a negar una respuesta efectiva y una solución que nos permita avanzar y superar la grave crisis eléctrica”.

Vera indicó que el pueblo quiere respuestas inmediatas, al mismo tiempo sostuvo que la “tiranía usurpadora” no puede atribuirle el problema al tema de las sanciones, cuando todos los ciudadanos saben que es mentira. Recordó que en la sesión del martes, el bloque parlamentario del Táchira hizo una denuncia contundente sobre la grave crisis eléctrica que vive el pueblo tachirense.

Reiteró que siguen trabajando con técnicos y especialistas para buscar soluciones efectivas e inmediata para la atención de la emergencia que está atravesando la entidad andina, “porque todos sabemos que el problema de Venezuela y del Táchira tiene nombre y apellido y se llama Nicolás Maduro , y que toda solución pasa por la salida de la dictadura,  por el cambio de modelo político que tanta miseria le ha traído al pueblo venezolano”, puntualizó.

Andrew Soper, embajador del Reino Unido ante Venezuela, reafirmó este viernes el “compromiso” de su nación con los derechos humanos, la democracia y el desarrollo sostenible en Venezuela, informó Centro de Comunicación Nacional.

En este sentido, aseveró que la salida del Reino Unido de la Unión Europea no afectará en ningún sentido su respaldo a Venezuela.

“Como país independiente , desarrollaremos una política exterior fuerte, firme y enérgica que defienda nuestros valores y promueva la prosperidad.. Pueden contar – los venezolanos – con el Reino Unido para seguir trabajando para superar la crisis y emprender juntos en camino hacia la recuperación y la prosperidad”, sostuvo Soper.

El diplomático inglés recordó que “el Reino Unido fue el primer gobierno europeo que reconoció a Juan Guaidó como el presidente encargado de Venezuela y el primer país europeo visitado durante su gira internacional, cuando se reunió con el Primer Ministro Boris Johnson en Londres”.

“Somos una nación liberal que actuará para defender lo DDHH y enfrentar desafíos mundiales. Apoyamos firmemente sus esfuerzos para lograr una solución pacífica en Venezuela y restablecer la democracia y la justicia”, dijo el embajador del Reino Unido ante Venezuela.

“Seguiremos colaborando a otros países a responder a la crisis humanitaria”, concluyó.

Nota de prensa

¿Qué significa la salida del #ReinoUnido de la Unión Europea para las relaciones con el pueblo venezolano?

Nuestro Embajador Andrew Soper reafirma el compromiso del #ReinoUnido con los derechos humanos, la democracia y el desarrollo sostenible en #Venezuela. 🇬🇧 🇻🇪 pic.twitter.com/GhanKZwL6z

— UK in Venezuela 🇬🇧 (@UKinVenezuela) February 21, 2020