El Ministro de Relaciones Exteriores, Augusto Santos Silva. Foto: Cortesía
 

 El Ministro de Relaciones Exteriores, Augusto Santos Silva, no encuentra “sentido” en las acusaciones hechas por el régimen venezolano contra Portugal y TAP después de que se hizo público que el tío de Juan Guaidó, Juan José Márquez, fue arrestado al llegar a Caracas en el martes pasado por supuestamente transportar material peligroso identificado como “explosivo sintético C4”.

Por TSF.pt

Traducción libre del portugués por lapatilla.com

 
 
El vuelo con Guaidó y su tío a bordo que llegó a la capital venezolana era propiedad de TAP, lo que llevó a Diosdado Cabello a criticar a la aerolínea portuguesa, acusándola de haber ayudado a la entrada de explosivos en el país, y al embajador portugués en Caracas.

“Tengo noticias: un hombre fue arrestado, que transportaba material muy peligroso dentro del avión”, agregó el político, durante un programa transmitido en la televisión estatal venezolana el martes por la noche.

El presidente de la ANC cubana, compuesta solo por simpatizantes del régimen venezolano, agregó que Juan José Márquez “violó las reglas de la Aeronáutica Civil y entró con un chaleco antibalas, prohibido” en el país.

Diosdado Cabello, considerado el segundo hombre más fuerte del chavismo, indicó que el tío de Juan Guaidó “llevaba linternas tácticas, que contenían químicos explosivos dentro del compartimiento de la batería, presumiblemente explosivo sintético C4 “.

Cabello mostró, en la televisión estatal, fotografías de los presuntos explosivos y algunas cápsulas de perfume que, en lugar de fragancias, también llevarían C4. “La aerolínea … no son santos. ¿Cómo se llama? TAP. No son santos”, disparó el político venezolano.

Según Cabello, tampoco había referencias a Juan Guaidó en la lista de pasajeros. “Los portugueses piensan que somos idiotas”.

 
En respuesta a las acusaciones contra el Gobierno portugués, de que hubo alguna “acción u omisión”, el Ministro de Asuntos Exteriores refuerza que esto “no tiene sentido”. Para el jefe de la Diplomacia portuguesa, el arresto del tío de Juan Guaidó, acusado de terrorismo, es un “intento de intimidar” al autoproclamado presidente venezolano.

“La posición de Portugal y la UE es simple: la crisis muy grave en Venezuela, que afecta a casi un millón de venezolanos, también con nacionalidad europea, no puede resolverse mediante intimidación y arrestos arbitrarios”, concluye.

El martes, el líder opositor venezolano Juan Guaidó denunció la desaparición, el mismo día, del tío Juan José Márquez, luego de ser interceptado por las autoridades aduaneras, a su llegada a Caracas, al final de una visita internacional de 23 días.

El Centro Nacional de Comunicación (CNC) de Guaidó denunció, en la red social Twitter, “la desaparición de Juan José Márquez” y exigió “la liberación” del tío de Guaidó, que acompañó al opositor “a su llegada a Venezuela”.

“Después de pasar por la migración normalmente y a punto de irse, Márquez fue arrestado por una supuesta revisión por parte del Seniat [Servicio Nacional Integrado de Aduanas y Administración Tributaria]”, según el mismo mensaje.

El presidente del parlamento de Venezuela, el opositor Juan Guaidó, llegó a Venezuela el martes, luego de haber sido golpeado por partidarios del régimen venezolano.

A propósito de los ataques propinados a la prensa por civiles armados el martes 11 de febrero en el aeropuerto de Maiquetía durante la cobertura de la llegada del presidente encargado Juan Guaidó a Venezuela, representantes de gremios y periodistas consignaron este jueves un documento ante la sede del Ministerio Público y Defensoría del Pueblo para exigir justicia.

Marco Ruíz, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (Sntp), indicó que, pese a la impunidad que impera en estos casos, irán a los organismos «las veces que sean necesarias hasta que sean reconocidos nuestros derechos tal y como lo establece la Constitución».

Sostuvo que lo ocurrido el 11 de febrero en el aeropuerto representa una «escalada en los mecanismos de violencia». «Vimos como de manera concertada actuaron grupos civiles junto con funcionarios».

Los responsables

Ruíz emplazó al fiscal del régimen, Tarek William Saab, a investigar a los responsables de la violencia en Maiquetía, específicamente al coronel Franco Quintero de la Seguridad Aeroportuaria; Nayadez Pérez, jefa civil de Catia La Mar; Roiber Sojo, presidente del Concejo Legislativo de Vargas y el constituyente Juan Iriarte.

«Están retratados los responsables. Los culpables no pueden mentir. Señor fiscal, nosotros, los periodistas, exigimos y demandamos de esta institución una investigación antes de que en Venezuela pueda suceder una tragedia que enlute este gremio», enfatizó.

El secretario del Sntp rechazó que Diosdado Cabello, quien preside la ilegítima ANC, utilizara los medios de propaganda del régimen para incitar al odio.

«Lo que hizo Diosdado (a través de su programa) es incitación al odio. Tiene la fiscalía la responsabilidad de investigar y adjudicar responsabilidades. Usa el aparato de propaganda del régimen para amenzar y generar zozobra», aseguró.

 Edgar Cárdenas, secretario general del Colegio Nacional de Periodistas, seccional Caracas, y Carlos Correa, director de la ONG Espacio Público, coincidieron con Ruíz y señalaron que hay una escalada en la violencia contra los profesionales de la comunicación.

 «El formato es el mismo de 2014. La impunidad es el principal elemento que debemos tratar de vencer. Hay una actuación impune. El Estado no puede eludir su responsabilidad de proteger», precisó Correa.

Las víctimas

Lo que debió ser una cobertura periodística en condiciones «normales» el martes 11 de febrero en el aeropuerto de Maiquetía, se convirtió en una angustia para los trabajadores de la prensa quienes fueron agredidos, robados, vejados y sometidos a la arbitrariedad del comportamiento salvaje de los colectivos.

Nuyerlin Contreras, periodista de Punto de Corte, recuerda con sus ojos empañados que mientras hacia su trabajo, una horda de chavistas la agredió. «Tenían cuchillos y dispositivos de descargas eléctricas».

«Aprovecho de decirle a Diosdado Cabello que ayer (miércoles) me humilló. El cabello que me arrancaron es mío, no me dio tiempo de salir a una tienda de pelucas, golpeada, con la camisa rota. Los periodistas no tenemos tiempo para shows, ni me está pagando ningún imperio», contó en referencia a las declaraciones del denominado número dos del chavismo en su programa Con el mazo dando.

Contreras lamentó que las autoridades no garanticen la seguridad de los trabajadores de la prensa. «Los agresores estaban dispuestos a lo peor. Señor Diosdado Cabello, usted tiene una hija que es joven al igual que yo. Yo sigo apostando a mi país. Estoy en Venezuela porque quiero. Recuerde que usted nació de una mujer. En Venezuela no se le debe pegar a nadie», insistió.

Para Maiker Yriarte, periodista de TVV Noticias, la situación fue similar. Sufrió golpes, robo y tratos degradantes por parte de los civiles armados de Maduro.

«Lo que más duele no son los golpes, sino que esto haya ocurrido en la presencia de la Guardia Nacional y de la PNB, quienes en ningún momento hicieron algo para resguardar la seguridad de los periodistas», contó.

Recordó que al culminar la transmisión para el canal que trabaja, se percató que estaban agrediendo a Iván Reyes de Efecto Cocuyo. «Voy a defenderlo y me agarran».

«Me llevan hasta una esquina, me dan golpes, no sé cuántos. Pensaba que me iban a matar, uno como que se resigna. Recibí muchos golpes en la cara y la cabeza. Me diagnosticaron politraumatismos y latigazos. Los lentes me los robaron y los zapatos también. Me pusieron prácticamente como una piñata hasta casi matarme, parece que el objetivo era ese», narró.

Entre lágrimas y la voz entrecortada, Yriarte mencionó a su camarógrafo César Díaz, quien resultó más golpeado y maltratado que él.

«Mi camarógrafo estaba ahí y fue a defenderme y hoy no está aquí (sede del MP) porque está peor que yo. Por los golpes, no podía caminar. Pensábamos que había sufrido una fractura, pero solo lesionaron sus músculos. Me siento vulnerable y tengo miedo. Sabemos ante quienes estamos», detalló.

NP

 
Mujeres, hombres, ancianos, jóvenes o discapacitados. Perfiles variopintos con un denominador común: su profunda admiración por Nicolás Maduro, quien los ha convertido en sus ojos y sus manos en todo el país al hacerlos integrantes del “componente especial” de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) encargado de la preservación del chavismo.

Ellos son los milicianos.

Quince años después de haber sido creada como una fuerza “complementaria” de civiles armados, la Milicia es ahora uno de los cincos componentes de la FANB y el que supera en número no menos de 20 veces al resto de uniformados profesionales del Ejército, la Aviación, la Armada y la Guardia.

“En un momento determinado ellos (los milicianos) podrían decidir no hacerle caso al comandante estratégico de la FANB sino al presidente Maduro porque esa es la disposición de esta ley”, advierte a Efe el profesor Pedro González Caro sobre una reforma a la norma castrense que entró en vigencia esta semana.

Reforma sin discusión

Acatando los deberes militares de obediencia y subordinación que fueron incorporados en la nueva ley, el texto fue aprobado sin discusión ni objeciones en la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), un cuerpo integrado solo por oficialistas y cuya legitimidad no es reconocida por numerosos países.

Días antes de que la ley fuera publicada, las más altas esferas del poder Ejecutivo y militar habían mostrado una copia del boletín oficial y defendieron orgullosos sus preceptos, entre ellos que la FANB es ahora antiimperialista y antioligárquica.

La Milicia, en esta nueva norma, adquiere atribuciones especiales en materia de inteligencia y contrainteligencia, en tanto que tiene la misión de “registrar, organizar, equipar, adiestrar y adoctrinar al pueblo a objeto de contribuir con la seguridad de la nación”.

“Van a recibir un entrenamiento para ser como espías del Gobierno en los lugares donde trabajan (…), lo que podría desatar una cacería de brujas y de elementos disidentes que permitan al Gobierno mantenerse en el poder”, explica González Caro, capitán de navío retirado.

Este propósito, prosigue el analista, lo ha conseguido la llamada revolución bolivariana luego de cinco reformas a la ley militar en los últimos 15 años, sin que ninguno de esos cambios estuviese jamás bajo el control del Parlamento, sino que fueron implementados por la vía de decretos ejecutivos.

El ministro de Defensa, Vladimir Padrino, ha justificado la reforma pues, según él mismo ha dicho en Twitter, “ha salido la mediática internacional a criticar”.

“Desde el principio dijimos que el modelo que nos habían impuesto no era el adecuado; manifestamos que era necesario cambiarlo, y lo hemos cambiado. Felicito a la FANB por su grado de madurez”. sostuvo.

Tanto Maduro como Padrino aseguran que la nueva ley es el resultado de “debates de altura” que el grueso de la sociedad no pudo presenciar.

El rol de los milicianos

Una misión tácita de los milicianos es llenar el espacio dejado por las miles de deserciones dentro de la FANB que según la oposición se han registrado en los últimos años. El Gobierno sustituye así a miles de agentes preparados con millones de fieles.

Funcionarios, amas de casa, militares retirados, albañiles, y todo aquel que ha manifestado su deseo de defender la patria y al chavismo forman parte de este componente especial que según el oficialismo agrupa a más de cuatro millones de personas “armadas con fusiles y dignidad”.

“Si es verdad que existen los cuatro millones de milicianos no tienen manera de armarlos a todos“, expone González Caro, quien estima en no más de 200.000 las armas disponibles para estos simpatizantes del chavismo.

El profesor cree que con esta decisión de “poner al mismo nivel” a la Milicia frente a los componentes tradicionales, el Ejecutivo muestra su intención de “disminuir” el rol de la FANB al desmantelar su profesionalización.

En abril de 2002, miles de civiles y militares salieron a las calles a pedir el regreso al poder del fallecido Hugo Chávez (1999-2013) quien había recibido un efímero golpe de Estado. Así nació la Milicia y ese propósito de garantizar que el chavismo siga gobernando es la razón de ser de cada miliciano.

Aunque existen dudas sobre su capacitación en materia de defensa, se sabe que algunos reciben periódicamente un entrenamiento que no siempre incluye manejo de armas, en tanto que la mayoría participa en las frecuentes manifestaciones oficialistas.

Fieles con fusiles

Aunque les resulta difícil hacer una lista sobre las enseñanzas en la Milicia, estos combatientes insisten en que han aprendido “mucho” y se dicen dispuestos a defender a Maduro de cualquier enemigo, especialmente del “imperio”, en alusión al Gobierno de Estados Unidos.

La sargento segundo Aura Pérez, de 58 años, asegura a Efe que está preparada “para defender la patria”. Lo dice con la confianza que le brindan cuatro años dentro de este componente especial y con el orgullo de formar parte de la FANB, “una reivindicación que estábamos pidiendo los milicianos”.

Sentada bajo un árbol en Caracas, al término de una manifestación oficialista, la funcionaria -que durante los primeros 54 años de su vida fue ajena al mundo castrense- explica que recientemente le enseñaron a usar armas y que su deber uniformado radica en la organización y la disciplina.

En otro punto de la misma movilización chavista, con dificultad para caminar, Alfredo Boada sonríe cuando se le pregunta sobre su formación militar.

“Lo único que no puedo es correr, pero caminando se llega lejos”, asegura el hombre de 77 años que se considera “muy viejo” pero que cree ha aprendido “bastante” en los últimos dos años como miembro de la Milicia.

Un poco más adelante, el albañil Nataniel Vásquez celebra que su componente ahora sea el más numeroso dentro de la FANB.

“Son sueños del comandante Chávez que quedaron allí escritos“, dice el hombre de 59 años que en el último trienio ha aprendido “algunas artes militares” como saber la forma en la que “actúa el enemigo” o “de qué manera quiere confundir”.

Desperdigados en hospitales, escuelas, en casi todas las instituciones públicas, y ahora en la FANB; los milicianos son los más grandes ojos del chavismo en el país en medio de la crisis de legitimidad que enfrenta el Gobierno de Maduro y de los llamados a rebelión que surgen desde la oposición. EFE