Posted on: febrero 1st, 2020 by Laura Espinoza No Comments
El Palau Velódrom Lluís Puig de Valencia será el primer escenario del 2020 donde la venezolana Yulimar Rojas verá acción.
La cita de la Copa Iberdrola dará inicio a partir de la 1:30 pm hora Venezuela del sábado con el salto con pértiga. Rojas, Campeona Mundial del salto triple, competirá en salto largo con los colores del Barcelona FC.
“Siempre lo digo, representar al Barcelona es un honor. Me siento en casa con el cariño que me dan en este club y la importancia que tiene, por eso es una responsabilidad que me da felicidad y en la que trato de dar siempre lo mejor de mí. Tengo mucha ilusión y fe de que todo saldrá bien”, expresó Rojas.
El Campeonato España de Clubes Femenino, reúne a los ocho mejores equipos femeninos en la lucha por el título: València Club de Atletismo, el CA Playas de Castellón, At. San Sebastián, AD Marathon, Avinent Manresa, Grupompleo Pamplona, Alcampo Scorpio 71 y el FC Barcelona.
De vuelta al reinado
Desde el 5 al 25 de enero, Rojas, quien posee en su récord personal un salto de 6.79 que la coronó como la reina del salto largo en la Liga de Atletismo de España 2019, estuvo concentrada en Portugal, afinando detalles y planificando el 2020, año que define como “sorpresivo, de esfuerzo y de alegrías”.
“Estoy muy emocionada por volver a las pistas. Estaba esperando con muchas ganas este nuevo año. Hemos ido ajustando algunas cosas que son importantes de cara a la temporada, nos hemos basado en trabajar en corregir la técnica, el salto, la ejecución y los errores técnicos que son claves para superarme. Mi estado de ánimo está por las nubes. Dios, mi familia y mi entrenador me han ayudado a no perder el foco”, explica Yulimar.
Rojas está inspirada. Todas sus competencias son importantes, pero resalta que su prioridad está en los Juegos Olímpicos Tokio 2020 (Jul 24 al 9 de Agosto).
“No hemos dejado de trabajar. Hemos tenido mucha mejoría. La mente la tengo fija en Tokio, estas competencias son preparativas de cara a los Juegos Olímpicos. La temporada de invierno es muy importante para poder aguantar hasta el final de la temporada de verano. El trabajo que se nota en el cuerpo y que influye para lo que serán los resultados. Esperamos dar lo mejor”, concretó.
Sin Mundial
Este miércoles se suspendió el Mundial de Atletismo Bajo Techo que se desarrollaría 13 y el 15 de marzo debido al brote de coronavirus. La World Athletics, como precaución decidió trasladarlo al próximo año.
“Estoy muy triste por el Mundial de Atletismo de Nanjing. Queríamos participar este año, pero entendemos la situación, esperamos que todo mejore”, cerró.
Posted on: febrero 1st, 2020 by Laura Espinoza No Comments
El Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología, Inameh, prevé para este sábado 01 de febrero, estabilidad atmosférica en gran parte del territorio nacional.
Inhibiendo la formación de nubosidad de gran desarrollo con bajas probabilidades de precipitaciones.
Sin embargo, Efectos Locales reforzado por el calentamiento diurno y el aporte de humedad de los Viento Alisios al Norte del País, favorecen el desarrollo de nubosidad fragmentada con algunas lluvias o lloviznas dispersas, sobre áreas de Nororiente, Delta del Orinoco, Esequibo, Falcón, Zulia y Andes; estimando máximos pluviométricos entre 5-15 litros/mt²; adicionalmente se prevé chubascos aislados, algunos acompañados de actividad eléctrica en Amazonas y sur de Bolívar, con probables acumulados totales entre 5-25 litros/mt².
Posted on: febrero 1st, 2020 by Laura Espinoza No Comments
El presidente palestino, Mahmud Abas, anunció el sábado la ruptura de “todas sus relaciones”, incluyendo la cooperación en materia de seguridad, con Israel y Estados Unidos, días después de la presentación del plan de Donald Trump para la región.
Durante una reunión de emergencia de la Liga Arabe en Egipto, Abas dijo que este plan estadounidense publicado el martes es “una violación de los acuerdos de Oslo”, que israelíes y palestinos firmaron en 1993.
Israel “debe asumir sus responsabilidades como potencia ocupante” de los territorios palestinos, agregó Abas
Posted on: febrero 1st, 2020 by Laura Espinoza No Comments
Foto: Justin Tallis / AFP
El Reino Unido salió oficialmente este viernes de la Unión Europea (UE), un momento histórico durante mucho tiempo incierto y que, con júbilo para unos y tristeza para otros, abre la página de un nuevo futuro en solitario.
Como si fuera una metáfora de lo que algunos consideran 47 años de preponderancia europea, el Brexit entró en vigor en el último segundo del día: en la Europa continental, las 23:00 horas para los británicos.
“Esto no es un final, sino un comienzo”, dijo el primer ministro Boris Johnson en un mensaje a la nación.
“Sé que podemos convertir esta oportunidad en un éxito impresionante”, agregó el hombre que, poniendo fin a años de crisis política que acabó con la carrera de sus dos predecesores, David Cameron y Theresa May, se apuntó una enorme victoria personal.
“Queremos que este sea el comienzo de una nueva era de cooperación cordial”, aseguró Johnson, quien organizó una recepción en su residencia oficial con vino espumoso británico y pequeños bocados de gastromonía puramente inglesa.
En Bruselas, se arrió la bandera británica que ondeaba frente al Consejo Europeo.
Sin embargo, la fecha es sobre todo simbólica porque, durante el periodo de transición previsto hasta finales de diciembre, casi nada cambiará.
Júbilo y lágrimas
ARCHIVO | Agence France-Presse
Con gritos de júbilo, una marea humana de partidarios del Brexit celebró una gran fiesta frente al Parlamento de Westminster, que durante tres años fue escenario de acalorados debates sobre la cuestión más importante y divisiva en la historia reciente del país.
“Somos una nación soberana, somos británicos y no nos gusta que nos dicten lo que tenemos que hacer”, dijo John Moss, de 44 años, director de una empresa de contratación.
Horas antes, cerca de allí, algunas personas habían quemado una bandera europea.
A pocos metros, los detractores del Brexit, entre ellos jóvenes que no votaron en el referéndum de 2016 y ahora ven su futuro truncado, vertieron sus lágrimas.
“Siento pena, tristeza. Es muy, muy terrible que esto esté sucediendo”, dijo Katrina Graham, de 31 años.
Mucho ha sucedido desde que el 52% de los británicos votó por abandonar la UE pero, según una encuesta publicada esta semana, solo un 30% de los proeuropeos completó el “duelo” psicológico de esta ruptura. La canción más descargada esta semana en el Reino Unido fue el himno europeo.
El momento se vivió especialmente mal en Escocia, nación semiautónoma que votó muy mayoritariamente contra el Brexit.
“Esta tristeza está llena de ira”, afirmó su primera ministra, Nicola Sturgeon, prometiendo “hacer todo lo posible” para lograr un nuevo referéndum de independencia.
“Para Escocia, la única forma de volver a la UE es recuperar nuestra soberanía”, sentenció Joanna Cherry en una manifestación en Edimburgo.
En Irlanda del Norte, donde se teme que el Brexit desestabilice la frágil paz que puso fin a tres décadas de sangriento conflicto, los eurófilos levantaron en Belfast una gran pancarta que decía: “Esta isla rechaza el Brexit”.
47 años de complicada relación
Pixabay
El Reino Unido entró en la Comunidad Económica Europea -antecesora de la UE- en 1973, tras sufrir dos vetos de Francia, en 1963 y 1967, preocupada porque fuese un “caballo de Troya” de Estados Unidos.
Pero la relación fue siempre complicada: los británicos no adoptaron la moneda única ni la libre circulación de personas, pidieron pagar menos al presupuesto europeo y siempre se opusieron a la integración política.
Pese a todo, el resultado del referéndum sorprendió y muchos lo explicaron como una reacción desesperada de los olvidados por la globalización, que querían así hacer oír su voz.
El Brexit estaba previsto para el 29 de marzo de 2019. Pero la pugna en el Parlamento entre sus partidarios y sus detractores llevó a más de tres años de bloqueo político, roto por fin por Johnson cuando obtuvo una aplastante mayoría en las legislativas de diciembre capitalizando el hartazgo de los británicos con una situación que se eternizaba.
“Espléndido aislamiento”
Agence France-Presse
Retomando un término que definía la política exterior británica en el siglo XIX, cuando se mantenía al margen del continente europeo, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, advirtió de los riesgos de este “espléndido aislamiento”.
A partir de ahora, Johnson tendrá por delante la difícil misión de negociar tratados comerciales con la UE, pero también con Estados Unidos, su gran baza para reemplazar a su principal socio comercial.
“Ahora podrán hacer las cosas de forma diferente”, afirmó el secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, apuntando a los “enormes beneficios” de esta nueva libertad.
Pero las negociaciones no serán fáciles: Washington presionará para que Londres sea más laxo en materia de salud o medioambiental, mientras que Bruselas -temerosa de una competencia desleal- pedirá que se respeten estándares laborales y ecológicos.
El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, aseguró que Europa será “muy firme” en estas negociaciones” y “no aceptará” posibles políticas desleales.
Sin embargo, no lograr un acuerdo comercial a tiempo representaría una “amenaza existencial” para la economía de la vecina Irlanda, advirtió su primer ministro Leo Varadkar.
El Brexit es “una señal de advertencia histórica que debe resonar en cada uno de nuestros países”, consideró el presidente francés, Emmanuel Macron, mientras que para la canciller alemana Angela Merkel marca “una profunda ruptura” para Europa.
Posted on: febrero 1st, 2020 by Laura Espinoza No Comments
Nicolás Maduro, encargó este viernes a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), integrada solo por oficialistas, una “reforma profunda” del poder judicial, que cambie las “estructuras” y “postulados” de la administración de justicia en el país.
“Que la ANC asuma y nombre una alta comisión para hacer una reforma profunda del poder judicial (…) y llevar a un cambio de todas las estructuras”, dijo el mandatario en la ceremonia de instalación del año judicial, frente a los magistrados del Tribunal Supremo (TSJ).
Maduro hizo esta petición directamente al presidente de la ANC, Diosdado Cabello, presente en el acto, y le instó a conformar una “gran comisión reorganizadora del todo el sistema de justicia” que cambie “sus postulados y al sistema de justicia de manera integral”.
“Expreso el sentimiento de la gente que quiere más y mejor justicia (…) una mejor Fiscalía”, prosiguió sin dejar de felicitar al fiscal general, Tarek Saab, y al presidente del TSJ, Maikel Moreno, por lo que consideró un “gran trabajo” hasta ahora.
CAMBIAR LA JUSTICIA
Durante su primer gobierno (2013-2019), Maduro también anunció restauraciones en el sistema de justicia, algunas de las cuales se implementaron, según los magistrados, aunque se desconocen detalles de estos cambios.
En diciembre de 2015, Maduro respaldó la polémica designación de 33 magistrados del TSJ que, según declaró posteriormente la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), fueron nombrados de manera irregular.
Se trata, según los diputados, de hombres y mujeres cercanos al chavismo que no cumplen con los requisitos para ser jueces.
ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE
La ANC, no reconocida por numerosos países y cuyo origen es señalado de fraudulento por la oposición, ya ha concretado varias de las propuestas de leyes hechas por Maduro.
Este foro oficialista ha aprobado, sin discutir, al menos una decena de normas, leyes y reglamentos, algunos de los cuales han servido para procesar judicialmente a dirigentes de la oposición.
Hasta ahora la ANC ha creado leyes para castigar con cárcel el “odio” en las redes sociales o sancionar más severamente el delito de traición a la patria.
EFE
Luego de hacer balance de los logros y las batallas del 2019, propuse a nuestra plenipotenciaria Asamblea Nacional Constituyente, nombrar una comisión de alto nivel, con la participación de la vicepresidenta @DrodriguezVen, para hacer una reforma profunda del Poder Judicial. pic.twitter.com/hLCgwpqofX
Posted on: febrero 1st, 2020 by Laura Espinoza No Comments
Una firma legal estadounidense que fue contratada por 12,5 millones de dólares por un funcionario de alto rango del gobierno del presidente Nicolás Maduro decidió deshacerse del controversial cliente venezolano después que fue acusada de trabajar para un “dictador” socialista, según informó The Associated Press.
Foley & Lardner acordó representar al procurador general de Maduro, Reinaldo Muñoz, reportó el lunes la AP. Documentos presentados ante el Departamento de Justicia muestran que Foley & Lardner, que tiene oficinas en Washington, a su vez pagó 2 millones de dólares para contratar al influyente cabildero Robert Stryk para ayudar a su cliente a aliviar las sanciones de Estados Unidos contra el gobierno de Maduro y entablar conversaciones directas con el gobierno del presidente Donald Trump.
El senador republicano Rick Scott de inmediato criticó el trato. En una carta dirigida a la firma dijo que exhortaría a sus colegas del Senado a seguir su ejemplo y boicotear a la firma hasta que corte lazos con el “peligroso dictador”.
Tres personas familiarizadas con el asunto dijeron el jueves que Foley se retiraría del caso. Hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizadas para discutir el asunto.
El director de Comunicaciones de Foley, Dan Farrell, se negó a comentar.
“Espero que estos últimos días sirvan como lección para cualesquiera otras firmas de cabildeo, consultores u organizaciones, de que, si apoyas a Maduro y su pandilla de rufianes, no me quedaré callado”, dijo Scott en un comunicado enviado por correo electrónico a AP.
Un funcionario de alto rango venezolano señaló que el revés no desalentaría al régimen de Maduro de buscar un diálogo honesto con el gobierno de Trump. El funcionario habló con la AP bajo condición de anonimato debido a que no estaba autorizado para discutir el tema públicamente.
La contratación efectuada por el gobierno de Maduro se llevó a cabo justo cuando el apoyo de Estados Unidos al líder opositor Juan Guaidó, a quien Washington y otros 60 países reconocen como el presidente legítimo de Venezuela, está bajo ataque.
Un año después de la campaña para destituir a Maduro, el mandatario venezolano ha superado exitosamente un intento de golpe de Estado, protestas masivas y rigurosas sanciones de la Casa Blanca que le han cortado a su gobierno el acceso a bancos occidentales.
Randy Brinson, activista conservador de Alabama que hizo equipo con un pastor evangélico venezolano para entregar ayuda humanitaria al país sudamericano, dijo que los venezolanos comunes sufrirían las consecuencias de una falta de diálogo con Maduro.
“Es lamentable que el contacto se haya convertido en algo tan politizado”, comentó Brinson.
Agregó que se reunió con Muñoz en dos ocasiones recientemente y que lo considera como un aliado “invaluable” en las labores para llevar ayuda humanitaria que fueron mediadas entre el gobierno de Maduro y el pastor Javier Bertucci, un excandidato presidencial.
Stryk, un vinicultor y exasesor republicano que perdió una elección para alcalde en Yountville, California, es uno de los cabilderos más importantes en Washington en la era de Trump.
Fue asesor voluntario en la campaña del mandatario en la costa occidental de Estados Unidos. Su firma, el Sonoran Policy Group, no realizó labores de cabildeo de 2013 a 2016, pero desde principios de 2017 le ha cobrado más de 10,5 millones de dólares a clientes extranjeros.
Al igual que Venezuela, muchos de los clientes tienen mala reputación en Washington o enfrentan sanciones estadounidenses. Ejemplos de ello son los gobiernos de Somalia, de la República Democrática del Congo y el Ministerio del Interior de Arabia Saudí, que firmó un contrato por 5,4 millones de dólares en mayo de 2017.
El contrato de Muñoz con Foley, por una tarifa única de 12,5 millones de dólares, se extiende hasta el 10 de mayo. A Stryk le corresponden 2 millones de dólares en el acuerdo en pago a su asesoría.
En los documentos que presentó, Foley dijo que recibió un poco más de 3 millones de dólares en pagos iniciales a nombre de Muñoz provenientes de lo que parecen ser dos compañías registradas en Hong Kong. Su trabajo también incluye conversaciones con funcionarios del Departamento del Tesoro de Estados Unidos y otras agencias relacionadas con las sanciones contra el gobierno de Maduro.
Posted on: febrero 1st, 2020 by Laura Espinoza No Comments
Nos anuncian las organizaciones no gubernamentales que actúan valientemente en Venezuela en defensa de los derechos humanos que muy pronto se producirá la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a nuestro país, o a lo queda de este territorio arrasado, saqueado y vendido a cuanto bandido internacional se atreva a obtener unos dineritos de esta tierra que alguna vez fuera hermosa, valiente e independiente.
Desde luego, este gobierno subalterno de Rusia, China, Irán y la inevitable Cuba, no ven con buenos ojos que llegue gente de otras tierras a mirar cómo nos tratan a los simples venezolanos que no portamos carnets de la patria, ni estamos uniformados, ni somos dueños de motocicletas de alta cilindrada y no portamos armamento de guerra para atemorizar y, llegado el caso, disparar contra los ciudadanos que protestan con toda razón contra la humillación a la cual se les somete sin motivo alguno.
Piénsese por caso en lo que están padeciendo los integrantes de los gremios de la salud, las enfermeras y los trabajadores que sufren los rigores de ver morir a la gente de su barrio, de sus amigos de la infancia hoy condenados a agonizar por falta de una medicina o de una simple atención médica que puede llevarse a cabo si los sicarios del gobierno rojito no se apoderaran de los suministros, los almacenaran en galpones en zonas bajo su control (como el 23 de Enero y otros lugares o ciudades del interior) y luego los vendieran a los bachaqueros que logran pingües ganancias al comercializarlos al detal. Todo esto ante los ojos de los militantes del PSUV, los ciudadanos de a pie y de la gente que llega desesperada del interior país.
A esta angustia que crece y se multiplica día a día, habría que agregarle una pregunta sencilla y peligrosa: ¿por qué el fiscal general no actúa? ¿Acaso su amor desesperado por la revolución bolivariana ha torcido sus principios y lo acobardan al punto de solo defender a los militantes del PSUV?
¿Y el resto de los ciudadanos a quién y adónde pueden acudir para exigir justicia? ¿Ese desierto que cruzamos y sufrimos los simples venezolanos no tiene ni voz de Dios ni tribunal de justicia? ¿Cómo logra dormir usted, señor fiscal, siendo de todos y de nadie, sin amor al ser humano y sin amor a la revolución?
Usted mintió y sigue mintiendo porque sabe que aquel joven que tocó las puertas de los periódicos cada mañana de los sábados fue escuchado. Hoy usted no escucha la voz de los presos, de los desaparecidos, de los torturados, de los familiares que son allanados y maltratados, como si el simple hecho de ser familiar los convirtiera en criminales.
Usted, fiscal, vivió eso; pero su memoria justiciera de aquellos tiempos ya no le quita el sueño. Su desprecio por la vida de los perseguidos es incapaz de producirle una pesadilla. Ahora culmine su desprecio por los derechos humanos saboteando la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Será su obra maestra.
