Archive for enero 16th, 2020

Donald Trump aprueba declaratoria de desastre en Puerto Rico

Posted on: enero 16th, 2020 by Laura Espinoza No Comments


 

(CNN Español) — El presidente Trump aprobó una declaración de desastre el jueves para Puerto Rico después de una serie de terremotos que comenzaron a fines de diciembre. La medida pone “fondos federales a disposición de las personas afectadas en los municipios de Guánica, Guayanilla, Peñuelas, Ponce, Utuado y Yauco”, según un comunicado de prensa escrito de la Casa Blanca.

 

 

“La asistencia puede incluir subvenciones para viviendas temporales y reparaciones de viviendas, préstamos de bajo costo para cubrir pérdidas de propiedades no aseguradas y otros programas para ayudar a individuos y dueños de negocios a recuperarse de los efectos del desastre”, dijo la Casa Blanca.

 

 

El miércoles un grupo de organizaciones y ciudadanos de Puerto Rico se reunieron frente a las oficinas del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano en Nueva York para exigir a la administración de Donald Trump que libere la totalidad de los fondos federales para la isla aprobados por el Congreso hace más de dos años.

 

 

 
Hasta ahora, Puerto Rico había recibido solamente US$ 1.500 millones de la asistencia tras el devastador paso del huracán María.

 

 

Pese a que el Gobierno había anunciado el miércoles que la isla podrá acceder a más de US$ 8.200 millones que permanecían congelados durante varios meses por presuntas sospechas de corrupción los manifestantes dicen que no es suficiente ante la emergencia que enfrenta la población por los recientes sismos.

 

 

Según la red sísmica de Puerto Rico, se han registrado casi 1.000 movimientos desde el 28 de diciembre.

 

CNN

Conindustria: Apenas un 40% de la población está recibiendo dólares

Posted on: enero 16th, 2020 by Laura Espinoza No Comments


 

El presidente de Conindustria, Adán Celis, mencionó que apenas una fracción de la población venezolana, al menos un 40%, está recibiendo dólares.

 

 

“Más del 60% no está recibiendo dólares, es una pequeña porción (…) Esto no es dolarización sino un desorden monetario que experimenta el país”, dijo.

 

 

Celis reiteró que en la actualidad las industrias trabajan al 20% de su capacidad, situación que afecta en gran medida los niveles de desempleo. Subrayó que los ingresos que percibe la industria en términos de salario «está muy lejos del ajuste. Un mínimo de 50$, y sigue siendo bajo». 

 

 

Desestimó el reciente ajuste salarial y afirmó que el sector hace un gran esfuerzo para defender y garantizar más de 300 mil puestos de trabajo.

 

 

“Todos los colaboradores se están yendo porque no los puedes retener, porque no tienes capacidad de pago, la inflación ha molido el salario, la hiperinflación es el impuesto sanguinario que acaba con el ingreso de los colaboradores más débiles de la cadena”, dijo.

 

 

En tanto, cuestionó los avances del Petro como políticas económicas poco serias que atraen problemas al sector comercio.

 

 

«Queremos soñar con una Venezuela poderosa, no de bodegones, con una moneda fuerte», expresó.

 

 

Considera que para atacar la inflación se deben bajar los gastos públicos y aumentar el ingreso.

 

 

En términos de importación, aseveró que se trata de una «especie de burbuja» de bienestar, que a su juicio, durará poco porque la mayoría de los ciudadanos no están en la capacidad de adquirir esos productos importados.

 

 

«Aquí no podemos estar pensando en una economía de puerto. Tenemos que ver una economía de libertad», indicó.

 

 

Unión Radio

Evo Morales se retracta por plantear la formación de «milicias armadas»

Posted on: enero 16th, 2020 by Laura Espinoza No Comments



El expresidente boliviano Evo Morales se retractó este jueves de su propuesta efectuada el pasado fin de semana desde Buenos Aires de conformar “milicias armadas”, como las venezolanas en caso de retornar a su país, la cual generó fuertes cuestionamientos.

 

 

“Hace unos días se hicieron públicas unas palabras mías sobre la conformación de milicias. Me retracto de ellas. Mi convicción más profunda siempre ha sido la defensa de la vida y de la paz”, aseguró en una carta pública difundida desde su cuenta en la red Twitter.

 

 

El exjefe de Estado boliviano levantó protestas en Bolivia y Argentina, país en el cual está como refugiado político desde el pasado 12 de diciembre, después de declarar el pasado fin de semana una radio cocalera boliviana que “de acá a poco tiempo, si volviera (…), hay que organizar como Venezuela milicias armadas del pueblo”.

 

 

En su nota de rectificación, Morales acotó que “no quiero que nada de lo que diga sea usado como un pretexto para perseguir y reprimir a mis hermanas y hermanos”.

 

 

La declaraciones de Morales provocaron protestas de la Unión Cívica Radical de Argentina, cuyo presidente Alfredo Cornejo cuestionó el estatus de refugiado del exmandatario boliviano en ese país.

 

 

Tras conocer esa retractación pública, la canciller boliviana Karen Longaric comentó: “En realidad eso ya es irrelevante, porque desde su fuero interno, él ha hecho conocer todas las intenciones que tiene con el país y con el pueblo boliviano”.

 

 

El gobierno transitorio de Bolivia sostiene que las declaraciones de Morales caen en los delitos de sedición y terrorismo y los sumó a una investigación en la fiscalía.

 

 

Jean Arnault, enviado especial de la ONU para Bolivia, manifestó el miércoles que el organismo “se suma al rechazo manifestado por muchos actores nacionales a las recientes declaraciones” del expresidente.

 

 

De manera paralela, un grupo de militares jubilados envió una carta al ministro de Defensa, Luis Fernando Peredo, en el que revelan que Morales, quien llegó al poder en 2006 y gobernó hasta dimitir el 10 de noviembre, ideó en 2014 la conformación de una “Guardia Nacional del Estado Plurinacional de Bolivia”.

 

 

AFP

Inicia juicio a Trump en el Senado por abuso de poder y obstrucción al Congreso en caso Ucrania

Posted on: enero 16th, 2020 by Laura Espinoza No Comments



Con la solemne lectura de los cargos, comenzó este jueves en el Senado de Estados Unidos el juicio político contra el presidente Donald Trump por abuso de poder y obstrucción del Congreso.

 

 

El sargento de armas del Senado, Michael Stenger, abrió el tercer juicio político a un presidente estadounidense en la historia con una advertencia a los 100 senadores.

 

 

“Todas las personas tienen orden de guardar silencio, so pena de prisión, mientras que la Cámara de Representantes presenta al Senado de Estados Unidos los cargos contra Donald John Trump, presidente de Estados Unidos”, dijo Stenger después de que los siete miembros de la Cámara de Representantes que actuarán como fiscales se congregaran en el hemiciclo de la Cámara Alta.

 

 

Adam Schiff, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara Baja, que se desempeñará como fiscal principal del juicio, leyó entonces los dos cargos aprobados el 18 de diciembre.

 

 

Trump es acusado de “crímenes graves y delitos menores”, dijo.

 

 

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, John Roberts, prestará juramento a para encabezar el juicio.

 

 

Roberts, de 64 años, nombrado miembro del máximo tribunal de la nación por el presidente George W. Bush, tomará luego juramento a los 100 senadores que se comprometerán a actuar de manera “imparcial”

 

 

El proceso se suspenderá y el juicio comenzará “de veras” el martes, según el líder republicano del Senado, Mitch McConnell.

 

 

La absolución de Trump es ampliamente esperada. Para condenar y destituir a un presidente se requiere el apoyo de dos tercios del Senado, algo improbable en la Cámara Alta dominada por los republicanos.

 

“La hora del Senado”

 


Trump es acusado de abuso de poder por retener ayuda militar a Ucrania, así como por prometer una reunión de la Casa Blanca al presidente de ese país a cambio de una investigación sobre el rival con más opciones de disputarle las elecciones presidenciales, el demócrata Joe Biden.

 

 

La Oficina de rendición de cuentas del gobierno (GAO) concluyó en un informe publicado el jueves que la Casa Blanca violó la ley federal al suspender los fondos aprobados por el Congreso para Ucrania.

 

 

“El cumplimiento fiel de la ley no permite que el presidente sustituya sus propias prioridades políticas por las que el Congreso ha promulgado”, indicó la GAO, un organismo de control del Congreso.

 

 

El segundo artículo de juicio político, por obstrucción del Congreso, tiene que ver con la negativa de Trump a proporcionar testigos y documentos a los investigadores de la Cámara de Representantes, desafiando las citaciones del Congreso.

 

 

McConnell ha sido extremadamente crítico con la acusación de Trump por parte de la Cámara Baja, controlada por los demócratas, y prometió el jueves que las cosas serían diferentes en el Senado.

 

 

“Fue una evidente actuación partidista de principio a fin”, dijo McConnell. “Pero no es lo que será este proceso”. Y agregó: “El momento de la Cámara Baja ha terminado. La hora del Senado se acerca”.

 

 

Los dos cargos contra Trump fueron entregados al Senado el miércoles en una procesión solemne por los siete demócratas de la Cámara de Representantes que procesarán el caso contra el 45º presidente de Estados Unidos.

 

 

“Tan triste, tan trágico para nuestro país, que las acciones tomadas por el presidente para socavar nuestra seguridad nacional, violar su juramento y poner en peligro la seguridad de nuestras elecciones, nos han llevado a esto”, dijo Nancy Pelosi, presidente de la Cámara de Representantes, al firmar los artículos.

 

 

“Nadie está por encima de la ley”, aseguró.

 

 

Pelosi tardó en entregar los artículos al Senado para presionar a McConnell a aceptar citar a los testigos y documentos que la Casa Blanca bloqueó.

 

 

Pero McConnell se ha negado a comprometerse a esto, diciendo que eso se decidirá después de los argumentos y preguntas iniciales del juicio.

 

“Otra estafa”

 


Un funcionario de la administración Trump dijo a periodistas que el gobierno espera que el juicio no dure más de dos semanas, sugiriendo que McConnell podría usar su mayoría republicana de 53-47 para no llamar a testigos y llevar rápidamente los cargos a votación.

 

 

Trump ridiculizó la investigación y el juicio el miércoles, como lo ha hecho durante meses. “Aquí vamos de nuevo, con otra estafa hecha por demócratas-que-no-hacen-nada”, tuiteó.

 

 

Los demócratas publicaron documentos esta semana que muestran que el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, trabajó con el estadounidense nacido en Ucrania Lev Parnas para presionar a Kiev para que investigara a Biden.

 

 

También expusieron cómo ambos, junto con funcionarios ucranianos, trataron de expulsar a la embajadora estadounidense en el país, Marie Yovanovitch, finalmente despedida por Trump.

 

 

En una entrevista televisada el miércoles, Parnas le dijo a la cadena MSNBC que “el presidente Trump sabía exactamente lo que estaba pasando”.

 

 

“Estaba al tanto de todos mis movimientos. No haría nada sin el consentimiento de Rudy Giuliani o el presidente”, dijo.

 

 

Además de Schiff, en el equipo acusador estará también el presidente del Comité Judicial, Jerry Nadler, otro enemigo jurado de Trump. Y habrá tres mujeres, dos negras y una hispana, reflejo de la diversidad del Partido Demócrata.

 

AFP

Nuevo presidente de Guatemala rompe relaciones con Venezuela

Posted on: enero 16th, 2020 by Laura Espinoza No Comments


 
 
El flamante presidente de Guatemala, Alejandro Giammattei, anunció este jueves que su país rompe relaciones diplomáticas con el gobierno socialista de Venezuela.

 

 

“Cerramos definitivamente relaciones con el gobierno de Venezuela”, dijo Giammattei a periodistas, tras reunirse en el Palacio Nacional de la capital con Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA).

 

 

Giammattei, un médico derechista de 63 años, señaló que ello es “definitivo”.

 

 

 
En ese sentido, anunció que el canciller guatemalteco, Pedro Brolo, tiene las instrucciones para que el representante del mandatario venezolano Nicolás Maduro a cargo de la embajada abandone Guatemala, procediéndose luego al cierre de esa misión diplomática.

 

 


En noviembre pasado, siendo presidente electo, Giammattei adelantó que al asumir el cargo rompería vínculos con Maduro y solo reconocería al líder opositor Juan Guaidó como presidente encargado de la nación sudamericana.

 

 

 
La administración del expresidente Jimmy Morales (2016-2020) reconoció a Guaidó en enero de 2019, pero la embajada venezolana siguió funcionando con un encargado de negocios, responsable de la misión desde 2018, luego que el gobernante pidió el retiro de la embajadora Alicia Salcedo un año antes.

 

 

Giammattei intentó ingresar en octubre pasado a Venezuela para reunirse con Guaidó, pero no lo admitieron porque presentó un pasaporte italiano y su visita no era con fines turísticos o privados.

 

 

Según el nuevo mandatario, su misión era invitar a Guaidó -jefe de la Asamblea Nacional (Parlamento)- a su toma de posesión, que tuvo lugar el martes pasado, y pedirle a Maduro la liberación de “presos políticos” y la “convocatoria inmediata a elecciones democráticas”.

 

 

De acuerdo con el nuevo gobierno guatemalteco, Venezuela estuvo representada en la toma de posesión de Giammattei por María Romero, designada por Guaidó como embajadora en Guatemala pero que radica en Miami, Estados Unidos.

 

 

Guatemala es miembro activo del Grupo de Lima, integrado por países latinoamericanos y del Caribe que reconocen a Guaidó como presidente.

 

 

 AFP
 
 

 

Diputados de la AN denunciarán a Maduro por «crímenes de lesa humanidad»

Posted on: enero 16th, 2020 by Laura Espinoza No Comments

 
 Carlos Prosperi rechazó la «militarización» del Parlamento venezolano que se desarrolló este miércoles 15 de enero


 
 
El parlamentario Carlos Prosperi repudió que este 15 de enero «estaba una vez más militarizado» el Parlamento y que en sus adyacencias se encontraban «grupos paramilitares fuertemente armados que pretendían atentar contra la integridad física de los diputados que intentaron llegar hasta la Asamblea Nacional (AN),

 

 

Según Prosperi, estos grupos armados estarían siendo apoyados por el oficialismo. «Lo más grave de esto es cuando empezaron a disparar», dijo.

 

 


El diputado informó que interpondrán una denuncia contra Nicolás Maduro por «crímenes de lesa humanidad» ante los ataques que denunciaron este miércoles. 

 

 


«De acuerdo al Estatuto de Roma, los crímenes de lesa humanidad no prescriben. Se han armado a civiles para que estén de acuerdo con los ciudadanos que piensan distintos a estas personas que hoy están usurpando al poder», expresó Prosperi durante una declaración a la prensa.

 

 


De acuerdo a Prosperi, existe solo una directiva en el Parlamento y fue la «elegida en (la sede del diario) El Nacional», en referencia a la elección paralela que eligió al líder opositor, Juan Guaidó.

 

 

Docentes venezolanos comienzan el año protestando por reivindicaciones

Posted on: enero 16th, 2020 by Laura Espinoza No Comments



 Los docentes aseguran que continuarán manifestando pacíficamente y de no obtener respuesta, convocarán a un paro del sector educativo.
Compartir 
 

 

 Decenas de educadores alzaron este jueves su voz en Caracas y otras ciudades venezolanas en conmemoración del Día del Maestro para exigir «salarios dignos», mejoras laborales y «educación libre y de calidad».

 

 

La crisis en el sistema educativo venezolano continúa agudizándose, según lo denuncian trabajadores del sector. En ese contexto, maestros de diversas partes del país acudieron hasta la sede del ministerio para la educación del país para exigir reivindicaciones salariales.

 

 

“Es una situación muy difícil, tenemos un sueldo pírrico que no alcanza para nada. No es solo el sueldo, también la parte social, no tenemos HCM (seguro médico), no tenemos un seguro funerario que de verdad atienda las necesidades del docente”, afirma la docente Dilia Pérez.

 

Los manifestantes exigen al ministro para la educación del gobierno en disputa, Aristóbulo Istúriz, que dé la cara a su gremio.

“Ya tenemos más de dos años detrás de él para que se cumpla una convención colectiva, sabiendo que una convención colectiva es un contrato entre las partes y eso hay que respetarlo”, explica Celeste Perez, otra maestra.

 

 

Entretanto, el ministro Istúriz, desde acto de conmemoración por el Día del Maestro, reconoció que hay problemas en el sector, al tiempo que envió un mensaje a todos docentes del país.

 

 

“Nosotros, los maestros, hoy, en medio de las circunstancias que vive nuestro país, debemos reafirmar hoy más que nunca nuestro compromiso con el pueblo, con la pedagogía social, con el pueblo más sentido, más golpeado”.

 

 

Los docentes aseguran que continuarán manifestando pacíficamente y de no obtener respuesta, convocarán a un paro del sector educativo. El gremio fue protagonista, a finales del 2019, de paros escalonados hasta llegar a uno de 72 horas.

 

 

Voz de América

Álvaro Algarra

Presidente de Corte Suprema y Senadores prestan juramento para juicio político a Trump

Posted on: enero 16th, 2020 by Laura Espinoza No Comments

 

 

El senador Chuck Grassley, republicano por Iowa, presidente pro tempore del Senado de EE.UU. juramenta al presidente de la Corte Suprema John Roberts para que presida el proceso de juicio político en el Senado al presidente Donald Trump. Captura de video. Reuters.

 


 
El juicio político al presidente Donald Trump en el Senado ha comenzado el jueves con procedimientos preliminares, incluida la entrega de los artículos de juicio político a los senadores, que actuarán como jurado, por parte de los gestores, los legisladores de la Cámara de Representantes que actuarán como fiscales.

 

 

El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, prestó juramento a media tarde para presidir el juicio político de destitución del presidente Donald Trump, y luego juramentó de inmediato a todo el cuerpo del Senado con un juramento para garantizar «justicia imparcial» como jurados en lo que es solamente el tercer procedimiento de este tipo en la historia de Estados Unidos.

 

 

Roberts, hizo un corto viaje cruzando la calle desde el máximo tribunal de la nación hasta el Capitolio, para ser conducido a la cámara del Senado.

 

 

La Constitución exige que el presidente de la Corte Suprema actúe como presidente. Se espera que Roberts, quien ha insistido durante mucho tiempo en que los jueces no sean políticos, sirva como árbitro para los procedimientos en lugar de ser un participante activo. Los senadores finalmente emitirán el veredicto.

 

 

El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, dijo que el paso final el jueves será notificar a la Casa Blanca y «convocar al presidente para que responda los artículos y envíe a su abogado».

 

 

La parte principal del juicio comenzará el próximo martes.

 

 

 


«El sentimiento en la cámara del Senado es profundo», dijo el líder de la minoría demócrata, Chuck Schumer en una rueda de prensa en el Capitolio.

 

 

«Cada uno de nosotros se enfrenta a la decisión sobre si comenzar este juicio en busca de la verdad o en servicio del presidente», agregó el senador.

 

 

La presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, firmó los artículos de juicio político en una ceremonia el miércoles, adelantando el proceso después de un retraso de aproximadamente un mes, ya que los demócratas de la Cámara trataron de lograr que los líderes del Senado aceptaran el testimonio de nuevos testigos durante el juicio.

 

 

McConnell se ha resistido a llamar a testigos, diciendo que la decisión vendría más tarde en el juicio

 

 


Pelosi nombró a siete miembros del Congreso como los gestores de juicio político. El presidente de la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, y el presidente de la Comisión Judicial de la Cámara, Jerry Nadler, están entre los que procesarán el juicio de Trump en el Senado. Nadler dice que han surgido nuevas evidencias.

 

 

«Han surgido nuevos documentos y testigos adicionales que señalan inequívocamente la culpa del presidente y hemos expuesto los esfuerzos de algunos en la mayoría del Senado para llevar a cabo un juicio falso. El pueblo estadounidense entiende que un juicio sin evidencia, sin testigos, no es un juicio en absoluto, excepto un encubrimiento, y eso no se mantendrá», indicó Nadler.

 

 


SEE ALSO:Cámara aprueba enviar artículos de juicio político a Trump
Los demócratas intentarán demostrar que Trump abusó del poder de la presidencia cuando alentó la interferencia extranjera en las elecciones de 2020 durante una llamada telefónica el 25 de julio con el presidente ucraniano Volodymyr Zelinskiy.

 

 

Esta es la tercera vez en los 244 años de historia del país que un presidente de EE.UU. ha sido acusado y objetivo de destitución.

 

 

Andrew Johnson en 1868 y Bill Clinton en 1998 fueron acusados por la Cámara pero absueltos en los juicios del Senado. Un cuarto presidente, Richard Nixon, renunció en 1974 ante cierto juicio político en un escándalo de corrupción política.

 

 

El senador Mitch McConnell, líder de la mayoría republicana, censuró los motivos del juicio político.

 

 

«No se trata de los matices de la asistencia extranjera a Europa del Este. Esto ha sido un partidismo absoluto todo el tiempo», señaló McConnell.

 

 

McConnell ha dicho que cada parte tendrá que presentar su caso antes de que se pueda considerar la cuestión de los testigos. Una opinión respaldada por otros senadores republicanos.

 

 

Voz de América

Primero Justicia rechazó la solicitud que interpuso José Brito ante el TSJ

Posted on: enero 16th, 2020 by Laura Espinoza No Comments

 
 
 
 El parlamentario Ángel Medina acusó al diputado José Brito de tener un plan para “inhabilitar a las fuerzas democráticas del partido», haciendo referencia a PJ


 
 
El partido político Primero Justicia (PJ) rechazó las declaraciones del parlamentario José Brito, donde este solicita ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) su garantía como militante de ese partido.

 

 

El parlamentario Ángel Medina acusado a José Brito de tener un plan para «inhabilitar a las fuerzas democráticas del partido», haciendo referencia a PJ.

 


«Inhabilitar a las fuerzas democráticas del partido y expropiar las tarjetas de los partidos políticos de Venezuela a través de mecanismos absolutamente tergiversados», expresó este jueves durante una rueda de prensa. 

 

 

El parlamentario denunció que el régimen no solo pretende arrebatarle la Asamblea Nacional al pueblo, sino ahora también los partidos políticos.

 

 

La intención del régimen sería convocar a elecciones con unos presuntos partidos políticos de oposición y así buscar legitimidad en los comicios, señaló Medina.

 

 

«Primero Justicia no es una tarjeta, es un sentimiento. Y si tenemos que transformarlo en un verdadero movimiento, lo seguiremos haciendo. Nuestra labor, más allá de tener el poder o no, es una labor histórica. Es devolver a Venezuela una democracia plena», añadió.

 

 


La dirección nacional de PJ expulsó el 1 de diciembre a los diputados José Brito, Luis Parra y Conrado Pérez de su división tras su implicación en una trama de corrupción vinculada a los Comités Locales de Abastecimiento y Producción ( CLAP) y el oficialismo.

 

 

 

Procurador José Ignacio Hernández Empresas de hidrocarburos deben pedir permiso a la AN para ejercer en Venezuela

Posted on: enero 16th, 2020 by Laura Espinoza No Comments



 
 
La Procuraduría de la presidencia interina de Juan Guaidó informó que las empresas privadas de hidrocarburos deben solicitar permiso ante la Asamblea Nacional para iniciar actividades en el territorio venezolano, este jueves 16 de enero de 2020.

 

 

Comunicado del Procurador: 

 


LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS CONTRATOS PETROLEROS SUSCRITOS POR EL RÉGIMEN DE NICOLÁS MADURO Y LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DE LOS INVERSIONISTAS QUE SEAN PARTES DE ESOS CONTRATOS

 

 

Todos los contratos que transfieran directa o indirectamente derechos de exploración, explotación y comercialización de hidrocarburos a empresas privadas suscritos por el régimen de Maduro, serán inconstitucionales y no constituirán compromisos válidos del Estado venezolano. Además, las empresas privadas que colaboren con el régimen de Maduro incurren en responsabilidad, incluso, frente al Derecho Internacional.

 

 

De conformidad con los artículos 150, 302 y 303 de la Constitución, y 9 y 22 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, las empresas privadas solo pueden participar en actividades de exploración y explotación de hidrocarburos en el marco de los contratos de empresas mixtas previamente autorizados por la Asamblea Nacional. El régimen de Maduro ha venido violando esas normas, al suscribir contratos de servicios petroleros y modificar las condiciones de operación de las empresas mixtas sin el control de la Asamblea Nacional, como ha denunciado la Asamblea Nacional en Acuerdos de 18 de abril de 2017 y 8 de enero de 2019.

 

 

todo evento, después del 10 de enero de 2019, Nicolás Maduro, y quienes usurpan la Presidencia de la República y demás entes del Ejecutivo, no pueden celebrar válidamente ningún tipo de contrato.

 

 

Luego de la toma militar del Palacio Federal Legislativo por aliados del régimen de Maduro, algunos medios de comunicación han señalado que empresas privadas podrían suscribir contratos petroleros con la supuesta autorización de quienes participaron en esa toma militar para imponer por los hechos a una ilegítima Junta Directiva. Asimismo, otros medios reflejan que Maduro habría encomendado a socios minoritarios de empresas mixtas la comercialización de crudo venezolano.

 

 

Todos esos contratos, de existir, serían nulos e inexistentes, pues ellos pretenden trasladar derechos de exploración, explotación y comercialización a empresas privadas como resultado de la usurpación de la Presidencia de la República y al margen de los controles que corresponde ejercer a la Asamblea Nacional de conformidad con la Constitución y la Ley Orgánica de Hidrocarburos. Por lo tanto, ninguno de esos contratos será un compromiso válidamente adquirido del Estado venezolano.

 

 
 

Además, las empresas privadas que participen en esos contratos inconstitucionales, incluyendo a los socios minoritarios de las empresas mixtas, serán responsables por la violación a la Constitución, en especial, por dar apoyo al régimen de Maduro que, además de ilegítimo, viola de manera sistemática derechos humanos. Por lo tanto, esa responsabilidad podría ser reclamada incluso en el Derecho Internacional, para exigir compensación por el apoyo otorgado al régimen de Nicolás Maduro para facilitar la violación de derechos humanos.