Archive for septiembre 30th, 2019
30 de septiembre día de las secretarias
Desde la creación de la Asociación Nacional de las Secretarias en Estados Unidos en el año 1942 se ha reconocido la labor fundamental de las secretarias.
Estas profesionales son una pieza fundamental para el funcionamiento de una compañía y el 30 de septiembre en Venezuela se les rinde homenaje.
Es un día en el que se reconoce el trabajo de secretarias, personal administrativo, recepcionistas y asistentes de oficina. La fecha fue instituida en los Estados Unidos, en el período de la postguerra, por la Asociación Nacional de Secretarias, junto a ejecutivos de relaciones públicas, contando con el apoyo de empresas fabricantes de equipos de oficina.
El Día de la Secretaria se celebra en Colombia, Costa Rica, República Dominicana, El Salvador, Ecuador, Nicaragua, Paraguay, Panamá, Bolivia y Perú el 26 de abril. En Argentina y Uruguay se celebra el 4 de septiembre. En Venezuela y Brasil se celebra el 30 de septiembre. En México se celebra el 16 de julio y en Chile se hace el 3 de diciembre.
En Estados Unidos, en homenaje al centenario de la máquina de escribir, se realizaron en 1950 diversas actividades para conmemorar la fecha. En tal sentido, el concurso estuvo integrado por secretarias de todo el país.
Entre ellas, un concurso para elegir la mejor dactilógrafa, que se repitió año a año el 30 de septiembre con la participación de muchas secretarias, es por eso que en Venezuela también se respetó esta fecha.
Hoy en día, la secretaria también debe tener un conocimiento amplio de los programas y software informáticos que se manejan con las nuevas tecnologías.
El rol de las secretarias abarca un amplio abanico de funciones tales como recibir documentos, atender llamadas telefónicas, atender visitas de clientes y relacionados, archivar documentos, llevar la agenda del jefe, tramitación de documentos, mantener actualizada la agenda telefónica, de direcciones y de reuniones; así como poseer amplios conocimientos en cuanto al protocolo institucional y empresarial, y mucho más.
El exalcalde de Nueva York y su rol en un eventual juicio político a Trump
El abogado Rudy Giuliani, de 75 años, está tratando de rechazar acusaciones sobre su supuesto rol como jugador clave en el escándalo internacional que tiene al presidente Donald Trump en peligro de enfrentar un juicio político en el Congreso.
Ha sido un largo y extraño camino para Rudy Giuliani, el determinado fiscal que ganó fama por su liderazgo en la ciudad de Nueva York después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.
Antes visto como un prometedor candidato presidencial republicano, Giuliani, de 75 años, está tratando ahora de rechazar acusaciones de su papel como supuesto jugador clave en el escándalo internacional que tiene al presidente Donald Trump en peligro de enfrentar un juicio político en el Congreso.
Durante los últimos dos años, Giuliani sostuvo múltiples reuniones con funcionarios de Ucrania, como parte de un esfuerzo para persuadir al gobierno de ese país a abrir una investigación al exvicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter Biden, quien ocupó un puesto en la junta directiva de una compañía energética ucraniana llamada Burisma Holdings.
Al mismo tiempo, Giuliani trataba de que se iniciara otra investigación sobre la presunta cooperación entre funcionarios ucranianos y la campaña para las elecciones de 2016 de Hillary Clinton, sugiriendo que Joe Biden también jugó un papel en esa supuesta conspiración.
Joe Biden, candidato demócrata a la presidencia, es percibido desde hace tiempo como el posible oponente de ese partido para Trump en las elecciones presidenciales de 2020, y es la figura que al parecer más preocupa al presidente. Giuliani emprendió esas acciones, según él mismo alega, en su capacidad como el abogado personal del presidente.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, sostiene que la transcripción de su llamada con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy está sujeta a «la mayor cacería de brujas de la historia de Estados Unidos».
El presidente Trump ha catalogado los hechos recientes como «la mayor cacería de brujas en la historia de Estados Unidos». Este lunes lo reiteró en su cuenta de Twitter: «La queja del falso informante no se sostiene. Es más que nada sobre la llamada al presidente ucraniano, la cual, en virtud de la transparencia, yo inmediatamente divulgué al Congreso y al público. El informante no sabía casi nada, ¡su descripción de segunda mano de la llamada es un fraude!».
The Fake Whistleblower complaint is not holding up. It is mostly about the call to the Ukrainian President which, in the name of transparency, I immediately released to Congress & the public. The Whistleblower knew almost nothing, its 2ND HAND description of the call is a fraud!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 30, 2019
La demanda de informante
La historia subió de tono esta semana con la divulgación de una queja de un informarte anónimo, después confirmada por una transcripción de una conversación telefónica divulgada por la Casa Blanca, de que Trump presionó al presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, a investigar a Biden y su hijo en el contexto de otra llamada sobre ayuda militar.
Sin embargo, la llamada del 25 de julio de Trump y Zelenskiy tuvo lugar después de meses de trabajo de Giuliani, quien se reunió con una variedad de funcionarios y exfuncionarios ucranianos para presionar sus teorías sobre Biden y su hijo.
De hecho, el informante también acusó a Giuliani de complicar los esfuerzos de los diplomáticos estadounidenses en Ucrania y forzar a empleados de carrera del Departamento de Estado a tratar de “contener los daños”.
En comentarios realizdos al periódico The Washington Post hace unos meses, Giuliani dijo que se había reunido con al menos cinco fiscales y exfiscales ucranianos para presionar su caso contra los Biden.
Tampoco se ocultó para expresar públicamente sus ideas.
El mayo y junio, Giuliani planteó a través de su cuenta en Twitter que Biden debía ser investigado si su hijo ganó millones de un oligarca ucraniano corrupto y dijo que había denuncias de que Biden había “sobornado” al expresidente ucraniano Petro Poroshenko, aunque no aportó pruebas y ninguna ha aparecido hasta el momento.
Diplomacia por su cuenta
Giuliani ha estado específicamente promoviendo la teoría de que Biden, como vicepresidente, actuó inapropiadamente en 2015 al presionar al gobierno de Kiev a destituir al procurador general Viktor Shokin, quien era considerado corrupto por muchos aliados europeos de Estados Unidos.
Según ha dicho Giuliani en mensajes en Twitter y en entrevistas, el motivo real de Biden era frenar una investigación en curso de Burisma para beneficiar a su hijo, quien había sido nombrado miembro de la junta de la compañía con un salario de $50.000 mensuales.
Hasta la fecha, Giuliani no ha presentado pruebas de que los Biden incurrieron en acciones impropias e incluso las autoridades ucranianas han dicho que en el momento de la destitución del procurador no había ninguna investigación a Burisma. También han dicho que no hay razones para creer que Hunter Biden hizo algo ilegal.
A pesar de las críticas de que ha estado operando a la sombra del Departamento de Estado, Giuliani se ha mostrado desafiante e incluso admitido que está interfiriendo en los asuntos del gobierno ucraniano en favor del presidente.
Rudy Giuliani no ha presentado pruebas de que los Biden incurrieron en acciones impropias.
Las acciones independientes de Giuliani en Ucrania llamaron la atención de miembros del Congreso, quienes el 9 de septiembre se quejaron en una carta al secretario de Estado, Mike Pompeo, de que por casi dos años el presidente y su abogado personal parecen haber actuado fuera de las leyes y los canales diplomáticos para coaccionar al gobierno de Ucrania a iniciar dos investigaciones políticamente motivadas bajo la apariencia de actividades anticorrupción.
La carta fue enviada antes de la queja del informante sobre la llamada de Trump a Zelenskiy, que motivó un anuncio de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, de proceder a una consulta de proceso de destitución del presidente.
Los presidentes de tres comités de la Cámara citaron a Pompeo el viernes por no presentar documentos relacionados con los presuntos esfuerzos de Trump y sus asociados de “presionar impropiamente al gobierno ucraniano a asistir el esfuerzo de reelección del presidente”.
Pompeo no ha discutido públicamente las actividades de Giuliani con Ucrania y el Departamento de Estado.
La reacción de Giuliani a la demanda ha sido feroz, con apariciones en televisión en que ha alegado que en realidad actuó por petición del Departamento de Estado y reiterando sus acusaciones contra los Biden.
En una entrevista con la revista The Atlantic, durante la cual el reportero lo describe como “muy alterado” y “gritando,” Giuliani dijo: “Es imposible que el informante sea el héroe y no yo…. Yo seré el héroe cuando acabe todo esto”.
Voz de América
AP: Congreso de Perú realiza pedido de “vacancia presidencial” en respuesta a cierre de Vizcarra
El Congreso de Perú, en manos de la oposición, realizó este lunes un pedido de “vacancia presidencial” en respuesta a cierre del legislativo ordenado por el presidente Martín Vizcarra.
“#ULTIMAHORA El Congreso de Perú, en manos de la oposición, realiza un pedido de vacancia presidencial en respuesta a cierre del legislativo ordenado por el mandatario @MartinVizcarraC”, informó la agencia AP en su cuenta Twitter.
Es importante precisar que Vizcarra decidió esta tarde la disolución del Congreso Nacional, tal como lo había anunciado en las horas previas, según reseñó La Tercera.
A través de una cadena nacional de televisión, el mandatario peruano manifestó que “he decidido disolver constitucionalmente el Congreso y llamar a elecciones de congresistas”.
“Estamos haciendo historia y este momento lo recordarán las siguientes generaciones”, expresó Vizcarra.
#ULTIMAHORA El Congreso de Perú, en manos de la oposición, realiza un pedido de vacancia presidencial en respuesta a cierre del legislativo ordenado por el mandatario @MartinVizcarraC
— AP Noticias (@AP_Noticias) September 30, 2019
Tribunal de apelaciones en EEUU permitirá a Crystallex avanzar en su caso contra Citgo
Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos dictaminó que la minera canadiense Crystallex puede avanzar en sus esfuerzos de tomar control sobre las acciones del refinador Citgo, uno de los principales activos de Venezuela en el exterior, como parte de una disputa con la nación OPEP.
Crystallex ganó una demanda de arbitraje de 1.400 millones de dólares por la expropiación de sus activos bajo el mandato del fallecido Hugo Chávez. Otras sentencias judiciales en Estados Unidos le permiten subastar acciones de Citgo para obtener la indemnización.
El Fallo del Tercer Tribunal de Apelaciones, del 29 de septiembre, tuvo una medida de un juzgado inferior que había suspendido automáticamente la venta de acciones de Citgo a solicitud de la petrolera estatal venezolana PDVSA, propietaria del refinador.
Crystallex declinó comentar.
El presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, y su equipo han prometido en repetidas ocasiones que evitarán que Citgo, filial estadounidense de PDVSA, caiga en manos de los acreedores.
En enero, Guaidó invocó artículos de la Constitución para proclamar presidente interino, argumentando que la reelección de Nicolás Maduro en 2018 fue ilegítima.
Guaidó, quien ha sido reconocido por decenas de países como el líder legítimo de Venezuela , ha nombrado juntas directivas ad-hoc para Citgo y PDVSA.
José Ignacio Hernández, representante legal en el extranjero de Guaidó, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El Ministerio de Comunicación, que maneja las consultas de los medios para el gobierno de Maduro, tampoco respondió un correo electrónico en busca de comentarios.
Reuters
Militares bolivianos queman 25 camiones en frontera con Chile para alejar contrabando
Las Fuerzas Armadas de Bolivia realizaron un inusual procedimiento para alejar a contrabandistas de la frontera con Chile, luego que la semana pasada incendiara decenas de automóviles en el salar de Coipasa, debido a una ola delictiva.
El viceministro de Lucha Contra el Contrabando, Gonzalo Rodríguez, explicó que debieron quemar 25 camiones con mercadería ilegal debido a que los traficantes se estaban organizando en la zona y podían atacar a los policías que estaban en la zona.
La situación se agudizó en Coipasa el miércoles pasado, cuando la autoridad boliviana interceptó una caravana de 60 camiones de contrabando. El procedimiento terminó en un enfrentamiento entre militares y contrabandistas, los cuales tuvieron que regresar a Chile.
“Detienen dos vehículos, hieren de bala a un contrabandista, (los demás) al ver que en la intervención había harta gente (militares), retornan a Chile”, señaló Rodríguez a diario El Deber de Bolivia.
Tras ese incidente, Rodríguez dice que los contrabandistas regresaron el viernes en 20 vehículos y organizados, por lo que se inició otro enfrentamiento, ante lo cual decidieron quemar 19 camiones para alejar a los traficantes.
“No hubo otra alternativa más que prenderle fuego a lo incautado porque los traficantes cuando vieron que los camiones ardían recién dieron marcha atrás y aprovechando el extenso salar de Coipasa, se internaron otra vez en Chile”, acotó el viceministro.
Ante el control militar impuesto en la frontera con Chile, el grupo de contrabando habría intentado ingresar por Perú el sábado, donde nuevamente se registraron enfrentamientos.
Finalmente como saldo entre miércoles y sábado, se registraron 106 vehículos incautados, 25 camiones quemados tras ser decomisados, 10 detenidos y tres militares heridos.
Maduro dice que no tolerará a ningún grupo armado y acusa que gobierno de Colombia quiere una guerra
El presidente Nicolás Maduro aseguró este lunes que no tolerará la presencia de grupos armados ilegales colombianos en Venezuela, luego de que Bogotá entregara a Naciones Unidas supuestas pruebas de su apoyo a guerrilleros izquierdistas.
“No aceptamos ningún grupo armado, de ningún signo, colombiano, en territorio venezolano. Es una orden que he dado a la Fuerza Armada”, dijo Maduro en rueda de prensa.
Según el mandatario, esa disposición se cumplió “plenamente” durante unos ejercicios militares ordenados por él y que finalizaron el pasado sábado en la frontera binacional, de 2.219 km.
Maduro renovó su compromiso de enfrentar a las organizaciones delictivas colombianas, después de que el pasado jueves el presidente colombiano, Iván Duque, presentara un informe ante la ONU sobre el presunto respaldo del líder socialista a rebeldes del ELN.
Duque también señala a Maduro de apoyar a disidentes de las FARC que retomaron las armas tras separarse de un acuerdo de paz firmado en 2016.
“Ivan Duque miente porque quiere una guerra”, subrayó.
El mandatario chavista ha dicho en el pasado que no permitirá la presencia de criminales colombianos, como en septiembre de 2018, cuando tres militares venezolanos murieron en un ataque de presuntos irregulares.
Maduro rechazó nuevamente el informe del gobierno colombiano, indicando que está lleno de falsedades. “Duque fue una vergüenza, un bochorno, en Naciones Unidas”, sostuvo.
En el mismo foro, Caracas denunció que en Colombia están siendo entrenados “mercenarios y terroristas” para derrocar a Maduro.
El presidente colombiano incluyó en su denuncia al menos dos fotos con datos falsos, según corroboró la AFP.
Maduro se hizo eco de la destitución, conocida este lunes, del jefe de la inteligencia militar colombiana, general Oswaldo Peña, por el episodio de las fotografías.
“Así hacen los políticos de la oligarquía: mandan a los generales a mentir (…), a matar, y luego los dejan solos y los abandonan”, dijo.
Peña presentó una “comunicación” a Duque para solicitar “su retiro del servicio activo”, indicó el ministerio de Defensa colombiano en un comunicado.
El líder venezolano, confrontado a la peor crisis económica en la historia reciente del país y a una fuerte presión internacional para que renuncie, acusó una vez más a Duque de seguir instrucciones de Estados Unidos para desatar un conflicto armado con Venezuela.
“Tenemos un garganta profunda en Colombia (…), no debía decirlo (…), gente al más alto nivel de las instituciones que no quieren odio ni guerra”, aseguró.
AFP
Trump habría presionado a primer ministro de Australia para frenar investigación de nexos con Rusia
Este lunes, el diario New York Times publicó un nuevo reportaje en el que aseguran que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habría presionado al primer ministro de Australia, Scott Morrison, para que este lo ayudase a frenar la investigación sobre la presunta influencia de Rusia en las elecciones norteamericanas pasadas que lo llevaron al poder.
Lo anterior se revela luego que un caso similar se diera a conocer: uno en el que Trump pidió al presidente de Ucrania investigar a su rival Joe Biden.
Según indica el medio estadounidense, son dos funcionarios cercanos a Trump quienes conocen sobre la llamada en la que pidió ayuda a Morrison.
En específico, el mandatario de EEUU pidió al primer ministro australiano que lo ayudara a detener la investigación realizada por el fiscal especial Robert Mueller.
Este último está indagando la posible influencia de Rusia en las últimas elecciones presidenciales de EEUU donde Trump salió victorioso.
Así todo, se trata de un nuevo antecedente que se suma a la llamada al presidente de Ucrania y que podrá ser utilizado como prueba en el procedimiento de destitución que fue iniciado hace algunos días en el país norteamericano.
AFP
