Archive for septiembre 11th, 2019

Venezuela: El discurso de la alta comisionada evidencia la necesidad de una comisión de investigación sobre la crisis de derechos humanos

Posted on: septiembre 11th, 2019 by Laura Espinoza No Comments


Al inaugurar hoy una sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, la alta comisionada de la ONU para los derechos humanos, Michelle Bachelet, ha expuesto sus motivos de preocupación sobre el deterioro continuado de la crisis de derechos humanos en Venezuela, y sobre la falta de rendición de cuentas incluso por las violaciones más graves de derechos humanos.

 

 

En respuesta a la actualización de la alta comisionada, Fernanda Doz Costa, directora adjunta de Amnistía Internacional para las Américas, ha manifestado:

 

 

“La gravedad de las conclusiones de la alta comisionada es una señal de alarma para el Consejo de Derechos Humanos, que debe establecer cuanto antes una comisión de investigación sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela. Junto a más de un centenar de ONG venezolanas e internacionales, Amnistía Internacional ha pedido reiteradamente una investigación para monitorear la crisis de derechos humanos e informar sobre ella, y para aclarar la responsabilidad de los crímenes de derecho internacional y las graves violaciones de derechos humanos.”

 

 

La gravedad de las conclusiones de la alta comisionada es una señal de alarma para el Consejo de Derechos Humanos, que debe establecer cuanto antes una comisión de investigación sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela. 

 

 

Fernanda Doz Costa, directora adjunta de Amnistía Internacional para las Américas

 

“Persiste la escalada de la crisis de derechos humanos y millones de personas continúan sufriendo en Venezuela mientras prevalece la impunidad. Amnistía Internacional ha concluido recientemente que las selectivas ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias y muertes y lesiones por uso excesivo de la fuerza forman parte de un ataque sistemático y generalizado del gobierno de Nicolás Maduro contra la población civil y pueden constituir crímenes contra la humanidad.

 

 

Ante las escasas perspectivas de obtener justicia, verdad y reparación en el ámbito nacional o regional, tenemos la mirada puesta en todos los miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU para que respalden al pueblo venezolano apoyando la creación de una comisión de investigación de la ONU. Transmitiría a víctimas y perpetradores por igual el mensaje de que la comunidad internacional no los olvidará ni permitirá que las violaciones de derechos humanos graves y continuadas queden impunes.”

 

 

Reportan explosión cerca de embajada de EEUU en Kabul

Posted on: septiembre 11th, 2019 by Laura Espinoza No Comments

 
El estallido fue causado por un ataque con cohete, dijo el reportero local Jawad Jalali. Hasta el momento no se conoce si hay víctimas y nadie se ha adjudicado el ataque


 
  Kabul.- Una poderosa explosión ocurrió en las primeras horas de hoy cerca de la embajada de Estados Unidos (EEUU) en Kabul, capital de Afganistán. 

 

 

Imágenes publicadas en redes sociales mostraron una nube de humo surgiendo cerca del edificio de la embajada estadounidense en la zona de exclusión de Kabul, en donde también se ubican varias embajadas más, reportó Xinhua.

 


El estallido fue causado por un ataque con cohete, dijo el reportero local Jawad Jalali.


Después de la explosión, la embajada estadounidense hizo sonar una alarma que se podía escuchar en los alrededores. 

 

 


Aún no hay una cifra oficial de víctimas. Ningún funcionario del gobierno pudo ser contactado para solicitar más detalles. Nadie se ha adjudicado la responsabilidad por la explosión. 

 

 


El 11 de septiembre se celebra el 18º aniversario del ataque de Al Qaeda contra el World Trade Center de Nueva York en 2001. Estados Unidos invadió Afganistán a finales de 2001 en respuesta al ataque. 

 

 


Las negociaciones entre Estados Unidos y el Talibán para poner fin a la guerra afgana de 18 años fueron suspendidas hace poco por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

 


XINHUA

 

EE.UU. y México revisan acuerdo para frenar la migración irregular

Posted on: septiembre 11th, 2019 by Laura Espinoza No Comments

 
 
 A tres meses de la firma del acuerdo entre los gobiernos de México y EE.UU. para frenar la emigración irregular, las partes se vuelven a reunir en Washington el martes 10 de septiembre de 2019.

 
 
El vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, se reunirá el martes en Washington con el canciller de México, Marcelo Ebrard, para evaluar el avance del acuerdo migratorio firmado hace tres meses.

 

 

El trato frenó las tensiones entre ambos países, después de que Estados Unidos se quejó de que la migración irregular,- procedente sobre todo de los países del Triángulo Norte-, inundó la frontera estadounidense.

 

 

«Hace 90 días, México acordó intensificar sus esfuerzos para detener la inmigración ilegal a Estados Unidos. Esperamos reunirnos mañana (martes) con los funcionarios del gobierno mexicano para hablar sobre sus esfuerzos recientes y discutir formas en que podemos continuar para asegurar la frontera. ¡Todavía hay más trabajo por hacer!», expresó Pence en Twitter.

 

 

Pence admitió que «las detenciones fronterizas han disminuido en un 56%!» Escribió además: «México ha hecho más para asegurar nuestra frontera que los demócratas en el Congreso».

 

 

 

Según la embajada de México, acompañarán a Ebrad en el encuentro: Martha Bárcena, embajadora de México en Estados Unidos. Francisco Garduño, comisionado del Instituto Nacional de Migración. Alejandro Celorio, consultor Jurídico de la SRE; Roberto Velasco, vocero de la SRE. Y Francisco Anza, jefe de Asuntos Hispanos y Migratorios de la Embajada de México en Estados Unidos (tomador de notas).

 

 

En virtud del acuerdo, México desplegó efectivos de la Guardia Nacional en sus fronteras y amplió su política de aceptar que los migrantes que piden asilo en Estados Unidos esperen en territorio mexicano mientras sus casos son procesados, conocida como Protocolo de Protección del Migrante (PPM).

 

 

 

 
EMBED SHAREVOA: EE.UU. México evalúan cooperación migratoria
by Voz de América

 


Se trata de la segunda revisión del acuerdo alcanzado en junio entre los gobiernos de Donald Trump y de Andrés Manuel López Obrador para reducir la migración irregular al norte, en su mayoría de familias de Centroamérica que huyen de la pobreza y la violencia.

 

 

El acuerdo firmado hace tres meses frenó la eventual imposición de aranceles a productos mexicanos, con los que amenazó Trump si México no hacía nada para contener el flujo migratorio.

 

 


El canciller mexicano desestimó el pasado viernes una eventual nueva amenaza de aranceles. Adelantó que México insistirá en su enfoque de combatir la migración irregular con el fomento del desarrollo económico de Centroamérica. «Urgimos al gobierno de Estados Unidos a respaldar la estrategia de México», dijo.

 

 

México ha asegurado que no aceptará ser «tercer país seguro», según lo reiteró Ebrard en su cuenta de Twitter el lunes.

 

 

Voz de América

EE.UU. anuncia apoyo a la activación del TIAR para presionar a Maduro

Posted on: septiembre 11th, 2019 by Laura Espinoza No Comments



El embajador de EE.UU ante la OEA, Carlos Trujillo, anunció el martes 10 de septiembre de 2019 que su país está dispuesto a apoyar la invocación del TIAR para presionar al gobierno en disputa de Nicolás Maduro.

 

El embajador de Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Carlos Trujillo, anunció el martes que su país apoya al gobierno en disputa de Venezuela acerca de invocar el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), pero aclaró que no pretenden una acción militar sino presionar a Nicolás Maduro.

 

 

“Ayer 11 países firmaron la convocatoria y se la presentaron a la presidenta del Consejo Permanente de la OEA, mañana (miércoles) van a anunciar que se presentó la convocatoria y que hay los votos necesarios para convocar una reunión del TIAR, van a fijar la fecha y esa reunión será a nivel de cancilleres que van a repasar todas las posibilidades para abordar el tema de Venezuela”, dijo Trujillo.

 

 

Asimismo, se refirió a la crisis migratoria causada por las duras condiciones de vida para millones de venezolanos que se han visto obligados a salir de su país y que ahora viven en muchos de los países de la región, los cuales han tenido que asumir los retos que implica recibir a millones de refugiados.

 

 

“Las crisis de controles en fronteras, de ser víctimas de grupos de tráfico de armas, de oro, de narcotráfico, y la crisis de salud, muchos migrantes venezolanos no cuentan con todas las vacunas necesarias y en esa parte hemos visto un liderazgo de parte de Perú y esperamos que en esto también se vaya avanzando”, señaló Trujillo.

 

 

El diplomático dijo que la meta primaria de Estados Unidos, con estas acciones, es que “en Venezuela se pueda acelerar la democracia”, refiriéndose a una transición pacífica entre el gobierno en disputa de Nicolás Maduro y el gobierno interino de Juan Guaidó, que es el único que el gobierno del presidente Trump reconoce.

 

 

El embajador insistió en la importancia de que los países miembros del TIAR apoyen esta solicitud de Estados Unidos y también de Venezuela.

 

 

Apoyo irrestricto a Colombia

 

 

Trujillo también dijo que que Estados Unidos apoya a Colombia, que actualmente atraviesa un momento álgido en su relación con su vecina Venezuela, a la que acusa de proteger a grupos armados irregulares.

 

 

Calificó de “totalmente inaceptable” que un “gobierno ilegítimo usurpando el poder, está amenazando la seguridad y tranquilidad de la región”.

 

 

“Los aliados de Colombia vamos a hacer todo lo posible para ayudar a uno de los mejores aliados que hemos tenido no sólo en América sino en el mundo”, agregó Trujillo durante una conferencia telefónica con reporteros.

 

 

Maduro ha ordenado desplegar misiles antiaéreos y realizar ejercicios militares a lo largo de la frontera con Colombia a partir del martes. También activó el llamado Consejo de Defensa de la Nación, que agrupa a todos los poderes del país sudamericano y los jefes militares.

 

 

Por su parte, el canciller colombiano, Carlos Holmes Trujillo, acudirá personalmente al Consejo Permanente que la OEA celebrará el miércoles para convocar a los cancilleres de los 19 países signatarios del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR).

 

 

El ministro colombiano también expondrá un resumen de las agresiones que alega haber recibido de Maduro y de grupos armados como el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y una facción disidente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

 

Las autoridades colombianas calculan que hasta 1.000 rebeldes del ELN -un 40% de la fuerza combatiente del grupo- operan desde Venezuela, donde planean ataques como el estallido en enero de un coche bomba en la academia policial de Bogotá que dejó más de 20 muertos, en su mayoría jóvenes cadetes.

 

Voz de América

¿Cuál es la situación de la economía británica ante el Brexit?

Posted on: septiembre 11th, 2019 by Laura Espinoza No Comments


 
El desempleo en el Reino Unido alcanzó su nivel más bajo de los últimos 45 años, según datos oficiales publicados este martes, pero la economía aún corre el riesgo de caer en una profunda recesión debido a las turbulencias del Brexit.

 

 

Este es el estado de la economía británica cuando el país se prepara para dejar la Unión Europea el 31 de octubre, con o sin un acuerdo, según el primer ministro Boris Johnson.

 

 

¿Cuán positivos son los datos de empleo?

 


La tasa de desempleo en el Reino Unido bajó a 3,8% a finales de julio, frente al 3,9% del mes anterior, a su nivel más bajo desde 1974.

 

 

Por su parte, los salarios subieron un 4,0% interanual, el nivel más alto desde 2008, pero impulsados por los pagos de primas y bonificaciones.

 

 

A primera vista, los datos parecen positivos, pero la baja tasa de desempleo no está impulsando la productividad. Muchos empleados trabajan a tiempo parcial o tienen “contratos de cero horas” que no ofrecen ninguna garantía mínima de tiempo de trabajo, señalan los analistas.

 

 

“El empleo ha ido en aumento, pero el crecimiento ha sido mediocre, por lo que el pago por hora trabajada en realidad ha disminuido”, explicó a la AFP Howard Archer, asesor económico principal del EY ITEM Club.

 

 

“Puede haber algunas empresas que contraten a trabajadores recientemente por la preocupación de que con un mercado laboral bastante apretado y el Brexit sean incapaces de conseguir los trabajadores de calidad que necesitarán en el futuro”, agrega.ARCHIVO | AFP

 

ARCHIVO | AFP

 


¿Cómo está la economía británica en general?

 


El análisis sobre la salud de la economía británica puede cambiar rápidamente. La semana pasada, los expertos estimaban que el país se dirigía hacia la recesión este año, incluso antes de Brexit, en medio de una desaceleración mundial.

 

 

Sin embargo, las perspectivas cambiaron tras los datos oficiales publicados el lunes, según los cuales el Producto Interior Bruto (PIB) creció un 0,3%, mucho mejor de lo esperado, en julio.

 

 

Pese a todo, los expertos siguen previendo una grave recesión en caso de que se produzca una salida sin acuerdo de la Unión Europea.

 

 

“La economía del Reino Unido sigue en una posición fuerte, desafiando los llamados a una recesión”, afirma Chris Beauchamp, analista jefe de mercados de IG, tras los datos del PIB y las cifras de empleo son “sólidas, aunque no espectaculares”.

 

 

¿Cuál es el impacto de una libra débil?

 


La libra, considerada como un mejor indicador de la salud económica del Reino Unido que el mercado de valores de Londres, cargado de multinacionales, sigue sufriendo la volatilidad provocada por el Brexit.

 

 

La semana pasada cayó por debajo de los 1,20 dólares por primera vez en casi tres años, alcanzando el nivel más bajo desde 1985, excepto por un “choque relámpago” en 2016.

 

 

Una de las mayores consecuencias de la debilidad de la divisa fue el aumento de los costos de importación, lo que a su vez contribuyó al aumento de la inflación.

 

 

Pero mientras el Banco de Inglaterra normalmente intentaría subir los tipos de interés para poner un tope a la creciente inflación, la incertidumbre del Brexit hizo que no actúe. Su tasa de interés principal es de sólo el 0,75%.

 

 

Los supermercados han intentado evitar repercutir sus mayores costos sobre los consumidores debido a la fuerte competencia de precios en el sector de la distribución alimentaria. Pero a las pequeñas empresas les resulta más difícil y los británicos que viajan al extranjero pagan unas vacaciones más costosas.

 

 

¿Brexit con o sin acuerdo?

 


Aunque el Reino Unido podría evitar caer en la recesión si llega a un acuerdo de salida con la Unión Europea, los expertos predicen una dramática ralentización económica en caso de un Brexit sin acuerdo.

 

 

La última evaluación del Banco de Inglaterra prevé un desplome del PIB británico del 5,5% tras un Brexit brutal. Según la misma estimación, el desempleo aumentaría al 7,0% y la tasa de inflación anual se elevaría al 5,25%, frente al 2,1% actual.

 

AFP

EEUU sacó de Rusia a fuente que confirmó papel de Vladimir Putin en injerencia a elecciones de 2016

Posted on: septiembre 11th, 2019 by Laura Espinoza No Comments

 

Estados Unidos sacó de Rusia en 2017 a un alto cargo ruso que había confirmado el papel directo del mandatario Vladimir Putin en la operación de injerencia de Moscú en las elecciones presidenciales estadounidenses que dieron el triunfo a Donald Trump, informaron varios medios.

 

 

La fuente, que había estado proporcionando información durante décadas, tenía acceso a Putin y había enviado documentos de alto nivel del despacho del mandatario ruso, informó CNN.

 

 

Pero el espía fue sacado de Rusia, indicaron CNN y The New York Times la noche del lunes.

 

 

La cadena televisiva dijo que el espía fue sacado de Rusia en 2017 debido a la preocupación de que el presidente Donald Trump o su gabinete pudieran exponerlo ante un reiterado mal manejo de información clasificada.

 

 

La Agencia Central de Inteligencia (CIA) refutó el informe. Su directora de relaciones públicas, Brittany Bramell dijo a CNN: “Especulaciones acerca de que el manejo por parte de nuestro presidente de información de inteligencia sensible, a la que tiene acceso todos los días, llevó a un operativo de extracción, son equivocadas”.

 

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, dijo también a la televisora: “El reporte de CNN no es solo incorrecto, tiene el potencial de poner vidas en peligro”.

 

 

Según el Times, la CIA inicialmente ofreció la extracción de la fuente a finales de 2016 ante el temor de que pudiera ser expuesta en los medios, luego de que funcionarios estadounidenses de inteligencia revelaron los detalles de la profundidad de la interferencia rusa en las elecciones.

 

 

El informate, quien no fue identificado, se negó inicialmente alegando razones familiares, lo que disparó temores de que se había convertido en doble agente. Pero meses después cedió, agregó el periódico.

 

 

Amigos del ruso

 

La información que proporcionó llevó a la inteligencia estadounidense a concluir que Putin orquestó en forma directa una interferencia en la campaña presidencial a favor de Trump.

 

 

El periódico agregó que la fuente también vinculó a Putin directamente con el pirateo de los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata, cuya contenido embarazoso fue divulgado perjudicando la campaña de Hillary Clinton.

 

 

Según el Times, el agente era el activo ruso más valioso de la CIA.

 

 

La extracción “cegó efectivamente” a la inteligencia estadounidense sobre el funcionamiento interno del Kremlin durante las elecciones de medio término en Estados Unidos de 2018, según el informe del Times, así como de las próximas elecciones presidenciales de 2020.

 

 

El martes, los medios rusos identificaron al presunto espía e informaron que había trabajado en la embajada rusa en Washington antes de mudarse a Moscú.

 

 

El portavoz de Putin, Dmitri Peskov, dijo que el hombre había trabajado en el Kremlin pero había sido despedido y no tenía contacto directo con el líder ruso.

 

 

“No sé si fue un agente o no. Solo puedo confirmar que trabajó en la administración presidencial pero fue despedido hace algunos años”, dijo.

 

 

“Su puesto no formaba parte de los de más alto nivel (…) y no preveía ningún contacto con el presidente”, añadió Peskov, calificando las información de los medios estadounidenses de “novela”.

 

 

La cadena estadounidense NBC afirmó haber encontrado a un hombre que vivía en el área de Washington que, según dos fuentes del FBI, coincidía con las descripciones del hombre en el informe de CNN.

 

 

Cuando el corresponsal de NBC se acercó a la casa, dos hombres, que se identificaron como amigos del ruso, aparecieron de improviso y le preguntaron por qué quería hablar con el ocupante.

 

 

Agence France-Presse

Vecchio considera como provocación los ejercicios militares en la frontera

Posted on: septiembre 11th, 2019 by Laura Espinoza No Comments


Esto en lugar de bajar tensión lo que hace es incrementar la presión que ya tiene Venezuela, dijo el líder opositor


 
 
Carlos Vecchio, embajador de Venezuela designado por Juan Guaidó en Estados Unidos, considera una «provocación irresponsable» del régimen de Nicolás Maduro los ejercicios militares que tiene previsto iniciar este martes en la frontera con Colombia.

 

 

«Es una provocación irresponsable del dictador Maduro. En lugar de bajar tensión lo que hace es incrementar la presión que ya tiene Venezuela, producto de la migración y la crisis humanitaria profunda que nosotros tenemos», declaró Vecchio.

 

 

Para el representante venezolano se trata «más bien de una posición irresponsable», que «deja ver claramente que hoy Maduro es el obstáculo para la paz en Venezuela. Maduro es quien provoca que hoy se haya generado esta crisis» en el país.

 

 

Prioridades

 


«Lo veo como un acto irresponsable en el que vemos cómo en lugar de dar prioridades a otros temas, como es la alimentación, la protección de los venezolanos, de su salud, lo que vemos son movilizaciones irresponsables quense hacen simplemente para tratar de proteger una dictadura, pero nunca para proteger a un pueblo», dijo.

 

 

Colombia no aumentará presencia militar en la frontera con Venezuela
Aseguró que ha observado un interés de desviar la atención. «Donde está el problema de fondo es en la usurpación de Maduro y un sistema que ha metido a Venezuela en su peor crisis» dijo.

 

 

Sectores en Venezuela y de la comunidad internacional no reconocen el mandato de seis años que Maduro inició en enero pasado. Esto por considerar que el líder chavista obtuvo la reelección en 2018 en unos comicios tachados de fraudulentos. Entre otras razones desconocidas se le negó participar a los principales líderes opositores.

 


La semana pasada, Maduro declaró «alerta naranja» en la frontera compartida entre Venezuela y Colombia, y ordenó realizar maniobras castrenses en esa zona.

 

 

Ejercicios militares

 


«Todas las unidades militares de la frontera declaran una alerta naranja frente a la amenaza de agresión de Colombia contra Venezuela. Desde el 10 de septiembre hasta el 28 de septiembre se realizaran ejercicios militares», anunció Maduro el pasado martes durante un acto con militares en Caracas.

 

 

Vecchio: TIAR es el andamiaje para acabar con el sufrimiento en el país
Además, indicó que desplegará un sistema de misiles antiaéreos.

 

 

 
Maduro rompió en febrero pasado las relaciones diplomáticas con Colombia, que comparte 2.219 kilómetros de frontera y cuyo gobierno respalda a Juan Guaidó. Guaidó es presidente de la Asamblea Nacional, y ejerce como presidente interino de Venezuela.

 

EFE/Confirmado.com.ve

@Siguenos en @superconfirmado

Venezuela anuncia que desplegará más de 100 mil militares en ejercicio en la frontera con Colombia

Posted on: septiembre 11th, 2019 by Laura Espinoza No Comments


Venezuela movilizará a unos 150.000 efectivos en ejercicios militares iniciados este martes en la frontera con Colombia, en medio de renovadas tensiones entre Caracas y Bogotá, anunció la cúpula de la Fuerza Armada.

 

 

Tanques, vehículos blindados cargados con misiles y decenas de soldados empezaron el despliegue en el aeropuerto de La Fría, en el estado Táchira (oeste). Las maniobras en la frontera de 2.200 km, ordenadas por el presidente Nicolás Maduro tras denunciar un supuesto complot para impulsar un “conflicto militar”, se extenderán hasta el 28 de septiembre.

 

 

El gobierno de Colombia ha negado tener cualquier plan contra Venezuela, llamando este martes a la “serenidad” ante la escalada de acusaciones.

 

 

“Hoy ha arrancado el despliegue de toda la fuerza terrestre, misilística, antiaérea (…), para dejar todo listo para defender nuestro territorio”, dijo Maduro en un acto transmitido por la televisora estatal VTV.

 

 

“Nosotros no amenazamos a nadie”, agregó sin embargo el mandatario, asegurando que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) tiene “un concepto eminentemente defensivo”, aunque “sin renunciar a la ofensiva jamás”.

 

 

“Respetamos a las fuerzas armadas de todo el mundo, pero no le tenemos miedo a nadie”, declaró más temprano a la prensa el jefe del Comando Estratégico Operacional de la FANB, almirante Remigio Ceballos, en el comienzo de los ejercicios en la pista del aeropuerto.

 

 

Acusaciones

 


El martes de la semana pasada, Maduro acusó a Colombia de usar el rearme de disidentes de la desmovilizada guerrilla de las FARC en una “maniobra” para “empezar un conflicto militar” entre ambos países y declaró una alerta en la frontera.

 

 

Ello después de que el presidente colombiano, Iván Duque, acusara al gobierno venezolano de dar albergue a grupos armados irregulares.

 

 

“Llamamos a todos los colombianos a tener la serenidad del caso, saber que tenemos una fuerza pública suficientemente equipada y capaz. No hay que atender a esta amenaza, pues sería una insensatez pensar que pudiera ser real”, dijo este martes la vicepresidenta colombiana, Marta Lucía Ramírez.

 

 

Desde que asumió el poder en 2013 tras la muerte del líder socialista Hugo Chávez, Maduro ha acusado en numerosas ocasiones a Estados Unidos y países como Colombia de planes para derrocarlo, asesinarlo o generar violencia en Venezuela. La Fuerza Armada, igualmente, realiza con frecuencia ejercicios militares.

 

 

El líder opositor Juan Guaidó, jefe del Parlamento reconocido como presidente encargado de Venezuela por medio centenar de países, entre ellos Colombia, acusó a Maduro de agitar las tensiones entre Caracas y Bogotá, que carecen de embajadores desde febrero, para “distraer la atención” ante la presión internacional por cambios políticos.

 

 

Venezuela tiene unos 365.000 efectivos militares y 1,6 millones de milicianos civiles.

 

AFP

John Bolton: el belicista que impulsó una política dura pero no logró convencer a Trump

Posted on: septiembre 11th, 2019 by Laura Espinoza No Comments

 

 
 
 John Bolton, despedido este martes como asesor de seguridad nacional del presidente estadounidense Donald Trump, era un neoconservador conocido por su dura postura sobre Irán, Afganistán o Venezuela. Incluso, por estar dispuesto a ir a la guerra con Corea del Norte.

 

 

Desde su nombramiento en marzo de 2018, la duda era si este abogado de 69 años con gafas delgadas y grueso bigote blanco podría llevarse bien con el mandatario republicano.

 

 

Trump, quien quiere negociar con Pyongyang y poner fin a la guerra de Afganistán, no duda a la hora de reunirse con los peores enemigos de Estados Unidos.

 

 

Bolton fue uno de los arquitectos de la invasión de Irak en 2003. Es un defensor de las guerras preventivas, mientras que Trump cree que Estados Unidos no puede ser el policía del mundo y en muchas situaciones debe retirarse.

 

 

Según los medios estadounidenses, Bolton se opuso firmemente a una reunión que Trump mantendría con los talibanes en Camp David el domingo pasado pero que finalmente fue cancelada.

 

 

“No estuve de acuerdo con muchas de sus sugerencias”, dijo Trump el martes, al anunciar el despido del que fue su tercer asesor de seguridad nacional después de Michael Flynn y H.R. McMaster.

 

 

Durante los últimos meses, Trump no ocultó que podría haber más que diferencias entre él y su asesor para asuntos internacionales.

 

 

“Tiene opiniones fuertes sobre muchos temas, pero está bien. De hecho, yo modero a John, lo cual es bastante sorprendente”, ironizó en mayo pasado.

 

 

Al igual que el jefe de la diplomacia estadounidense, Mike Pompeo, Bolton abogó por “salir del acuerdo iraní” firmado en 2015 por las principales potencias con Teherán para evitar que adquiera armas nucleares.

 

Pero no ocultó su escepticismo sobre las conversaciones nucleares con Pyongyang, que se habían iniciado antes de su nombramiento en la Casa Blanca.

 

 

“Es perfectamente legítimo para Estados Unidos responder” a “la amenaza” representada por una Corea del Norte nuclear “atacando primero”, escribió en el Wall Street Journal, antes de unirse al presidente republicano.

 

Salida “obvia”

 


Bolton también fue uno de los promotores de una línea dura en Venezuela.

 

 

El asesor lideró la iniciativa de Estados Unidos dirigida a destituir al presidente socialista Nicolás Maduro, asegurándole al líder opositor Juan Guaidó -a quien Washington reconoce como mandatario venezolano interino- un apoyo pleno de la Casa Blanca. Esas presiones no han dado frutos y Maduro sigue en el poder en Caracas.

 

 

Con respecto a Rusia y Vladimir Putin, Bolton -partidario de sanciones mucho más amplias que las simbólicas anunciadas por la administración estadounidense- no estaba en la misma sintonía que Trump, quien rara vez ha elegido criticar a Moscú.

 

 

“Parecía evidente que Bolton y Trump no tenían una visión común sobre los asuntos internacionales”, dijo Harry J. Kazianis, director del Center for the National Interest de Washington.

 

 

Bolton ganó notoriedad durante la presidencia de George W. Bush, en donde tuvo un turbulento periodo de 18 meses como embajador de Estados Unidos ante Naciones Unidas, entre 2005 y 2006.

 

 

Más recientemente y aprovechando la tribuna que le ofrecía su participación como comentarista en el canal Fox New, solía dar sus puntos de vista sobre los asuntos mundiales.

 

 

Su nombre sonaba entre los postulantes a convertirse en secretario de Estado o asesor de seguridad nacional desde el comienzo de la presidencia de Trump.

 

 

“El embajador Bolton representa lo peor de la osadía estadounidense en política exterior”, reaccionó después de su nombramiento Diplomacy Works, un centro de reflexión de antiguos funcionarios del gobierno del demócrata Barack Obama, denunciando su gusto por el “intervencionismo militar”.

 

 

Antes de su nombramiento en la ONU, ocupó cargos gubernamentales bajo las presidencias republicanas de Ronald Reagan y George Bush padre.

 

AFP

Trump nombra a Charles Kupperman nuevo asesor de Seguridad

Posted on: septiembre 11th, 2019 by Laura Espinoza No Comments


 El Gobierno de EE.UU. anuncia que el asesor adjunto de Seguridad Nacional, Charles Kupperman, sustituirá en el cargo a  John Bolton.

 

 

El vicesecretario principal de prensa de la Casa Blanca, Hogan Gidle, ha informado este martes que, tras la destitución de John Bolton como asesor de Seguridad Nacional, Kupperman ocupará de manera interina el puesto.

 

 

Kupperman, el hombre de confianza de Bolton, ocupaba desde enero los puestos de asistente de Trump y de asesor adjunto de Seguridad Nacional.

 

 

El presidente de EE.UU., Donald, Trump anunció este mismo martes a través de Twitter que había requerido la renuncia de Bolton, porque sus servicios ya no eran necesarios para la Casa Blanca.

 

 

Trump cesa a su asesor de Seguridad Nacional, John Bolton | HISPANTV
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha despedido a su asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, tras meses de discrepancias.


 

Bolton entró en el Gobierno tras apoyar la salida de EE.UU. del acuerdo nuclear con Irán. Además, durante su gestión, mantuvo una política de extrema dureza hacia el Gobierno de Venezuela e instigó abiertamente a un golpe de Estado contra el mandatario venezolano, Nicolás Maduro.