La catedral de Notre Dame de París, que sufrió un incendio en abril, registró caídas de piedras durante la reciente ola de calor que azotó Francia y sigue corriendo el riesgo de derrumbarse, advirtió el miércoles el gobierno francés.

El ministerio de Cultura de Francia subrayó la necesidad urgente de retomar las obras para consolidar la estructura de la catedral, que fueron suspendidas el 25 de julio por temores sobre la exposición de los trabajadores a residuos de plomo.

“Recientemente se han producido nuevas caídas de piedras de las bóvedas de las naves tras la ola de calor” de finales de julio, señaló el ministerio de la Cultura en declaraciones a la AFP.

Las obras, que debían reanudarse la próxima semana, arrancarán finalmente el 19 de agosto, si se garantiza que “se cumplen plenamente” los requisitos de seguridad, indicaron la semana pasada las autoridades locales.

“Las recomendaciones de la inspección de trabajo ya han sido en gran parte tomadas en cuenta y serán aplicadas durante todo el proceso de restauración”, respondió este miércoles el ministerio de Cultura.

El ministerio justificó además el “ritmo de trabajo” de las obras emprendidas el 16 de abril, al día siguiente del siniestro, dictado por la “urgencia” del riesgo persistente de colapso de la catedral milenaria.

El incendio de la catedral, el 15 de abril, provocó que varias toneladas de plomo contenidas en la aguja y el techo del edificio se fundieran y se dispersaran en forma de partículas en la atmósfera.

Las autoridades lanzaron este martes labores para limpiar el plomo en los alrededores de Notre Dame de París, una medida tomada demasiado tarde según los críticos.

Dos escuelas cercanas a la catedral fueron cerradas después de que se detectaron niveles peligrosos de plomo. Estos establecimientos acogían a 180 niños para cursos de verano.

Las autoridades sanitarias aconsejan que la gente expuesta a más de 70 microgramos, un nivel que se sobrepasó en parte del centro de París después del incendio, se sometan a análisis de sangre.

AFP

 
 
 El presidente electo de Guatemala, Alejandro Giammattei, dijo el martes 13 de agosto en entrevista con The Associated Press que su país no cumple con lo establecido en la Convención de Ginebra sobre el Estatuto de los Refugiados.

Guatemala no encaja en la definición de “tercer país seguro”.

¿Qué es un tercer país seguro?

Este término, que se basa en los principios de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951, implica que un país puede negarse a concede asilo a una persona y remitirla a un tercer país que sea considerado “seguro”.

Existen dos maneras de interpretar el concepto de tercer país seguro. La forma menos estricta es la de un sitio que ofrezca “protecciones básicas, un estatus legal, autorización de trabajo y servicios sociales básicos”, de acuerdo con Fisher.

Sin embargo, de acuerdo con la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados, un país seguro es en el que se respete la vida y libertad de las personas y donde no sean perseguidas por motivos de raza, religión, opinión política, nacionalidad o por pertenecer a algún grupo social particular.

 
El presidente electo de la nación centroamericana, Alejandro Giammattei, dijo el martes en entrevista con The Associated Pressque su país no cumple con lo establecido en la Convención de Ginebra sobre el Estatuto de los Refugiados, base del polémico acuerdo migratorio firmado en julio pasado con Estados Unidos.

El documento implicaría que los migrantes que lleguen a Guatemala en su camino hacia Estados Unidos soliciten asilo en este país y no en la frontera estadounidense. La medida podría reducir el elevado número de migrantes -entre ellos salvadoreños y hondureños- que han abrumado el sistema de inmigración estadounidense, pero ha generado gran polémica debido a que Guatemala es un país aquejado por violencia de pandillas, desempleo, pobreza y desnutrición crónica en niños menores de cinco años, entre otros problemas, por lo que podría cuestionarse su capacidad para recibir a migrantes que huyen de sus países por esas mismas circunstancias.

​Giammattei coincide con esto último. “Si aquí no tenemos la capacidad con los propios (migrantes), imagínese con los ajenos”, dijo

Según el futuro presidente guatemalteco, el acuerdo debe ser analizado en conjunto con los anexos que aún se negocian con el gobierno de Donald Trump.

El documento fue criticado en Guatemala porque al firmarse no contó con el aval del Congreso.

“Para ser un país seguro debe ser calificado como tal por un organismo internacional”, dijo Giammattei. “Yo no creo que Guatemala, en la calificación, pueda llenar los requisitos de un tercer país seguro, no cabemos en esa definición”.

El médico de 63 años, que logró la victoria al frente de un partido conservador tras buscar el poder por cuarta ocasión, afirmó que el tema migratorio será una prioridad en su gobierno, por lo que se creará una oficina que llamó Viceministerio de Asuntos Migratorios y tendrá sede en Washington.

“Será el único viceministerio que funcione fuera del país”, dijo “Ya va siendo hora de que haya un gobierno que se preocupe por la gente. Al final esa gente nos está manteniendo”, aseguró en alusión al envío de remesas.

Más temprano, Giammattei ya se había referido al acuerdo. De hecho, desde que se dio a conocer, el presidente electo ha mantenido que el gobierno del mandatario saliente, Jimmy Morales, no informó las implicaciones que conllevaría su implementación.

“Vamos a pedirle al presidente Morales que incluya a nuestro equipo de cancillería en las discusiones del acuerdo, porque tiene el derecho a estar informados”, explicó a la AP.

Aunque Estados Unidos utiliza el término de “tercer país seguro”, Guatemala se ha negado a llamarlo así. El estatus surgió tras la firma en julio de 1951 de la Convención de Ginebra sobre el Estatuto de los Refugiados, donde se establece que cuando una persona sale de su país para solicitar asilo en otro lugar, este segundo Estado podrá negarse a recibirlo y enviarlo a un tercer país que considere puede darle las mismas atenciones.

Un juez estadounidense ha frenado las intenciones del gobierno de Trump de enviar fuera de sus territorios a migrantes para que esperen las respuestas a sus pedidos de asilo. Giammattei dice que habrá que esperar que el acuerdo libre las batallas legales para saber si se podrá implementar, pero que no tiene duda que éstos deben ser ratificados por los Congresos de ambos países.

El acuerdo fue firmado en medio de amenazas de Estados Unidos a Guatemala de imponer sanciones arancelarias a sus productos, así como a las remesas que los guatemaltecos reciben de sus familiares.

De enero a la fecha, Estados Unidos ha deportado a 34.800 migrantes guatemaltecos.

Giammattei, quien tomará posesión el 14 de enero de 2020, ha dicho que la migración es “un proceso de abandono, marginación y exclusión social” y que deben ser atacadas las causas estructurales del origen de la migración con oportunidades de desarrollo.

“Yo no creo que sean muros físicos ni muros de armas los que vayan a detener la migración. Lo que detiene la migración es la construcción de muros de oportunidades”, dijo.

En entrevista con AP, Giammattei también se refirió a otro de los temas de interés central en su país: la lucha anticorrupción.

Sobre la decisión que tomó el actual presidente de no renovar el mandato de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), dijo que no tiene la capacidad legal ni de ningún tipo para pedirle que reconsidere. “El convenio ya se dio por finalizado; lo aceptó Naciones Unidas”, dijo. “CICIG como tal desaparece y la historia juzgará si la decisión de Morales fue correcta o no”.

La CICIG, órgano de Naciones Unidas, permaneció por 12 años en Guatemala ayudando a la fiscalía a desarticular más de 60 estructuras del crimen organizado incrustadas en el Estado. Morales decidió no renovar su mandato luego de que ésta acusara a su hermano, a su hijo y al mismo presidente de actos de corrupción.

Por último se refirió al tema de restricción de derechos que, según guatemaltecos consultados por AP tras su elección, podría ser preocupante debido a que es un conservador que se opone al aborto y al matrimonio homosexual. Según Giammattei, será respetuoso con las minorías y la comunidad LGBTIQ.

Voz de América

 
Las autoridades alertaron este miércoles de posibles nuevas inundaciones en el estado de Kerala, en el sur de India, a causa del monzón que ya ha causado 244 muertes en el conjunto del país.

Las autoridades advirtieron a los habitantes de Kerala del riesgo de que se registren otra vez lluvias abundantes, incluso extremamente abundantes, en las próximas 24 o 48 horas en esta zona muy turística.

En Kerala, el número de víctimas mortales subió hasta 95 la madrugada del miércoles, mientras que 59 personas siguen desaparecidas, indicó la policía de este estado federal a la AFP.

En la región vecina de Karnataka, las autoridades informaron de 58 muertos y 677.000 personas evacuadas.

En los estados de Gujarat y Maharashtra, en el oeste de India, la prensa local señaló 91 víctimas mortales y centenares de miles de habitantes desplazados de sus casas.

En estas cuatro regiones, el monzón provocó la evacuación de más de 1,2 millones de personas, la mayoría de ellas instaladas en campamentos de emergencia gestionados por el gobierno.

“Nuestros equipos descubrieron 49 cuerpos en otras regiones como Sangli, Kolhapur, Satara y Pune. La mayoría de las muertes se debieron a derrumbamientos y ahogos”, explicó a la AFP Deepak Mhaisekar, comisario en Pune, un distrito en el centro-oeste del país.

Las autoridades indias desplegaron el ejército en apoyo a los servicios de socorro para llevar a cabo operaciones de evacuación y rescate en las zonas inundadas.

El estado de Kerala sufrió el año pasado una de sus peores inundaciones del último siglo y aún se recupera de esta catástrofe, en la que murieron 450 personas y numerosas autopistas, puentes y otras infraestructuras quedaron destruidas.

AFP

El barco humanitario español “Open Arms” se dirigía el miércoles por la tarde hacia Lampedusa con 147 migrantes a bordo, después de que la justicia suspendiera un decreto del ministro italiano Matteo Salvini que le prohibía entrar en aguas territoriales italianas.

La ONG española Proactiva Open Arms aseguró en cambio que no contemplaba atracar por la fuerza.

Por ahora pretende refugiarse del mal tiempo. El “Open Arms” y el “Ocean Viking” (barco de SOS Mediterráneo y Médicos Sin Fronteras que busca igualmente un puerto para más de 350 migrantes) publicaron el miércoles videos que mostraban olas de hasta 2,5 metros que sacuden a los barcos y a sus pasajeros.

Pese a todo, Salvini anunció un recurso “urgente” contra la decisión, y firmó un nuevo decreto con el argumento de que el comportamiento del “Open Arms” desde el primer decreto demostraba su “objetivo político de llevar [a los migrantes] a Italia”.

“Hemos ganado el recurso que interpusimos ante un tribunal administrativo de Italia”, declaró poco antes Oscar Camps, fundador de Proactiva Open Arms, durante una rueda de prensa en Madrid.

“Lo único que falta es que se nos asigne un puerto”, declaró.

Después de tres operaciones de rescate en los últimos 12 días y una serie de evacuaciones médicas, el “Open Arms” tiene a bordo a 147 migrantes, incluidos unos treinta menores.

Malta solo aceptó a una parte -los rescatados en su zona de competencia- y la ONG rechazó el traspaso por miedo a la reacción de los que se quedarían a bordo.

En una entrevista el miércoles por la mañana con la radio española Cadena Ser, Camps resaltó el riesgo de que estallaran peleas entre los migrantes, cansados y estresados.

Según él, los 19 miembros de la tripulación tienen cada vez más problemas para gestionar las tensiones provocadas por el hacinamiento, la incertidumbre y el estado de “estrés post-traumático muy alto” de los migrantes.

Derecho marítimo internacional

“Imagínate que hay dos lavabos, 180 metros cuadrados cubiertos. Hay discusiones por un trozo de sombra, discusiones por un trozo de sol, discusiones por la comida, discusiones por la cola de lavabo”, explicó.

Francia aseguró que estaba “en contacto con la Comisión Europea” para encontrar una solución para los cerca de 500 migrantes de los dos barcos.

Justo antes de la primera operación de salvamento del “Open Arms” a principios de agosto, el ultraderechista Salvini firmó un decreto prohibiendo al barco humanitario entrar en aguas territoriales italianas.

Según el ministro, se trata de una cuestión de orden público. En caso de infracción, la ONG se arriesgaba a ser multada con hasta un millón de euros y a la confiscación del barco. Hasta la decisión judicial del miércoles.

“Es un éxito: no se puede ir en contra del derecho marítimo internacional”, se congratuló Camps.

Según la prensa italiana, el tribunal reconoció “un exceso de poder” y una violación del derecho internacional en materia de rescates en el mar.

“¡Qué país extraño!”, reaccionó Salvini durante un mitin en una playa de Liguria (noroeste). “El tribunal administrativo de Lacio [región de Roma] quiere autorizar el desembarco en Italia a un barco extranjero cargado de migrantes extranjeros”.

En este contexto, el hombre fuerte del gobierno italiano rompió su coalición con el Movimiento 5 Estrellas y pidió elecciones anticipadas.

El miércoles por la mañana, el Partido Demócrata pidió al jefe del gobierno, Giuseppe Conte, que hiciera desembarcar lo antes posible a los migrantes del “Open Arms”.

AFP

 
 Jair Bolsonaro, presidente de Brasil, reiteró su oposición a que el progresismo regrese al poder en Argentina. Aseguró que de ganar  la presidencia de Argentina Alberto Fernández, ese país se convertiría en Venezuela.

“Miren lo que está pasando en Argentina ahora. Argentina se está hundiendo en el caos. Argentina comienza a seguir el rumbo de Venezuela, porque en las primarias los bandidos de izquierda comenzaron a volver al poder”, expresó.

Es importante mencionar, que Alberto Fernández logró el 47,65% de los votos en las elecciones primaria frente al 32,08% que obtuvo la fórmula que encabeza el actual mandatario Mauricio Macri.