La declaración conjunta emitida al término de las negociaciones entre Putin y Xi en el Kremlin llama a todas las partes implicadas en el conflicto venezolano a “apoyar una solución pacífica a los problemas en el país por medio de un diálogo político inclusivo” y a “oponerse a una intervención militar en Venezuela“.

“Seguimos atentamente el desarrollo de los acontecimientos en Venezuela y llamamos a todas las partes a cumplir con la Carta de la ONU, así como las normas del derecho internacional y las relaciones entre los Estados”, agrega el documento.

Putin y Xi expresan también su intención de seguir manteniendo consultas sobre América Latina y reforzar los contactos y la interacción para profundizar las relaciones con los países de la región.

En la rueda de prensa ofrecida tras la reunión con Xi, Putin afirmó que ambos países se pronuncian a favor de la estabilización de la situación en Venezuela.

Rusia y China, que tienen grandes intereses económicos en Venezuela, son los dos aliados principales del Gobierno de Nicolás Maduro fuera de la región, al que han apoyado desde el comienzo de la crisis, después de que Juan Guaidó se proclamara presidente de Venezuela en enero pasado y fuera reconocido por una cincuentena de países.

Desde entonces Rusia se ha pronunciado en repetidas ocasiones por el diálogo y se ha ofrecido a mediar en el conflicto en caso de recibir la solicitud de las partes enfrentadas.

EFE

El secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, reconoció que su Gobierno se ha topado con dificultades para mantener unida a la oposición en Venezuela y consideró que, una vez que el presidente Nicolás Maduro deje el poder, “más de 40” opositores se postularán para sustituirle.

Esas opiniones aparecen recogidas este miércoles en un artículo del diario The Washington Post, que accedió a un audio de una reunión privada que Pompeo mantuvo en Nueva York y en la que habló con sinceridad sobre las divisiones dentro de la oposición venezolana, con la que Washington se ha coordinado para forzar la salida de Maduro.

“Nuestro dilema, que ha sido mantener unida a la oposición, ha resultado ser tremendamente difícil”, reconoció Pompeo, quien añadió: “En el momento en que Maduro se vaya, todo el mundo va a levantar la mano y (decir): ‘Elígeme a mí, yo soy el próximo presidente de Venezuela’. Serían más de 40 personas las que se creen que son el legítimo heredero de Maduro”.

Fuente: Sumarium 

Angela Merkel en la Universidad de Harvard

Angela Merkel. Universidad de Harvard. La líder política democrática más importante del mundo, la mejor universidad del planeta. Sin duda un encuentro ideal.

Afirmar que Angela Merkel es la líder democrática más reconocida del mundo parte de una visión de la democracia que supera las veleidades, carencias, limitaciones éticas y oportunismos que caracteriza a buena parte de los dirigentes políticos urbi et orbi; no se puede negar que la amenaza populista y anti-política se alimenta en buena medida de las fallas de una dirigencia “presuntamente” democrática que en realidad abunda en pragmáticos sin vuelo ético, ambiciosos del poder sin valores que los sustenten, cazadores de fortunas que usan la política para su propio beneficio. La palabra estadista está casi en desuso, llena de telarañas; no puede ser de otra manera cuando el líder de la socialdemocracia europea es hoy, por causa del reciente resultado en las elecciones al Parlamento Europeo, un político oportunista de cartón piedra moral llamado Pedro Sánchez; o que en América Latina se festejan liderazgos tales como los de Pepe Mujica, Andrés Manuel López Obrador o Cristina Kirchner.

Frente a todos ellos, o frente a la ola populista de la interesada desmemoria, del rechazo a lo positivo, a lo logrado, que conducen los Matteo Salvini o las Marine Le Pen, sobresale Angela Merkel, la líder demócrata-cristiana que ha sido jefe de gobierno de Alemania desde 2005, y quien ha dicho que dejará el cargo para cederlo a promociones más jóvenes al vencerse el actual periodo.

Cuando Thomas Mann abandonó Europa para establecerse en los Estados Unidos en 1938 hizo con toda seriedad la siguiente observación en una conferencia de prensa al llegar a Nueva York: “Wo Ich bin, ist die deutsche Kultur” (donde yo estoy, está la cultura alemana). Algo parecido podría afirmarse de Angela Merkel y la democracia de su país.

La semana pasada ella fue oradora invitada ante los estudiantes de Harvard. En sus palabras recordó que siendo una joven habitante de Berlín comunista, pasaba todos los días cerca del infame Muro que dividía la Alemania federal y próspera de la subyugada por la tiranía marxista, “en un camino que me alejaba de la libertad”; sentía que su vida estaba severamente limitada por vivir bajo el totalitarismo comunista. Lamentó sin embargo que luego de caído el muro, “nuevas murallas se han construido entre las sociedades y entre las naciones”.

¿Una lección a recordar según la líder germana? Que la democracia, siempre frágil, siempre bajo construcción, no puede ser considerada un logro que no amerita protección, desvelos, cuidados y protecciones contra unos enemigos que son muchos, y muy persistentes.

Una lección que haríamos bien en aprender los latinoamericanos, ciudadanos de sociedades que no han podido dar el salto ético-político y económico hacia democracias más justas y desarrolladas, con demasiados liderazgos políticos que ya van para dos siglos sencillamente ocupados explotando el poder en lugar de transitar los caminos necesarios para servir al bien común.

Merkel posee el optimismo de los estadistas, al igual que su tenacidad y entereza; por ello les recordó a sus oyentes universitarios un valor central democrático que debe promoverse: los ciudadanos no deben asumir que son impotentes; “sorprendámonos a nosotros mismos mostrando lo que es posible”.

Hace poco se realizaron las elecciones al parlamento europeo, con el universo de votantes más alto en décadas. Los partidos populistas lograron muy buenos resultados en Italia, Francia y en un Reino Unido votante porque la ruptura del Brexit no termina de concluirse. Y sin embargo, ellos no obtuvieron los triunfos que esperaban. Superadas una vez más las viejas categorías de izquierda-derecha, partidos como los Verdes obtuvieron victorias significativas. La situación no es estable; Merkel recordó que en política raramente lo es. Desde una perspectiva centrista, preocupa, más que los resultados positivos o negativos, una gelatinosa disgregación, con una pérdida de brújula ética. Tomemos como ejemplo a España, donde es un auténtico misterio délfico saber en qué creen y qué visión proponen políticos como Albert Rivera, Pablo Casado o el ya mencionado Pedro Sánchez, pesos ligeros en una política que demanda una mayor reciedumbre ética y claridad estratégica.

En sus palabras en Harvard, con verbo firme y sin dudas, Merkel defendió Europa, una Europa como unidad no solo política o económica, sino cultural y civilizatoria; esa Europa de los grandes sistemas filosóficos, de las creaciones científicas, ideológicas y estéticas. Esa Europa que, como destaca George Steiner, desciende simultáneamente de Atenas y de Jerusalén, es decir de la razón y de la fe, de la tradición que ha humanizado la vida y que nos trajo la democracia.

Merkel tuvo la oportunidad de hablar en Estados Unidos en un momento crítico en las relaciones transatlánticas. El hecho de que lo hiciera en Boston, en la principal universidad de este país, y no en Washington, le dio a la política alemana la posibilidad de hablar con una franqueza no muy dada en los encuentros diplomáticos, llenos de pompa y circunstancia.

Algunos mensajes que hicieron a todos pensar en el actual inquilino de la Casa Blanca fueron “quiero dejarles a todos este deseo: derriben los muros de la ignorancia y la estrechez mental” (en ese momento todos los presentes la ovacionaron de pie; lo hicieron en tres ocasiones). Asimismo afirmó: «Más que nunca, nuestras acciones deben ser multilaterales y no unilaterales». «No disfracen las mentiras como verdad y la verdad como mentira». “Respeten a todos, abracen la honestidad, y quizá más importante, sean honestos consigo mismos; ¿qué mejor lugar para comenzar a hacerlo que en un recinto universitario, donde se viene a aprender bajo la máxima de la verdad?”.

En contra del aislacionismo contrario a la idea de los Padres Fundadores de la Unión Europea, Konrad Adenauer, Alcide De Gasperi, Robert Schuman, Jean Monnet, Winston Churchill o Paul-Henri Spaak, la política alemana recordó que “Europa pudo superar siglos de conflictos, y construir una unidad centrada en valores comunes y no principalmente en la fortaleza nacional”.

Su legado no será el mismo para su país, para el resto de Europa, o para el mundo. Pero lo que nadie, ni sus enemigos más acérrimos, podrá negarle es que ella ha mantenido el barco europeo unido durante algunos de sus momentos más tormentosos. Y que su visión de la democracia, siempre presente en su palabra y en su acción, ha honrado la gran mayoría de las veces el legado de los estadistas que contra todo pesimismo y fatalismo dieron nacimiento al milagro de una unificación europea con progreso y libertad por primera vez para todos sus ciudadanos.

BitácoraCulturaDemocracia y PolíticaDiscursos y Documentos Marcos Villasmil

Americanuestra