Archive for mayo 21st, 2019

Juan Carlos Ruiz presenta su nuevo disco en Boston (Video)

Posted on: mayo 21st, 2019 by Laura Espinoza No Comments

 

 

“Venezuela Song Book” es el primer álbum de música venezolana completamente en inglés

 

 

 

Con el fin de educar a los países de habla inglesa sobre la música tradicional venezolana, el tenor venezolano Juan Carlos Ruiz trabaja en la producción del álbum “Venezuela Song Book”, un proyecto cuyos temas están interpretados completamente en inglés.

 

 

Este disco cuenta con arreglos musicales y un trabajo de songwriting de alta calidad, y busca propagar los ritmos del país sudamericano en las naciones que han recibido a la diáspora venezolana y se interesan en su cultura.

 

 

Reconocido en el mundo artístico como “El tenor romántico de Venezuela”, Juan Carlos Ruiz es el creador, cantante y productor ejecutivo de este transformador álbum, donde se interpretan magistrales piezas del cancionero venezolano y su historia.

 

 

En este sentido, célebres temas, como “Quinta Anauco” (Aldemaro Romero), “Criollísima” (Luis Laguna y Henry Martínez), “Atardecer” (Luis Laguna), “Desesperanza” (María Luisa Escobar), “Moliendo café” (Hugo Blanco) y “Anhelante” (José Sifontes) fueron traducidos para incluirlos en el álbum.

 

 

La producción musical de Venezuela Song Book está a cargo del laureado cuatrista Daniel Requena, con la participación de los compositores Ori Setz, Micaella Cattani, Sam Dixon, de Berklee College of Music, y Sammy Cahn (famoso compositor estadounidense miembro de la Songwriters Hall of Fame). Prestigiosos músicos académicos que, junto a Liselotte Ponce y Thom Moore en las transcripciones de algunos temas, brindan una verdadera joya musical al ámbito artístico y cultural mundial.

 

 

La idea emerge de Ruiz, quien explica los antecedentes históricos conocidos de la misma: “Durante la década de los setenta, Aldemaro Romero, el creador de la onda nueva, grabó algunos de sus composiciones en un álbum latinoamericano en inglés. Al mismo tiempo, el célebre arpista y compositor venezolano Juan Vicente Torrealba grabó versiones bilingües (español-japonesas) de sus canciones junto a la soprano japonesa Nikari Niki”.

 

 

Casi medio siglo después, es propicio seguir el ejemplo de Aldemaro Romero y Juan Vicente Torrealba. “Es hora de innovar para dar trascendencia a la comprensión y disfrute de la música venezolana. Millones de venezolanos en todo el mundo aprendemos nuevas culturas, y también contribuimos con nuestro patrimonio cultural”.

 

 

Actualmente, “Venezuela Song Book” está en proceso de producción, y sus avances serán presentados en el mes de junio en la ciudad de Boston, Estados Unidos. Para seguir de cerca este proyecto, buscar a Juan Carlos Ruiz en las redes sociales como @vozjuancarlos (Instagram, Twitter y Facebook) y visitar su portal web vozjuancarlos.com, donde además expone su discografía, también disponible en todas las plataformas digitales, como: Spotify, Itunes, entre otras.

 

 

El Planeta

Muere Niki Lauda, legendario piloto de Fórmula 1

Posted on: mayo 21st, 2019 by Laura Espinoza No Comments

 

 

El expiloto austríaco, tricampeón del mundo, fallece a los 70 años mientras trataba de recuperarse de un trasplante de pulmón

 

Niki Lauda, en el circuito de Brands Hatch en 1976. En vídeo, su grave accidente en 1976. CORDON PRESS | VÍDEO: ATLAS

 

 

La Fórmula 1 ha perdido este lunes a una de sus figuras más carismáticas de siempre y uno de sus mayores luchadores en todos los sentidos. Niki Lauda(Viena, 1949), tricampeón del mundo en 1975 y 1977 (Ferrari) y 1984 (McLaren), ha fallecido en un hospital austríaco como consecuencia de las complicaciones derivadas de las distintas intervenciones a las que había sido sometido recientemente. En agosto pasado, se le practicó un trasplante de pulmón que le obligó a estar hospitalizado dos meses. Su delicado estado de salud empeoró como consecuencia de una gripe contraída a principios de este 2019. Según informaciones de varios medios de comunicación austriacos, al excorredor también se le estaba practicando diálisis.

 

 

La raíz de los problemas respiratorios que le acompañaban y que finalmente terminaron con su vida es, precisamente, aquello que le convirtió en leyenda. Lauda debutó en el Mundial en 1971 con March, ganó su primer gran premio en 1974 (España) ya como piloto de Ferrari antes de coronarse con la Scuderia al año siguiente (1975).

 

 

Rush, la película dirigida por Ron Howard, recoge todos los detalles de la batalla que mantuvo con James Hunt por la corona de 1976, que terminó decantándose a favor del británico después de que vienés sufriera el accidente más terrible de su vida. El Ferrari 312T con el que disputaba el Gran Premio de Alemania en Nürburgring se incendió después de estamparse contra el muro y él quedó atrapadodentro completamente expuesto. El piloto fue trasladado al hospital con quemaduras de tercer grado en la mayor parte de su cuerpo, y pese a eso solo se perdió dos carreras antes de volver a correr seis semanas después.

 

 

Su llegada a Brabham en 1978 precedió su primera retirada en 1979 —en pleno Gran Premio de Canadá—, cuando ya había diversificado sus negocios —fundó una compañía de vuelos chárter—, antes de regresar en 1982 con McLaren. Con la estructura británica logró su tercer entorchado, en 1984, tras imponerse a su compañero de equipo, Alain Prost, por solo medio punto. Su adiós definitivo a la disciplina que le convirtió en mito llegó en 1985, temporada en la que únicamente logró un triunfo (Holanda) y que supuso el primer cetro de El Profesor (Prost).

 

 

Una vez colgado el mono, Niki Lauda asumió un rol como consejero de Ferrari en la década de los años noventa, seguido por su entrada como director de Jaguar en 2001, una posición en la que solo permaneció un ejercicio. En 2012 firmó como presidente no ejecutivo de Mercedes, gran dominador de la era híbrida en la F1 con cinco dobletes consecutivos a partir de 2014. Su entrada en escena fue capital en la incorporación de Lewis Hamilton (2013), a quien logró terminar de convencer de que la mejor opción profesional para su futuro era abandonar McLaren y unirse a la marca de la estrella, una decisión acertada al 100% si atendemos a las derivas que han seguido desde entonces una y otra escudería.

 

 

Hasta las complicaciones del año pasado, Lauda era una de los rostros habituales del paddock, siempre con su jersey y su gorra roja. Su mirada penetrante era casi más imponente que las marcas que el fuego dejó en su rostro. La determinación que le llevó a triunfar con un volante en las manos también emergía en una conversación con él, circunstancia que le puso en algún que otro apuro. Uno de los que tocan más de cerca a quien escribe estas líneas tuvo lugar tras el Gran Premio de Alemania de 2014, cuando no tuvo reparo alguno en definir el Ferrari con el que competía Fernando Alonso como «un coche de mierda».

 

 

Una llamada de teléfono del propio Niki Lauda precedió una reunión con este periodista en la siguiente cita del calendario (Hungría), y un segundo artículo en el que, de alguna forma, pretendía pedir perdón al fabricante de Il Cavallino Rampante por el lenguaje utilizado. El abrazo en Hungaroring con Marco Mattiacci, el entonces director de los bólidos rojos, rebajó las tensiones y escenificó el modus operandi habitual que reina en la F1, esa vía política que Lauda tanto dominaba.

 

 

 

Caricaturas del martes 21/05/2019

Posted on: mayo 21st, 2019 by Laura Espinoza No Comments

Portadas de los diarios del martes 21/05/2019

Posted on: mayo 21st, 2019 by Laura Espinoza No Comments

21 Mayo día mundial de la Diversidad Cultural para el Diálogo y el Desarrollo

Posted on: mayo 21st, 2019 by Laura Espinoza No Comments

A inicios de los años ochenta del siglo XX, se abrió un debate en el mundo académico e intelectual y tomaron fuerza los movimientos de reivindicación que reclamaban la titularidad de derechos como sujetos en torno a las minorías étnicas, nacionales, grupos culturales, lingüísticos y religiosos, etc. Como consecuencia de estas reivindicaciones, el valor de identidadse suma a los valores de libertad, igualdad y solidaridad en los que, históricamente, se habían fundamentado los derechos humanos.

 

 

 

En 2001, se adoptó la Declaración Universal de la UNESCO sobre la Diversidad Cultural y, en diciembre de 2002, la Asamblea General, declaró el 21 de mayo como el Día Mundial de la Diversidad Cultural para el Diálogo y el Desarrollo. En la celebración del décimo aniversario del día Mundial de la Diversidad, 2011, se convocó a la población y a las organizaciones de todo el mundo a tomar medidas concretas para apoyar la diversidad con los siguientes objetivos:

 

 

 

Aumentar la conciencia mundial sobre la importancia del diálogo intercultural, la diversidad y la inclusión.

 

 

Construir una comunidad de personas comprometidas con el apoyo a la diversidad a través de gestos verdaderos y cotidianos.

 

 

Combatir la polarización y los estereotipos para mejorar el entendimiento y la cooperación entre la gente de diferentes culturas.

 

 

Así mismo, se propuso acotar las áreas de trabajo, para centrar los esfuerzos y evaluar los logros que se van alcanzado, para lo que se planteó: examinar los tópicos políticos o culturales y proponer recomendaciones operativas en campos transversales como; las identidades y el diálogo, el futuro de las lenguas y la educación intercultural, el pluralismo de los medios de comunicación, el mundo empresarial, los conocimientos locales, la biodiversidad, el desarrollo sostenible, la gobernanza y los derechos humanos.

 

 

 

Desde Aula Intercultural consideramos, que si bien ha sido muy importante la trayectoria de promoción y protección normativa de la diversidad cultural en estos diez últimos años, actualmente debemos hacer el esfuerzo para contribuir a generar una nueva reflexión y debate en el periodo de crisis socio-económica actual, por dos razones fundamentales:

 

 

 

Aunque la promoción de la diversidad  cultural se haya vuelto un discurso casi ineludible en la escena internacional, ésta es a menudo percibida como una amenaza para la cohesión de sociedades cada vez más diversificadas. Por esta razón, es importante dilucidar aquellas condiciones necesarias o mínimos que deben ser cumplidos para que la diversidad cultural pueda volverse un incentivo para el diálogo, la coexistencia pacífica y el desarrollo sostenible. Actualmente, en Europa, el diálogo igualitario entre culturas es fundamental para que sea posible la convivencia.

 

 

La lucha contra el racismo pasa por compartir espacios de relación en los que, mediante el conocimiento mutuo, se rompan prejuicios y barreras creadas por el miedo a la diferencia, potenciado este en muchas ocasiones desde el ámbito político.

 

 

Si tal y como recoge la investigación y normativa internacional y nacional, el ámbito educativo es el elemento fundamental de toda sociedad para facilitar el diálogo intercultural y la transmisión de valores democráticos, hemos de valorar como están afectando y lo harán en el futuro los recortes en materia de educación.

 

 

 

Dichos recortes van acompañados de medidas que definen un modelo de la escuela que está en muy lejos del modelo basado en la igualdad de oportunidades y del reconocimiento y apoyo a la diversidad cultural.

 

 

 

Este no es el modelo educativo en el que creemos y por el que apostamos, porque en estos momentos de profunda transformación social, es necesario, más que nunca, formar a ciudadanos y ciudadanas con plenos derechos, que aprendan a habitar el mundo participando en el desarrollo medioambiental y sostenible, en la construcción de la paz, la igualdad entre hombres y mujeres, la participación de las personas con otras capacidades, el desarrollo personal y afectivo, la interculturalidad y la cooperación.

 

aulaintercultural.org

 

Acnur pidió protección internacional para venezolanos en el exterior

Posted on: mayo 21st, 2019 by Laura Espinoza No Comments

La organización informó que más de 460.000 venezolanos abandonaron el país a finales de 2018 y solicitaron asilo formalmente en varios Estados de Suramérica

 

 

La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados dijo este martes que «la mayoría» de los 3,7 millones de venezolanos que ha abandonado el país por causa de la crisis debe estar amparada por la protección internacional prevista para los refugiados.

 

 

Ante el deterioro de la situación en Venezuela, Acnur presentó una nueva «Guía de orientación sobre el flujo de venezolanos», dirigida a los gobiernos para que este éxodo no sea deportado, expulsado o forzado a volver a su país, tal como lo establece el derecho internacional para los refugiados.

 

 

«Reiteramos nuestro llamado a los Estados para que permitan a los venezolanos acceder a sus territorios y que allí reciban una protección adecuada», dijo la portavoz de Acnur en Ginebra, Liz Throssell, en rueda de prensa.

 

 

Reconoció que la cantidad de personas que abandona Venezuela es tal que «plantea grandes desafíos porque los sistemas de asilo podrían verse desbordados».

 

 

Acnur reportó que a finales de 2018 unos 460.000 venezolanos habían solicitado asilo formalmente, mayoritariamente en países de Suramérica.

 

 

EFE

 

La barbarie arremete contra la UDO

Posted on: mayo 21st, 2019 by Laura Espinoza No Comments

 

Conocemos la enemistad del chavismo con los institutos de educación superior que promueven la autonomía de criterios y la libertad de cátedra. Desde el dominio del “comandante eterno”, la dictadura se ha empeñado en una batalla desigual contra las universidades en cuyo seno no han logrado imponer su hegemonía. Las escandalosas escenas que ahora observamos en la Universidad de Oriente no son sino un nuevo capítulo, más feroz y grosero, de la lucha del oficialismo contra quienes no se arrodillan ante su dominación.

 

 

Hasta ahora, el método de la dictadura para enfrentarse con las aulas libres y críticas ha sido el de dejarlas morir de mengua. Una indiferencia pensada con frialdad en los despachos del ministerio correspondiente ha reducido hasta escalas mínimas los recursos económicos que se necesitan para el funcionamiento institucional. Se ha llegado así a los extremos de que no puedan las altas casas de estudio vivir con la normalidad que les corresponde en sociedades civilizadas y respetuosas del papel de los centros en los cuales se lleva a cabo la formación de las nuevas generaciones. Los despachos carecen de papel para la atención de la rutina, los servicios de seguridad y de higiene no tienen el soporte necesario para su funcionamiento, las dependencias a las cuales corresponde la asistencia estudiantil permanecen inactivas por sus carencias materiales. Ni hablar de asuntos primordiales en las instituciones, como las actividades de los laboratorios y la provisión de las bibliotecas, abandonados desde hace más de una década porque carecen de elementos para renovar los elementos sin los cuales se hace imposible una formación regular de los jóvenes.

 

 

La estampida de profesores se ha vuelto parte de la rutina, porque no les alcanzan las flacas remuneraciones y también porque temen por su seguridad y por su vida frente a los riesgos de los campus. Buscan mejor y más digno destino, por lo tanto. Sucede lo mismo con las cohortes estudiantiles, cada vez más alejadas de la luz porque no tienen cómo llegar a ella por falta de transporte, porque apenas tienen cómo alimentarse y porque los maestros que buscan han emprendido el vuelo. En tales sumideros resulta heroico el papel desempeñado por los equipos rectorales, por los decanos y directores, por los catedráticos que todavía resisten la silenciosa embestida y por los muchachos que luchan por sus instituciones, paladines de la civilización contra una barbarie taimada y silenciosa que busca su asfixia con empeño digno de mejor causa.

 

 

Pero hay otro tipo de barbarie, descarada y violenta, sin escrúpulos ni maquillajes, de la cual ha sido precursora la anterior. Es la que, en estos días sombríos, se ha levantado de su lodazal en la UDO para arremeter contra los fundamentos de la civilidad y contra la esencia de la vida académica, sin detenerse en los principios más elementales de la sociabilidad propia de los centros superiores de enseñanza. La simple memoria de los episodios que han protagonizado los acólitos de esa barbarie produce vergüenza, remite a un estado de decadencia que parecía desaparecido de la faz de la república, a una postración propia de colectividades selváticas, mas conviene recordarlos para que aumente la repulsión que producen y para que busquemos la manera de expulsarlos de nuestra vida.

 

 

Un grupo de facinerosos tomó por la fuerza el despacho de la rectora y se entronizó en su silla, porque decidió administrar la universidad como si tuviera autoridad para hacerlo, o algún conocimiento de los elevados asuntos que allí se manejan, o cualquier rasgo que los diferenciara de las pandillas ignorantes y procaces que pululan en las tierras sin ley. Pusieron en la oficina un retrato de Chávez, su campeón inspirador, una escogencia que no admite reproches cuando se recuerda al abanderado, sin posibilidad de injusticias, como encarnación de la ignorancia y de la irresponsabilidad. Inspirados por ese numen, pero también por la brutalidad metida en su pellejo, después los facinerosos destruyeron un auditorio principal, quizá como adelanto de las “hazañas” que tienen en el programa.

 

 

Los dolorosos episodios han contado con el apoyo del régimen usurpador. Las autoridades a las cuales acudió el Consejo Universitario han respondido con escandalosa indiferencia, seguramente felices porque, por fin, la barbarie se quitó el ligero barniz que tenía en el chavismo originario para mostrar las llagas y las purulencias del madurismo en toda su magnitud.

 

 

Desde El Nacional deploramos la escandalosa mutación, no solo por lo que significa para la dignidad de las autoridades de la UDO y de toda su comunidad, sino también porque se trata de una conducta que, por desgracia, se extiende hacia todos los ámbitos de la vida venezolana.

 

 

Editorial de El Nacional