Archive for mayo 17th, 2019

Alnavío: En una negociación con la oposición el tiempo juega contra Maduro

Posted on: mayo 17th, 2019 by Periodista dista No Comments

Otra negociación entre el régimen de Nicolás Maduro y la oposición venezolana. ¿Otra más? Algunos lo consideran así, una más. Sin embargo, han cambiado las circunstancias. Para Maduro y para la oposición, ahora encabezada por Juan Guaidó. ¿Qué es lo que la hace diferente?

 

 

El diario Alnavio aseguró en un extenso trabajo que no son sólo los noruegos. No es sólo esta intermediación, que se ha anotado éxitos y cuenta con unas credenciales que le brindan credibilidad global. De hecho, la iniciativa parte con el respaldo de múltiples factores, incluyendo los Estados Unidos y , por supuesto, La Habana. Los noruegos se han montado en esta operación para que haya un acuerdo. Y han dado muestras suficientes de que tal empeño es en serio. Ya se conocerán los detalles. Otros detalles.

 

 

Varios expertos dijeron a ALnavío que el tiempo en esta ocasión juega en contra de Nicolás Maduro. Lo señalan para despejar de entrada la especie de que el gobierno hará lo mismo que otras veces: usar el diálogo con el fin de ganar tiempo. Se les pregunta y los expertos enumeran:

 

 

-Hay prisa militar. Y esto significa que en la Fuerza Armada la presión porque se solucione el conflicto es alta. De hecho, así lo demuestra lo que ocurrió el 30 de abril. Entre los militares hay necesidad de que se arribe a un acuerdo. Pactado, eso sí. Los militares no quieren dar el golpe de Estado. El 30 de abril confirmó que los militares son los árbitros definitivos de la situación. El diputado a la Asamblea Nacional, Ángel Medina, por ejemplo, es de la tesis de que los militares son los únicos que ganaron en esa fecha.

 

 

“Perdió la política y ganaron los militares”. Si la situación se deteriora, ¿qué harán los militares? Maduro no es ajeno a esta probabilidad. Tampoco el poder cubano. La negociación implicaría el rescate de la política.

 

 

–Hay prisa social. Al régimen se le acaba el dinero para el clientelismo. Hay una cuenta clara. Se importa un promedio de 10 millones de cajas Clap a un precio de 32 dólares. Los productos alimenticios que componen las cajas de este programa social, representan mucho más, 8 veces más, de lo que gana un empleado público en Venezuela. Hay un cálculo hecho por empresarios: el salario mínimo y el bono compensatorio suman 55.000 bolívares, y los productos de la caja Clap, 600.000 bolívares, al menos así lo fue en marzo. La gente que recibe la ayuda observa la diferencia. ¿Esa gente se va a levantar contra Maduro? No. No por ahora. Hasta que se acabe el dinero y no haya más cajas Clap, ni con la periodicidad ni con la cantidad de productos.

 

 

Otra señal. Petróleos de Venezuela, PDVSA: el petróleo y la gasolina. La producción sigue bajando, y la gasolina escaseando. Hay gasolina porque empresas como Repsol están cobrando deudas, y a cambio de suministrarle nafta a PDVSA reciben petróleo crudo con un diferencial de precio. Pero este suministro es coyuntural, de semanas. ¿Qué pasará cuando no haya gasolina y las cajas Clap? Se dirá que en lo peor de los apagones más el corte de los servicios de agua y telefonía no ocurrió nada, la gente no se levantó. Pero ese mismo escenario no se va a repetir. El pueblo aguantó y sigue aguantando los cortes de electricidad. Cortar la asistencia de las cajas Clap es otro tipo de detonante.

 

 

De hecho, en las recientes jornadas de diálogo y reflexión organizadas por el PSUV, el partido de gobierno, los reclamos más sentidos fueron por los Claps y el combate contra la corrupción. El exministro Elías Jaua escribía en el diario Aporrea hace una semana: “Manifiestan con preocupación que al Presidente se le informe que los CLAPS, lleguen cada 15 días, cuando hay lugares que este año no han llegado; proponen que se hable con la verdad”. Los expertos vinculan la corrupción no sólo al acto de robar sino también a la ineficiencia y el burocratismo. En los Claps hay un punto clave.

 

 

-Hay prisa económica. Es la que de manera directa tiene que ver con el desastre. Las empresas públicas destruidas. La falta de producción. La caída del PIB. La hiperinflación. Empleo. Salario. Sin que nada de lo que concierne a la crisis económica esté en el marco de las soluciones urgentes. No en la política de Maduro. Aquí el chavismo fracasó. Aquí Maduro no ofrece soluciones.

 

 

Con las sanciones, la crisis va a empeorar. Un dato: en 2018, el 12% de la población contaba con algún poder de compra. Este índice ya se redujo a 8%. El dato surge de un estudio coordinado por varias empresas de la industria y el comercio. Ese universo de consumidores antes podía comprar prendas de vestir y artefactos eléctricos. Hoy se prioriza en más comida. Y los que quedan con poder de compra, es porque poseen dólares o cuentan con remesas en divisas que les envían desde el exterior. La crisis también ha colocado a los bancos al borde del precipicio, tanto a los públicos como a los privados. Hay otro dato. Una cervecera que requería hace 3 años 190 millones de tapas al mes, en abril solicitó apenas 3 millones de tapas de su proveedor. Estas cifras pueden arrojar pista de lo que sufre la cadena industrial, y el consumo, por supuesto.

 

 

 

Una urgencia distinta para Maduro

 

 

Estos tres aspectos le plantean al régimen de Maduro una urgencia distinta para negociar. Y no son las únicas. Porque a ello habría que agregar la opción Guaidó. Si bien Juan Guaidó no salió en la mejor posición de los hechos del 30 de abril, aún conserva prestigio, voz, fuerza, apoyo popular, y el respaldo de la comunidad internacional. Los expertos castigan a Guaidó a la hora de calificarlo. Supongamos que antes del 30 de abril le otorgaban 80 puntos, hoy lo rebajan hasta 70 y 65 puntos. Pero Guaidó representa la unidad opositora y no porque así lo haya decretado la dirigencia -siempre recelosa de sí misma- sino por decisión del pueblo.

 

 

De modo que Maduro tiene enfrente un interlocutor con suficientes armas. Y una de esas armas se llama los Estados Unidos y todo lo que ello implica contra Maduro y sus aliados: sanciones, presión diplomática, cerco económico y financiero, presión contra Cuba, Irán, negociaciones con Rusia, amenaza de intervención militar, etc. Los expertos señalan que si Guaidó logra convencer a todo el universo opositor de esta negociación, no ocurrirá lo del pasado cuando se fue a negociar no queriéndolo hacer. Y ello no significa que baje la presión de calle o se levanten las sanciones, por ejemplo. Por el contrario, esas son cartas para poner en la mesa de negociaciones, más aún cuando el impacto grueso está por llegar.

 

 

 

El Carabobeño

Angela Merkel: “Son los estados quienes deciden hasta dónde puede llegar el populismo”

Posted on: mayo 17th, 2019 by Laura Espinoza No Comments

‘La Vanguardia’ publica una entrevista con la canciller de Alemania en el marco del proyecto de cooperación ‘Europa’ entre seis grandes cabeceras europeas

 

La canciller alemana durante su reunión de Gabinete, ayer en Berlín (Hannibal Hanschke / Reuters)

 

 

Angela Merkel dejará la política, según anunció, a partir del 2021. Tras haber participado en campañas electorales durante 18 años, como ella misma señala, esta es la primera vez, ante las europeas del 26 de mayo, que no interviene.

 

 

¿Diría usted que Europa “nunca antes había estado en tan grave peligro”?

 

 

Me cuesta comparar la situación actual de Europa con los peligros que corrió en décadas anteriores porque no me tocó vivir en esa época y porque hoy en día participo activamente en los acontecimientos. Esto se puede valorar mejor desde fuera. Ahora bien, no cabe duda de que Europa tiene que reposicionarse en un mundo que ha cambiado. Algunas de las certezas resultantes del orden de la posguerra ya no son válidas en la actualidad.

 

 

¿Cuál ha sido el punto de inflexión más importante de los últimos años?

 

 

Evidentemente, la decisión de Gran Bretaña de abandonar la Unión Europea. Además, las crisis del euro y de la inmigración han sido extenuantes. Los dos proyectos de integración europeos de los años noventa, es decir, la moneda y las fronteras abiertas después de Schengen, fueron acertados e importantes. Pero se ha constatado que no estaban suficientemente preparados para responder a los ataques y temporales. En cuanto al euro, hemos mejorado. En lo que respecta a Schengen aún no hemos llegado a buen puerto.

 

 

Esas dos crisis le han otorgado títulos controvertidos: la canciller de la austeridad, debido a la política de recortes, y la canciller de los refugiados, por no haber cerrado las fronteras. ¿Serán estos sus atributos en los libros de historia?

 

 

De ese asunto yo no me ocupo. Lo importante es que la Unión Monetaria y el euro se hayan mantenido. Las reformas llevadas a cabo en Irlanda, España, Portugal y Grecia han resultado ser correctas, aunque no me cabe duda de que la carga que soportó la población fue enorme. Por otro lado, el tema de la inmigración nos seguirá acompañando durante las próximas décadas. A lo largo de los últimos cuatro años también hemos experimentado en Europa las consecuencias del terrorismo y las guerras civiles en Oriente Próximo y Oriente Medio y hemos ayudado a los más necesitados. Al mismo tiempo queda pendiente la tarea de contribuir a que precisamente los países de África también se encaminen hacia un buen desarrollo económico sostenible, cuestión ésta que redunda en interés de las dos partes.

 

 

Con estos dos calificativos se le reprocha haber dividido a Europa en dos ocasiones: en la crisis monetaria entre el norte y el sur; en la política de refugiados, grosso modo, entre Oriente y Occidente, lo que también ha conllevado el fortalecimiento de los populistas. ¿Reconoce esta responsabilidad?

 

 

Las decisiones solamente se pueden valorar en todo su alcance cuando se tiene en cuenta qué efectos habría tenido una política contraria. Si en la crisis del euro y en la crisis de los refugiados no hubiéramos actuado o lo hubiéramos hecho de un modo completamente distinto, considero que habría tenido mucho peores consecuencias que algunos problemas que tenemos hoy en día. No se trata de decisiones teóricas, sino de respuestas a la vida real. Si en todo el mundo hay casi 70 millones de desplazados forzosos, era comprensible que Europa tuviera que hacerse cargo de un poco más de un millón de ellos. Entiendo que esto genere debates sociales, pero es necesario mantenerlos. También hemos aprendido bastante a raíz de esta situación.

 

 

A los países del sur les inquieta que se impongan nuevas medidas de austeridad.

 

 

La crisis de la deuda en la zona euro nos ha mostrado que en algunos países hubo y hay que corregir errores económicos. Es cierto que necesitamos una convergencia, es decir, una armonización económica de los Estados miembros, pero para ello debemos orientarnos en la competencia a escala mundial con China, Estados Unidos y Corea del Sur. Si se limitara a una convergencia hacia la media europea, las futuras crisis nos podrían volver a afectar con crudeza.

 

 

En los últimos años el presidente francés se ha presentado, con energía y acompañado siempre de nuevas propuestas, como reformador de Europa. A usted le ha quedado relegada la imagen de quien pisa el freno. ¿Por qué le cuesta tanto encontrar un término medio con Emmanuel Macron?

 

 

Siempre encontramos un término medio. Es más, Alemania ha puesto en marcha toda una serie de iniciativas. Pensemos en nuestro compromiso en los Balcanes y en los llamados Compacts with Africa durante la presidencia alemana del G-20. De esta forma hemos puesto en marcha un proceso que ayudará a llevar inversiones privadas a los países africanos. También hemos marcado la pauta con nuestra Agenda del G-20 sobre salud global. Ciertamente, mantenemos una pugna constante. Tenemos mentalidades distintas y la forma en la que vemos nuestro rol también es diferente. Siempre ha sido así. El presidente Macron no es el primer presidente francés con el que trabajo.

 

 

Con su fuerza coyuntural, con las flaquezas de Francia y la iniciativa propia de los británicos, Alemania se ha ganado un papel solitario en Europa. ¿Entiende la preocupación de muchos vecinos ante una Alemania demasiado fuerte?

 

 

En estos momentos veo más bien preocupación por una Alemania coyunturalmente más débil, ya que nuestros vínculos económicos en la UE son muy fuertes. Además, algunos países escandinavos gozan igualmente de muy buenas economías. Y también algunos estados miembros de Europa Central y Oriental presentan tasas de crecimiento impresionantes y muestran cómo reforzar con éxito innovaciones e inversiones.

 

 

Tiene que ver también con el coloso político del centro.

 

 

Alemania no es un coloso. En Europa cada país tiene voz y voto. Nosotros abogamos por más convergencia, es decir, por armonizar las condiciones económicas y de vida. Por supuesto que Alemania ha evolucionado satisfactoriamente con las reformas llevadas a cabo a lo largo de la última década. Fue acertado apostar, además de por nuestra potencia exportadora, por la recuperación de la coyuntura interior. Es la que nos sostiene en estos momentos. Pero Alemania también ha de ganar en rapidez. Hay que volver a concienciarse más de que todo lo que debe repartirse primero hay que crearlo.

 

 

Hablemos sobre las prioridades una vez que finalicen las elecciones. Tan sólo dos días después ya habrá que tomar decisiones sobre la cuestión de los nombramientos.

 

 

Esa cuestión no se abordará, como mínimo, hasta la celebración del Consejo Europeo del 21 de junio. El 28 de mayo únicamente hablaremos sobre el camino que ha de seguirse. El Consejo Europeo debe proponer un candidato al puesto de presidente de la Comisión, que debería obtener también una mayoría en el Parlamento Europeo. Allí se efectuará la elección.

 

 

A usted no le gustaba precisamente la candidatura de Jean-Claude Juncker…

 

 

Entonces sabrá que siempre he manifestado cierto escepticismo con respecto al principio de los candidatos principales; naturalmente, no contra Jean-Claude Juncker. Sin embargo, soy una buena miembro del Partido Popular Europeo (PPE), en cuyos estatutos está recogida la designación de un candidato principal. Veamos: el PPE tiene un candidato principal, que es Manfred Weber, y yo trabajaré para que sea elegido presidente de la Comisión en caso de que seamos la fuerza política más votada en las elecciones.

 

‘La Vanguardia’ publica una entrevista con la canciller de Alemania en el marco del proyecto de cooperación ‘Europa’ entre seis grandes cabeceras europeas

 

Seguir leyendo en La Vanguardia

 

Exjefe político de ETA Josu Ternera llega a fiscalía de París tras su arresto

Posted on: mayo 17th, 2019 by Laura Espinoza No Comments

Ternera, de 68 años, fue detenido el jueves en la localidad de Sallanches, en los Alpes franceses, tras más de 16 años prófugo de la justicia española

 

 

París.- El exjefe político de ETA José Antonio Urruticoetxea Bengoetxea, más conocido como Josu Ternera, fue trasladado este viernes a la fiscalía de París, donde se le notificará el mandato de arresto emitido en su contra, indicó la fiscalía francesa.

 

 

Ternera, de 68 años, fue detenido el jueves en la localidad de Sallanches, en los Alpes franceses, tras más de 16 años prófugo de la justicia española, indicó AFP.

 

 

Fue arrestado al ejecutarse un mandato vinculado con su condena en 2017 a ocho años de cárcel por el tribunal correccional de París por participación «en una asociación terrorista».

 

 

Tras comparecer ante la fiscalía de París, un juez deberá decidir sobre una eventual encarcelación, indicó la fiscalía.

 

 

Como Ternera fue condenado en ausencia, puede pedir un nuevo juicio. Caso contrario, la pena será ejecutada.

 

 

Líder entre finales de 1970 y finales de 1980 de la organización separatista vasca armada, disuelta hace un año, a Ternera se le consideró el ideólogo de la estrategia del terror emprendida en los años 1980.

 

 

Según el ministerio del Interior español, era «el militante de la organización terrorista ETA más buscado por los servicios policiales tanto españoles como franceses».

 

 

Desde 2002 Ternera estaba fugitivo de la justicia española, que lo vincula con un atentado con bomba en 1987 en un cuartel de la Guardia Civil en Zaragoza que mató a 11 personas, entre ellos cinco niños.

 

 

Muy influyente dentro de la organización, se le atribuye la adopción de la estrategia de atentados con carros bombas en los años 1980, los más mortíferos en la historia de ETA, con la que querían forzar a negociar al gobierno español.

 

 

Fundada en 1959 bajo la dictadura de Francisco Franco, ETA protagonizó mas de 40 años de violencia por la independencia del País Vasco y Navarra que dejaron al menos 853 víctimas mortales.

 

 

Acorralada por la presión policial en España y Francia, en octubre de 2011 anunció el fin de la lucha armada y se acabó disolviendo en mayo de 2018. Fue Ternera quien puso voz a la «declaración final» que cerró la historia de la banda.

 

 

«La reconciliación política no implica amnistía», dice Macron

 

 

«La reconciliación política no implica amnistía», estimó este viernes el presidente de Francia, Emmanuel Macron, tras el arresto de  Josu Ternera.

 

 

«No me corresponde a mí decidir sobre ninguna amnistía en lugar de los españoles», añadió Macron, respondiendo a una pregunta de un periodista sobre la detención el jueves de José Antonio Urruticoetxea Bengoetxea.

 

 

«Sé como ustedes que esta persona leyó el texto. No obstante, cometió crímenes graves y se pronunció una condena en su contra», apuntó Macron. Y «no le corresponde» a Francia «volver a juzgar esos crímenes», agregó.

 

 

 

Espacio publicitario

 

Exjefe político de ETA Josu Ternera llega a fiscalía de París tras su arresto
Ternera, de 68 años, fue detenido el jueves en la localidad de Sallanches, en los Alpes franceses, tras más de 16 años prófugo de la justicia española

AFP
17/05/2019 12:29 pm
París.- El exjefe político de ETA José Antonio Urruticoetxea Bengoetxea, más conocido como Josu Ternera, fue trasladado este viernes a la fiscalía de París, donde se le notificará el mandato de arresto emitido en su contra, indicó la fiscalía francesa.

Ternera, de 68 años, fue detenido el jueves en la localidad de Sallanches, en los Alpes franceses, tras más de 16 años prófugo de la justicia española, indicó AFP.

Fue arrestado al ejecutarse un mandato vinculado con su condena en 2017 a ocho años de cárcel por el tribunal correccional de París por participación «en una asociación terrorista».

Tras comparecer ante la fiscalía de París, un juez deberá decidir sobre una eventual encarcelación, indicó la fiscalía.

Como Ternera fue condenado en ausencia, puede pedir un nuevo juicio. Caso contrario, la pena será ejecutada.

Líder entre finales de 1970 y finales de 1980 de la organización separatista vasca armada, disuelta hace un año, a Ternera se le consideró el ideólogo de la estrategia del terror emprendida en los años 1980.

Según el ministerio del Interior español, era «el militante de la organización terrorista ETA más buscado por los servicios policiales tanto españoles como franceses».

Desde 2002 Ternera estaba fugitivo de la justicia española, que lo vincula con un atentado con bomba en 1987 en un cuartel de la Guardia Civil en Zaragoza que mató a 11 personas, entre ellos cinco niños.

Muy influyente dentro de la organización, se le atribuye la adopción de la estrategia de atentados con carros bombas en los años 1980, los más mortíferos en la historia de ETA, con la que querían forzar a negociar al gobierno español.

Fundada en 1959 bajo la dictadura de Francisco Franco, ETA protagonizó mas de 40 años de violencia por la independencia del País Vasco y Navarra que dejaron al menos 853 víctimas mortales.

Acorralada por la presión policial en España y Francia, en octubre de 2011 anunció el fin de la lucha armada y se acabó disolviendo en mayo de 2018. Fue Ternera quien puso voz a la «declaración final» que cerró la historia de la banda.

«La reconciliación política no implica amnistía», dice Macron

«La reconciliación política no implica amnistía», estimó este viernes el presidente de Francia, Emmanuel Macron, tras el arresto de  Josu Ternera.

«No me corresponde a mí decidir sobre ninguna amnistía en lugar de los españoles», añadió Macron, respondiendo a una pregunta de un periodista sobre la detención el jueves de José Antonio Urruticoetxea Bengoetxea.

«Sé como ustedes que esta persona leyó el texto. No obstante, cometió crímenes graves y se pronunció una condena en su contra», apuntó Macron. Y «no le corresponde» a Francia «volver a juzgar esos crímenes», agregó.

ONG: Cuatro menores son asesinados cada día en Venezuela

Posted on: mayo 17th, 2019 by Periodista dista No Comments

Cuatro menores de edad son asesinados cada día en Venezuela, un país aquejado por una acuciante crisis económica, según un informe presentado este viernes por el Observatorio Venezolano de Violencia (OVV) y la ONG Cecodap, que defiende los derechos de los niños en el país.

 

 

El documento, que reúne datos colectados por 8 universidades del país, señala que 1.484 menores venezolanos perdieron la vida de forma violenta durante 2018, una un número que ascendió desde los 1.134 que reportó la misma ONG para el período de 2017.

 

 

El dato también equivale a 120 menores cada mes, o «cuatro salones de clase asesinados cada mes del año» 2018, sostiene el informe.

 

 

«Es una cifra que llama a la reflexión», dijo a Efe el coordinador general de Cecodap, Carlos Trapani, al asegurar que en el último año «no se ha avanzado nada en la protección» de los infantes venezolanos.

 

 

El documento detalla que 130 niños menores de 12 años fueron asesinados en diversos sucesos durante 2018, 20 de ellos al resistirse a la «autoridad».

 

 

En el caso de los adolescentes, unos 997 perdieron la vida en hechos violentos, 267 tras presuntos enfrentamientos con las fuerzas de seguridad.

 

 

El informe explica que la mayoría de estas muertes fueron causadas con armas de fuego, aunque hay casos en los que se emplearon las llamadas armas blancas, como puñales y cuchillos.

 

 

Trapani dijo sobre los decesos producto de enfrentamientos con la policía que el Gobierno del chavista Nicolás Maduro mantiene «una política de seguridad ciudadana profundamente represiva y violenta», al tiempo que acusó a los órganos de seguridad de hacer un «uso excesivo de la fuerza».

 

 

«La Fuerza de Acciones Especiales (Faes, adscrito a la Policía Nacional Bolivariana) tiene infinidad de denuncias», agregó.

 

 

Trapani también dijo que muchos de estos homicidios ocurrieron en el marco de la severa crisis venezolana, que ha llevado a muchos niños y adolescentes terminar en las calles, donde corren el riesgo de ser captados por bandas criminales.

 

 

versión final

Iván Simonovis está en Alemania (Video)

Posted on: mayo 17th, 2019 by Laura Espinoza No Comments

 

 

El ex preso político, Iván Antonio Simonovis, ex comisario de la Policía Metropolitana se reubicó en el país alemán con su esposa pese a tener dos grilletes electrónicos

 

 

El ex preso político, Iván Antonio Simonovis, ex comisario de la Policía Metropolitana, confirmó que está en Alemania con su esposa, según dejó saber este viernes a través de redes sociales.

 

 

En el video publicado  en las redes se muestra a la esposa de Simonovis a su lado tocando una campana en señal de libertad.

 

 

El pasado jueves 16 de mayo corrió el rumor por parte del Gobierno nacional de que Simonovis, quien fue sentenciado a 30 años de prisión por los hechos del 11 de abril de 2002, se había fugado de su casa. Horas más tarde, el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Juan Guaidó, habría desmentido su fuga y justificó que fue parte de la «Operación Libertad» a la cual se debe también la liberación del líder opositor Leopoldo López.

 

 

Simonovis se reubicó en Alemania pese a tener dos grilletes electrónicos.

 

 

Pizzaro: «Solicitamos declarar al Zulia como prioritario en la entrega de Ayuda Humanitaria»

Posted on: mayo 17th, 2019 by Periodista dista No Comments

El diputado de la Asamblea Nacional (AN), Miguel Pizzaro solicitó en la tarde de este viernes atender al estado Zulia como «prioritario» en la asistencia y entrega de la ayuda humanitaria en Venezuela, todo esto producto de la fuerte crisis tanto energética como alimentaria que afronta el estado fronterizo y es un agravante en su desarrollo cotidiano.

 

 

«Esta semana desde la Comisión Especial de Seguimiento a la Ayuda Humanitaria solicitamos mediante acuerdo que se declarara al estado Zulia como prioritario en la asistencia y entrega de la ayuda humanitaria», indicó desde su cuenta en Twitter.

 

 

Es por ello que instó a «todos los organismos multilaterales y agencias que participan en la implementación de la ayuda humanitaria a priorizar dicho estado en la entrega de la misma».

 

 

Panorama

Abogada de Gilber Caro: Está detenido en El Helicoide sin derecho a la defensa

Posted on: mayo 17th, 2019 by Periodista dista No Comments

Theresly Malave, abogada de Gilber Caro, dio a conocer este viernes que el parlamentario se encuentra recluido en El Helicoide y que pese a estar en buenas condiciones “se le viola el derecho a la defensa”.

 

 

“Lo único que puedo decir es que yo extraoficialmente sé que está ahí, que está en buenas condiciones pero que hasta que el ente correspondiente no me diga que está ahí, yo no puedo acceder a él…. No hemos podido hablar cuando se va a presentar en el tribunal, qué vamos a decir o en qué condiciones lo detuvieron. Una cosa es lo que dicen por fuera y otra cosa es lo que él me pueda advertir sobre su aprehensión”, señaló Malave a TV Venezuela.

 

 

Continúe leyendo en Noticiero Digital

EE UU pacta con México y Canadá levantar los aranceles sobre el acero y el aluminio

Posted on: mayo 17th, 2019 by Laura Espinoza No Comments

 

 

El acuerdo entre los tres socios norteamericanos facilita la ratificación del nuevo tratado comercial y rebaja la presión sobre la economía estadounidense en plena escalada con China

 

 

 

Varios camiones con carga esperan para cruzar la frontera entre EE UU y México. O. M. GETTY

 

 

 

Donald Trump abre una válvula de escape regional mientras se recrudece el conflicto comercial con China. Estados Unidos tiene ya un pacto con México y Canadápara levantar los aranceles que activó el año pasado contra las importaciones de acero y aluminio. Lo ha conseguido en plena negociación del nuevo tratado que regula los intercambios entre los tres socios norteamericanos. Es un paso que se considera esencial para que salga adelante el proceso de ratificación del nuevo acuerdo comercial norteamericano, conocido bajo las siglas de T-MEC. El impuesto aduanero estaba creando un problema a las empresas que necesitan los dos metales en sus procesos de manufactura. Como parte del acuerdo, los Ejecutivos canadiense y mexicano se comprometen a retirar los litigios en la Organización Mundial del Comercio (OMC) y las represalias.

 

 

El secretario del Tesoro de EE UU, Steven Mnuchin, ya adelantó el pasado martes que se estaba muy próximo a un entendimiento y que el presidente lo tenía como una prioridad. Ese mismo día, el representante de Comercio Exterior de la Administración Trump, Robert Lighthizer, planteaba la propuesta a la ministra canadiense de Exteriores, Chrystia Freeland, en la que se marcaban los términos para desmantelar los aranceles. Trump consigue así cerrar un importante frente y centrarse en negociar con China, ejerciendo más palanca.

 

 

El pacto lo cerró el propio Trump en una conversación telefónica, este viernes, con el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau. De acuerdo con las primeras informaciones que circulan antes de que el acuerdo se haga oficial, los aranceles se levantarán en un plazo de 48 horas. A cambio, se adoptarán medidas para prevenir que el acero y el aluminio chino entren a EE UU a través de México y Canadá. Se evitará de esta manera también la imposición de cuotas.

 

 

Del lado canadiense, Trudeau expuso en un evento en una fábrica de la compañía siderúrgica Stelco en la localidad de Hamilton (Ontario, a un paso de Toronto y cerca de la frontera con EE UU). Los aranceles, de acuerdo con la declaración conjunta, se eliminan a cambio de que se ponga fin a las denuncias en la Organización Mundial de Comercio y se retiren las restricciones que se adoptaron en respuesta. Al mismo tiempo, se reforzarán las medidas de control para detectar un incremento en las importaciones de estos productos y se establece un mecanismo de consulta.

 

 

EE UU optó por mantener activos los aranceles del 25% al acero y del 10% al aluminio pese al acuerdo entre los tres Gobiernos para el nuevo acuerdo comercial con México y Canadá. Trudeau, sin embargo, fue muy claro con Trump y le advirtió de que estaba siendo un obstáculo en el proceso de ratificación: Canadá era, no obstante, el que más se jugaba en esta batalla. Ottawa también rechazó que como remedio al litigio se aplicaran cuotas.

 

 

Efecto no deseado

 

La tregua con México y Canadá se anuncia el mismo día en que EE UU decide dar seis meses más a la negociación con la Unión Europea, para llegar a un pacto que evite aplicar un arancel del 25% a las importaciones de vehículos y componentes para la automoción. En ambos casos, la Administración republicana recurrió a la acción proteccionista justificando motivos de seguridad nacional. Pero su acción no está teniendo el efecto deseado en la industria.

 

 

En un comunicado publicado horas después de que las autoridades estadounidenses hiciesen oficial el acuerdo, la Secretaría (Ministerio) de Economía de México confirmó el mismo en un comunicado en el que reafirmaba su posición de «garantizar la integración productiva en América del Norte» y se «congratulaba» por un pacto que «allana el camino para la ratificación del T-MEC», informa Ignacio Fariza.

 

 

“Se reconoció que los aranceles estaban dañando a los consumidores y los productores en los dos países”, señaló, por su parte, Trudeau. “No tenía sentido mantenerlos con el nuevo acuerdo”, agregó el primer ministro canadiense al tiempo que agregaba que el mecanismo de consulta busca prevenir riesgos para el acero y el aluminio domestico, “vamos a trabajar juntos para proteger a nuestros trabajadores y a nuestra industria”. Indicó así mismo que es un «gran paso para avanzar en la ratificación del nuevo tratado de libre comercio».

 

 

Lo aranceles empezaron a aplicarse el marzo de 2018 mirando a China, porque el exceso de producción estaba deprimiendo los precios. La conversación que han mantenido este viernes el primer ministro Trudeau con el presidente Trump es la tercera en la última semana y en la que los aranceles estuvieron en el centro del intercambio. La escalada del litigio arancelario de EE UU con China, tras el alza hace una semana de los aranceles, planteaba un problema adicional.

 

 

Este frente con los socios norteamericanos tiene una derivada política doméstica, que puso en contra a miembros de su propio partido. Charles Grassey, senador republicano por Iowa, advirtió de que no daría su aprobado al nuevo tratado comercial norteamericano mientras los aranceles siguieran en pie. En su caso, le afectaba las medidas de retorsión comercial que México y Canadá aplicaron a productos agrícolas. El campo es un hervidero de votos ante las presidenciales y sufre por la escalada china. Los demócratas también presionan.

 

 El País

SANDRO POZZI

Avelina presenta: Avena granos cortados para risotto y concurso gastronómico

Posted on: mayo 17th, 2019 by Laura Espinoza No Comments

 

 

 

Las tres versiones de la nueva forma de comer avena: cilantro, capresa y ají dulce, son un reto al talento y al ingenio gastronómico. Una experiencia que la audiencia vivirá a través de Instagram. Es el producto ideal para crear platos llenos de sabor combinando risotto con un ingrediente especial

 

 

 

Con el Concurso Digital “Chef Avelina edición Granos Cortados”, la marca invita a aficionados y amantes de la cocina a poner a prueba su creatividad de la mano del #TeamAvelina. Durante cuatro semanas Instagram será el escenario de una dinámica del más alto nivel y la audiencia decidirá el destino de los participantes.

 

 

 

En cada capítulo el reto será crear platos gourmet combinando los granos cortados de avena para risotto con un ingrediente especial que se anunciará al inicio de cada sesión. El Concurso comenzará con 10 participantes y 3 llegarán a la ronda final. Avelina y sus marcas aliadas respaldan una competencia de alto nivel, divertida y memorable.

 

 

 

El #TeamAvelina está integrado por tres chefs emergentes: Daniela Ramírez Donelli (@chefdaniela19), Luis Camacaro (@Chef_LuisCamacaro) e Iván Garcia (@ivangarciah), dictarán la pauta que los participantes deben seguir cada día de la competencia. La audiencia votará con “likes” en la cuenta de @avelina_ve que dará cobertura por Instagram Live e Instagram Stories.

 

 

Las personas interesadas en participar en el Concurso Digital “Chef Avelina edición Granos Cortados” deberán escribir a chefavelina@gmail.com para postularse. Las condiciones serán publicadas en las redes sociales. La final será el 19 de junio en los espacios de Azahar Restaurante (@azahar_rest). Los premios son Bs. 3 millones para el primer lugar, Bs. 1,5 millones y Bs. 1 millón para el segundo y tercer lugar, respectivamente. Además cada ganador recibirá dotación de productos Avelina y premios sorpresa.

 

 

Avena en granos cortados

 

 

La avena en granos cortados, conocida como avena irlandesa, tiene un aspecto similar al arroz al igual que un alto contenido en almidón, lo que la hace ideal para preparar risotto de forma sencilla. Esta innovación permite disfrutar las bondades nutricionales de uno de los cereales más completos y saludables para incluirlo en el almuerzo o la cena; incluso en postres o pastelería.

 

 

 

Mauro Libi, Presidente de Inproceca, destacó con este producto Avelina busca revolucionar la forma de comer avena, ya que existe el paradigma de que es un cereal que se come en hojuelas y solo en el desayuno. “En Inproceca conocemos la versatilidad de este cereal y logramos generar nuevas ocasiones de consumo donde la preparación sea salada en este caso tipo risotto”.

 

 

 

Los Granos Cortados son un producto menos procesado que la hojuela, el grano que se extrae de la espiga de avena, es descascarado y luego cortado al acero, explicó Giovanni Malvestuto, Vice-Presidente de Inproceca. Asimismo añadió que “con Avelina Avena en Granos Cortados se puede cocinar en 25 minutos un risotto en cualquiera de sus tres sabores sabor Ají Dulce, Cilantro y Capresa”, para ello “sólo hay que mezclar el contenido de un sobre de 100 gramos lo que es igual a ½ taza de Granos Cortados con 2 tazas de agua hirviendo y remover constantemente”.

 

 

 

El producto se encuentra disponible en empaque de 500 grs. que contiene 5 sobres de saborizados y en bolsa de 500 gramos sabor Natural. En cualquiera de sus presentaciones se puede utilizar como base para risotto o como el contorno ideal de las comidas.

 

 

 

Nos enorgullece que la marca Avelina sea pionera en versatilidad de uso de la avena más allá del típico atol del desayuno o dulces. “El grano cortado llegó para acompañar la alimentación saludable de la familia venezolana, para acompañar las raciones de proteínas y vegetales y para satisfacer el exigente paladar de quienes disfrutan de las novedades gastronómicas”, comenta Malvestuto.

 

 

La avena es un cereal reconocido por sus propiedades nutricionales, siendo catalogada como uno de los cereales más completos. Es rico en proteínas de alto valor biológico, carbohidratos, grasas, gran número de vitaminas, minerales y oligoelementos. Rico en fibras vegetales y fuente de energía y vitalidad.

 

 

 

Avelina es una marca producida por Inproceca. Granos Cortados para risotto se suman a un portafolio de productos como la línea clásica con sus presentaciones de Avena en Hojuelas, Selecta, Saborizadas, Granola y Golden Bar.

 

 

NP

 

Termina con avances ronda por acuerdo comercial de Mercosur-UE en Buenos Aires

Posted on: mayo 17th, 2019 by Periodista dista No Comments

Una nueva ronda de conversaciones para avanzar hacia un acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea se desarrolló esta semana en Buenos Aires con «progresos en todas las áreas» de discusión, informó este viernes la cancillería argentina.

 

 

«Estamos satisfechos con la tarea realizada por las delegaciones, con avances sustantivos en la mayor parte de las temáticas tratadas», afirmó en un comunicado Horacio Reyser, secretario de Relaciones Económicas Internacionales y jefe negociador por Argentina.

 

 

El funcionario no precisó los avances señalados ni las áreas que fueron abordadas en la discusión que proseguirá en una nueva reunión en lugar y fecha aún no determinados.

 

 

«Todavía quedan temas por acordar, vamos a necesitar una nueva reunión en fecha que aún resta definir», indicó el negociador por Argentina, país que ejerce la presidencia pro témpore del Mercosur.
La última reunión se había celebrado en marzo pasado, también en la capital argentina.

 

 

Los países del Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) junto a los europeos iniciaron las negociaciones en 1999, y pese a que las dos partes han anunciado en varias ocasiones estar cerca de un acuerdo definitivo, éste no se ha producido en dos décadas de conversaciones.

 

 

Los principales escollos han tenido que ver con el sector agrícola y la resistencia de la UE a abrir su mercado a los productos de América del Sur, y más recientemente con divergencias entre Brasil y la UE en relación a carnes, azúcar y el sector automotor.

 

 

 

AFP