El secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, aseguró este martes tras reunirse con su colega ruso, Serguéi Lavrov, que ya ha llegado la hora de que el presidente de Venezuela, Nicolás Madura, abandone el poder.

«Ha llegado la hora de que Maduro deje el poder», dijo Pompeo en una rueda de prensa conjunta con Lavrov en el balneario de Sochi, en el mar Negro.

EFE

Dos tercios de los alimentos en Cuba son importados. Sin los subsidios que permitía el petróleo venezolano y productos a bajo costo, como el aceite, hay tanta escasez que el régimen ya lo reconoció oficialmente y estableció que la comida será racionada.

Huevos, aceite de cocina, pollo, chorizo y jabón están en la lista de artículos que serán racionados por orden de la ministra de Comercio, Betsy Díaz.

Desde que Juan Guaidó fue reconocido como presidente constitucional por más de 50 países, los fondos nacionales no están más en manos de Nicolás Maduro y por tanto no puede seguir abasteciendo a los Castro.

Gracias a la ayuda de Rusia, que hoy es la sede de la oficina internacional de la petrolera estatal de Venezuela, PDVSA, Cuba todavía se abastece de 47000 barriles de petróleo diarios. Es menos de la mitad de los 105 000 barriles que recibía en el 2012.

Actualmente, la ayuda de Venezuela equivale al 8,5 % de la economía cubana, frente al 22 % del 2013, explicó el profesor cubano de economía Carmelo Mesa Lago cuando fue consultado por The New York Times.

Cuba vivió un «periodo especial» cuando perdió el financiamiento de la URSS

Tomando en consideración que la economía cubana se contrajo un 33 % cuando perdió el financiamiento de la Unión Soviética en la década de los 90, el economista cubano que reside en Colombia, Pavel Vidal, afirmó que «si todos los vínculos de Venezuela con Cuba se rompen, la economía podría contraerse entre 8 % y 10 % durante un período de dos a tres años».

Por definición, el socialismo exige los medios de producción en manos de la revolución. Luego de décadas de desinversión en la producción local, el régimen importa 2 000 millones de dólares anuales para importar alimentos básicos.

Quienes vivieron la época de la caída de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas saben lo que sucede cuando Cuba pierde a su patrocinador.

Guiados por el recuerdo del hambre y la escasez del «período especial», que sucedió con la caída del Muro de Berlín y consigo el telón de acero, los cubanos se empezaron a abastecer antes de que se termine la comida. Ante esto, el régimen optó por reprimirlos. Desde abril que el Gobierno multa con dos salarios básicos tener doble ración de comida, pues eso implicaría la capacidad de venderla. En caso de no poder pagar, van presos.

Durante semanas, los cubanos apelaron al humor para demostrar las travesías que pasaban luego de horas de esperar y pelearse entre ellos por un kilo de comida que con frecuencia ni siquiera había.

Así nació #LaColaChallenge, un desafío en redes sociales donde los cubanos exponían las interminables filas y góndolas vacías.

Sacaron pollo en Carlos III … pusieron policías y todo para controlar a la población. #LaColaChallenge pic.twitter.com/1k7GrAaMJt

— Luilver Garces (@luilver) 10 de mayo de 2019

PanamPost

El diputado de la Asamblea Nacional, Luis Stefanelli (Falcón – Voluntad Popular), manifestó este martes que “ningún acto de intimidación” quebrantará la voluntad del parlamento de seguir tomando decisiones en pro a la Operación Libertad.

“Recordemos que la función de resguardo del Palacio Federal Legislativo le corresponde a la Guardia Nacional y es el régimen el que maneja artefactos explosivos. Nosotros tenemos clara nuestra lucha civilista, pacífica, constitucional y democrática”, dijo en referencia a la toma del parlamento por parte de funcionarios del Sebin, PNB y la GNB, debido a un presunto objeto explosivo.

Ratificó que se trata de un “acto de intimidación a la Asamblea Nacional y sus miembros”. “El fin de semana varios diputados fueron intimidados en alcabalas. A un diputado le quitaron su vehículo e hicieron pintas amenazantes en casa de otros diputados… continúe leyendo en Noticiero Digital

Diputados venezolanos denunciaron que fuerzas de seguridad bloquearon este martes los accesos al Parlamento en Caracas, horas antes de una sesión para debatir el procesamiento de legisladores por una fallida sublevación militar contra el presidente Nicolás Maduro.

Efectivos de la Guardia Nacional -a cargo de la seguridad del Palacio Legislativo-, policías y agentes del servicio de inteligencia (SEBIN) permanecían en el edificio y sus alrededores, según los parlamentarios.

“Funcionarios del SEBIN, con la excusa de que hay un artefacto explosivo dentro de las instalaciones, hicieron una toma del Palacio Federal. Estamos rodeados por funcionarios de inteligencia”, dijo a la AFP la diputada Manuela Bolívar.

Desde temprano, los uniformados acordonaron las entradas del Parlamento, único poder en manos de la oposición. Vehículos blindados y una grúa fueron dispuestos en las cercanías, constataron periodistas de la AFP.

“Es algo recurrente, no es la primera vez que ocurre”, indicó Bolívar, al señalar que se trata de “una política para debilitar a la Asamblea”.

El pasado 5 de enero, cuando arrancó la legislatura, la Guardia Nacional también reportó el hallazgo de explosivos.

“Sea en una plaza, en los anexos, bajo un puente, la Asamblea va a seguir sesionando y hoy va a haber sesión”, declaró a la prensa el congresista Luis Stefanelli

Bolívar denunció el hecho como un “amedrentamiento” en medio de la pugna entre el jefe legislativo Juan Guaidó, reconocido como presidente encargado por más de 50 países, y Maduro.

El pasado 7 de mayo, la oficialista Asamblea Constituyente despojó a diez parlamentarios de su inmunidad, luego de que el Tribunal Supremo de Justicia los acusara de apoyar el alzamiento de un reducido grupo de militares contra Maduro.

La rebelión fue liderada por Guaidó y su copartidario Leopoldo López, liberado de su arresto domiciliario por los insurrectos y quien luego se refugió en la residencia del embajador de España.

En una insólita operación que incluyó el uso de una grúa para arrastrar su carro, el pasado miércoles fue detenido Egdar Zambrano, vicepresidente del Parlamento, quien fue recluido en Fuerte Tiuna, principal complejo militar en la capital venezolana.

Otros tres parlamentarios se refugiaron en las residencias de los embajadores de Italia y Argentina, y uno más huyó a Colombia.

En la práctica, la Constituyente que rige al país con poderes absolutos asumió las funciones parlamentarias, luego de que la máxima corte, acusada de servir al gobierno, declarara al Legislativo en “desacato”.

AFP

El constituyente apuntó que desconoce la veracidad de las denuncias sobre desaparición de Gilber Caro y Edgar Zambrano

Hermann Escarrá, presidente de la Comisión Constitucional de la ANC, aseguró que de ser cierta la desaparición de los diputados Gilber Caro y Edgar Zambrano luego de su detención, se considerarían violaciones de garantías judiciales y tratados internacionales suscritos por Venezuela.

En una entrevista para el programa Primera Página, del canal Globovisión, el abogado manifestó que ignora la veracidad de las denuncias sobre desaparición de Caro y de Zambrano, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, ambos detenidos por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin).

“De ser cierto, no podría decir que eso es cierto, son denuncias. Pero, en el supuesto negado, sería grave porque se estarían violando garantías judiciales y tratados internacionales. El pacto internacional de derechos civiles y políticos donde están las garantías judiciales forma parte primariamente y principalmente de nuestro ordenamiento jurídico constitucional”, precisó.

El abogado, en el caso de la detención del parlamentario Zambrano, afirmó que se trató de una situación en la cual un “hecho punible estaría ocurriendo”. “Hubo una situación in fraganti en términos graves, porque se trata de un golpe de Estado y una conspiración armada, el Estado tiene que preservar la seguridad de las instituciones y de la ciudadanía”, expresó.

Por otro lado, Escarrá resaltó que hay una diferencia entre el allanamiento de inmunidad parlamentaria y la inviolabilidad de la misma y dijo que se trata de dos temas legales diferentes. “La inviolabilidad es la prerrogativa especial que tienen diputados frente a los votos que emitan en cámara, sus opiniones plurales, las que sean, siempre que estén en ejercicio de sus funciones (…) La inmunidad parlamentaria se refiere más al procedimiento penal”.

Señaló que los diputados, luego de ser aprehendidos, deben tener sus derechos, de acuerdo a garantías judiciales constitucionales y tratados internacionales, para que ejerzan la defensa, plantear el juicio en los términos que debe ser planteado y respetar sus derechos.

El abogado del preso político Roberto Marrero, Joel García, ofreció una entrevista al periodista César Miguel Rondón, y expresó que el jefe de despacho de Juan Guaidó “cayó en la dictadura judicial”.

“Ayer nos enteramos de manera extraoficial que la acusación llegó, es decir, que existen elementos suficientes para acusarlo. Mientras tanto no hay despacho y se repite la historia de Juan Requesens”, explicó García.

De igual modo, el abogado habló sobre las condiciones en la que se encuentra Marrero y aseguró que “no ha recibido ningún tipo de maltrato físico” y que su celda no la comparte con nadie. No obstante, la misma cuenta con muy poco espacio físico y no tiene ventanas, por lo que alega que es un edificio adaptado a una prisión.

Por otro lado, manifestó que a los presos políticos en Venezuela “les aplican una especie de cuarentena” y recalcó que hay que “asumir y dar como hecho que estamos siendo escuchados durante las visitas”.

el impulso