Archive for mayo 10th, 2019

Guaidó aseguró que una «cooperación militar extranjera» no sería «intervención»

Posted on: mayo 10th, 2019 by Laura Espinoza No Comments

El presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, aseguró que una“cooperación militar extranjera no sería intervención” porque la Asamblea Nacional puede autorizarla.

 

 

Mediante una entrevista que concedió a Noticias Telemundo, Guaidó destacó: “Responsablemente, debemos evaluar todas las opciones. En el caso de cooperación militar extranjera, no sería intervención, porque el Parlamento Nacional es el único que podría autorizar misiones militares extranjeras”.

 

 

Guaidó aseveró que es una «opción que está sobre la mesa», y que han conversado sobre el tema con Estados Unidos, así como también con el presidente de Ecuador, Lenín Moreno.

 

 

“Hemos hablado con todas las posibilidades. De nuevo, cuál es la mejor opción, la que en menor tiempo posible nos ayude a atender la emergencia, produzca estabilidad, gobernabilidad y nos enrumbe a una elección”, agregó.

 

 

Reservas internacionales cayeron en un 72,4%

Posted on: mayo 10th, 2019 by Laura Espinoza No Comments

Las RRII de Venezuela alcanzaron su pico al cierre del año 2008 con 43.065 MMUSD. Desde entonces han caído de manera sostenida

 

 

Las Reservas Internacionales totales (RRII) de Venezuela perdieron este martes 406 millones de dólares, cayendo a 8.126 millones de dólares según los datos publicados por el Banco Central de Venezuela.

 

 

Las RRII de Venezuela alcanzaron su pico al cierre del año 2008 con 43.065 MMUSD. Desde entonces han caído de manera sostenida. En enero de 2013, las RRII estaban en 29.488 MMUSD siendo Nicolás Maduro presidente interino (asumió formalmente en marzo de 2013).

 

 

Durante su mandato de seis años y dos meses, las RRII han perdido 21.362 MMUSD al 07 de mayo de 2019, (gran parte de ellas en oro) que significa una caída del 72,4%.

 

 

Descifrado

 

 

Sudeban: en vigor nuevo sistema cambiario este lunes

Posted on: mayo 10th, 2019 by Laura Espinoza No Comments

 

 

Exhortó a la banca a incrementar el límite de pago diario por punto de venta

 

 

Está previsto que este lunes 13 de mayo entre en vigencia el nuevo sistema cambiario entre privados con la banca nacional.

 

 

El anuncio fue realizado por el titular de Sudeban, Antonio Morales, en conversación sostenida a mediados de esta semana con la banca nacional.

 

 

 

El Banco Central de Venezuela (BCV) a través de la resolución N° 19-05-01 autorizó la creación de mesas de cambio en los bancos, donde se podrá comprar y vender divisas.

 

 

 

El artículo I del documento señala que las instituciones bancarias habilitadas para actuar como operadores cambiarios podrán pactar a través de sus mesas de cambio entre clientes de la institución o en transacciones interbancarias por parte de personas naturales y jurídicas.

 

 

Las instituciones tendrán que publicar diariamente el tipo de cambio promedio resultante de las operaciones al final de cada jornada.

 

 

De igual forma, en su artículo VI apunta que los interesados en presentar cotizaciones de oferta o demanda a través de este sistema podrán hacerlo sin restricción, siempre y cuando cumplan con estos requisitos:

 

 

-Haber cumplido satisfactoriamente con los procesos correspondientes ante el operador cambiario

 

 

–Ser cliente de la institución bancaria en el sistema financiero nacional

 

-Se adoptarán las medidas pertinentes para procurar que las operaciones sean liquidadas oportunamente

 

Aumento del límite

 

 

Por otra parte, Morales exhortó al sector bancario a incrementar los límites diarios para las operaciones a través de los canales electrónicos puntos de venta a 2.500.000,00 bolívares, para evitar que las personas deban realizar varias transacciones para comprar un producto.

 

 

El pago móvil interbancario subirá a 1.000.000,00 de bolívares, de persona a persona y, hasta Bs 5 millones a comercios y locales, señaló.

 

 

 

“Estos montos regirán a partir de este lunes, cuando se prevé que entre en funcionamiento el nuevo sistema cambiario, que ya fue conversado con la banca pública y privada”, dijo Morales a Unión Radio.

 

 

Aseguró que las personas podrán pasar la tarjeta una sola vez, para no tener que hacerlo con “cinco o seis” para comprar determinado producto en algún comercio.

 

 

 

Por otro lado, las instituciones bancarias deberán trabajar para implementar en un corto plazo, un sistema de pago independiente con enrutamiento local de los datos, sin estar sometidos a las marcas Visa, Mastercard y Maestro, agregó.

 

 

EU

Banesco lanza en Instagram Historia Contigo

Posted on: mayo 10th, 2019 by Laura Espinoza No Comments

 

 

Con El indio Guacaipuro como protagonista, este viernes 10 de mayo Banesco estrena la serie en Instagram Historia Contigo, una producción llevada de la mano de Inés Quintero, con la cual la institución financiera quiere contribuir al conocimiento y a la apropiación del pasado común que nos identifica como venezolanos, y con ello sumar al arraigo y al sentido de pertenencia al país.

 

 

Banesco Banco Universal, cuya política de Responsabilidad Social Empresarial  y Sostenibilidad tiene como pilares el fomento a la educación, la salud y la inclusión financiera, hizo pública este viernes 10 de mayo Historia Contigo, una serie exclusiva para la red social Instagram, una suerte de álbum digital de barajitas, que cada 15 días recordará un personaje de la historia venezolana, cuya actuación destacada marcó significativamente el momento.

 

 

“Las escuelas son espacios fundamentales para la enseñanza de la Historia de Venezuela, pero no son los únicos y Banesco ha querido poner su canal en esta influyente red social al servicio del conocimiento de la misma, y desde allí difundir contenidos relativos a nuestro pasado, convencidos como estamos de que los venezolanos tienen en su historia un recurso de reconocimiento, de identidad, de arraigo y de pertenencia”, enfatiza José Grasso Vecchio, presidente ejecutivo de Banesco.

 

 

Historia Contigo ofrecerá un recorrido cronológico y amplio sobre el proceso histórico venezolano, desde el periodo prehispánico y temprana época de la Conquista, hasta el siglo XX, con información precisa, confiable y sencilla, acompañada de una imagen del personaje en cuestión, de un lugar o un momento relativo al hecho descrito. La selección de los personajes y de las imágenes, así como el relato histórico es colaboración de la historiadora Inés Quintero.

 

 

“Es un producto conciso, compacto y dirigido, una pista informativa confiable sobre el pasado y sus personajes, que pretende despertar la sensibilidad y la curiosidad de las personas ante la historia” refiere Inés Quintero. “Aspiramos que sea interactivo, aprovechar al máximo la posibilidad que ofrece Instagram y que se genere un gran diálogo a partir de cada publicación”, culmina refiriéndose a las expectativas en torno a la iniciativa.

 

 

Los caciques Guacaipuro y Manaure, Cristóbal Colón, Bartolomé de las Casas, Francisco Fajardo, Alonso de Ojeda, Diego de Losada y Antonio de Berrío, son los personajes que se recordarán en la primera etapa de la serie, dedicada al periodo prehispánico y la temprana época de la Conquista.

 

 

Aliados históricos bajo un mismo compromiso

 

 

 

La difusión de la historia venezolana ha sido un objetivo constante en la acción social de Banesco desde hace más de 10 años. En 2007, el banco estableció la primera alianza con la historiadora Inés Quintero para desarrollar los micros radiales No es cuento, es historia, que fueron difundidos durante 2007 y 2017 a través del circuito nacional Éxitos. En 2012 auspició la edición del libro homónimo, bajo el sello editorial La Hoja del Norte de Sergio Dahbar.

 

 

 

En 2010 y con motivo el Bicentenario del 19 de abril de 1810, Banesco organizó el Concurso de ensayos “La independencia de Venezuela, 200 años después”, también coordinado por Quintero.

 

 

 

Inés Quintero es profesora titular de la Universidad Central de Venezuela. Licenciada, Magister y Doctora en Historia, Individuo de Número de la Academia Nacional de la Historia y actualmente su Directora. Es autora de una amplia obra historiográfica de más de 14 títulos, el último de ellos, El hijo de la panadera, editado en 2014.

 

 

 

Sobre Banesco

 

 

Desde el año 1998, Banesco implementó su Programa de Responsabilidad Social Empresarial que promueve la educación y la salud de cada vez más venezolanos de la mano de sus socios y aliados sociales así como el mayor bienestar de sus trabajadores. Sus informes de RSE reciben desde 2008 la calificación GRI A+, estándar internacional que recoge las mejores prácticas en la elaboración de dichos reportes. Banesco es firmante del Pacto Mundial de las Naciones Unidas desde 2009.

 

 

 

Arrestaron en España al ex ministro chavista Javier Alvarado Ochoa, acusado de recibir sobornos vinculados a PDVSA

Posted on: mayo 10th, 2019 by Laura Espinoza No Comments

Madrid.- El exministro de Desarrollo Eléctrico venezolano Javier Alvarado Ochoa fue arrestado este jueves en Madrid por agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Financiera de la Policía Nacional (UDEF) y este mismo viernes pasará a disposición de la Audiencia Nacional.

 

 

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno investiga al antiguo alto cargo del Gobierno de Hugo Chávez en el marco de una causa que implica a la empresa de ingeniería Duro Felguera por presuntos pagos de comisiones y sobornos de este grupo asturiano a políticos de Venezuela, según informaron a Europa Press fuentes policiales.

 

 

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 2 imputa indiciariamente presuntos delitos de corrupción internacional y blanqueo de capitales por los hechos fruto de la investigación surgida en 2015 a partir de un informe del Servicio de Prevención de Blanqueo de Capitales (Sepblac), que detectó «indicios de criminalidad» por pagos en una cuenta del ya extinto Banco Madrid, del que eran clientes los políticos sobornados.

 

 

La causa, en la que también se investiga al que fuera viceministro de Energía hasta 2006 en Venezuela, Nervis Gerardo Villalobo y a su mujer Milagros Coromoto, parte de una querella de anticorrupción en la que se investiga la firma una serie de contratos con entidades y personalidades venezolanas relacionadas con el Gobierno del país entre 2008 y 2011, cuyo objetivo era encubrir el pago de comisiones o sobornos a funcionarios públicos venezolanos para favorecer los intereses de la empresa.

 

 

A través de tres contratos de prestación de servicios de asesoramiento y asistencia técnica con Técnicas Reunidas y con Ingeniería Gestión de Proyectos de Energía (Ingespre), también querelladas por estos delitos, los responsables de Duro Felguera entregaron al menos 105,62 millones de dólares (89,08 millones de euros) al entonces miembro del Gobierno de Hugo Chávez Nervis Villalobos, y también querellado, para que utilizase su capacidad de influencia en la Administración venezolana en beneficio de la compañía.

 

Firma de contratos 

 

 

La empresa española firmó en 2009 un contrato con la venezolana C. A. Electricidad de Caracas (EDC), empresa pública filial de Corporación Eléctrica Nacional, para la construcción de la central de ciclo combinado de Termocentro, por un importe de más de 1.500 millones de euros.

 

 

El proyecto se enmarcaba dentro de los planes de la Administración venezolana para atender el crecimiento de la demanda eléctrica de Caracas y su área de influencia. En ese momento, el presidente de EDC era Javier Alvarado Ochoa quien ocupó el cargo hasta que en 2010 fue nombrado viceministro de Desarrollo Eléctrico.

 

 

Dos de los tres contratos denunciados por Anticorrupción fueron firmados el 3 de diciembre de 2008 en Caracas entre Técnicas Reunidas Terca y Duro Felguera, y en ellos intervinieron el venezolano Luis Barrios Melean y Francisco Martín Morales de Castilla (representando a Duro Felguera), contra quienes también se dirige la querella.

 

 

 

El ex ministro también enfrenta otra investigación por blanqueo de capitales en un juzgado provincial de Madrid y ha sido procesado en Andorra en el marco de un procedimiento por lavado de dinero procedente de PDVSA a través de la entidad Banca Privada de Andorra y sus sucursales.

 

 

En Portugal, las autoridades lo investigan por el presunto pago de sobornos a través del ya extinto Banco Espíritu Santo para obtener la gestión de fondos de la petrolera estatal venezolana.

 

DPA

 

Diario Las Américas: Defensa de Leopoldo López evalúa solicitar asilo diplomático al Gobierno de España

Posted on: mayo 10th, 2019 by Laura Espinoza No Comments

 

 

El abogado Juan Carlos Gutiérrez, asesor legal de López, dijo que aunque el asilo diplomático fue eliminado de la legislación española, existen «algunas excepciones» que hacen parte de un estudio jurídico en ciernes

 

 

 

MIAMI.- La defensa del líder opositor venezolano Leopoldo López analiza la posibilidad de solicitar un asilo diplomático ante el Gobierno de España, con el fin de “proteger los derechos fundamentales” del jefe del movimiento Voluntad Popular, que se encuentra desde el pasado 30 de abril en condición de «huésped» en la residencia del embajador español en Caracas.

 

 

 

En declaraciones exclusivas a DIARIO LAS AMÉRICAS desde España, el abogado Juan Carlos Gutiérrez, quien asesora legalmente a López, dijo que a pesar de que el opositor tiene la “férrea voluntad de no abandonar el país”, como tampoco “su lucha”, se está realizando un “estudio jurídico” para determinar la viabilidad de esa solicitud.

 

 

Gutiérrez explicó que, si bien la ley española eliminó el instrumento del asilo diplomático, “hay algunas excepciones que pudieran evaluarse”, al tiempo que agregó que su presencia en España, por estos días, tiene como finalidad adelantar gestiones “informativas” y “bajo estrictas instrucciones de mi cliente”.

 

 

Sostuvo que “el estudio jurídico que estamos haciendo es simplemente para tener todos los argumentos legales en caso de que el señor López decida hacerlo. Pero conociéndolo como lo conozco, luego de tantos años de asistirle legalmente, él va a persistir en su férrea e indoblegable voluntad de seguir luchando por la libertad de Venezuela”.

 

 

Según la FUNDEU, el término “asilo diplomático” es el derecho –no reconocido por todas las legislaciones– que tienen las misiones diplomáticas de albergar y proteger a cualquier persona perseguida por motivos políticos, que es diferente al asilo político, otra protección que se refiere a la acogida dispensada por un Estado en el territorio de su soberanía a los extranjeros que buscan refugio por razones políticas, raciales o religiosas.

 

 

— En estos momentos, ¿cuál es la situación jurídica de Leopoldo López?

 

 

— Desde el punto de vista estrictamente legal, el señor Leopoldo López ha sido objeto de un indulto presidencial que ha sido emitido en estricta sujeción con las normas venezolanas, desde la Constitución hasta el Código Orgánico Procesal Penal. El presidente encargado, Juan Guaidó, en uso de sus atribuciones constitucionales, ha indultado a Leopoldo López, y eso ha traído como consecuencia ese acto jurídico que ha sido acatado por funcionarios del SEBIN, de la Policía Política venezolana, y algunos efectivos militares, lo que ha traído como consecuencia que hoy Leopoldo López sea un hombre libre.

 

 

Es decir, los efectos jurídicos, las consecuencias jurídicas de la sentencia condenatoria, pírrica, ilegal, dictada en contra de Leopoldo López se encuentran sin efecto en cuanto al cumplimiento de la pena de privación de libertad y en cuanto a las otras sanciones de naturaleza accesoria, como la inhabilitación política. Con esto quiero afirmar, en forma categórica y con toda rigurosidad legal, que la libertad de Leopoldo López se ejecutó bajo estrictos parámetros de la legalidad venezolana, no así el pronunciamiento que ha dictado el Juzgado Cuarto de Ejecución, en donde se encuentra el caso de Leopoldo López, que ha revocado la medida de casa por cárcel y ha ordenado que se le detenga nuevamente y se le envíe a la cárcel militar de Ramo Verde, considerando que ese procedimiento fue ilegal.

 

 

Nosotros insistimos en la legalidad del acto e incluso mi presencia allí fue precisamente para revisar las actuaciones, revisar el indulto, evaluar lo que allí se estaba realizando, y puedo certificar que fue un acto jurídico absolutamente amparado bajo nuestra legislación y la legislación internacional. La situación legal [de Leopoldo López] es que se encuentra en condición de huésped en la residencia del embajador de España, en Venezuela; tiene una orden de prisión dictada por este juez de Ejecución, con la que anula la medida de casa por cárcel y se le pretende enviar, de manera ilegal, a la cárcel militar de Ramo Verde.

 

 

— ¿No existe la posibilidad de gestionar un asilo y que Leopoldo López salga del país? ¿Lo están considerando?

 

 

 

— En primer lugar, hay que tomar la voluntad del señor Leopoldo López. Ese es el primer punto que hay que evaluar y él ha sido muy categórico en decir públicamente que no va a pedir un asilo político. Durante un tiempo estará en una condición no de refugiado, sino de huésped, que es el estatus jurídico que tiene en este momento el señor Leopoldo López, y bajo la condición de huésped, en la residencia del embajador, está garantizado el cumplimiento de la Convención de Viena, de relaciones consulares, para que no pueda ser arbitrariamente privado de su libertad en la residencia oficial del embajador de España.

 

 

 

Esa es una postura que el señor Leopoldo López ha mantenido. En todo caso, pues, esperemos cuál va a ser la posición definitiva dependiendo del tiempo y si el señor Leopoldo López decide ulteriormente solicitar un asilo diplomático, habrá que hacer las gestiones necesarias y hacer el análisis jurídico de la viabilidad de esa protección internacional.

 

 

— Conociendo como actúa el régimen de Maduro, ¿usted cree que si Leopoldo López deja la residencia del embajador de España podría ser encarcelado nuevamente?

 

 

 

— Desde el punto de vista legal, sí, porque ya tiene una orden de aprehensión. Si el señor Leopoldo López se retira de la residencia, pues tendría ese riesgo de ser encarcelado arbitrariamente y ser sometido al cumplimiento de una pena completamente reñida con la legalidad y con los derechos humanos, que ha sido una constante de violación en su caso.

 

 

— Todos conocemos que Leopoldo López ha insistido en que no sale de Venezuela, en que se queda en su país. Desde el punto de vista jurídico y teniendo en cuenta su experiencia como abogado, ¿usted qué consejo jurídico le daría a su cliente?

 

 

— En realidad, existe la confidencialidad en conversaciones abogado-cliente. Sin embargo, me atrevo a decir que, en sintonía con lo que él ha manifestado públicamente y que también me ha manifestado en privado, él tiene la férrea voluntad de no abandonar el país, de no abandonar su convicción, de no abandonar su lucha, y eso, en lo que a mí respecta como abogado y especialmente como venezolano, es digno de admiración.

 

 

Sin embargo, estoy dedicado en este momento a evaluar diversas posibilidades dentro del derecho internacional que le permitan proteger sus derechos fundamentales. Entendemos que España es un país que no ha suscrito y no forma parte de la Convención de Caracas, ni de la Convención de La Habana, que contemplan la figura del asilo diplomático, y también el asilo diplomático ha sido eliminado de la legislación interna española. En principio, habría algunas dificultades para el otorgamiento de un asilo diplomático en los términos como pudiera requerirse. Sin embargo, hay algunas excepciones que pudieran evaluarse.

 

 

En todo caso, el estudio jurídico que estamos haciendo es simplemente para tener todos los argumentos legales en caso de que el señor Leopoldo López decida hacerlo. Pero conociéndolo como lo conozco, luego de tantos años de asistirle legalmente, él va a persistir en su férrea e indoblegable voluntad de seguir luchando por la libertad de Venezuela.

 

 

— Usted se encuentra en estos momentos en España. ¿Piensa volver a Venezuela para adelantar algún tipo de gestiones jurídicas por Leopoldo López?

 

 

 

— Absolutamente, sí. Ese es mi deber como abogado. Así como estuve allí para asistirle y defenderle, estaré nuevamente en Venezuela. Leopoldo López merece ser libre, así como más de 1.000 personas que se encuentran en prisión injustamente por motivos políticos, con violaciones graves del derecho al debido proceso y violaciones graves en cuanto a sus condiciones de reclusión.

 

 

Esos son aspectos de que deben cesar de manera urgente e inmediata. Lo que quede en nuestras manos como profesionales del derecho, junto a otro grupo de abogados que nos acompaña, con toda seguridad que lo vamos a hacer, sin descanso.

 

 

— Aprovechando su presencia en España, ¿piensa llevar a cabo algún tipo de gestiones ante el Gobierno español?

 

 

— De carácter informativo y bajo estrictas instrucciones de mi cliente.

 

 

Diario las Américas

dcastrope@diariolasamericas.com

@danielcastrope

 

Expresidentes del Grupo IDEA condenan acciones de Maduro contra el Parlamento

Posted on: mayo 10th, 2019 by Laura Espinoza No Comments

 

 

En una declaración emitida por los exjefes de Estado y de Gobierno que integran la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) condenan las acciones de la dictadura de Maduro

 

 

Exjefes de Estado y de Gobierno de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) condenaron «las acciones de la dictadura de Nicolás Maduro y la estructura militar que lo apoya dirigidas a clausurar el único órgano legítimo y democrático con el que cuenta Venezuela, reconocido internacionalmente, la Asamblea Nacional».

 

 

En un comunicado firmado por 23 expresidentes y el secretario general de la organización, el jurista venezolano, Asdrúbal Aguiar, también rechazan «enérgicamente el atentado contra la inmunidad de otros diez diputados a la Asamblea Nacional y la persecución a que los somete la dictadura en colusión con jueces sin independencia y a su servicio».

 

Ante los atropellos de la dictadura de Maduro hacen un llamado a la comunidad internacional «para que sus distintos grupos y gobiernos avancen con rapidez hacia una unidad de criterios eficaces y colectivos, que ayuden a ponerle término a la tragedia de Venezuela y faciliten su reingreso al concierto de las naciones democráticas del mundo».

 

 

A continuación el texto íntegro:

 

 

 

Los exjefes de Estado y de Gobierno de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), en conocimiento del secuestro del primer vicepresidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, diputado Edgar Zambrano, ejecutado por la policía política del dictador Nicolás Maduro Moros, conducida por un militar represor denunciado internacionalmente como autor de crímenes de lesa humanidad, declaran lo siguiente:

 

 

a) Condenan las acciones de la dictadura de Maduro y la estructura militar que lo apoya dirigidas a clausurar el único órgano legítimo y democrático con el que cuenta Venezuela, reconocido internacionalmente, la Asamblea Nacional.

 

 

b) Ratifican su respaldo al proceso pacífico, democrático, de rango constitucional previsto por el Estatuto para la Transición hacia la Democracia que adopta y conduce dicho órgano parlamentario y su presidente, diputado Juan Guaidó, como encargado del Poder Ejecutivo por disposición constitucional, hasta tanto se alcance la convocatoria de elecciones libres y justas para presidente de la República;

 

c) Expresan su grave preocupación por el arbitraje militar al que se encuentra sometido el ejercicio del poder público en Venezuela, al punto que la misma dictadura no se sostendría sin ese apoyo; por lo que insisten en que es responsabilidad de toda Fuerza Armada democrática conservar el monopolio de las armas, evitar que los colectivos populares armados sean el rostro cotidiano de la violencia dictatorial contra un pueblo hambriento y desesperado, y sobre todo, respaldar al orden constitucional y la libre como pacífica deliberación de los ciudadanos en sus luchas por la libertad.

 

 

d) Condenan enérgicamente el atentado contra la inmunidad de otros diez diputados a la Asamblea Nacional y la persecución a que los somete la dictadura en colusión con jueces sin independencia y a su servicio; asimismo, las violaciones generalizadas y sistemáticas de derechos humanos por parte de esta, en lo particular, sus graves atentados contra la integridad personal de quienes protestan en paz o que, como dirigentes políticos o miembros de la Fuerza Armada se encuentran presos en los sótanos de la policía política (SEBIN) y de la Dirección de Contrainteligencia Militar (DGCIM).

 

 

e) Finalmente, observando que los venezolanos sufren una crisis humanitaria terminal y se encuentran bajo secuestro por un verdadero Estado narco-criminal, hacen un llamado serio a la comunidad internacional para que sus distintos grupos y gobiernos avancen con rapidez hacia una unidad de criterios eficaces y colectivos, que ayuden a ponerle término a la tragedia de Venezuela y faciliten su reingreso al concierto de las naciones democráticas del mundo.

 

 

 

Oscar Arias (Costa Rica), José María Aznar (España), Nicolás Ardito Barletta (Panamá), Enrique Bolaños (Nicaragua), Felipe Calderón H. (México), Rafael Ángel Calderón (Costa Rica), Laura Chinchilla (Costa Rica), Alfredo Cristiani (El Salvador), Fernando de la Rúa (Argentina), Vicente Fox Q. (México), Eduardo Frei Ruiz-Tagle (Chile), Ricardo Lagos (Chile), César Gaviria T. (Colombia), Felipe González (España), Osvaldo Hurtado (Ecuador), Luis Alberto Lacalle (Uruguay), Jamil Mahuad (Ecuador), Mireya Moscoso (Panamá), Gustavo Noboa B. (Ecuador), Andrés Pastrana (Colombia), Miguel Ángel Rodríguez (Costa Rica), Jorge Tuto Quiroga (Bolivia), Álvaro Uribe V. (Colombia), Juan Carlos Wasmosy (Paraguay).

Stalin González convocó a los venezolanos a seguir movilizados en cada rincón del país (Video)

Posted on: mayo 10th, 2019 by Laura Espinoza No Comments

 

El segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional (AN) Stalin González reiteró la convocatoria de calle, hecha el presidente encargado, Juan Guaidó para, “este sábado a las 10am vamos todos a la calle, en Caracas nos vemos en la Plaza Alfredo Sadel. Yo mañana salgo para exigir el cese definitivo de la usurpación. Y nosotros sus diputados seguiremos trabajando y luchando por el país libre que todos nos merecemos”.

 

 

Con respecto al traslado a Fuerte Tiuna del primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, diputado Edgar Zambrano, dijo que “es una demostración clara de que ellos no tienen confianza en quienes los rodea. Una nueva ruptura del estado de derecho. No hay derecho a la legítima defensa desde quienes usurpan el poder. Nosotros rechazamos categóricamente lo que está sucediendo con Edgar Zambrano”.

 

 

Asimismo, el parlamentario rechazó los hechos de hostigamiento contra diputados en el interior del país. “Vimos cómo la mañana de hoy muchas de las casas de los diputados amanecieron grafiteadas con mensajes de odio, alusivos a afectos de quienes usuarias el poder. Rechazamos estas acciones, esta no es la forma de hacer política. Por eso, nosotros estamos luchando por una Venezuela donde haya derecho a disentir, donde se pueda pensar distinto”.

 

González explicó que, los problemas que hoy aquejan a los venezolanos y les resta la oportunidad de disfruta de una vida con calidad. “El país no aguanta más inflación, hambre, escasez de medicinas, desidia de los hospitales. El colapso de los servicios básicos, los apagones, la falta de agua y la inseguridad que azota cada rincón del país, nos han negado la oportunidad de tener bienestar y de llevar una vida digna. Todos estos problemas son producto de las malas políticas de Maduro”.

 

 

El parlamentario aseguró que la lucha por el rescate de la democracia de Venezuela continúa, a fin de alcanzar el cese de usurpación, el gobierno de transición y las elecciones libres. “Esta situación va a empeorar si Maduro sigue usurpando el poder. La solución no es mágica, y no llegará de la noche a la mañana, eso todos lo sabemos. Nosotros seguimos en la calle, esta AN se planteó una ruta clara, cese a la usurpación para lograr un gobierno de transición que nos permita tener elecciones libres, justas y transparente”.

 

 

Nota de prensa

Privativa de libertad y reclusión en Fuerte Tiuna al Primer Vicepresidente de la AN

Posted on: mayo 10th, 2019 by Laura Espinoza No Comments

 

Un tribunal con competencia en casos relacionados con terrorismo ordenó la privativa de libertad del primer vicepresidente del Parlamento, Édgar Zambrano, quien será juzgado por la justicia ordinaria, y fijó como centro de reclusión la sede policial del Fuerte Tiuna, principal fuerte militar de Venezuela.

 

 

En un comunicado emitido por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se detalla que un tribunal ordinario dictó la reclusión preventiva de Zambrano “por la comisión flagrante de los delitos de traición a la patria, conspiración, rebelión civil, usurpación de funciones, instigación pública a la desobediencia de las leyes y el odio continuado”.

 

 

También se ordenó la privativa de libertad para los ciudadanos Rosario Pedro, Abrahan Rodríguez, Martín Hernández y Martín Peña, quienes acompañaban a Zambrano el miércoles cuando fue detenido.

 

 

Zambrano, quien está acusado junto a otros nueve diputados de estar involucrado en el fallido levantamiento militar del 30 de abril, fue detenido cuando se encontraba en las cercanías de su partido Acción Democrática (AD).

 

 

Al negarse a bajar de su vehículo, fue trasladado en una grúa escoltada por miembros del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) al Helicoide, una de las sedes en Caracas de este cuerpo.

 

 

Junto a él se encontraban las cuatro personas mencionadas anteriormente y que están acusadas “por la presunta comisión del delito de obstrucción a la justicia”.

 

 

En el texto del TSJ también se señala que el primer vicepresidente del Parlamento será juzgado por tribunales ordinarios “por tratarse de la comisión flagrante de delitos comunes” y que será recluido en “la sede de la policía militar” del principal fuerte militar del país, Fuerte Tiuna, ubicado en Caracas.

 

 

Los familiares y defensores de Zambrano habían señalado esta mañana que continuaban sin tener información del diputado y que desconocían su paradero.

 

 

Comunicado TSJ de Maduro

 

 

El Tribunal Especial Segundo de Primera Instancia en Función de Control, con competencia en casos vinculados al terrorismo de Caracas, dictó medida judicial privativa de libertad al ciudadano Edgar Zambrano por la comisión flagrante de los delitos de traición a la patria, conspiración, rebelión civil, usurpación de funciones, instigación pública a la desobediencia de las leyes y el odio continuada, previstos y sancionados en el Código Penal. De igual manera fueron privados de libertad los ciudadanos Rosario Pedro, Abrahan Rodríguez, Martín Hernández y Martín Peña, por la presunta comisión del delito de obstrucción a la justicia.

 

 

La privativa de libertad al ciudadano Edgar Zambrano fue dictada tras ser aprehendido una vez allanada su inmunidad parlamentaria por la Asamblea Nacional Constituyente, luego de que la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia le remitiera la sentencia en la cual decidió comprometer su responsabilidad en la comisión flagrante de los delitos mencionados durante los acontecimientos acaecidos el pasado 30 de abril, en virtud del desacato de la Asamblea Nacional, según lo previsto en el artículo 200 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

 

 

Cabe recordar que la referida decisión de la Sala Plena del TSJ señala que en el procedimiento referido al ciudadano Edgar Zambrano, por tratarse de la comisión flagrante de delitos comunes, atendiendo lo dispuesto en la decisión N° 1684, del 4 de noviembre de 2008, dictada por la Sala Constitucional del Alto Tribunal, no procede el antejuicio de mérito del mencionado ciudadano, en razón de lo cual su enjuiciamiento corresponde a los tribunales ordinarios en materia penal, según lo dispuesto en el artículo 378 del Código Orgánico Procesal Penal.

 

 

El Juzgado Especial Segundo de Primera Instancia en Función de Control, con competencia en casos vinculados al terrorismo, también acordó que la investigación continúe por procedimiento ordinario y designó como centro de privación judicial a la sede de la Policía Militar, ubicada en Fuerte Tiuna.

 

 

Cámara Baja de EEUU cita al secretario del Tesoro y reclama los impuestos de Trump

Posted on: mayo 10th, 2019 by Laura Espinoza No Comments

 

 

El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, y el comisario del Servicio de Rentas Internas (IRS), Charles Rettig, deberán entregar a la Cámara de Representantes las declaraciones de impuestos de Trump antes del vienes 17 de mayo

 

 

WASHINGTON.- El Comité de Normas y Procedimientos de la Cámara de Representantes, controlado por los demócratas, insistió este viernes en reclamar al Gobierno varias declaraciones de impuestosatrasadas del presidente Donald Trump y sus negocios.

 

Richard Neal, presidente de ese comité, envió este viernes dos citaciones, una al secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, y otra al comisario del Servicio de Rentas Internas (IRS, en inglés), Charles Rettig, para que entreguen las declaraciones, de un periodo de seis años, antes del próximo viernes 17 de mayo.

 

 

«No tomo este paso a la ligera, sino que creo que esta acción nos da la mejor oportunidad para tener éxito y obtener el material requerido», dijo Neal en un comunicado.

 

 

Esta nueva petición llega después de que el propio Mnuchin se negase este lunes a entregar a los demócratas varias declaraciones de impuestos de Trump, lo que aumentó las posibilidades de que la batalla política sobre las finanzas del mandatario acabe en el Tribunal Supremo.

 

 

Neal había exigido al Tesoro que le entregara antes del lunes esas declaraciones de la renta, con el fin de identificar sus lazos empresariales y descartar que haya conflictos de interés en sus acciones.

 

 

Después de la negativa del Ejecutivo, Neal ha optado por recurrir a una citación judicial para forzar al Gobierno a entregarle los documentos.

 

 

Trump es el primer presidente desde Gerald Ford (1974-1977) que no publica cada año su declaración de impuestos, una tradición que sus predecesores consideraban parte de su deber de transparencia y rendición de cuentas ante el pueblo.

 

 

El mandatario rompió con esa tradición ya durante la campaña electoral de 2016, cuando se negó a publicar su última declaración de impuestos con el argumento de que estaba sujeta a una auditoríapor parte del IRS.

 

 

Al retomar el control de la Cámara de Representantes, el pasado enero, los demócratas aprovecharon sus nuevos poderes para solicitar las declaraciones de impuestos de Trump correspondientes a seis años, con el argumento de que el código fiscal del país obliga a Mnuchin a «entregar» aquellos documentos fiscales que pida Neal.

 

 

El argumento de que sus impuestos están bajo auditoría puede servirle a Trump durante el resto de su mandato, dado que la declaración del Presidente se audita automáticamente cada año, pero, según expertos legales, no hay nada que impida al mandatario publicarla o entregarla al Congreso si quisiera.

 

 

Con información de EFE