Archive for diciembre 16th, 2018

En 6 años de gobierno Maduro llevó al país a la pobreza y desesperanza

Posted on: diciembre 16th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

 

 

Expertos afirman que durante su mandato presidencial se profundizó la crisis y tiene a Venezuela sumida en un colapso económico, político y social. Sostienen que se han violado todos los derechos humanos

 

 

 

El 10 de enero de 2019 Nicolás Maduro asumirá otro mandato presidencial. A partir de esa fecha iniciará un gobierno marcado por la falta de legitimidad de origen –las elecciones fueron convocadas por la asamblea nacional constituyente violando el artículo 293 de la Constitución–, y el desconocimiento de una parte de la comunidad internacional, entre ellos 13 países de la región. Analistas hacen un recuento de lo que han sido sus 6 años en Miraflores y cómo allanó el camino para su reelección a través del control de las instituciones, la represión y la persecución política.

 

 

 

“En seis años Maduro llevó al país a la desesperanza. La sociedad venezolana está empobrecida y desorientada políticamente”, afirmó José Antonio Gil Yepes, directivo de Datanálisis. Tanto es así que la encuesta más reciente de la firma revela que 94% de los venezolanos considera negativa la situación del país.

 

 

 

“En parte es debido a la mayor inflación que hemos tenido en nuestra historia. Empobrecer a Venezuela y desmontar el aparato productivo ha sido una política pública. Lo que mantiene al gobierno de Maduro es la debilidad de la oposición”, dijo.

 

 

 

La economista Sary Levy coincide con Gil Yepes. “Maduro tiene a Venezuela en un colapso generalizado: depresión económica, destrucción de la producción, distorsión del sistema de precios, hiperinflación, colapso de los servicios públicos y escasez”.

 

 

 

Desde que el mandatario tomó el poder en 2013, la economía se ha contraído 53%, según datos de la Asamblea Nacional. El diputado Ángel Alvarado, miembro de la Comisión de Finanzas, indicó que esta caída coloca al país entre las 10 naciones con peor destrucción de riqueza.

 

 

 

A su juicio, esto se debe a la pérdida de los derechos económicos pues el Ejecutivo ha incrementado el sistema de control de precios, no incentiva la producción, la inversión ni el consumo. “Maduro ha tratado al sector privado como a un enemigo y a un delincuente. Criminalizó la actividad económica y terminó de destruir los incentivos a la producción nacional porque no se generaba la confianza suficiente para que el sector pudiera crecer”.

 

 

 

En 2013 la inflación alcanzó 56,2%, según cifras del Banco Central de Venezuela. Para este año, de acuerdo con el Legislativo, hasta noviembre se ubicaba en 702.521%. “Venezuela nunca había sufrido una hiperinflación y ya vamos para 13 meses”, expresó el economista Luis Oliveros.

 

 

 

Alvarado recordó que cuando comenzó el mandato presidencial, el salario mínimo rondaba 200 dólares y hoy está en 5 dólares. “Fue destruida la moneda y cuando destruyes la moneda, destruyes la nación. Esto es consecuencia del modelo socialista de control y expropiaciones”.

 

 

 

Levy dijo que el poder adquisitivo de los venezolanos “está hecho trizas, por lo que hoy son muchísimos más pobres que cuando llegó Maduro”. 92% de los hogares está en pobreza en 2018, según la última Encuesta Nacional de Condiciones de Vida. “Es esa pobreza lo que ha estimulado el éxodo venezolano a las regiones vecinas y a otros países del mundo”, agregó la economista.

 

 

 

Los expertos consideran que los ciudadanos han huido de la crisis que causó el gobierno de Maduro al radicalizar las políticas que venía implementando el fallecido presidente Hugo Chávez. Hasta el mes pasado la cifra de venezolanos que han emigrado es de 3 millones, de acuerdo con la Agencia de la Organización de las Naciones Unidas para los Refugiados.

 

 

 

Coinciden en que el gobierno llevó a la quiebra a Petróleos de Venezuela. En 2013 producía 2,75 millones de barriles diarios y en noviembre de este año 1,13 millones de b/d, lo representa una caída de más de 1,5 millones de b/d.

 

 

 

Levy afirmó que la falta de mantenimiento e inversión quebró la industria petrolera, “con el agravante de que algunos activos en el exterior pueden ser asumidos como parte de pago de la deuda”.

 

 

 

“El colapso de la industria petrolera llevó a que la deuda que se había contraído fuera insostenible y no pudiera pagarse. Esa insostenibilidad terminó de cerrar por completo los mercados internacionales, mucho antes de las sanciones”, explicó Alvarado.

 

 

 

El parlamentario añadió que la falta de financiamiento internacional desplomó las importaciones en más de 80%, “que terminó impactando el consumo y generando la emergencia humanitaria compleja que tenemos”.

 

 

 

“Maduro es tal vez el peor presidente de la historia de Venezuela en el manejo de la economía. Uno compara cómo la encontró y cómo la estaría dejando, y es un completo desastre, una tragedia”, sentenció Luis Oliveros.

 

 

 

Sobrevivir políticamente. Piero Trepiccione, analista político, considera que a lo único que el presidente ha podido sobrevivir es a la política llevando a cabo un plan para minimizar a quienes lo adversan mediante la represión, y el uso de las instituciones oficiales y los cuerpos de seguridad del Estado.

 

 

 

Mercedes de Freitas, directora de Transparencia Venezuela, denunció en el 170 período de audiencias públicas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington, que 90% de los partidos que existían en 2013 están inhabilitados.

 

 

“Maduro usa el poder del Estado para disminuir la competitividad electoral, y ha cambiado la legitimidad del sistema político democrático que debería estar apoyado por la población y no por una base corporativa y sectores militares como ahora”, agregó el politólogo Fernando Spiritto. “Maduro cierra su primer mandato sin legitimidad democrática, atrincherado en el país. Su única arma es el chantaje y la fuerza”, añadió.

 

 

 

Transparencia Venezuela señala que el Tribunal Supremo de Justicia ha sido una de las instituciones que Maduro más ha utilizado para ganar espacios y bloquear a sus opositores. Ha dictado 73 sentencias en contra del Parlamento y también le ha permitido gobernar con 16 decretos de Estados de Excepción.

 

 

 

Luis Armando Betancourt, abogado del Foro Penal Venezolano, afirmó que se registran 12.992 detenciones arbitrarias desde 2014: “Este ha sido un gobierno completamente violador de los derechos humanos, no respeta las garantías constitucionales y pasa por encima de cualquier norma”. Agregó que en este período ha habido el mayor número de presos políticos, al día de hoy son 288 personas. Aseguró que en los últimos 5 años ha habido en Venezuela las mayores violaciones a los derechos fundamentales, así como un incremento en las restricciones de garantías civiles y políticas de la población, sobre todo durante las protestas de 2014 y 2017 en las que fueron asesinadas 227 personas, según la ONG Justicia, Encuentro y Perdón. Más de 90% de esos casos están impunes y ni siquiera han llegado a tribunales, aseguró.

 

El Dato

 

 

El Sindicato de Trabajadores de la Prensa señaló que durante el gobierno de Nicolás Maduro han cerrado 60% de los medios de comunicación. “Es una política general de acorralamiento, de silenciamiento, en contra de periodistas”, refirió Marco Ruiz, secretario general del organismo gremial. Según el IPYS, 66 medios han dejado de circular, entre 2013 y 2018, de manera temporal o definitiva; 35 de ellos cesaron actividades este año.

 

 

 

“Nicolás Maduro es tal vez el peor presidente de la historia de Venezuela en el manejo de la economía. Uno compara cómo la encontró y cómo la estaría dejando, y es un completo desastre, una tragedia”.

Luis Oliveros

 

Por RAFAEL LEÓN RALEON@EL-NACIONAL.COM| ESTEFANI BRITO ESBRITO@EL-NACIONAL.COM

 

 

 

La mitad de las visas solicitadas por venezolanos no han sido procesadas

Posted on: diciembre 16th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

Son más de 90 mil los ciudadanos de ese país que han postulado al visado de Responsabilidad Democrática. Desde Cancillería, no obstante, evalúan positivamente la gestión.

 

 

El 16 de abril de este año comenzaron a aplicarse los nuevos visados a extranjeros. De estos, llamaron la atención dos permisos que iban dirigidos particularmente a las personas de nacionalidad venezolana y, por otra parte, a los ciudadanos provenientes de Haití.

 

 

 

En el caso de los primeros, de acuerdo a las cifras que maneja el Ministerio de Relaciones Exteriores, la visa de Responsabilidad Democrática ha sido solicitada, hasta el 21 de noviembre, por 90.464 personas del país caribeño.

 

 

 

De estas peticiones, se han otorgado 16.391 (18,1%). Además, hay 11.378 en proceso; han sido cerradas por falta de antecedentes otras 18.133, y terminaron cerradas sin otorgar -es decir, las que iniciaron su tramitación y no concretaron el otorgamiento- otras 500. Las solicitudes que están pendientes por procesar ascienden a 44.062, lo que equivale al 48,7% del total.

 

 

 

MÁS SOBRE MIGRACIÓN

 

 

El relato de la familia de menor guatemalteca muerta en la frontera de EE.UU.: «La nena decía que trabajaría y mandaría dinero a la mamá y a la abuela»16 DIC 2018
El dramático caso de la niña migrante que murió en Texas14 DIC 2018

 

 

En el caso de los haitianos, si bien el número es significativamente menor, ocurre que un considerable porcentaje de las visas han sido cerradas por falta de antecedentes. Para las visas de turismo, que ascienden a 416 peticiones, han sido otorgadas 76 (18,2%). Del total, están pendientes por procesar 290 (69,7%).

 

 

 

Respecto de las de Reunificación Familiar, que comenzaron a regir a partir del 2 de julio, han sido recibidas un total de 291, han sido otorgadas 88 (30,2%) y han sido cerradas por falta de antecedentes 103 (35,3%).

 

 

 

Consultados por La Tercera, en Cancillería aseguran que evalúan de manera positiva la situación. Desde que comenzó el proceso, en el consulado de Venezuela han sido contratadas cuatro personas adicionales, que incluyen a dos funcionarios de la Policía de Investigaciones (PDI). Con ellos, serían 10 encargados, más el cónsul, quienes revisan en promedio 125 solicitudes por día. En tanto, en Haití, el personal aumentó en dos personas.

 

 

 

Sobre las dificultades con los documentos, desde el Ministerio de RR.EE. explican que en Venezuela son comunes los casos de vencimiento del pasaporte, postulaciones mal hechas o, incluso, la presentación de documentación falsa. A esto se suma que hay personas que postulan varias veces.

 

 

 

En el caso de Haití, indican que el mayor problema es que los solicitantes obtengan de las autoridades locales los documentos que necesitan para postular.

 

 

 

Carlos Silva, subjefe de Policía Internacional de la PDI, precisa que respecto de los flujos migratorios entre 2017 y 2018, “lo primero que llama la atención es el aumento de extranjeros de nacionalidad haitiana que dejaron de ingresar en 2018 debido a una visa”.

 

 

 

Así, mientras que en 2017 entraron 85.802 habitantes de la isla, este año lo han hecho 34.712.

 

 

 

El oficial de Investigaciones aclara que la disponibilidad de visas no incidiría en incrementar la entrada clandestina de haitianos a Chile.

 

 

 

“Contrario a lo que algunos creen, en cuanto a que esto podría fomentar un ingreso clandestino, no hemos tenido antecedentes de haitianos que lo hayan hecho”, insistió.

 

 

 

Silva añadió que se ha evidenciado un aumento considerable de venezolanos que han hecho ingreso por los pasos del norte de Chile, y no por vía aérea, como ocurría en un comienzo.

 

 

Reacciones

 

 

Pablo Vidal (RD), presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, apuntó que “por un lado, el gobierno apuesta a una regulación migratoria estruc- tural que modernice lo que tenemos desde los años 70, pero, en paralelo, instala dos procesos de visas específicas, una para Venezuela y otra para Haití. Nosotros en su momento denunciamos que los consulados chilenos en esos países no iban a dar abasto para cubrir la demanda que se está planteando”.

 

 

 

“Por intentar vender una marca de responsabilidad democrática para intentar golpear al gobierno de Venezuela, lo que terminamos generando es una expectativa desproporcionada de lo que son esas visas”, agrega.

 

 

La Tercera

M.J. Navarrete y H. Basoalto

Carlos Holmes: El gobierno de Maduro está cada vez más solo

Posted on: diciembre 16th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

El canciller colombiano Carlos Holmes Trujillo se refirió a la situación que se vive con el Gobierno del país vecino

 

 

 

Carlos Holmes Trujillo, canciller colombiano, aseguró que el gobierno del presidente venezolano Nicolás Maduro está cada día más solo y por eso se refugia en la retórica de la amenaza y en la invención de conspiraciones cuyo origen “es la constatación permanente de su propio fracaso, y del fracaso al que ha llevado a Venezuela”.

 

 

El ministro agregó que Colombia no se va a dejar “enredar” en la falta de coherencia del Gobierno del país vecino y que tampoco cederá ante la provocación ni el insulto.

 

 

Sobre la presencia de bombarderos rusos en Caracas, el Canciller aseguró que Colombia tiene excelentes relaciones con ese país y que confía en que “siempre tendrán en cuenta la legalidad internacional y obrarán con prudencia y responsabilidad”.

 

 

 

¿Cuál es el estado de las relaciones políticas con Venezuela?

 

 

 

La relación bilateral está muy deteriorada. Colombia ha visto con preocupación el quiebre de la democracia y el desmonte del Estado de derecho en Venezuela. Nuestro país ha defendido siempre el principio de que la democracia y el Estado de derecho son pilares fundamentales de la paz, la estabilidad y la seguridad en nuestra región. Ello nos impone obligaciones bajo el derecho internacional –por ejemplo, de conformidad con la Carta Democrática Interamericana– y vamos a cumplir con esas obligaciones.

 

 

 

América Latina ha luchado mucho a lo largo de su historia por su democracia. Por eso es lamentable que, después de haber alcanzado la democratización de la región en los años 80 y 90, se haya producido el retorno de la dictadura, como ha sucedido en Venezuela.

 

 

 

¿Y las comerciales?

 

 

 

Las relaciones comerciales entre ambos países se han reducido muchísimo y lo siguen haciendo. Entre enero y septiembre de este año exportamos solo 230 millones de dólares a Venezuela, lo cual es apenas el 1 por ciento del total de nuestras exportaciones.

 

 

 

En ese mismo periodo importamos de Venezuela solo 98 millones de dólares (alrededor del 0,5 por ciento del total). En contraste, en 2008, cuando se dio el auge de nuestra relación comercial, exportamos a ese país cerca de 7.300 millones de dólares.

 

 

¿Qué cree que busca Venezuela al acusar a Colombia de promover una guerra en su contra?

 

 

El régimen venezolano se siente desesperado y la desesperación alimenta la paranoia. Resulta curioso que se lancen esas acusaciones desde una tribuna cuyo telón de fondo lo constituyen buques y aeronaves militares de potencias extra-regionales.

 

 

Ni en su lenguaje, ni en los símbolos que lo acompañan, ni con sus obras o acciones, Colombia está promoviendo actividad armada alguna contra Venezuela. Colombia ha sido siempre respetuosa del principio de proscripción del uso de la fuerza en las relaciones internacionales, y lo seguirá respetando.

 

 

No nos cansaremos de decirlo: Colombia está actuando multilateralmente, en el marco del Grupo de Lima y con el concurso de otros Estados democráticos, de conformidad con el derecho internacional y mediante herramientas políticas y diplomáticas, con el fin de contribuir a que en Venezuela se den condiciones favorables para el restablecimiento de la democracia y los venezolanos puedan volver a vivir en libertad. Eso es lo único que estamos promoviendo. Y no vamos a dejar de hacerlo.

 

 

¿Qué significación le da usted a la presencia de aviones rusos en territorio venezolano? ¿Lo ve como una provocación?

 

 

Colombia tiene excelentes relaciones con Rusia y con otras potencias extrarregionales, con las que, además, esta administración quiere desarrollar una agenda bilateral cada vez más amplia. Sabemos que estas valoran tanto como nosotros la amistad que nos une. Y confiamos en que siempre tendrán en cuenta la legalidad internacional y obrarán con prudencia y responsabilidad ante cualquier circunstancia que pudiera implicar un riesgo para la paz y la seguridad en la región.

 

 

 

Desde Venezuela se han quejado de que Colombia no quiere ningún diálogo. ¿Hay posibilidades de que haya algún diálogo con su homólogo venezolano? ¿El gobierno del presidente Duque no considera que en este momento haya espacio para un diálogo político con Caracas?

 

 

 

Tenemos un canal diplomático formal y permanentemente abierto con Venezuela, a través de nuestro encargado de negocios en Caracas. Él es el interlocutor natural e inmediato del Gobierno de Venezuela para todo lo concerniente a la relación bilateral.

 

 

Por lo que respecta al diálogo político, el Grupo de Lima ha definido expresamente, y con toda claridad, la premisa básica sobre la cual debe darse, no entre el régimen venezolano y el Gobierno de Colombia, sino como parte del proceso de restauración democrática en Venezuela. En la más reciente declaración del Grupo, el pasado 17 de julio, se señaló que, de darse, el diálogo político tiene que ser un verdadero diálogo nacional en el que participen todos los actores políticos venezolanos para acordar la celebración de un nuevo proceso electoral que cuente con las garantías democráticas de justicia, libertad y transparencia.

 

 

¿No enviar embajador a Caracas, como ha dicho el Presidente, es un primer paso para el rompimiento de relaciones con Caracas?

 

 

 

Colombia llamó a consultas a su embajador en Venezuela en marzo de 2017, como también lo hicieron otros países de la región, en reacción a las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela que, en contravía de su propia Constitución y violando el principio de separación de poderes, invadieron las competencias propias de la Asamblea Nacional. El retiro definitivo de nuestro embajador se produjo en enero de este año. A medida que se ha ido haciendo más grave y profunda la ruptura del orden democrático en Venezuela, más y más países han tomado esa medida. Por ejemplo: prácticamente todos los países del Grupo de Lima han reducido sus relaciones diplomáticas con Venezuela al nivel consular.

 

 

 

La decisión del presidente Duque de no designar ni enviar nuevo embajador a Caracas es absolutamente consistente con nuestra preocupación –que comparten muchos países de la región y el mundo– por el quiebre institucional que se ha presentado en Venezuela y la ausencia de señales positivas y de buena voluntad del régimen en relación con el restablecimiento pleno de la democracia y el orden constitucional.

 

 

¿Las amenazas de Maduro apuran su aislamiento político?

 

 

 

El régimen venezolano está cada vez más solo. Y Nicolás Maduro seguramente siente esa soledad más que nadie. Por eso se refugia en la retórica de la amenaza, en los epítetos desobligantes, en la invención de conspiraciones cuyo origen, quizá, es la constatación permanente de su propio fracaso, y del fracaso al que ha llevado a Venezuela.

 

 

 

Militares venezolanos pasan la frontera, Maduro insulta, pero a la vez pide diálogo. ¿Cómo entender eso?

 

 

 

Esa falta de coherencia no es nueva. Colombia no va a dejarse enredar en ella. Defenderemos la integridad de nuestro territorio como lo hacemos cada día. No cederemos a la provocación ni al insulto. Trataremos de prestar nuestro mejor servicio a la causa de la democracia en Venezuela.

 

 

 

Hay sectores que hablan de romper relaciones con el régimen de Maduro a partir de este 10 de enero ¿ve eso posible?

 

 

 

El Gobierno de Colombia tomará oportunamente las decisiones que considere más pertinentes para la defensa de sus intereses y para la protección de los colombianos, y adoptará las que juzgue más conducentes al progreso del esfuerzo colectivo internacional en pro del restablecimiento democrático en Venezuela.

 

 

¿Qué balance puede hacer de su actual recorrido por Oriente y Asia?

 

 

 

Ha sido un recorrido muy positivo y fructífero. Si China, Corea y Japón forman parte del Lejano Oriente, Colombia está en el corazón del extremo Occidente, que es América Latina. Esa lejanía y ese extremo están llamados a encontrarse. Entre Asia y Colombia hay un océano que, en lugar de separarnos, nos conecta.

 

 

 

La política exterior del presidente Duque apunta a aprovechar todo el potencial de esa conexión: en lo geopolítico, en la construcción de gobernanza global eficaz para enfrentar los grandes desafíos que compartimos, en lo económico y lo comercial –empleando para ello herramientas como la Alianza del Pacífico–, y también en materia de innovación, ciencia, y tecnología. No estamos buscando apoyo o ayuda, sino socios, co-inversionistas. Y hemos encontrado la mejor disposición para materializar esa sociedad.

 

 

 

 

El Tiempo

Elías Jaua: «Se necesita un esfuerzo para levantar la economía»

Posted on: diciembre 16th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

 

 

Durante una entrevista televisiva este domingo, el dirigente nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), contabilizó los pasos para «estabilizar la economía», según su criterio

 

 

 

El integrante de la directiva nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Elías Jaua, estableció «bloques» que, a su juicio, hay que «atender» para alcanzar la «estabilización» de la economía venezolana, caracterizada por un espiral hiperinflacionario que elimina el poder adquisitivo de los ciudadanos, al tiempo de destacar que «se necesita un esfuerzo para levantar la economía».

 

 

Estos bloques son: «el bloqueo económico internacional, con el fin de obtener libre comercio; también atender la reactivación de la agricultura con todos los sectores y todos los que quieran producir, colocando de prioridad el levantamiento de la producción nacional, como en el caso de Pdvsa», donde, asegura, «hay que solventar su deuda y buscar financiamiento», señaló Jaua en entrevista durante el programa Diálogo Con… que transmite cada domingo el canal privado Televen.

 

 

También destacó la necesidad de «desmontar la estructura mafiosa de «bachaqueros» y acabar con todas las conductas corruptas que perjudican el sistema».

 

 

Jaua además reconoció no ser parte de las «comisiones de enlace» del Gobierno nacional, pero considera «que se debe dialogar para llegar a un acuerdo con la oposición (…) Siempre hay canales de comunicación necesarios: dos factores políticos deben conversar y lograr acuerdos.», comentó.

 

 

Este año, Jaua, considera que se logró un «estabilidad política» aunque “se perdió la oportunidad de acuerdos con la oposición para recuperar la economía”, recordando los hechos en República Dominicana.

 

 

«El ejercicio de la política debe contar con la participación de un pueblo activo y que no se retraiga», apuntó.

 

 

El Universal

José Virtuoso: “Se deben crear condiciones para reabrir diálogo”

Posted on: diciembre 16th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

El padre José Virtuoso, rector de la Universidad Católica Andrés Bello –UCAB-, destacó el apoyo de la iglesia católica a la iniciativa de la Unión Europea de retomar el camino del diálogo entre gobierno y oposición pero insistió en que “hay que crear las condiciones para reabrir el diálogo pero para que eso sea realidad necesitamos un cambio de políticas del Estad”.

 

 

 

“Por supuesto que la posibilidad del diálogo es siempre la mejor manera de salir de los problemas, lo que hemos insistido es que el diálogo puede ser una perfecta mamadera de gallo, un simulacro de la realidad, engaños o como para calmar la cosa si no va precedido de condiciones reales”.

 

 

“(…) Porque hay que preparar la situación como es, hay que crear esas condiciones, ojalá lleguemos por la vía del diálogo y el entendimiento (…) El gran problema es que para que eso sea realidad necesitamos un cambio de políticas del Estado” y los gobernantes han demostrado ser ineficientes y además lo que “están haciendo va terriblemente contra el pueblo y la gente y agrava las cosas”.

 

 

 

Advirtió que la situación en Venezuela se está agravando cada vez más, todos los pronósticos lo vaticinan “la pobreza se agrava y la situación económica y política es terrible ¿qué es lo que tenemos que hacer? No es esperar una solución mágica, hay que buscar una unidad superior de las fuerzas que promueven el cambio democrático”.

 

 

Globovisión

 

Al menos 18 reos se fugaron de la sede del Cicpc en San Juan de los Morros

Posted on: diciembre 16th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

Este domingo 16 de diciembre a las 03:00 de la mañana, 18 reclusos se dieron a la fuga de la sede de la policía científica en el municipio Juan Germán Roscio, estado Guárico

 

 

 

En el Área del Calabozo de la Subdelegación San Juan de los Morros del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), ubicada en la Avenida Fuerzas Armadas, parroquia San Juan de los Morros, municipio Juan Germán Roscio, estado Guárico; se fugaron al menos 18 reos la madrugada de este domingo.

 

 

 

Los funcionarios del cuerpo se encontraban en labores de guardia cuando advirtieron que los 18 detenidos en el lugar del hecho se habían fugado por la puerta principal del calabozo donde se encontraban recluidos, cortando los barrotes de la puerta principal del mismo con un trozo de segueta oxidada, luego de cortar 3 barrotes de una de las ventanas para evadir el área de sala técnica, reseña el boletín policial.

 

 

Los fugados, en su mayoría, están detenidos por el delito de robo, extorsión y homicidio. A continuación, el listado de cada uno de los escapados de la sede del Cicpc Guárico:

 

 

Investigados:

 

1.- Ender Alfonso Ortiz, cédula 20.899.102. Solicitado Droga por INTERPOL (FUGADO)

 

2.- Darwin Enrique Tovar Nieves, cédula 17.042.494. A la orden del Tribunal 1ero Control Guárico Delito Robo (FUGADO).

 

3.- Williams Ernesto Barazarte, cédula 20.877.314. A la orden del Tribunal 4to de Control Guárico Delito Robo (FUGADO).

 

4.- Braian Mickley Guipe Mercado, cédula 22.345.200. A la orden de Tribunal 5to de Control Guárico Delito Robo (FUGADO).

 

5.- Robert José Pérez, cédula 19.601.653. A la orden del Tribunal 5to de Control Guárico Delito Extorsión (FUGADO).

 

6.- Jackson Carlos Acosta Santaella, cédula 21.337.353. A la orden del Tribunal 3ero Control Guárico Delito Saqueo (FUGADO).

 

7.- Janse Carlos Santaella cédula, 26.026.603. A la orden del Tribunal 3ero Control Guárico Delito Saqueo (FUGADO).

 

8.- Carlos Alberto Archa Farfán, cédula 19.472.919. A la orden del Tribunal 1ero Ejecución Guárico Delito Homicidio (FUGADO).

 

9.- Luis Daniel Gutiérrez Arreaza, cédula 27.631.248. A la orden del Tribunal 4to Control Guárico Delito Lopnna (FUGADO).

 

10.- Rafael Antonio Pérez Rodríguez, cédula 21.605.828. A la orden del Tribunal 1ero Control Guárico Delito Homicidio (FUGADO).

 

12.-Jostin Leonardo Saavedra Díaz, cédula 25.717.196. A la orden del Tribunal 3ero de Control Guárico Delito Lopnna (FUGADO).

 

13.- Leonardo Enrique Vera Terán, cédula 23.951.577. A la orden del Tribunal 3ero Control Guárico Delito Robo (FUGADO).

 

14.- Giolves Ramón Vázquez Sandoval, cédula 24.806.709. A la orden del Tribunal 3ero Control Guárico Delito Homicidio (FUGADO).

 

15.- Julian Dario Hernández Santana, cédula 19.222.442. A la orden del Tribunal 5to Control Guárico Delito Robo (FUGADO).

 

16.- José Gregorio Sanoja Hernández, cédula 19.275.114. A la orden del Tribunal 1ero Control Guárico Delito Homicidio (FUGADO).

 

17.- Jonathan Jesús González, cedula 19.721.311. A la orden del Tribunal 1ero Control Guárico Delito Robo (FUGADO).

 

18.- Pedro Rafael Velásquez, cédula 30.789.563. A la orden del Tribunal 5to Control Guárico Delito Robo (FUGADO).

 

 

La cumbre del clima sella las bases para activar el Acuerdo de París

Posted on: diciembre 16th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

 

 

La comunidad internacional consiguió  en la cumbre del clima (COP24) de Katowice (Polonia) sellar las reglas que permitirán aplicar el Acuerdo de París contra el cambio climático. Tras unas negociaciones maratonianas que se han sucedido durante los últimos trece días, los representantes de 197 países han logrado pactar el denominado «libro de reglas» que regirá la lucha contra el calentamiento global durante las próximas décadas.

 

 

El documento final incluye una referencia al informe científico que apela a la importancia de acometer cambios «urgentes y sin precedentes» para limitar el aumento de la temperatura del planeta a 1,5 grados, tras una gran controversia que amenazó con frustrar la cumbre.

 

 

 

Tras anunciar el acuerdo, el presidente de la COP24, el polaco Michal Kurtyka, afirmó que el trabajo durante esta cumbre se ha guiado por «un sentido de responsabilidad con la Humanidad y con el bienestar del planeta, que nos acoge a nosotros y acogerá a las generaciones futuras».

 

 

 

“Tenemos una serie de decisiones que hacen operativo el Acuerdo de París y que son tremendamente robustas”, dijo por su parte la ministra española para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, quien valoró positivamente el documento consensuado hoy.

 

 

 

Para Ribera, esta hoja de ruta supone “un motor de cambio” que permitirá ir avanzando hacia una mayor ambición en línea con este informe científico de Naciones Unidas (IPCC, en sus siglas en inglés).

 

 

 

Uno de los logros de este acuerdo ha sido establecer unas reglas comunes para todos los países a la hora de informar a la comunidad internacional sobre sus avances en la lucha contra el cambio climático.

 

 

 

Estas reglas de transparencia, que entrarán en vigor a partir de 2024, son muy importantes para dar “credibilidad” a un sistema en el que cada país decide sus acciones climáticas, subrayó la ministra española.

 

 

 

No obstante, el compromiso acordado en Katowice sobre transparencia es flexible y reconoce las peculiaridades y circunstancias de cada país, de forma que los Estados que lo necesiten dispondrán de un periodo de adaptación a este mecanismo de información común.

 

 

 

El acuerdo alcanzado hoy valora la labor de la comunidad científica en la elaboración del informe del IPCC y pide a la comunidad internacional que se tengan en cuenta sus recomendaciones, aunque no se incorpora en su literalidad en el texto adoptado.

 

 

 

Éste fue uno de los aspectos que estuvo a punto de hacer descarrilar la cumbre, ya que algunos países defendían que las conclusiones de la ciencia son incuestionables y no deberían estar sometidas a debate, frente a otro grupo, liderado por Estados Unidos, que ha cuestionado desde el primer momento el trabajo de este grupo de científicos.

 

 

 

En este sentido, Ribera lamentó que no se haya podido dar «un paso más» para alcanzar un acuerdo más ambicioso en el marco del informe del IPCC.

 

 

 

Organizaciones ecologistas como Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) también expresaron su satisfacción por que se haya logrado una hoja de ruta para implementar el Acuerdo de París, aunque consideran que “los países todavía no han alcanzado el nivel de ambición climática necesario para abordar una situación tan urgente como la que nos afecta”.

 

 

 

En cuanto la financiación de acciones climáticas, el documento consensuado hoy reconoce que deben destinarse más recursos, especialmente a mitigación y reducción de efectos del cambio climático, en línea con lo acordado en París, pero no establece nuevas obligaciones para los países desarrollados.

 

 

 

El texto final del acuerdo sellado en Katowice también reconoce que las contribuciones para reducir las emisiones de cada país y lograr limitar el aumento de la temperatura deberían ser actualizadas al alza en 2020 -cuando entra en vigor el Acuerdo de París-, aunque no profundiza en este ámbito.

 

 

 

Aunque estaba previsto que la cumbre finalizara ayer, las negociaciones se prolongaron durante toda la noche y el plenario que dio el visto bueno al acuerdo se tuvo que suspender varias veces hasta su reanudación final a última hora del sábado.

 

 

 

 

Una de las causas de la demora ha sido el rechazo de Brasil a la modificación del sistema sobre la regulación del mercado de carbono, una cuestión que ha quedado sin resolver y que se abordará en la próxima cumbre del clima, la COP29, en Chile.

 

 

 

También la exigencia a última hora de Turquía para mejorar sus condiciones de financiación demoraron la consecución del acuerdo, que finalmente no ha recogido las demandas de Ankara.

 

 

 

 

La COP24 empezó el pasado 3 de diciembre y durante casi dos semanas cerca de 30.000 personas de 197 países han participado en las negociaciones de la cumbre climática más importante desde la cita histórica de París (2015). Nacho Temiño

 

 

EFE

Fondo Monetario objeta datos aportados por BCV

Posted on: diciembre 16th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

Inconsistencias en el dato del Producto Interno Bruto y del índice de precios al consumidor (inflación) objetó el Fondo Monetario Internacional (FMI) al Banco Central de Venezuela, que en noviembre pasado entregó del año 2007.

 

 

De acuerdo con una fuente ligada al ente emisor venezolano, “del Fondo Monetario enviaron una carta haciendo referencia a la inconsistencia estadística de los agregados en el valor del índice de precios y anunciando la solicitud de nueva información (…) agregaron un cuestionario donde precisan la información requerida”.

 

 

 

Aunque de momento el FMI no ha revelado los datos que le aportó Venezuela el pasado 20 de noviembre, las cifras oficiales de Venezuela, según la agencia Bloomberg, admiten que la inflación se salió de control al cerrar 2017 en 860%, mientras que la economía se contrajo 15,7% siendo el cuarto año consecutivo de recesión.

 

 

 

“Los técnicos del FMI hacen hincapié en los datos fiscales de ingresos y gastos que entregó BCV y el Ministerio de Finanzas que son incongruentes, en su cuestionario el Fondo solicita la precisiones sobre estas cifras”, agregó la fuente a este rotativo.

 

 

 

El conjunto de datos enviados al FMI apunta a caídas abrumadoras en 2017 en todas las áreas principales de la economía. De acuerdo con la información de Bloomberg, el sector petrolero cayó 15%, mientras que las importaciones públicas se contrajeron 27% y las importaciones privadas se desplomaron 51%.

 

 

 

El BCV también enviará datos del primer semestre de 2018, que aún se está compilando, según la fuente consultada.

 

 

 

Las cifras ofrecidas por Bloomberg distan de las aportadas por la agencia británica especializada en economía, Reuters, que, también citando fuentes del Banco Central de Venezuela, daba cuenta de un decrecimiento de un 16,6%, mientras la inflación había escalado hasta un 2.800% el año 2017.

 

 

 

El FMI estaría exigiendo a las autoridades venezolanas más datos sobre los resultados financieros de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y de las empresas eléctricas y de telecomunicaciones, agregaron las fuentes.

 

 

 

El Fondo Monetario Internacional ya adelantó el pasado jueves que evalúa las estadísticas económicas suministradas con retraso por Venezuela.

 

 

 

El portavoz del FMI, Gerry Rice, dijo a reporteros que la junta directiva se reunirá en las próximas semanas para determinar si con esas estadísticas la nación cumple su obligación de entregar información periódicamente.

 

 

 

«En este momento estamos revisando las estadísticas recibidas de las autoridades venezolanas”, dijo. No especificó cuándo Caracas entregó la información.

 

 

 

El FMI emitió una declaración de censura contra Venezuela en mayo por su negativa a entregar la información requerida. En ese momento, el organismo dio a Caracas seis meses para entregar cifras actualizadas.

 

 

 

Venezuela no ha autorizado una evaluación anual del FMI desde 2004.

 

 

 

La “declaración de censura” se mantiene a la espera de ver si cumplen con las “obligaciones”, indicó ayer la institución financiera.

 

 

 

El organismo dirigido por Christine Lagarde dijo entonces que “el suministro adecuado de datos constituye un primer paso esencial para comprender la crisis económica de Venezuela e identificar las posibles soluciones”.

 

 

 

En sus últimas previsiones, publicadas en octubre en su asamblea anual en Indonesia, el Fondo Monetario Internacional proyectó que Venezuela cerrará 2018 con una inflación del 1.370.000 % y registrará un contracción económica del 18 %.

 

 

 

Fuente: Panorama 

Venezuela dice que Brasil sí invitó a Maduro para la investidura de Bolsonaro

Posted on: diciembre 16th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

El canciller de Venezuela, Jorge Arreaza, desmintió hoy a su futuro homólogo brasileño, Ernesto Araújo, al señalar que el presidente Nicolás Maduro sí fue invitado a la investidura del presidente electo de Brasil Jair Bolsonaro, y destacó que el mandatario venezolano «jamás» consideró asistir.

 

 

«Aquí pueden leer las 2 notas diplomáticas oficiales enviadas por las autoridades brasileñas invitando al Gobierno venezolano y al Presidente @NicolasMaduro a asistir a la toma de posesión de @jairbolsonaro», dice el mensaje en Twitter de Arreaza que acompañó con fotos de las invitaciones que asegura recibió.

 

 

 

En tales documentos se informa que el próximo 1 de enero se realizará la ceremonia de toma de posesión de Bolsonaro «en el cargo de Presidente de la República Federativa de Brasil».

 

 

«En ese sentido, la Embajada (de Brasil en Venezuela) tiene el honor de transmitir la invitación del Gobierno brasileño a su Excelencia, el señor Nicolás Maduro Moros, presidente de la República Bolivariana de Venezuela, a asistir a la toma de posesión», agrega el texto que Arreaza asegura fue recibido el 7 de diciembre.

 

 

 

A esta invitación, señaló el canciller, el Gobierno de Maduro respondió el pasado día 12 con una comunicación en la que se lee, de acuerdo a la foto publicada en la red social, que «Venezuela no asistirá jamás a la toma de posesión de un presidente que es expresión de la intolerancia, el fascismo y de la entrega a intereses contrarios a la integración latinoamericana y caribeña».

 

 

 

En ese sentido, Arreaza apuntó que Maduro «jamás consideró asistir a la posesión» de Bolsonaro.

 

 

 

Más temprano, el futuro ministro de Relaciones Exteriores de Brasil había anunciado que el mandatario venezolano no fue invitado a la investidura del presidente electo de Brasil «por respeto al pueblo» de la nación caribeña.

 

 

«No hay lugar para Maduro en una celebración de la democracia y del triunfo de la voluntad popular brasileña», dijo Araújo en sus redes sociales.

 

 

 

El próximo jefe de la diplomacia brasileña instó además a que «todos los países del mundo» dejen de apoyar a Maduro y se unan «para liberar a Venezuela», sin ofrecer mayores detalles.

 

 

 

El comentario de Araújo se produjo días después de que Maduro implicase a Bolsonaro en un supuesto plan orquestado por Estados Unidos con objeto asesinarlo y poner fin a la llamada revolución bolivariana, a raíz de una reunión del gobernante electo con el asesor de Seguridad Nacional estadounidense, John Bolton.

 

 

 

EFE

Capriles pide mostrar a Bachelet la crisis en Venezuela y critica a Rusia

Posted on: diciembre 16th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

 

 

 

El dos veces candidato a la Presidencia de Venezuela Henrique Capriles pidió hoy mostrar a la alta comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Michelle Bachelet, los distintos problemas que tiene el país y no meterla en un «parque temático politiquero» ante su posible visita.

 

 

 

«Cuando venga, si es que viene, que no la metan en uno de sus parques temáticos politiqueros», dijo Capriles en su columna dominical publicada en su página web, al tiempo que pidió que «vaya a los barrios y sepa qué está comiendo» la gente «y cómo los extorsionan por una caja» de alimentos subsidiados que catalogó de «miseria».

 

 

 

El dirigente pidió además que Bachelet visite los hospitales «e intente hacerse un examen de rutina mientras oye los testimonios de quienes viven a diario esa tragedia», pues en medio de la actual crisis que vive el país los centros públicos de salud enfrentan escasez de medicinas, materiales médicos, reactivos y fallos en equipos.

 

 

 

«Que vaya a las cárceles y vea cómo funciona ahí el poder. Que vaya a hablar con los presos políticos. Y, si puede, que vaya y le pregunte al Embajador de Rusia en Venezuela de qué sirve exhibir unos bombarderos en un país donde la gente se está muriendo de hambre», agregó en referencia a la reciente presencia de aviones militares rusos en el país.

 

 

 

El dirigente opositor indicó en este sentido que la presencia de estas aeronaves que abandonaron Venezuela el viernes hay que rechazarla «de manera contundente», pues dijo que la crisis que padece el país no se resuelve con armas.

 

 

 

Capriles se dirigió así al embajador ruso en Venezuela, Vladímir Zaemskiy, de quien dijo vive «aquí desde hace años y sabe que hay una crisis humanitaria», para preguntarle «¿a qué están jugando?».

 

 

 

Usted «sabe que el gasto que implica mover un bombardero ruso es una imagen militarista y cruel, cuando hay niños que se desmayan cantando el Himno Nacional en su escuela porque fueron a clases sin comer», agregó.

 

 

 

EFE