Archive for octubre 7th, 2018

Se apaga la voz de plata de Montserrat Caballé

Posted on: octubre 7th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

El mundo de la ópera pierde a una de las más grandes y más queridas sopranos de todos los tiempos

 

 

Una breve nota anónima anunciaba el 5 de enero de 1962 “un importante estreno, el de la ópera de Richard Strauss Arabella, novedad absoluta en España”. Y su tercer párrafo comenzaba así: “Con el estreno de Arabella se presentará una soprano barcelonesa de fama internacional: Montserrat Caballé”, añadía la información de La Vanguardia. Curtida en los repertorios alemán e italiano en el Teatro Municipal de Basilea y en la Ópera de Bremen, Caballé hacía por fin, con 28 años, el 7 de enero de 1962, el que sería su debut triunfal en Barcelona, su ciudad natal, donde falleció ayer a los 85 años después de varios episodios encadenados de una salud cada vez más frágil que la confinaron las últimas semanas en el hospital Sant Pau.

 

 

 

El Gran Teatre del Liceu, que acogió aquel debut, se convertiría en su segunda casa durante décadas y la adoptó de inmediato como una de sus hijas predilectas. Ahora que la soprano acaba de dejarnos, parece más pertinente que nunca recordar generosamente algunas de las frases sobre aquella jornada histórica —la primera interpretación de un nuevo papel o la presentación en un importante teatro de los cantantes realmente grandes quedan inscritas para siempre como jalones imperecederos en la historia de la ópera— escritas en tono profético por el compositor y crítico Xavier Montsalvatge en su crónica del estreno: “Es admirable que Montserrat Caballé, formada artísticamente en el Conservatorio del Liceo, haya escogido para su primera manifestación ante nuestro público una obra tan tremendamente difícil que le obligó a emplear a fondo sus mejores facultades, sin contar con la compensación de los aplausos que podían haberle procurado una Bohéme, una Tosca o cualquier ópera italiana, con la que ha encandilado repetidamente el entusiasmo de muchos públicos”. Y añadía: “Su voz es clara, limpia, de un timbre que, sin ser penetrante, puede traspasar sin dificultad esta especie de ‘barrera del sonido’ que es la orquesta de Strauss, que se interpone entre los cantantes y el auditorio. Debe ser por la confianza que tiene la artista en el volumen de su voz que a veces la emplea con circunspección, complaciéndose en los pianos, en sutilizar el fraseo, cosa que, si bien le permite conseguir inflexiones expresivas de una belleza extraordinaria, la aproxima demasiado a los timbres orquestales, con los que llega a confundirse (como quizá hubiese deseado Strauss). Montserrat Caballé es una gran intérprete, no solamente, por la clase de su voz, sino también por haber superado todo cuanto necesita dominar una cantante de ópera. Su dicción es de una musicalidad exquisita. Se mueve en la escena con aplomo, sobriedad y calma, pero jamás inexpresivamente. El espectador tiene la sensación de que ve y escucha una artista formada en la mejor escuela de canto, poseedora de una experiencia de las tablas considerable. ¡Qué agradable comprobar que esto lo ha conseguido una artista nuestra en plena juventud!”.

 

 

 

A partir de entonces se sucedieron rápidamente los hitos: la sustitución in extremis de Marilyn Horne en una versión de concierto de Lucrezia Borgia en el Carnegie Hall de Nueva York en 1965; el debut en la Metropolitan Opera ese mismo año como Marguerite en Faust de Gounod junto a un también debutante Sherrill Milnes; la Norma en el Teatro alla Scala y la Ópera de París en 1972 y, sobre todo, la que cantó, desafiando con arrojo a los elementos, en el Festival de Orange dos años después, con un estatus legendario; o su Adriana Lecouvreur en el Met junto a José Carreras y Fiorenza Cossotto y dirigida por Jesús López Cobos en su propio debut neoyorquino.

 

 

 

Con el paso de los años, Caballé demostró ser capaz de cantarlo prácticamente todo

 

 

Y, al margen de los escenarios, empezó asimismo, rodeada de los mejores colegas, un larguísimo rosario de grabaciones discográficas que se convirtieron muy pronto en referencias ineludibles. Cuatro botones de muestra: Turandot con Luciano Pavarotti, Joan Sutherland y Zubin Mehta; La bohème junto a Plácido Domingo y Georg Solti; Don Carlo, también con Plácido Domingo, Shirley Verrett y Carlo Maria Giulini; Roberto Devereux con su amigo José Carreras y Julius Rudel.

 

 

 

Montserrat Caballé interpreta a Luisa Miller junto al barítono Sherrill Milnes, en el Metropolitan Opera de Nueva York, en 1968.ARCHIVE BETTMANN

 

 

Con el paso de los años, Caballé demostró ser capaz de cantarlo prácticamente todo, desde el repertorio belcantista que exploró con infinita avidez y curiosidad, y que es quizás el que mejor se avenía a sus condiciones vocales, hasta los papeles verdianos de más peso, los grandes títulos veristas y algunas óperas straussianas, que ella imbuía de un desmedido lirismo. En la primera parte de su carrera, gracias a una voz, una técnica y una expresividad excepcionales, fue una intérprete inigualable de lo que Rodolfo Celletti llamó “el ejemplo de soprano de voz angelical del repertorio prerromántico”. Caballé encarnó entonces, en muchos sentidos, el arquetipo de cantante (y de persona) que resultaba fácil contraponer a Maria Callas. Desafuero expresivo (y vital) frente a la técnica considerada como prima inter pares (y una vida sin sobresaltos), nervio escénico frente a estatismo, carne versus espíritu, en Caballé primaba el canto considerado como una entidad propia, pura, abstracta, casi un elevado ideal platónico que ella se obstinaba en convertir en realidad tangible (y audible).

 

 

 

Requerida por los mejores teatros de todo el mundo, archipremiada, volcada con denuedo como una sacerdotisa en la religión de su arte, Caballé hizo puntuales incursiones en territorios no clásicos

 

 

Familiar, muy apegada a su ciudad (“el regalo más grande que me ha hecho el Liceo, y no se rían, ha sido contratarme siempre por Navidad”, declaró a este periódico en 2012, cuando el teatro de las Ramblas recordó con una exposición el medio siglo transcurrido desde aquella juvenil Arabella) e incesantemente requerida por los mejores teatros de todo el mundo, archipremiada, volcada con denuedo como una sacerdotisa en la religión de su arte, Caballé hizo puntuales incursiones en territorios no clásicos, el más famoso de los cuales fue su sorprendente y empática colaboración con Freddie Mercury, con quien hizo la apología más eficaz que quepa imaginar de Barcelona como ciudad abierta e internacional. Pocos meses antes de los Juegos Olímpicos de 1992, Caballé recibía con varios de sus colegas (Victoria de los Ángeles, Teresa Berganza, José Carreras, Pilar Lorengar, Alfredo Kraus y Plácido Domingo) el Premio Príncipe de Asturias de las Artes, que reconocía a una generación áurea del arte lírico español que ayer se ha quedado un poco más huérfana.

 

 

 

 

La soprano catalana también traspasó lindes que hubiera hecho mejor en no cruzar, afrontando papeles poco compatibles con sus cualidades vocales y su personalidad artística, como aquella Isolde que cantó en Barcelona y Madrid en 1989. Pero su voracidad artística no conocía fin, aunque ni siquiera una voz superdotada como la suya pudo ser inmune al desgaste del tiempo y al declive físico, de ahí que sus últimos años en activo, a menudo arropada por su hija Montserrat Martí, también soprano, mostraran una inevitable decadencia. Ella, sin embargo, proclive a una risa fácil y sonora, hija de una simpatía jamás impostada, felizmente atrapada en el único tipo de vida que amaba y conocía, quiso seguir ofreciendo su arte hasta el final. Aunque lo era a su peculiar manera (¿qué gran soprano no lo es?), declaró en 1994 que “no me siento como una diva. Me siento como una persona que ha dedicado toda su vida a la música que amo. Tratando de servir a la música lo mejor que he podido y de dar al público la voz con la que nací”.

 

 

 

 

Una voz milagrosa y omnímoda, pura plata de ley, que ahora, aunque cueste creerlo, acaba de entonar su último filato, ese recurso expresivo en el que la voz se adelgaza progresivamente hasta volverse un hilo casi incorpóreo, del que fue una maestra indiscutible y que tanto le gustaba prodigar en sus interpretaciones. El hilo de Montserrat, que nos guio por tantos y tan hermosos laberintos, se ha quebrado para siempre.

 

 


El País

Luis Gago

 Gil Yepes: Los intereses del gobierno son lograr la legitimidad de la juramentación de Maduro el #10Ene

Posted on: octubre 7th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

 

José Antonio Gil Yepes, directivo de Datanalisis, señaló que actualmente están planteados dos diálogos: Maduro-Trump y Gobierno-Oposición venezolana; aunque, la palabra adecuada para tales eventos, no es diálogo sino negociación.

 

 

 

 

«En la medida que el bloque de países del Oriente no está invirtiendo lo suficiente, ni ha dado nuevos préstamos para sacar a Venezuela de la crisis, Maduro necesita de Occidente, léase Trump, para obtener la suspensión de las sanciones económicas, inversiones y préstamos para poner a andar su plan de reactivación sin tener que auto sabotearlo generando liquidez inflacionariamente». Dijo Gil Yepes.

 

 

 

 

Agregó que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, necesita que Venezuela cambie su modelo económico y político para parar las migraciones, resolver otros temas delicados y el enfrentamiento de los países del Alba con los Estados Unidos y vecinos.

 

 

 

 

«Estimo que esta negociación es clara y sería apoyada por las grandes mayorías del espectro político;

 

 

 

en cambio, creo que un tercer diálogo gobierno-oposición tendría un amplio rechazo de los opositores venezolanos (20%), más el rechazo o indiferencia de los no definidos políticamente (60%)».

 

 

 

 

Aseguró el analista, que si al gobierno, quien propone el nuevo diálogo, le interesara legitimarlo, tendría que transformarlo en negociación y esto supone precisar los intereses de parte y parte. «Los intereses del gobierno son lograr la legitimidad de la juramentación de Maduro el 10 de enero el próximo año, dado al desconocimiento de su elección por varios países.

 

 

 

 

Manifestó que el mayor interés de la oposición, es sustituir a Maduro en el poder con una nueva elección. «Esto pudiera ser planteado para arrancar a negociar con un precio alto, aunque entendiendo que tendría que transarse por condiciones que busquen, al menos, nivelar el campo político. Esas condiciones serían seguir las reglas constitucionales para juramentar al Presidente, renovar los rectores vencidos del Consejo Nacional Electoral, el Fiscal, el Contralor, el Defensor del Pueblo y los 13 magistrados cuestionados, lo cual supone que tales procesos los realice la Asamblea Nacional y no la Constituyente».

 

 

 

 

Finalmente recalcó que otros temas -ya dialogados- no son la clave y desprestigiarán a los dirigentes opositores que adopten esa agenda.

 

 

 

Venezolanos podrán ingresar a Perú sin pasaporte

Posted on: octubre 7th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

Migrantes venezolanos esperan en la frontera entre Perú y Ecuador, en Tumbes. 25 de agosto 2018.

 

 

 

Tras una orden del Poder Judicial de Perú, los venezolanos podrán ingresar al país sudamericano sin pasaporte.

 

 

 

De acuerdo con el texto, la exigencia del pasaporte es una medida que vulnera el derecho al libre tránsito de los venezolanos, quienes desde el 25 de agosto lo tenían como uno de los requisitos para entrar a Perú.

 

 

 

 

El Poder Judicial peruano explicó que su decisión estaba fundada en parte por la acción de habeas corpus interpuesta por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos contra Marco Medina Guimaraes, ministro del Interior, y Eduardo Sevilla, superintendente de Migraciones.

 

 

 

Las autoridades peruanas demandadas tienen 30 días para elaborar un plan nacional estratégico que regule la movilidad migratoria de los venezolanos, garantizándose sus derechos fundamentales sin transgredir los derechos constitucionales de los peruanos.

 

 

 

El pasado 24 de agosto un tribunal en Quito, Ecuador, tomó una decisión similar: anuló la regulación que exigía pasaportes a los venezolanos y dio un plazo de 45 días al Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador para que presente un plan de contingencia.

 

 

 

La exigencia del pasaporte a los venezolanos que salieron hacia Sudamérica obedece a la suspensión de Venezuela como Estado Parte del Mercosur desde el 5 de agosto del año pasado porque se advirtió una «ruptura del orden democrático».

 

 

 

La dificultad de los venezolanos para obtener este documento fue una circunstancia abordada en la «Declaración de Quito sobre Movilidad Humana de Ciudadanos Venezolanos en la Región» que se celebró el cuatro de septiembre, suscrita, entre otros, por Perú.

 

 

Voz de América

Terremoto en Haití deja al menos 11 muertos, más de 130 heridos

Posted on: octubre 7th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

 

 

 

Equipos de emergencia trabajan para brindar alivio en Haití el domingo después de que un terremoto de magnitud 5.9 causara la muerte de al menos 11 personas y dejara varios heridos.

 

 

 

El gobierno reportó siete muertes en la provincia de Nord-Ouest y otras cuatro en la comunidad de Gros-Morne en la provincia de Artibonite, informó el diario Le Nouvelliste citando al secretario de Estado de Comunicaciones, Eddy Jackson Alexis.

 

 

 

 

El Servicio Geológico de los Estados Unidos dijo que el terremoto se produjo a las 8:11 p.m. el sábado (001 GMT).

 

 

 

El epicentro estuvo ubicado a 12 millas (19 kilómetros) al noroeste de Port-de-Paix, que se encuentra a unas 136 millas (219 kilómetros) de Puerto Príncipe, la capital haitiana. El sismo tuvo una profundidad de 7.3 millas (11.7 kilómetros) debajo de la superficie.

 

 

 

 

La agencia de protección civil del país emitió un comunicado diciendo que varias personas resultaron heridas y algunas casas fueron destruidas en Port-de-Paix, Gros Morne, Chansolme y Turtle Island. Entre las estructuras dañadas está la iglesia de Saint-Michel en Plaisance.

 

 

 

 

En Gros Morne, empleados del Centro Nacional de Equipamiento (CNE) de #Haití buscaban personas bajo los escombros del terremoto, según muestra este video, cortesía de uno de los empleados del CNE.

La agencia de protección civil confirmó oficialmente la muerte de al menos 10 personas. El sitio FirstPost informa que la agencia de protección civil de Haití reportó dos réplicas en las últimas horas, pero no se ha emitido alerta de tsunami.

 

 

 

 

Los trabajadores de rescate informaron del colapso de parte de un hospital en Gros-Morne y un auditorio, cuando el terremoto ocurrió en medio de una noche lluviosa. También denunciaron daños en la estación de policía de Port-de-Paix.

 

 

 

 

Este video del Servicio Haitiano de VOA, muestra los daños en el auditorio del Centro Cultural de Gros Morne, al día siguiente del sismo.

 

 

 

El parlamentario Alcide Audne dijo a The Associated Press que dos de las muertes ocurrieron en el auditorio.

 

 

 

El presidente de Haití, Jovenel Moise, indicó en su cuenta de Twitter que estaba coordinando con el primer ministro Jean-Henry Ceant para brindar apoyo a las víctimas. El mandatario llamó a la calma y prometió toda la ayuda del gobierno mediante las oficinas de protección civil regionales.

 

 

 

 

Esta mañana Moise anunció su visita a parte del área afectada. «Voy camino a Port-de-Paix y Gros Morne. Preguntaré personalmente sobre la situación, luego del terremoto. Quiero asegurarme de que el aparato estatal se movilice completamente para ayudar a las víctimas».

 

 

 

 

 

 

El temblor se sintió ligeramente en la capital, así como en la vecina República Dominicana y en el este de Cuba.

 

 

 

Moise pidió a la población que permanezca en calma después de que decenas de personas dejaron sus hogares en la capital.

 

 

 

El empobrecido Haití, donde muchos viven en circunstancias difíciles, es especialmente vulnerable a los terremotos. Un terremoto de magnitud 7,1 dañó gran parte de la capital en 2010 y causó la muerte a unas 300,000 personas.

 

 

 

Con información de AP

Juez Brett Kavanaugh es confirmado para la Corte Suprema

Posted on: octubre 7th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

El presidente de la corte de Justicia de EE.UU. John Roberts toma el juramento constitucional a Brett Kavanaugh en Washington, el sábado 6 de octubre de 2018.lLa esposa de Kavanaugh, Ashley, sostiene la Biblia y las dos hijas de la pareja observan la ceremonia. (F. Schilling/Collection of the Supreme Court of the United States)

 

 

Después de intensas semanas de debates, una investigación adicional del FBI y decenas de protestas en contra, el juez Brett Kavanaugh logra su confirmación para la Corte Suprema con 50 votos a favor, 48 en contra, una ausencia y un voto «presente».

 

 

 

La votación fue presidida por el vice presidente Mike Pence y se llevó a cabo en medio de gritos de mujeres desde los pasillos que llegaban hasta la Cámara. «No lo consentiré», se escuchó en más de una oportunidad.

 

 

 

El senador Steve Daines se encontraba en la boda de su hija, por lo que no asistió a la votación, y como un gesto de buena voluntad con su colega, la senadora Lisa Murkowski decidió retirar su voto.

 

 

 

El margen de dos votos es uno de los más estrechos para un candidato a la Corte Suprema.

 

 

 

Después de conocerse la decisión, la Corte Suprema informó que que juramentaría a Kavanaugh en una ceremonia privada este mismo sábado en la tarde.

 

 

 

El juez jefe John Roberts administraría el juramento constitucional y el juez retirado Anthony M. Kennedy el juramento judicial para que Kavanaugh pueda participar en el trabajo de la Corte inmediatamente.

 

 

 

La Casa Blanca indicó que hará su juramento rápidamente.

 

 

 

Tras la votación, el presidente Donald Trump reaccionó en Twitter con este mensaje: «Aplaudo y congratulo al Senado de Estados Unidos por confirmar a nuestro GRAN NOMINADO, el juez Brett Kavanaugh, a la Corte Suprema de Estados Unidos. Más tarde hoy mismo firmaré su designación y será oficialmente juramentado. ¡Muy emocionante!».

 

 

 

 

​Los demócratas arremetieron contra la nominación con discursos en el Senado la noche del viernes y la mañana de este sábado.

 

 

 

El líder de la minoría en el senado, Chuck Schumer, calificó la nominación como «uno de los momentos más triste en la historia del Senado» y aseguró que este capítulo «será una luz roja de advertencia sobre que evitar».

 

 

 

Schumer aseguró que este proceso era uno de los «menos transparente, menos justo, más parcial» de la historia del Senado.

 

 

 

Decenas de manifestantes llegaron hasta los alrededores del Capitolio para expresar su oposición a la confirmación de Kavanaugh. Con enormes letreros en la que expresaban «No» a la confirmación, los manifestantes no dejaban de alzar su voz. Al menos 164 personas, entre las que se encontraban en las escaleras del Capitolio y las que lograron llegar a las Galerías, fueron arrestadas.

 

 

 

Antes de la votación, el presidente Trump escribió en su cuenta de Twitter sobre las manifestaciones a favor que se producían en los alrededores del Capitolio que apoyaban al juez Kavanaugh.

 

 

 

«Esto es algo bonito de ver- y ellos no son manifestantes profesionales pagados que cargan letreros caros. Gran día para EE.UU.!», indicó Trump en la red social.

 

 

 

De igual manera, la primera dama de EE.UU., Melania Trump, desde Egipto expresó su apoyo a la confirmación del juez.

 

 

 

Los anuncios de la republicana Susan Collins y el demócrata Joe Manchin de que votarían por confirmar al jurista conservador convirtieron la votación del sábado en una formalidad, un anticlímax después de una batalla que remeció a la nación durante casi un mes.

 

 

 

También lea: Audiencia de Kavanaugh muestra el poder y peligro de la ira de las mujeres.

 

 

 

Los adversarios de Kavanaugh expresaron el temor de que inclinará la corte aún más hacia la derecha, con posibles fallos a favor de Trump. Pero en las últimas semanas, la batalla central giró en torno a las denuncias de que abusó sexualmente de mujeres hace décadas, y que él rechazó con vigor.

 

 

 

Collins dijo en el Senado el viernes que el testimonio de Christine Blasey Ford en el que describió el presunto ataque de Kavanaugh en 1982 fue «sincero, doloroso y elocuente». Pero dijo que el FBI no había encontrado pruebas que lo corroborasen al entrevistar a testigos mencionados por Ford.

 

 

 

«Nos veremos perjudicados en el largo plazo si abandonamos la presunción de inocencia e imparcialidad, por tentador que sea», dijo. «Siempre debemos recordar que cuando las pasiones están más encendidas, la imparcialidad está en peligro».

 

 

 

Manchin, el único demócrata que apoyó a Kavanaugh, enfrenta una dura batalla por su reelección en su estado de Virginia Occidental, donde Trump se impuso en 2016 por 42 puntos porcentuales.

 

 

 

Se prevé que esta batalla alentará a los votantes de ambos partidos de cara a las elecciones de noviembre, en las que estará el juego el control del legislativo.

 

 

 

La confirmación de Kavanaugh le da a Trump una clara victoria en su campaña para consolidar el dominio conservador de la Corte Suprema, un resultado amargo para los demócratas que no pudieron confirmar su propio candidato liberal debido a las tácticas de demora republicanas en 2016.

 

 

 

Los republicanos mantuvieron abierto un asiento vacío ese año, que Trump llenó en 2017 con el juez conservador Neil Gorsuch. El juez Anthony Kennedy al que Kavanaugh reemplazaría se retiró este año después de ser por largo tiempo un voto decisivo en la corte.

 

 

 

 

Con casos divisivos sobre derecho al aborto, inmigración, derechos de personas transgénero, y regulaciones comerciales dirigidas a la corte, Kavanaugh probablemente le daría a los conservadores una ventaja.

 

 

 

El desembarco en la Suprema Corte de este conservador colocará a los jueces progresistas en minoría -cuatro de nueve- probablemente por varias décadas.

 

 

 

 

Voz de América

Ledezma: El régimen pretende convertir la Constitución en un traje a su medida

Posted on: octubre 7th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

 

Un proceso electoral convocado por el CNE, organismo convertido en  ministerio de asuntos electorales del régimen siempre será fraudulento adaptándose a los caprichos y requerimientos de Miraflores, dijo hoy Antonio Ledezma al referirse al anuncio de “una convocatoria de la ilegal asamblea constituyente para realizar referéndum consultivo de una nueva Constitución Nacional”.

 

 

 

-El objetivo -dijo- es muy claro: se le pretende dar legitimidad a los atropellos y arbitrariedades contenidos en su proyecto socialista convirtiendo la Constitución en un traje a su medida para sus  inconfesables propósitos.

 

 

 

 

Indicó que “el difunto Chávez llegó a considerar  la Constitución  venezolana como “la mejor del mundo” y dijo que tendría vigencia “por varios siglos”. “Sin embargo, muy pronto se dieron cuenta  que no les servía para sus planes  de perpetuarse en el poder y ahora optan por cambiarla a  través de la ilegitima constituyente”.

 

 

 

 

Destacó Ledezma que “es absurdo e inconcebible participar en un evento convocado por ese mamotreto que ha sido desconocido por el mundo entero”. “No se le puede dar legitimidad a esa asamblea de chavistas-maduristas, además, por el fraude montado, los resultados de cualquier consulta electoral siempre inclinarán la balanza a favor de  Miraflores. Aquí sólo habrá elecciones libres y soberanas cuando Maduro salga del poder”.

 

 

NP

Borges: desaparicion y detención de Fernando Albán es una retaliación por acompañarnos a la ONU 

Posted on: octubre 7th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

 

El diputado y expresidente del parlamento venezolano, Julio Borges, denunció la desaparición y luego detención del concejal de Primero Justicia, Fernando Albán; y aseguró que es una retaliación por haberlo acompañado a las reuniones que el parlamentario estableció con importantes delegaciones diplomáticas durante la Asamblea General de las Naciones Unidas, la semana pasada.

 

 

 

«Alertamos y denunciamos que Fernando Albán, llegó a Maiquetía y luego de pasar 24 horas desaparecido, ahora se encuentra detenido en el Sebin. Esto es una retaliación en su contra por habernos acompañado, hace una semana, a las importantes reuniones diplomáticas que sostuvimos en la ONU para artucular acciones para liberar a Venezuela de la dictadura de Nicolás Maduro», indicó Borges.

 

 

 

El Coordinador Nacional de Primero Justicia advirtió que Albán podría estar siendo expuesto a tratos crueles y violaciones de derechos humanos, para obligarlo a dar declaraciones.

 

 

 

Asimismo, informó que ni su familia, ni sus abogados han podido verlo y constatar su estado de salud. El concejal de Primero Justicia estuvo durante semanas en la ciudad de Nueva York visitando a sus hijos, quienes viven allá desde hace varios años.

 

 

 

Borges recalcó que esta «ilegal agresión» contra Albán es la «respuesta de la dictadura a las acciones que se articularon en nuestra visita a Estado Unidos la semana pasada».

 

 

 

Aseveró que el gobierno de Nicolás Maduro pretende intimidar a Primero Justicia por el trabajo social y de organización popular que viene desempeñando la organización y también busca intimidarlo en lo personal para que abandone las gestiones internacionales que está materializando.

 

 

 

En este sentido, el diputado pidió la solidaridad de la comunidad internacional y de la institucionalidad democrática del país para con este caso.

 

 

 

NP

Ramos Allup: Yo ando en la onda electoral

Posted on: octubre 7th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

 

El secretario general de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, reiteró este viernes su llamado  a votar en contra de la aprobación de la nueva constitución.

 

 

 

Así lo dijo durante una asamblea de celebrada en la populosa parroquia Miguel Peña en Valencia, estado Carabobo.

 

 

 

“El que quiera calle que la convoque, yo digo que la solución es electoral y en eso ando. Yo no quiero matanza ni guerra civil ni invasión extranjera ni guerra mundial ni bomba atómica. Tenemos que derrotar al Gobierno negándole su constitución”.

 

 

 

Acompañado de la dirigencia política del estado, Ramos Allup planteó como un posible escenario para los próximos meses que el Gobierno promueva un referéndum para aprobar el texto que reemplazará a la actual Carta Magna:

 

 

 

“En cuanto a la participación en el eventual referéndum constitucional: tú no puedes resolver un problema de hambre haciendo huelga de hambre; tú no vas a resolver el problema político y la necesidad de cambiar de sistema, dejando que el sistema chavo-madurista se fortalezca aprobando su propia constitución que va a acentuar más el dominio y el control que tienen sobre el aparato político y sobre el aparato del poder público en Venezuela”, afirmó.

 

 

Y luego explicó que la única salida posible en este escenario, es acudir a votar:

 

 

 

“¿Qué vamos a hacer? ¿No vamos? Por eso es que yo digo que tú no vas a quitarte el hambre con una huelga de hambre. Si concurres puedes ganar o perder, ciertamente, pero si no vas, de una vez perdiste. Hay quienes dicen que no podemos concurrir a ningún proceso electoral hasta que no salgamos del Gobierno. Primero salir del Gobierno y después el proceso electoral. Y cuando tú les dices: bueno ¿y cómo salimos del Gobierno? No te dicen nada. Quien quiera guerra mundial, si está aquí, que traiga a sus hijos del exterior y los mande a pelear la guerra mundial. Es muy sabroso es declarar la guerra cuando la guerra la van a pelear no los hijos míos sino los hijos tuyos”.

 

 

 

“Si el Gobierno llama a referéndum (…) tenemos que derrotarlo negándole su constitución. Eso no significa legitimar nada, todo lo contrario, esa es una forma de darle un tiro en la cabeza a esa constituyente espuria derrotando el producto de su trabajo que es esa constitución”.

 

 

Y en cuanto a las salidas distintas a lo electoral, argumentó:

 

 

 

“El que quiere la calle, ¿por qué no la convoca a ver si tiene éxito? De repente y tal, de repente, algún trompetista del cielo suena la trompeta, llama a la calle y salen 20 millones de personas. Al que está diciendo que la solución es la calle: ¿Quién le impide convocar la calle? Yo digo que la solución es electoral y en eso ando. Yo no veo ningún factor de la oposición que me impida hacerlo. Me insultan sí, y eso es otra cosa, lo insultan a uno cuando uno no dice las estupideces que ellos quieren que uno diga. Yo no quiero matanza ni guerra civil ni invasión extranjera ni guerra mundial ni bomba atómica. Yo no quiero nada de eso”.

 

 

 

En el curso de su intervención, Ramos Allup también llamó a reconstruir la unidad, y recordó los programas sociales de los gobiernos de AD y Copei, además de enfatizar que se debe “descaraqueñizar” la política.

 

Prensa AD

Los trillonarios de la revolución bolivariana

Posted on: octubre 7th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

En marzo de 2016 ocurrió un hecho que ha resultado de gran significación para la sociedad rumana: fue abierto al público el palacio de 14.000 metros cuadrados, donde el dictador comunista Nicolae Ceaucescu y su esposa Elena vivieron por 26 años. Ubicado en Bucarest, tiene, entre otras menudencias, 80 habitaciones, una sala de cine, un baño de 90 metros cuadrados para uso exclusivo de la pareja, pisos de mármol, plazas, jardines interiores, lámparas y alfombras que, en la opinión de los expertos, superan por su calidad y por su valor a las del Palacio de Golestán, en el casco histórico de Teherán.

 

 

 

Un caso muy destacado entre los dictadores comunistas es el de Mao: llegó a disponer de 52 mansiones distribuidas en la geografía de China. Una de las características que destaca en la mayoría es el tamaño de sus habitaciones, donde podían encontrarse varias camas y sofás. Cada mansión contaba con su respectiva red de concubinas, con las que Mao pasaba las tardes. También era común que las invitara a disfrutar de un lujo que estaba prohibido para el resto de los chinos: ver películas norteamericanas en las salas de cine que eran habituales en estos palacetes siempre custodiados.

 

 

 

La casa de veraneo –una dacha– que Stalin ordenó construir en un bosque de Georgia, frente al lago Ritsa, en 1947, contaba con una sala de billar, una inmensa biblioteca, pisos de madera, alfombras y paredes cubiertas de lujosas cortinas, así como edificios anexos donde vivían y montaban guardia más de 300 funcionarios que se ocupaban de su seguridad. Como esta, Stalin tenía otras 4 casas de veraneo. Como vivía bajo el temor de ser asesinado, no informaba nunca a cuál de ellas viajaría. Las cinco dachas tenían en común dificultades de acceso, extremas medidas de seguridad y la imposibilidad de llegar a ellas si no se conocía la geografía de los lugares donde habían sido construidas.

 

 

 

Estos tres ejemplos no son excepcionales: en la historia del comunismo ha sido característico que los dictadores y los miembros del partido y el gobierno se enriquezcan, lleven vidas de reyezuelos y escenifiquen sus fantasías, tal como ocurre con los narcotraficantes. Si se piensa bien, que Evo Morales haya ordenado construir un enorme museo en homenaje a sí mismo recuerda las fantasías de Pablo Escobar volcadas en su finca La Mayoría, ahora convertida en un parque temático. Fidel Castro es otro caso emblemático: la isla Cayo Piedra, donde vivía a menudo, era el lugar para una vida de whisky y champán, langostas, corderos asados, piscina, jacuzzi, casa de huéspedes, chefs, mayordomos, guardaespaldas, vinos de 1.000 dólares por botella y el famoso yate Aquarama II, donde organizaba fiestas interminables con los capitostes de su dictadura.

 

 

 

En todos los casos –en los que habría que sumar el grotesco desbordamiento de propiedades y opulencia en la corte de los Ortega en Nicaragua– esta riqueza exacerbada, que siempre ha permeado hacia las familias y los principales jefes de esos regímenes, ha contrastado con la pobreza extendida y crónica de sus respectivos países. Se trata del modelo de fondo de las revoluciones comunistas, que se ha reproducido, de modo inexorable, desde hace más de un siglo: se convierte a las sociedades en sociedades de hambre, para que el pequeño grupo que detenta el poder mantenga un nivel de vida de abundancia y placeres crecientes.

 

 

 

Pero todos estos casos aquí recordados apenas nos sirven como referencia para describir el fenómeno de los trillonarios de la revolución bolivariana. Su utilidad es escasa, no solo con respecto al tamaño de las riquezas, sino también por las prácticas con las que se construyeron las inmensas fortunas del chavismo-madurismo. Veamos.

 

 

 

La operación del chavismo-madurismo consistió en un asalto masivo y organizado a un país que producía más de 3 millones de barriles de petróleo al día, durante los años en que el precio osciló entre los 120 y los 150 dólares por barril. Economistas que han debatido la cuestión señalan que la cifra aportada por Jorge Giordani y Héctor Navarro, de 300 millardos de dólares, debe ser todavía mayor, entre 70% y 80% superior, es decir, que lo robado supera la cifra de 500 millardos de dólares, obtenidos a través de mecanismos como sobreprecios, compras ficticias, comisiones de porcentajes insólitos, chantajes a empresarios, contrabando de gasolina, de oro y otros metales, robo y venta de cargamentos petroleros, venta de pasaportes, pagos recibidos por la protección de terroristas en territorio venezolano y un sinfín de métodos delictivos, cuyo culmen no es otro que la asociación de civiles y militares a la actividad de narcotráfico, que ha convertido a Venezuela en el puerto de salida hacia el mundo de droga que se produce en Perú, Ecuador y Colombia.

 

 

 

Esta es la realidad sobre la que cierta izquierda hace silencio –el partido Podemos, por ejemplo–, porque se han beneficiado del dispendio de los dólares petroleros. Ningún antecedente pudo anunciar que un número tan extendido de poderosos, familias, ministros, directivos de empresas estatales, militares de alto rango y muchos otros funcionarios, pudieran hacerse de fortunas cuyo rango está entre las decenas y los miles de millones de dólares. Esto hay que repetirlo una y otra vez: la más oligárquica y enriquecida casta del planeta, la más devota de monedas como el dólar y el euro, la más inescrupulosa, es la de los trillonarios del chavismo y del madurismo.

 

 

 

Y como si aplicara el principio de lo inversamente proporcional, en ninguna otra parte del mundo el empobrecimiento, en dos décadas, ha sido tan acelerado y extremo. En ninguna otra economía la brecha entre ricos y pobres ha alcanzado desproporciones semejantes. No hay país donde una banda de delincuentes haya diseñado y ejecutado un saqueo tan ilimitado a sus bienes y riquezas, con el apoyo de una parte de los poderes públicos y el concurso activo del Alto Mando Militar de las fuerzas armadas.

 

 

Editorial de El Nacional