Archive for septiembre 20th, 2018

 Trump: «Estoy decepcionado del fiscal general por muchas razones»

Posted on: septiembre 20th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

El presidente Donald Trump, escucha hablar al Fiscal General Jeff Sessions, durante una reunión del gabinete en la Casa Blanca, el 16 de agosto de 2018, en Washington.

 

 

WASHINGTON — El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó una serie de ataques el miércoles contra el fiscal general Jeff Sessions, menospreciando el desempeño de Sessions como el principal funcionario policial del país.

 

 

 

«Estoy decepcionado del fiscal general por muchas razones», dijo Trump a periodistas en la Casa Blanca. Su observación se produjo horas después de que se emitiera una entrevista televisiva con “HillTV” en la que Trump declaró: «No tengo un fiscal general. Es muy triste».

 

 

 

Trump por más de un año ha criticado a Sessions, el primer senador que declaró su apoyo al entonces candidato, Donald Trump, en 2016. El presidente continúa desahogando su ira en Sessions por haberse alejado de la supervisión de la larga investigación de los vínculos de Rusia con la campaña de Trump y si, como presidente, él obstruyó la justicia al tratar de frustrar la investigación.

 

 

Sessions ha dicho que el Departamento de Justicia le exige que se recuse de supervisar la investigación porque apoyó incondicionalmente la campaña de Trump y también tuvo dos contactos en 2016, cuando era senador de Alabama, con el entonces embajador de Rusia en Washington.

 

 

 

La supervisión de la investigación de Rusia luego recayó en el fiscal general adjunto, Rod Rosenstein, quien a su vez, por las objeciones de Trump, designó a Robert Mueller, un ex director del Buró Federal de Investigaciones, como fiscal especial para dirigir la investigación.

 

 

 

Mueller ahora ganó varias condenas de los mejores asesores de Trump y continúa investigando la campaña de Trump y sus acciones como presidente.

 

 

 

En la entrevista televisiva, el presidente atacó a Sessions en una variedad de temas. El Departamento de Justicia, que encabeza Sessions, no quiso hacer ningún comentario. Pero Sessions, después de otro ataque de Trump contra él el mes pasado, lo rechazó, diciendo: «Si bien soy procurador general, las acciones del Departamento de Justicia no estarán influenciadas indebidamente por consideraciones políticas».

 

 

 

La secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, escucha al fiscal general, Jeff Sessions, hablar durante una reunión de la Comisión Federal de Seguridad Escolar, el 16 de agosto de 2018 en Washington.

 

 

A pesar de que el fiscal general ha demostrado ser un enemigo de línea dura de la inmigración ilegal a EE.UU., Trump dijo: «No estoy contento en la frontera, no estoy contento con muchas cosas, no solo» con la separación de Sessions de la supervisión de la investigación de Rusia.

 

 

 

«Estoy tan triste por Jeff Sessions porque él vino a mí. Él fue el primer senador que me apoyó. Y él quería ser fiscal general, y yo no lo vi «, agregó.

 

 

 

«Y luego pasó por el proceso de nominación y lo hizo muy mal», recordó Trump. «Quiero decir, estaba confundido, y las personas que trabajaron con él durante mucho tiempo en el Senado no fueron amables con él, pero él estaba dando respuestas muy confusas. Respuestas que deberían haber sido respondidas fácilmente. Y ese fue un momento difícil para él”.

 

 

 

Algunos legisladores republicanos han dicho que podrían estar abiertos a que Trump reemplace a Sessions después de las elecciones nacionales al Congreso del 6 de noviembre.

 

 

 

Trump dijo recientemente que Sessions estaba a salvo en su trabajo hasta después de las elecciones.

 

 

 

En esta foto de archivo del 15 de diciembre, el presidente Donald Trump y el fiscal general, Jeff Sessions, asisten a la ceremonia de graduación de la Academia Nacional del FBI en Quantico, Virginia.

 

 

En la entrevista de televisión Trump comentó: «Ya veremos qué pasa. Mucha gente me ha pedido que [lo despida]. Y creo que estudio la historia, y digo que solo quiero dejar las cosas en paz, pero fue muy injusto lo que hizo”.

 

 

 

«Y mis peores enemigos, quiero decir, personas que, ya saben, están contra mí de muchas maneras, incluso políticamente, han dicho que fue algo muy injusto», indicó Trump.

 

 

 

«Veremos cómo va con Jeff”, concluyó Trump. «Estoy muy decepcionado con Jeff. Muy decepcionado».

 

 

Voz de América

Ken Bredemeier

 

 Compañeras apoyan a Christine Blasey tras acusaciones contra Kavanaugh

Posted on: septiembre 20th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

El juez Kavanaugh ha negado en varias oportunidades haber abusado sexualmente de Christine Blasey Ford.

 

 

Veinticuatro mujeres que asistieron a la Escuela Holton-Arms con Christine Blasey Ford en Maryland enviaron una carta al Congreso en su apoyo.

 

 

 

La carta explica que las mujeres escriben para atestiguar la «honestidad, integridad e inteligencia» de Ford, quien acusó al nominado republicano a la Corte Suprema de EE.UU, el juez Brett Kavanaugh, de haber abusado sexualmente de ella hace décadas.

 

 

 

Las mujeres indican en el texto que su decisión de compartir su experiencia ahora no es «un acto partidista» sino un «acto de deber cívico».

 

 

 

La carta dice que «como la agresión sexual viola los derechos más fundamentales de una mujer, debe considerarse una falta de carácter a cualquier edad».

 

 

 

Piden que los «funcionarios electos para que lleven a cabo una revisión más extensa y exhaustiva del candidato a la Corte Suprema».

 

 

 

La Comisión Judicial del Senado ha programado una audiencia pública para el próximo lunes para abordar las nuevas acusaciones contra Kavanaugh, pero el martes en la noche, los abogados de Ford informaron que ella primero quiere que el FBI realice una investigación antes de presentarse en el senado.

 

 

 

Kavanaugh ha negado la acusación en varias oportunidades.

 

 

 

Ya la senadora demócrata por Missouri, Claire McCaskill, afirmó este miércoles que ella va votar en contra de la confirmación de Kavanaugh para la Corte Suprema.En su cuenta de Twitter, McCaskill explicó que esta decisión no se debe a las acusaciones, si no a la posición de Kavanaugh «en un número de cuestiones claves, más importante, la avalancha del oscuro y anónimo dinero que está aplastando nuestra democracia».

 

 

 

«Si no escuchamos de ambas partes el lunes, votemos», tuiteó el senador Bob Corker, republicano por Tennessee.

 

 

 

Este miércoles, defensoras de los derechos de las mujeres protestaron frente a la Corte Suprema en contra de la nominación de Kavanaugh, alegando que tiene una historia desalentadora en asuntos que le importan a las mujeres.

 

 

 

También en un cambio de linea en su discurso, el presidente Donald Trump aseguró a periodistas antes de su viaje a Carolina del Norte que tendría que «tomar una decisión» sobre el futuro de la nominación de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema si la acusadora Christine Blasey Ford da un «testimonio creíble» sobre su alegación.

 

 

 

Voz de América

 

Uribe acudirá a organismos internacionales para denunciar la interceptación de su teléfono por “error”

Posted on: septiembre 20th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

El expresidente y senador colombiano Álvaro Uribe anunció este miércoles que informará a organismos internacionales de derechos humanos las interceptaciones que hizo la Corte Suprema de Justicia a su teléfono.

 

 

 

“Se procederá a informar a los organismos internacionales de derechos humanos lo sucedido”, afirmaron Jaime Lombana y Jaime Granados, abogados del expresidente Uribe (2002-2010) en un comunicado.

 

 

 

El viernes de la semana pasada, medios locales filtraron un documento en el que la Corte Suprema de Justicia le explicó al exmandatario que interceptó por “error” su teléfono móvil porque su número aparecía como si fuera el del representante a la Cámara Nilton Córdoba, investigado por supuestos vínculos con el “Cartel de la toga”.

 

 

 

En el país se conoce como “Cartel de la toga” un escándalo de corrupción que involucra a magistrados de esa alta corporación entre ellos a Leonidas Bustos y Francisco Ricaurte.

 

 

 

Los abogados de Uribe calificaron de “inaudito” el suceso y solicitaron “de manera oficial a la Procuraduría General de la Nación un acompañamiento especial, con el fin de garantizar el debido proceso y los derechos de los involucrados”.

 

 

“El expresidente no tiene relación alguna con dicha investigación, así que es desconcertante que la institución se pronuncie sobre el tema con la mayor tranquilidad cuando se trata de una clara muestra de las irregularidades del proceso”, agregó la información.

 

 

 

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, José Luis Barceló, aseguró ayer que las interceptaciones hechas por ese alto tribunal al celular de Uribe fueron legales.

 

 

 

El magistrado señaló que esas interceptaciones se hicieron debido a una información suministrada de manera equivocada, ya que en los registros de la Corte Suprema de Justicia aparecía el número del expresidente a nombre de Córdoba, investigado por supuestos vínculos con el “Cartel de la toga”.

 

 

EFE

Protestan en Miami contra restaurante cuyo chef agasajó a Maduro

Posted on: septiembre 20th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

 

La aplicación para escribir valoraciones Yelp clausuró temporalmente la página del restaurante Nusr-Et Steakhouse en Miami porque estaba inundándose de comentarios negativos.

 

 

“Este negocio hizo revuelo en las noticias”, señala Yelp en un cartel que cubre la página cerrada del restaurante Nusr-Et, donde un churrasco cuesta entre 70 y 275 dólares –entre dos y ocho meses del salario mínimo venezolano, al cambio oficial-.

 

 

 

 

Los venezolanos también protestaron frente al Nusr-Et Steakhouse de Nueva York el martes.

 

 

 

 

 

“Salt Bae, ¿tu negocio está por encima de la dignidad de mi pueblo moribundo y hambriento?”, decía un cartel.

 

 

 

 

En medio de la polémica, el presidente Maduro defendió al chef

 

 

 

 

“Eso fue una burla y una falta de respeto para todos los venezolanos”, dijo a la AFP, Yadira Weir, una maestra de secundaria de 70 años que llegó hace dos meses a Miami, donde trabaja como limpiadora para enviar dinero a su familia en Maracaibo, al oeste del país.

 

 

 

 

“No tenemos luz”, siguió, “es demasiado, demasiado, demasiado sufrimiento. Se hace una comida al día. Para comprar un pollo, cuando se consigue una vez al mes, hay que estar todo un día haciendo cola”.

 

 

 

 

Los videos del festín del lunes en el restaurante del chef Salt Bae en Estambul causaron indignación en la oposición venezolana y rápidamente se divulgaron llamados a protestar frente a las demás sucursales del cocinero turco en otras ciudades del mundo.

 

 

 

 

En Miami, los manifestantes gritaban “¡fuera!” con carteles y mensajes como: “Este restaurante apoya a un dictador y narcotraficante venezolano mientras la gente muere de hambre y sin medicinas”.

 

 

Weir contó a la AFP que sufre de una insuficiencia renal y debió mudarse a Miami “por no conseguir allá medicamentos, no hay ni siquiera para hacer diálisis”.

 

 

Mientras José Colina, presidente la organización Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex), que organizó la protesta, arengaba a los manifestantes llamando a boicot.

 

 

Los videos en el Instagram del chef, cuyo verdadero nombre es Nusret Gökçe, fueron borrados de su cuenta luego de que se hicieran virales. En ellos el cocinero turco, con su efectista estilo generador de memes, corta carne para Maduro y la esposa de éste, Cilia Flores.

 

 

“Estamos muriéndonos de hambre, no hay medicinas, la gente está comiendo de la basura. No es justo que él se esté dando el lujo de comerse unos tremendos pedazos de carne”, dijo Lucy Arroe, una pastelera de 65 años.

 

 

Salt Bae ya había enfurecido a la comunidad hispana en Miami cuando posó el año pasado junto a una fotografía de Fidel Castro, imitando al fallecido líder cubano con un puro y una boina negra.

 

 

“La mayor parte de los 1,945 comentarios”, escribió entonces el diario local Nuevo Herald, “no se pueden imprimir en un periódico”.

 

 

“Le mando un saludo desde aquí a nuestro amigo Nusret. Camarada, pronto vuelvo a Estambul para que nos volvamos a ver. Gracias por los regalos”, dijo el martes a periodistas.

 

 

Venezuela sufre una grave crisis política, económica y humanitaria que ha generado, entre otros, un problema regional con miles de refugiados en las fronteras de Colombia y Brasil.

 

 

Según agencia de la ONU, unos 2,3 millones de venezolanos (7,5% de la población de 30,6 millones) viven en el exterior, de los cuales unos 1,6 millones han emigrado desde 2015, con el recrudecimiento de la crisis.

 

 

El senador Marco Rubio, un republicano cubano-estadounidense que representa a Florida, arremetió el martes contra Maduro.

 

 

“Ha hambreado y oprimido a 2,3 millones de personas fuera del país y posiblemente a otro millón antes del final del año”, tuiteó.

 

 

Rubio también cuestionó duramente a Gökçe por agasajar al gobernante “como un rey”.

 

 

Según datos del censo de 2016, unos 300.000 venezolanos viven en Estados Unidos. De ellos, casi la mitad (144.000) residen en Florida

 

AFP

El mediador desacreditado

Posted on: septiembre 20th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

 

Los mediadores se buscan cuando dos fuerzas en pugna necesitan un auxilio confiable, una voz que pueda ser oída  y  aceptada por los contrincantes después de pesar los beneficios de quien pretende la conclusión de la querella tratando de que predomine el equilibrio. Por consiguiente, los mediadores deben contar con la confianza de quienes, como  no han podido llegar a un acuerdo, esperan encontrarlo en la temperancia de la persona que han escogido para hacer las paces.

 

 

 

Pero son dos las partes que buscan y requieren esa confianza, en el entendido de que jamás el mediador tomará partido por una de las banderías en perjuicio de la otra. De lo contrario, el mediador deja de serlo para convertirse en compañero de una de las parcialidades y en rival de la otra; es decir, en actor de una lamentable y estéril pantomima.

 

 

 

Se ofrece esta breve reflexión después de escuchar las recientes declaraciones del ex presidente del gobierno español José Luis Rodríguez  Zapatero, quien se ha mostrado como mediador de la política venezolana o a quien han presentado como acreditado componedor de entuertos.

 

 

 

Ante el serio problema de las migraciones masivas de venezolanos, ha llegado al extremo de librar a la dictadura de la responsabilidad que tiene en las gigantescas movilizaciones de seres humanos cuya estampida busca la sobrevivencia en el extranjero. El éxodo se debe a presiones foráneas, se ha atrevido a afirmar; los intereses financieros que se ponen en marcha desde el exterior son el motivo de un suceso en el cual no advierte, ni por asomo, la responsabilidad del régimen, es decir, de la fuerza que realmente lo provoca.

 

 

 

Se está ante un problema realmente complicado, pero también sencillo de diagnosticar para un observador ecuánime, pero el estadista importado de la península solo pone los ojos en elementos externos mientras le hace un quite pinturero a sus domésticos parteros.

 

 

 

Si ya es habitual que el señor Rodríguez Zapatero pose sus plantas en Miraflores como un miembro más de los que allí habitan, o se explaye en tenidas generosas con los hermanos del mismo apellido que se exhiben como voceros de la dictadura y como sus más aguerridos soldados, las declaraciones que hoy comentamos solo son la guinda del pavo; es decir, la confirmación indiscutible de una parcialidad nacida de la costumbre de una cálida intimidad,  la declaración de exclusivo amor a una sola princesa que deja a la otra  íngrima y  triste  en la puerta de la iglesia.

 

 

 

Quizá por tan evidente ostentación de unilateralidad, el ministro de Exteriores español se apresuró a aclarar que el Rodríguez de allá que hace vida con los Rodríguez de aquí  lleva a cabo su “mediación” a título personal, sin instrucciones ni sugerencias salidas del Palacio de la Moncloa.

 

 

 

Pero ¿lo que se observa y juzga desde Moncloa no es apreciado por los dirigentes de la oposición venezolana? ¿Si llega hasta ultramar el tufo de una entrega descarada, no advierten ellos la cercana fetidez?  Una precaución mínima, o la vergüenza de no quedar como idiotas, deben acabar con la farsa del mediador más desacreditado de la historia patria.

 

 

Editorial de El Nacional