La opinión publica nacional ha resultado sorprendida por las declaraciones dadas por la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, en el programa especial “Vladimir a la una”, transmitido en vivo por Globovision, en las que la rectora informó que el caso de las elecciones del estado Bolívar ya no está en el CNE sino en el Tribunal Supremo de Justicia.

El abogado Miguel Gómez Muci, apoderado legal del excandidato a la gobernación del estado Bolívar, Andrés Velásquez, detalló que en sus declaraciones Lucena, aseguró que la impugnación de Andrés Velásquez lo está resolviendo la Sala Electoral del TSJ. “Eso está en la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia», aseguró Lucena, agregando que “El CNE, ahorita, (…) No tiene nada qué opinar sobre eso porque eso está en la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia”.

Resultados entre gallos y medianoche

«Más adelante, ante la pregunta de Villegas sobre cuándo el CNE verificó los resultados de la elección en esa entidad y cuál fue el resultado definitivo, Lucena respondió que «el resultado oficial es el que el Consejo Electoral dio el día de la elección”.

El jurista desmintió a Lucena al recordarle que el resultado no fue el que se dio el día de la elección. «Eso es falso. El resultado del CNE fue dado tres días después, el día 18 (de octubre), antes de la 01.00 a.m.  entre gallos y medianoche. Su declaración no corresponde a la verdad de los hechos», reclamó el abogado.

Recurso sin decisión

Miguel Gómez Muci informó que   en la semana comprendida entre el 07 y el 10 de mayo asistió a la Consultoría Jurídica del CNE, y «allí no se nos facilitó el expediente, pero fuimos informados que aún no se había producido la decisión».

«Señora Lucena, yo me preguntó ¿Cómo un recurso que está sometido al conocimiento del ente que usted dirige puede remitirse sin haber sido decidido y sin que el administrado afectado por esa decisión hubiere interpuesto el recurso de Ley?  En buen derecho tal posibilidad no es explicable». Refutó Gómez.

«Quisiéramos que nos explique, señora Lucena» – prosiguió-, «¿cómo se habría producido la remisión de nuestro Recurso cursante ante el CNE, a la Sala Electoral del TSJ, sin previa decisión del Directorio del órgano comicial, y a espaldas del elector, es decir ‘Inaudita parte’, sin nuestra expresa notificación».

Resultados alterados

Gómez Muci puntualizó que el CNE no ha explicado aun al país cómo en los once boletines correspondientes a igual número de actas que daban el triunfo a Andrés Velásquez, los votos escrutados fueron incrementados en número de 1.853 para proclamar –indebidamente- al candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela, el militar Justo Noguera Pietri, con una diferencia de 1471 votos, los cuales éste nunca obtuvo en la urnas electorales.

«Por situaciones como esa el CNE es hoy día un organismo carente de credibilidad ante el país», concluyó.

Nota de Prensa

Carlos Daniel Moreno, abogado integrante de la Coalición por los Derechos Humanos y la Democracia, denunció el mediodía de este sábado el cumplimiento de 15 horas de huelga de hambre por parte de 18 de las 22 presas que se encuentran recluídas en El Helicoide. Las otras 4, explica, acompañan de manera moral el reclamo de sus compañeras por impedimentos de salud. Las demandas de estas ciudadanas son la libertad de los presos con boletas de excarcelación (12 en esa condición), que deben ser liberados de manera inmediata por órdenes de los tribunales venezolanos.

“Ellas exigen, asimismo, el estricto cumplimiento de la tutela judicial efectiva y el debido proceso. Es inadmisible que exista retardo procesal porque el Sebin no traslada ni a los tribunales militares ni ordinarios. No es posible que tengamos tribunales sin dar despacho, ni audiencias durante dos años, completamente cerrados en estas causas. Ellas reclaman justicia como valor superior y libertad plena para todos los presos políticos. Exigen la presencia del Fiscal General Tarek William Saab”, reiteró la defensa.

Por su parte Natividad Villarroel, madre de la presa política Geraldine Chacón, tomó la palabra en representación de los familiares en las afueras del helicoide. “Mi hija permanece detenida desde el 01 de febrero. Cuenta con boleta de libertad desde el 02 de abril de 2018. Desde esa fecha ha estado incomunicada, no ha tenido visitas. Su boleta de libertad emitida por el Tribunal 31también ratificada por el Tribunal 40. No  ha cumplido. Como madres y familiares, estamos desesperados” señaló.

Geraldine Chacón se declaró en huelga de hambre desde las 9:00 de la noche del viernes, “hasta que se presente el Fiscal General, se instale un tribunal móvil o itinerante y se cumplan con los convenimientos acordados el día miércoles. Es decir, la libertad a todo aquel que cuente con orden de excarcelación y el cumplimiento del debido proceso, con las presentaciones en audiencias. ¡No estamos pidiendo un favor al Estado, sino que se respeten los derechos humanos. Geraldine es una presa de conciencia!”, detalló.

La esposa del ex alcalde de San Cristóbal, Patricia de Ceballos, informó sobre un cambio en la estructura de mando en este penal del régimen. “Daniel ha estado aislado desde horas de la tarde del jueves. Sabemos que los cambiaron de celda, que la cárcel fue tomada por nuevas autoridades. Cambiaron a todos los custodios, comisarios y detectives, mientras nuestros presos están aislados en celdas distintas. En el contacto que pudimos tener con Vilca Fernández manifestó su preocupación de que por represalia los separen y los trasladen a distintos centros de reclusión”.

Consultada sobre el caso de Dylan Canache, informó que hay una boleta de excarcelación que fue extraviada en el Helicoide. “Pero en el lugar de esperar a que traigan de nuevo su orden de libertad, decidieron trasladar a este menor de edad a otro centro de reclusión de alta peligrosidad, con muchachos que son presos comunes. Estamos hablando de un niño de 16 años”, explicó Ceballos, quien reiteró la unión entre familiares de presos políticos y comunes para mitigar la impunidad, el fin del retardo procesal y la libertad plena.

La Coalición por los Derechos Humanos y la Democracia dio a conocer el listado de las 18 presas que permanecen en huelga de hambre desde el viernes 18 de mayo. “Angelis Quiroz, Diannet Blanco, Carmen Gutiérrez, Nohemí Pabón, Carmen Briones, Neira Palomino, Stephanie Salazar, Steffany Villán, Marisol Coronado, Yésica Cordero, Damaris Mujica, Mary C. Durán, Ninoska Bolívar, Geraldine Chacón, Wilmary NogueraÉrika Gotopo, Mariángelis Sánchez y Melanie Álvarez”.

Asimismo, se dio a conocer el nombre de quienes deben ser liberados por contar con boletas de excarcelación. “Fred Mavarez, Reggie Andrade, José Vicente García, Geraldine Chacón, Gregory Hinds, Ender González, Diego Gómez, Anthony Vega, Javier Briceño, Édgar Tovar, Miguel Ángel Gil y Gabriel Peña Riera ”.

“No soy un traidor. Soy un hombre sin complejos”, se defiende Henri Falcón, militar retirado que busca evitar la reelección de Nicolás Maduro en Venezuela. Sus conflictos con aliados, del chavismo y la oposición, marcan una carrera política siempre bajo sospecha.

En camaleónica transformación, Falcón pasó de acompañar por dos décadas a Hugo Chávez y su retórica antiimperialista a retar a Maduro con las promesas de dolarizar la economía y abrir las puertas a “ayuda humanitaria” del gobierno estadounidense de Donald Trump.

De 56 años, estatura media, cabello gris y voz serena, nunca le tembló el pulso para dar un volantazo.

De hecho, su candidatura rompió un boicot de su último aliado, la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que llamó a la abstención en los comicios del 20 de mayo, por consideralos “fraudulentos”.

“Hizo buenas gestiones. Es un hombre trabajador, concentrado en la gestión pública más que en partidos, pero tomó una decisión errada al postularse”, dijo a la AFP el diputado opositor Simón Calzadilla, amigo y antiguo aliado de Falcón.

El “conflicto político” para hacer “nuevas alianzas” caracteriza a Falcón, según Miguel Mirabal, politólogo radicado en Maryland (EEUU) que siguió de cerca la evolución del político.

“Uno no sabe bien a qué juega. ¿Chavismo? ¿Oposición? Es un misterio”, dijo a la AFP Rafael Rivero, comerciante de 51 años, viendo pasar una marcha de Falcón en Barquisimeto, capital del estado Lara (oeste), su viejo fortín político.

– Un pasado chavista –

Graduado de abogado, Falcón jamás pensó en hacer política hasta que vio a Chávez en televisión aceptar el fracaso del golpe de Estado que comandó el 4 de febrero de 1992.

“Incluso lo fue a visitar a la cárcel”, relató al diario El Impulso su esposa Marielba Díaz, con quien tiene cuatro hijos.

Conoció al expresidente en su paso por la Fuerza Armada, de la que se retiró en 1991 como suboficial del Ejército, y se sumó al movimiento político que creó Chávez tras salir de prisión, germen del actual Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Fue miembro de la Asamblea Constituyente de 1999, trampolín para hacerse con el control de Lara, su casa, aunque nació en Nirgua, en el vecino estado Yaracuy.

Forjó su liderazgo siendo ocho años alcalde de Barquisimeto (2000-2008) y nueve gobernador de Lara (2008-2017), cargo que ganó en la cumbre de su popularidad con 73,5% de los votos.

Su crecimiento fue meteórico. En las primeras muestras de quiebre con el chavismo, pasó de alcalde a gobernador ofertando una “revolución eficiente”.

Por orden de Chávez expropió, como alcalde, una gran zona agrícola. Paradójicamente, su rechazo a tomar en Lara galpones de Polar – la mayor empresa de alimentos venezolana- fue un punto de distanciamiento con el chavismo.

Al ver su acercamientos con opositores, Chávez le dijo en público: “Mándalos pa’l carajo”.

Pero la ruptura era inminente. “La relación entre un jefe de Estado y los gobernadores y alcaldes no puede limitarse a órdenes”, justificó Falcón en su carta de renuncia al PSUV en 2010.

– “Caballo de Troya” –

Dos años después, fundó el partido Avanzada Progresista y lo inscribió en la MUD. Chávez lo calificó entonces de “traidor”.

En la MUD fue jefe de campaña de Henrique Capriles en las elecciones de 2013, en las que Maduro ganó por estrecho margen. Hoy, esa coalición lo acusa de “hacerle el juego” al mandatario.

Ante las críticas de lado y lado, Falcón se dice atacado por extremos en un país polarizado.

Su metamorfosis incluyó un cambio de imagen cuando, semanas antes de que Chávez muriera de cáncer, se afeitó el bigote que lució por años.

El presidente (1999-2013) ya había ungido sucesor a Maduro, cuyo poblado mostacho negro fue un símbolo en la campaña contra Capriles.

“Es un maratonista, un corredor de larga distancia, que carga una cruz a cuestas: ser visto como un caballo de Troya”, declaró a la AFP Mirabal.

Aunque en 2017 perdió los comicios por la gobernación de Lara contra Carmen Meléndez, exministra de Defensa de Maduro, Falcón cree que su momento llegó.

Confía en capitalizar el descontento popular por la hiperinflación y la falta de productos básicos, prometiendo salarios en dólares y devolución de fincas confiscadas.

Para ello llama incansablemente a vencer a su “peor enemigo”: la abstención. Pero antes, dice a la AFP el politólogo Luis Salamanca, debería convencer a muchos de que no es “un chavista encubierto”.

AFP

Esta noche se pudo conocer de manera extraoficial que fueron puestas en libertad por el caso Banesco, Liz Sanchez, Carmen Lander, Belinda Omaña y Teresa Prisco, quienes estarían saliendo del centro de reclusión del INOF (Instituto Nacional de Orientación Femenina) ubicado en Los Teques, Miranda, producto de una medida cautelar otorgada por el Tribunal que lleva la causa.

El pasado 03 de mayo se informó que Banesco Banco Universal fue intervenido.

Durante esta intervención fueron detenidos altos directivos y además de la solicitud a declarar de su presidente, Juan Carlos Escotet.

El Gobierno aseguró que esta medida se enmarca en el operativo contra «mafias económicas» llamado «Manos de Papel» con el que espera «reconducir la administración del banco, saneándolo y despojándolo de toda aquella actividad ilícita» que favorezca la comisión de delitos financieros».

Según las autoridades, el banco hizo un «uso indebido» del dinero «para la distorsión del mercado cambiario» que opera en el país en paralelo al estatal.

Con información de Globovisión

Canadá reiteró este viernes que no autorizarán a Venezuela la “apertura de centros de votación” en las misiones diplomáticas del país para permitir que los venezolanos en Canadá participen en las elecciones del domingo.

Krista Humick, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Canadá, indicó a EFE que su país no autorizará la apertura de centros de votación en las misiones diplomáticas venezolanas en Canadá debido a la “falta de legitimidad de estas elecciones”.

“El régimen de Maduro de nuevo ha fallado a su pueblo al restringir la libertad de los venezolanos y al silenciar a todos los partidos de la oposición en esta farsa de elecciones”, añadió la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores.

Humick terminó señalando que el gobierno no ha hecho ningún intento de asegurar que las elecciones cumplan los estándares internacionales de libertad y justicia.

“No nos disculparemos por llamar estas elecciones por lo que son: ilegítimas”, reiteró.

Humick no indicó cómo el gobierno del primer ministro canadiense, Justin Trudeau, impediría la instalación de los centros de votación en las legaciones diplomáticas venezolanas si las autoridades de Caracas deciden ignorar la decisión de Ottawa.

La decisión de Ottawa ha sido criticada por venezolanos en Canadá, así como por políticos canadienses.

Cristina Martins, encargada de las relaciones con la comunidad hispana por el gobierno provincial, se opuso a la medida.

“No creo que es el derecho de ningún país de interferir con las elecciones de otro país”, explico Martins a EFE.

Canadá se ha destacado como uno de los países que más se ha opuesto al régimen de Maduro, imponiendo sanciones económicas a Caracas e impulsando el llamado Grupo de Lima.

EFE

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, reiteró que las elecciones presidenciales y legislativas, que se celebrarán este domingo en Venezuela, son una “farsa”.

El alto funcionario de la mencionada organización internacional expuso que ante la situación que se vive en Venezuela, se necesita de un Gobierno de transición que genere un “sistema electoral legítimo”.

“Se trata de una farsa electoral que busca prolongar una dictadura cada vez más aislada del pueblo. Se necesita un gobierno de transición que pueda generar un sistema electoral legítimo y así generar soluciones a la crisis humanitaria, económica, y política por un camino democrático”, indicó a través de su cuenta en Twitter.

Este domingo, más de 20 millones de venezolanos están llamados a votar para escoger al Presidente de la República, así como a los representantes de los consejos legislativos y concejos municipales.

Desde la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se ha llamado a no participar en los comicios por considerar que carecen de condiciones para un proceso “libre y transparente”.

En tanto que el Consejo Nacional Electoral (CNE) ha reiterado que están dadas las condiciones para unos comicios transparentes y confiables.