El horizonte se oscurece. Corea del Norte amenaza ahora con cancelar la cumbre entre su líder supremo, Kim Jong-un, y el presidente de EEUU, Donald Trump, en Singapur el 12 de junio. La razón aducida son las declaraciones del consejero de Seguridad Nacional, John Bolton, en las que recomienda que Pyongyang adopte el “modelo libio” de desnuclearización. Una maniobra con la que el régimen del Norte busca presionar a Washington y llegar a la reunión desde una posición de fuerza. Ante el nuevo pulso, un evasivo Trump añadió incertidumbre. «Tendremos que ver sigue la cumbre. No nos han notificado ninguna decisión», dijo a preguntas de los periodistas, al tiempo que insistía en que su objetivo es desnuclearizar Corea del Norte.

Con anterioridad a las palabras de Trump, los portavoces oficiales de la Casa Blanca habían señalado que para el presidente la reunión se mantenía y que, en caso de que no realizase, se proseguiría con la «estrategia de máxima presión» ejercida en el último año y que ha llevado, con apoyo de China y de la comunidad internacional, a que el régimen de Pyonyang se siente en la mesa de negociación.

La declaración norcoreana tiene peso. La firma un influyente cargo del régimen, el viceministro de Exteriores Kim Kye-gwan. Y sienta las bases con las que Corea del Norte quiere negociar: no va a renunciar unilateral y totalmente a su programa nuclear, como le exige Estados Unidos. Pero no representa un cierre en banda: deja la puerta abierta a mantener la cumbre, siempre y cuando Washington deje de proponer a Libia como modelo y no insista en que Pyongyang dé todos los pasos primero antes de que EE. UU. acceda a mover ficha. El Norte considera que ya ha ofrecido una serie de gestos, desde el anuncio del desmantelamiento de su centro de pruebas nucleares hasta la entrega de los tres estadounidenses que retenía presos.

“Si Estados Unidos nos acorrala y exige unilateralmente que nos deshagamos de nuestro programa nuclear, dejaremos de tener interés en las conversaciones y tendremos que reconsiderar si aceptamos la próxima cumbre estadounidense-norcoreana”, indica el comunicado del viceministro, difundido por la agencia oficial KCNA.

La declaración arremete de modo especial contra John Bolton, uno de los “súper halcones” del Partido Republicano en Washington, gran impulsor de la guerra contra Irak y que ya desempeñó en su día un papel en las fallidas negociaciones a seis bandas con Corea del Norte sobre desnuclearización. Bolton ha sugerido que la idea que la Casa Blanca tiene en mente es que Corea del Norte se deshaga por completo de su programa nuclear como hizo Libia en 2003 y 2004. Una declaración, a ojos de Pyongyang, o muy provocadora o muy estúpida.

El líder libio de entonces, Muamar el Gadafi, acabó derrocado y muerto a manos de rebeldes financiados parcialmente por Occidente en 2011. Corea del Norte siempre ha tenido especialmente presente ese ejemplo, y el de Irak, para alegar que necesita la capacidad disuasoria de una bomba nuclear para garantizar que el régimen y el país no acaban de la misma manera.

Las declaraciones de Bolton, explica Kim, son “una manifestación de una iniciativa tremendamente siniestra para imponer sobre nuestro propio digno Estado el destino de Libia o Irak, que se derrumbaron por haber sometido la totalidad de sus países a las grandes potencias”.

“Ya quedamos iluminados sobre la calidad de Bolton en el pasado, y no escondemos nuestros sentimientos de repugnancia hacia él”, agrega la declaración. También advierte: “si el presidente Trump sigue los pasos de sus predecesores, quedará en los anales como un presidente más trágico y más fracasado que sus predecesores, muy lejos de su ambición inicial de lograr un éxito sin precedentes”.

Aunque el comunicado parece formar parte de la estrategia norcoreana -en negociaciones pasadas ha empleado tácticas similares-, es verdad que el proceso de negociación, que hasta ahora parecía avanzar de una manera sorprendentemente rápida y amigable, ha encontrado escollos. Tras confirmar el martes que este miércoles se celebrarían conversaciones de alto nivel entre las dos Coreas en el lado del Sur en Panmunjom, en la frontera, esta madrugada Pyongyang las ha cancelado unilateralmente. Iban a haber tratado sobre la celebración de reuniones de familias separadas o el establecimiento de una oficina de enlace en Kaesong, en el lado norte de la frontera; todo ello, parte del acuerdo suscrito entre Kim Jong-un y el surcoreano Moon Jae-in en su cumbre del 27 de abril también en Panmunjom.

En este caso, el motivo alegado en un segundo comunicado también distribuido por KCNA resulta sorprendente a primera vista: las maniobras militares conjuntas “Max Thunder” que desarrollan Corea del Sur y Estados Unidos estos días y que el régimen de la familia Kim había declarado aceptables hace pocas semanas. El Norte considera esas maniobras una provocación y un ensayo poco disimulado de una posible invasión de su territorio.

En los ejercicios, llamados Max Thunder, participan un centenar de aviones, incluidos bombarderos estratégicos B-52, así como cerca de 1.500 soldados. Desarrollados anualmente, en esta ocasión el Pentágono se negó a embarcar periodistas con la idea de rebajar su perfil. Pyongyang no lo sintió así.

El comunicado también alude a otro factor que ha molestado especialmente en el Norte: la comparecencia en la Asamblea Nacional del Sur de Thae Yong-ho, el ex diplomático norcoreano que el año pasado desertó mientras se encontraba destinado en Londres. Thae opina que el régimen de Kim Jong-un no puede llevar a cabo un proceso de desnuclearización completo e irreversible, como le exige Washington, ni llevar a cabo reformas económicas similares a las que han acometido China o Vietnam, so peligro de perder el poder.

“Las autoridades surcoreanas han recurrido a actos impropios bastante contrarios a la promesa de colaborar por la paz, la prosperidad y la reunificación de la Península, y han recurrido a actos provocadores como permitir que una escoria humana arrastre por el barro ostentosamente la dignidad del Líder Supremo y su sistema … en la Asamblea Nacional”, apunta el comunicado.

En cualquier caso, las negociaciones no están rotas; de momento, solo se trata de un puñetazo sobre la mesa por parte de uno de los participantes. Las declaraciones y contradeclaraciones forman parte del proceso, por altisonantes o extemporáneas que puedan parecer.

“No es una sorpresa, forma parte del juego negociador de Kim; debe querer alguna concesión de China o Estados Unidos, o bien directamente ha llegado a la conclusión de que Washington está determinado a imponer la desnuclearización y quiere salir de la mesa de negociación”, señaló el experto Anthony Ruggiero, del think tank conservador Fundación para la Defensa de las Democracias.

El próximo paso, si no ocurre antes algo inesperado -y en este atípico proceso de deshielo cabe esperar cualquier cosa- ocurrirá en una semana, cuando Corea del Norte completará, ante los ojos de periodistas extranjeros, el desmantelamiento de su centro de pruebas nucleares en Punggye-ri. Qué haga entonces, y cómo lo haga, dará una nueva pista sobre la marcha de la negociación.

El País

Las luchas mundiales por la igualdad de la mujer han explotado en Chile en las universidades y tienen como protagonistas a las jóvenes. Luego de la muerte por violación de una niña de un año, de un abuso grupal a una mujer de 28 y el destape de las conductas impropias de un conocido director de televisión, las estudiantes universitarias chilenas son la punta de lanza de una nueva ola del movimiento feminista en el país sudamericano. Las movilizaciones comenzaron en abril en la Universidad Austral, en el sur del país, y en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, la institución pública de mayor antigüedad y prestigio, en reclamo por casos de abusos por parte de académicos hacia estudiantes y funcionarias. En cuestión de semanas, sin embargo, decenas de facultades de al menos 15 universidades se encuentran paralizadas o tomadas por sus estudiantes mujeres que exigen una educación no sexista. La fuerza del movimiento va en aumento con el paso de las horas.

«Es un nuevo impulso del movimiento de mujeres en Chile, pero a diferencia de lo que ha ocurrido en otras épocas, ahora se define claramente como feminista», explica Carmen Andrade, directora de Igualdad de Género de la Universidad de Chile. «El problema que está motivando las manifestaciones —la violencia y al acoso sexual que ocurre en las universidades— es profundo y sentido por todas. Existe una suerte de grito y denuncia masiva de decir: ‘¡Ya basta!’ Tenemos Ministerio de la Mujer, leyes de cuotas, pero el problema de la violencia hacia las mujeres en sus distintas manifestaciones persiste y está profundamente enraizado en la cultura», explica Andrade, en cuya universidad al menos unas seis facultades que están movilizadas.

Junto con los casos de abuso de mayor gravedad, las jóvenes han comenzado a destapar el sexismo que viven cotidianamente en las universidades, una expresión del machismo del que son víctimas en diferentes ámbitos de la sociedad. Las estudiantes de Derecho de la Universidad Católica, tradicional y conservadora, se adhirieron esta semana. En una carta firmada por 127 alumnas y que ha seguido sumando adherentes, relataban algunas de las frases que tienen que escuchar habitualmente en las aulas de la facultad. «Señorita, ¿qué hace con ese escote? ¿Usted vino a dar una prueba oral o a que la ordeñen?». «Hay que exigirles más a las mujeres feas porque las lindas, aunque tontas, igual encuentran marido. En cambio, a la fea y tonta no hay quién la aguante». «Señorita, hágame un favor y mejor agarre los cuatro palos que cuesta la carrera [cuatro millones de pesos chilenos] y váyase al mall». «Cuando el hombre ve a una mujer y siente ganas de violarla, no es más que un desorden de sus inclinaciones naturales».

La carta la escribieron dos estudiantes de quinto año. «En menos de 15 minutos teníamos recopiladas unas 30 oraciones dichas por nuestros profesores en clase y que nosotras escribimos en nuestros apuntes. Comentarios machistas, misóginos y discriminatorios. Es un reflejo de que hemos llegado a naturalizar la agresión y violencia que sufrimos de manera permanente. Profesores de nuestra facultad le llegan a dar fundamentos filosóficos al hecho de que la mujer debiera permanecer en la casa», relata Josefina Letelier, una de las impulsoras del movimiento en su facultad. Para Carolina Baeza, otra de las líderes, «Chile está viviendo un momento histórico, porque se está generando una conciencia a nivel nacional». «Es un movimiento transversal que ha convocado a personas que jamás habían adherido a una marcha por la educación. Trasciende todas las barreras políticas y rompe con la apatía», indica la futura abogada.

La desigualdad de género en la academia es evidente. Esta semana, justo cuando las movilizaciones feministas marcan la agenda nacional —con tertulias en los medios de comunicación, debates en las redes sociales y portadas de diarios—, circuló una fotografía del Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas (CRUCH) que dejó de manifiesto que no existe ninguna mujer entre las 27 líderes este grupo de universidades estatales y públicas. «Una universidad es como un pequeño país dentro de un país», señalaba Carla Cordua, una de las filósofas chilenas más importantes, en el libro #LasNiñasPueden, publicado hace un par de semanas. «Los cargos de poder, que son los decanatos, las rectorías y las presidencias, son siempre para hombres. Si revisas una universidad grande, como la Universidad de Chile, ¿cuántas decanas hay?», reflexionaba la intelectual en la publicación que conmemoraba los 15 años de la organización privada Comunidad Mujer, que promueve los derechos y los avances en la igualdad.

El pasado viernes, el movimiento #NiUnaMenos convocó a una marcha en Santiago contra la cultura de la violación. Unas 20.000 personas llegaron hasta la Alameda, la principal avenida de la capital chilena, para protestar contra la violencia hacia las mujeres, en defensa de los derechos sexuales y reproductivos y para reclamar por mayor representación. «Lo que el pueblo necesita, es un Chile feminista. Porque el pueblo está cansado del violento patriarcado», gritaban las asistentes, en su mayoría mujeres jóvenes. Las feministas históricas les han dado su apoyo a las que toman la posta a través de una carta pública: «Felicitamos que ustedes continúen la lucha que distintas olas de feministas han dado en el país y en el mundo».

El País

Mauricio Macri ha podido celebrar en medio de la tormenta. Los inversores han dado un voto de confianza a Argentina con la renovación del 100% y la colocación de 5.000 millones de pesos (200 millones de dólares) adicionales en Lebac, las letras mensuales en pesos emitidas por el banco central que vencían hoy, según confirmaron a EL PAÍS fuentes de la entidad. Ha sido un éxito tan rotundo como inesperado, con consecuencias muy positivas para el Gobierno. La cifra en juego era astronómica: 617.000 millones de pesos o 24.700 millones de dólares, equivalentes a casi la mitad de las reservas del Tesoro. El “supermartes”, como lo llamaron en los mercados, era la prueba de fuego para medir el daño real de dos semanas de embestida contra el peso, que sólo el lunes perdió casi 7% de su valor frente al dólar y 34% desde enero. El Gobierno de Macri ha ganado tiempo, aunque a un costo altísimo, con tasas de interés a 30 días del 40%. Ahora usará la tregua para negociar un crédito con el Fondo Monetario Internacional que fortalezca la espalda financiera del modelo, basado en el sostenimiento del déficit fiscal con endeudamiento externo, el combate de la inflación y un tipo de cambio flotante.

El vencimiento de los títulos de deuda ha sido un juego de ajedrez entre el Gobierno y los inversores. El banco central puso el lunes y martes 5.000 millones de dólares sobre la mesa para advertirles que mantendría el dólar alrededor de los 25 pesos, un valor que considera de equilibrio. Ayer le bastaron 400 millones para sostener la moneda y hoy liberó otros 700 millones, mientras el mercado ponía toda la atención en la renovación de las Lebac, letras en pesos que el banco central usa para financiarse a corto plazo.

Las Lebac fueron hasta ahora la pieza más codiciada de los inversores en Argentina, con tasas promedio de 40 puntos. Al banco central, en tanto, las letras le permitieron reducir cada mes el circulante en pesos para controlar la inflación y atesorar, al mismo tiempo, reservas en moneda extranjera. El problema ha sido el volumen de las emisiones. Este martes hubo vencimientos por 617.000 millones de pesos, casi un 60% del total emitido. Se calcula que al menos el 5% de esas letras están en manos de extranjeros, aquellos que desde hace dos semanas han huido de Argentina y otros mercados emergentes atraídos por la subida de tasas en EEUU.

Por eso esta renovación de Lebac, un ritual mensual que hasta ahora no mereció mayor atención, se convirtió en un examen de la salud económica de Argentina. El Gobierno utilizó los días previos para convencer a bancos, empresarios y opositores políticos de la necesidad de un acuerdo que de previsibilidad a la economía y recupere la confianza perdida. La estrategia se completó con el sostenimiento de un dólar caro, para reducir el interés por esa moneda, y tasas muy altas para convencer a los ahorristas más dubitativos. La estrategia dio resultado, incluso más de los esperado.

Alcanzar un buen porcentaje de renovación era crucial, porque cada letra cancelada obliga al banco central a emitir pesos que presionan aún más al dólar. Para reducir al mínimo esa posibilidad y absorber liquidez, el ministerio de Finanzas licitó a media jornada de hoy bonos del Tesoro con vencimientos a cinco y ocho años. “Hemos colocado una licitación en bonos en pesos, a tasa fija y a corto plazo en el peor de los días. Un mayor voto de confianza es imposible de ver”, dijo el ministro de Finanzas, Luis Caputo. El dólar, finalmente, bajó 3%, incluso a contramano de una ola de depreciaciones generalizadas en la región.

En las horas previas, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, negó que el de hoy fuese un «día D» para el Gobierno, pese a la dimensión del desafío. «Hay una idea sobreestimada sobre los vencimientos de letras. Una parte importante de las letras está en manos de empresas públicas, otra parte de bancos y otra inversores o familias que se verán atraídos por las altísimas tasas de interés que tienen las Lebac», dijo Dujovne ante unos pocos medios internacionales, entre los que estuvo EL PAÍS. Del encuentro participaron también el jefe de ministros, Marcos Peña y Caputo.

Peña habla en nombre de Macri y Dujovne y Caputo son las espadas del modelo económico. El mensaje, sin fisuras, fue el de la tranquilidad. «En Argentina no hay una crisis económica. No ves a la ciudad de Buenos Aires o al interior del país paralizado. El país está en un momento de crecimiento económico», dijo Peña.

La vuelta al Fondo

El vencimiento de las letras del banco central fue la noticia del día en Argentina, pero nadie olvida que la tranquilidad, si se recupera, dependerá de lo que la Casa Rosada negocie en Washington. Las conversaciones con el FMI arrancan el viernes, cuando el directorio tratará el caso argentino. Peña insistió con que la decisión de ir al Fondo, un organismo que trae los peores recuerdos a los argentinos, fue «preventiva», fruto de un escenario internacional que ahora retacea dinero a los mercados emergentes. De ninguna manera, dijo, fue un «manotazo de ahogado». «No hay una crisis, sino un problema que hay que administrar», explicó.

La estrategia del Gobierno es dar previsibilidad al financiamiento ante el cambio de escenario. «Eso es ser pragmático», dijo Caputo. «¿Y cuál es la mejor herramienta para llevar tranquilidad a los actores de la economía? Es dar la certeza de que tenemos financiamiento para converger en nuestro programa económico hasta finales de 2019. Cualquier cosa que pueda pasar en los mercados, algo que no sabemos, Argentina no se verá afectada. Mientras tanto seguimos con nuestro programa», explicó. El Gobierno deberá reducir ahora su déficit fiscal, el talón de Aquiles del modelo. Hace dos semanas, bajó la meta de 2018 del 3,2% al 2,7% del PIB, un esfuerzo que mostrará ante el FMI para convencerlo de sus buenas intenciones.

El País

Guatemala inauguró este miércoles en Jerusalén su nueva embajada en Israel, convirtiéndose en el primer país en imitar la polémica medida de Estados Unidos, que vino acompañada de una mortal violencia de la frontera de Gaza.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, participó en la ceremonia de inauguración junto al presidente guatemalteco, Jimmy Morales.

La decisión de Estados Unidos y Guatemala pone fin al consenso internacional de mantener las embajadas fuera de Jerusalén debido al estatuto disputado de la Ciudad Santa y al conflicto israelo-palestino.

Anteriormente la embajada de Guatemala estaba en Herzliya, al norte de Tel Aviv. Hasta el momento la otra única nación con planes inmediatos de abrir una embajada en Jerusalén es Paraguay, que se espera que lo haga antes de fin de mes.

Netanyahu elogió apasionadamente a Guatemala por su decisión y destacó que el país latinoamericano la tomó tan solo dos días después de Estados Unidos.

«Ustedes estuvieron siempre entre los primeros. Fueron el segundo país en reconocer a Israel», declaró el primer ministro israelí, anunciando que visitará Guatemala en su próxima gira por América Latina.

Morales declaró que era un «momento trascendental para las próximas generaciones». «Hacemos esto porque ustedes tienen un lugar especial en nuestros corazones».

Creencias evangélicas

El traslado de la embajada de Estados Unidos en Jerusalén el lunes coincidió con una sangrienta represión israelí a lo largo de la frontera con la Franja de Gaza, que dejó casi 60 palestinos muertos.

Israel ha recibido críticas en todo el mundo por usar munición real contra manifestantes.

El país defiende que sus acciones son necesarias para defender la frontera y frenar infiltraciones masivas del enclave palestino, gobernado por el movimiento islamista Hamas.

La mayoría de los asesinados fueron disparados por francotiradores israelíes, dijo el Ministerio de Salud gazatí, en el día más sangriento del conflicto israelo-palestino desde la guerra de Gaza en el verano de 2014.

El ejército de Israel dijo que «parece que al menos 24» de los asesinados eran militantes, principalmente de Hamas y la Yihad Islámica.

Añadió que se usaron artefactos explosivos y bombas incendiarias, mientras que los soldados israelíes también fueron disparados.

Pero hubo numerosos llamados a una investigación independiente sobre las muertes, con Gran Bretaña, Alemania, Suiza y Bélgica entre los que apoyan esta acción.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, y la Unión Europea habían llamado con anterioridad a una investigación independiente. 116 palestinos fueron asesinados por las fuerzas israelíes desde que se pusiera en marcha una campaña de protestas en la frontera de Gaza e Israel el 30 de marzo.

La decisión de Morales de trasladar la embajada de Guatemala ha sido vista como influida parcialmente por sus creencias religiosas evangélicas.

Los evangélicos quieren que los judíos reconstruyan su templo en Jerusalén, lo que según sus creencias traerá la segunda llegada de Cristo.

La medida también es vista por algunos como un gesto para obtener el apoyo de Estados Unidos en un momento en el que Morales es acusado por fiscales guatemaltecos de aceptar donaciones ilegales a su campaña.

«Lado equivocado de la historia»

El funcionario palestino Saeb Erekat hizo referencia a estas alegaciones en un mordaz ataque este miércoles.

«El gobierno guatemalteco ha elegido permanecer en el lado equivocado de la historia, al lado de las violaciones del Derecho internacional y de los derechos humanos, y dar un paso hostil contra los palestinos y el mundo árabe», dijo en un comunicado.

«No nos sorprende que un presidente que se ha opuesto a las investigaciones de la ONU sobre la corrupción y abusos de poder (en su país) haya decidido violar aún más las resoluciones internacionales».

En Guatemala hay cerca de un millar de judíos, casi todos en la capital.

Por el momento Guatemala y Paraguay son los únicos países latinoamericanos en seguir el ejemplo de Estados Unidos.

El presidente de Panamá, Juan Carlos Varela, que se encontraba este miércoles en Israel, dijo en la víspera a la AFP en Londres que su país va «a mantener la embajada en Tel Aviv».

La mayoría de los países latinoamericanos confirmaron a finales de 2017, ante la decisión de Estados Unidos, que no moverían su embajada de Tel Aviv.

El estatuto de Jerusalén es uno de los asuntos más espinosos del conflicto israelo-palestino.

La Autoridad Palestina dijo este miércoles que estaba llamando a consulta a sus enviados en Rumania, República Checa, Hungría y Austria después de que sus embajadores asistieran a una recepción israelí que conmemora el traslado de la embajada estadounidense.

Israel considera toda la ciudad como su capital, mientras que los palestinos ven a Jerusalén Este como la capital de su futuro estado.

Israel ocupó Cisjordania en 1967 y después ocupó Jerusalén Este, en una medida nunca reconocida por la comunidad internacional.

AFP

Los mandatarios de la Unión Europea (UE) perfilarán este miércoles en Sofía una respuesta colectiva a las criticadas decisiones del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre el programa nuclear iraní y el comercio internacional.

Los líderes europeos deben abordar también el reciente baño de sangre en la Franja de Gaza, donde cerca de 60 palestinos, incluidos niños, murieron por los disparos israelíes tras la inauguración el lunes de la embajada de Estados Unidos en Jerusalén.

«Somos testigos hoy de un nuevo fenómeno, la actitud caprichosa de la administración estadounidense», criticó el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, a su llegada a Sofía, antes de la reunión de los 28 países.

«Cuando vemos las últimas decisiones del presidente Trump, podemos decir que con estos amigos no necesitamos enemigos», criticó el ex primer ministro polaco, que coordina las cumbres entre jefes de Estado y de gobierno de la Unión Europea.

«Pero francamente, la UE debería estar agradecida. Gracias a él nos deshicimos de todas nuestras ilusiones», reiteró.

La reunión de esta noche en la capital búlgara es el preludio de una cumbre prevista el jueves entre los mandatarios europeos y los de los Balcanes Occidentales (Albania, Bosnia-Herzegovina, Serbia, Montenegro, Macedonia y Kosovo) para reafirmar sus vínculos con esta región, ante la influencia rusa.

La cumbre, la primera de este tipo en 15 años, no contará con la presencia del español Mariano Rajoy, ya que su país no reconoce la independencia unilateral de Kosovo de Serbia en 2008. La decisión «es la más coherente con la posición» de Madrid, defendió el martes en Sofía, donde sí tiene previsto a la cena de líderes europeos.

Una UE «determinada»

Aunque no está prevista ninguna decisión concreta este miércoles, los 28 buscarán mostrar una unidad sin fallas ante los desafíos estadounidenses, sobre todo el de la retirada del acuerdo nuclear iraní.

Ese acuerdo «es de una importancia primordial para la paz», advirtió el jefe de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, mientras que Tusk expresó su deseo de que los 28 reafirmen su compromiso: «mientras Irán cumpla con su parte, la UE también lo hará».

Tusk pidió a los tres países europeos firmantes del acuerdo nuclear (Francia, Reino Unido y Alemania) que compartan su evaluación de la situación este miércoles, un día después de una reunión en Bruselas con el jefe de la diplomacia iraní, Mohamad Javad Zarif.

Los europeos, que buscan proteger sus intereses económicos vinculados a la reanudación de los intercambios comerciales con Teherán, abordarán la posibilidad de un instrumento de 1996, que permite proteger a sus empresas en Irán frente a las amenazas de sanciones extraterritoriales estadounidenses.

Mantenerse firmes

Juncker debe presentar también durante la cena los avances de las conversaciones en curso con Washington sobre la intención de Trump de imponer sanciones al acero y al aluminio.

«Propondré que nos mantengamos firmes. Es la única manera de proteger los intereses europeos», advirtió Tusk, recordando que la UE reclamaba una exención permanente de los derechos de aduanas estadounidenses.

«Hay que introducir de nuevo la realidad en esta discusión», pidió Tusk.

La UE está exenta hasta la medianoche del 31 de mayo de los pesados aranceles del 25% para sus exportaciones a Estados Unidos de acero y del 10% para las de aluminio. Para eximirlos definitivamente, Washington reclama una mayor apertura del mercado europeo.

Los europeos estudian varios escenarios y la Comisión abrió recientemente la puerta a una discusión sobre un acuerdo comercial «limitado», que cubriría únicamente los derechos de aduana sobre productos industriales y agrícolas.

Alemania es favorable a esta apertura, no así Francia que teme el resurgimiento de la oposición al impopular acuerdo con Estados (TTIP), cuyas negociaciones están en punto muerto desde la llegada de Trump.

Además de Irán y el comercio, los 28 también hablarán de los acontecimientos de Gaza que están vinculados también «a las consecuencias de las decisiones» de Trump, señala un alto responsable europeo en referencia al traslado de la embajada.

La UE urgió a «todos» a la «máxima moderación» tras los enfrentamientos entre gazatíes y soldados isralíes en la valla que separa este enclave palestino de Israel contra la inauguración de la embajada en Jerusalén.

AFP

Cuatro miembros de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE) perdieron este miércoles parte de sus derechos a causa de su implicación en un escándalo de corrupción en favor de Azerbaiyán.

Los españoles Pedro Agramunt y Jordi Xuclà, el rumano Cezar Florin Preda y el azerí Samad Seyidov han sido privados «temporalmente» de esos derechos por la Comisión del reglamento de la APCE por haber «infringido gravemente» el código de conducta de los parlamentarios.

Las conclusiones de un grupo de investigación independiente, publicadas en abril, establecieron «una fuerte sospecha de corrupción» en provecho de Bakú de varios parlamentarios de la APCE.

Los hechos se remontan a enero de 2013, cuando Azerbaiyán habría sobornado a estos funcionarios europeos para salir bien parado en un informe que denunciaba la situación de los presos políticos en esa ex república soviética.

A algunos de estos miembros se les habría obsequiado con caviar, alfombras y noches en hoteles de lujo en Bakú a cambio de un informe benévolo sobre los presos políticos en Azerbaiyán.

Los cuatro parlamentarios sancionados por la Comisión este miércoles «no podrán ejercer (…) un mandato de narrador u observador, y no podrán ser presidente ni vicepresidente de una comisión(…), ni presentarse como candidatos a la presidencia de la Asamblea», indicó el CE.

Expresidente de la APCE, Agramunt, privado de estos derechos por 10 años, habría tenido un «rol determinante» en la adopción de decisiones «favorables a Azerbaiyán», según el informe de investigación. A causa de las sospechas que pesaban sobre él, renunció a su cargo de presidente de la APCE en octubre de 2017.

AFP

La mañana de este miércoles se registró un sismo en Ciudad de México.

Autoridades locales no reportan víctimas ni daños materiales hasta el momento.

El Servicio Sismológico Nacional indica que la magnitud del sismo fue de 5.2 grados, a 24 kilómetros (14,9 millas) de Arcelia, en el sureño estado de Guerrero.

El movimiento fue detectado a las 9:20 horas de la mañana (local) de este miércoles; el fenómeno también se sintió en Acapulco y Chilpancingo.

Luego de activarse la alerta sísmica, que se anticipa al sismo hasta 50 segundos, miles de personas desalojaron edificios, escuelas, hospitales y sus hogares para ubicarse en un lugar seguro.

a mañana de este miércoles se registró un sismo en Ciudad de México.

Autoridades locales no reportan víctimas ni daños materiales hasta el momento.

El Servicio Sismológico Nacional indica que la magnitud del sismo fue de 5.2 grados, a 24 kilómetros (14,9 millas) de Arcelia, en el sureño estado de Guerrero.

El movimiento fue detectado a las 9:20 horas de la mañana (local) de este miércoles; el fenómeno también se sintió en Acapulco y Chilpancingo.

Luego de activarse la alerta sísmica, que se anticipa al sismo hasta 50 segundos, miles de personas desalojaron edificios, escuelas, hospitales y sus hogares para ubicarse en un lugar seguro.

Chicago Tribune

Las autoridades españolas investigaban este miércoles la muerte de un niño el lunes en Algeciras (sur), en un incidente que tiene como telón de fondo el narcotráfico, muy activo en la zona, principal punto de entrada de hachís y otras drogas en Europa.

En el incidente, ocurrido en una popular playa de esta localidad, una lancha deportiva en la que se encontraban dos hombres impactó contra la embarcación de recreo con la que navegaban un padre con su hijo de nueve años. El menor, de nombre Manuel, murió a causa del impacto.

Los detalles del caso están siendo investigados, y según indicó a AFP la policía, el piloto comparecerá seguramente el jueves ante el juez por un presunto delito de homicidio.

Podría tratarse de un simple accidente entre embarcaciones que no estaban participando en ninguna actividad ilegal. Pero han emergido algunos detalles que relacionarían el incidente con el narcotráfico.

Según fuentes policiales, el piloto detenido tiene antecedentes por tráfico de drogas, y su lancha ha sido empleada en varias ocasiones para abastecer de combustible a la embarcaciones rígidas empleadas por los narcos para introducir hachís marroquí en España.

De hecho, la embarcación había sido intervenida días antes del suceso por carecer de documentación en regla.

Por otro lado, la policía señaló que la familia del niño fallecido está vinculada a uno de los clanes de la droga de la zona, el dirigido por el marroquí Abdelá El Haj, conocido como «el Messi del hachís» y residente en Algeciras.

El propio padre del niño tiene también antecedentes, aunque la policía no pudo precisar por qué cargos.

El suceso pone el foco en una región que es el principal punto de entrada de hachís marroquí en Europa, y donde los decomisos de droga se han multiplicado de manera espectacular en los últimos meses.

Este mismo miércoles, la Guardia Civil informó haber interceptado más de 80 fardos con 2,5 toneladas de hachís cerca de Tarifa, a escasos kilómetros de Algeciras.

Al igual que los decomisos, han aumentado los ataques a agentes policiales.

AFP