Más de 10.000 pacientes sudafricanos, en su mayoría enfermos crónicos de afecciones como el sida o la diabetes que necesitan medicación regular, usan ya un invento pionero en el mundo: una farmacia electrónica que funciona como un cajero y evita al usuario hacer cola durante horas.

A primera vista se aprecian pocas diferencias respecto a un terminal electrónico bancario: una pantalla, un escáner de tarjetas, botones y un buzón. Son de color verde y se presentan bajo las siglas PDU (Unidad de Dispensación Farmacéutica, siglas en inglés).

El usuario cuenta con una tarjeta donde, previo registro en el sistema y aprobación de su clínica, tiene cargadas sus recetas.

Detrás del telón, un brazo robótico y un centro de asistencia remota para que el usuario pueda conversar directamente con un farmacéutico completan el sistema y convierten en un proceso de 5 minutos las hasta 5 horas de cola que miles de pacientes sudafricanos, especialmente en las zonas pobres, tienen que sufrir cada mes para retirar sus medicamentos de hospitales públicos.

Para los que no tienen otra alternativa por las carencias del sistema de salud, eso supone perder un día entero de trabajo.

«No es difícil, solo pones tu tarjeta y tu pin y consigues tu medicación y te vas a casa», explicó a Efe Philda Dladla, una paciente con sida de 59 años y residente en Alexandra (Johannesburgo), donde se instaló la primera PDU en fase piloto en 2017 y por la que este mes se calcula que pasarán 3.000 pacientes.

Dladla asegura que la farmacia electrónica ha supuesto un gran «cambio» en su vida, porque ya no tiene que invertir cada mes toda una mañana en conseguir sus antirretrovirales.

«En las clínicas no tienen farmacéuticos y aquí sí, con el servicio de atención al cliente. Esa es la primera ventaja. La segunda es el tiempo de espera: en la clínica esperan durante unas 5 horas y aquí menos de 5 minutos. Además, tenemos un horario de apertura más amplio, como un local comercial», detalló a Efe Taffy Chinamhora, responsable del centro de Alexandra.

En 2018 añadieron dos localizaciones más, en el antiguo gueto de Soweto y otra en el de Diepsloot -todas en la zona de Johannesburgo-, mientras trabajan en un próximo estreno en la provincia del Estado Libre (centro).

«En los antiguos guetos la mayor parte de la gente no tiene acceso a muchos recursos. Así estamos más cerca de la gente que lo necesita», consideró Chinamhora.

Cada centro cuenta con varias PDU y personal permanente de seguridad y de atención, especialmente para asistir a nuevos usuarios.

El proyecto se remonta a 2010, ideado por la compañía sudafricana Right ePharmacy y apoyado por la ong Right to Care, en colaboración con autoridades sanitarias gubernamentales.

«Toda la tecnología se parece a la de un cajero de banco, así que eso lo hace más fácil de usar», indicó a Efe Fanie Hendriks, director de Right ePharmacy.

«Para los pacientes es increíble. Nos llegan todo tipo de comentarios. Un paciente, como llegaba a casa más pronto, sus hijos pensaron que había perdido el trabajo», comentó Hendriks.

Esta compañía sudafricana posee la patente de la tecnología, que se manufactura en Alemania.

No hay, según ellos, otras farmacias electrónicas de este tipo en el mundo -aunque tienen constancia de proyectos en fase piloto en países como el Reino Unido-, y creen que podrían exportar la idea no solo al resto de África, sino también a otras partes del planeta.

«Actualmente cubre mayoritariamente VIH, diabetes e hipertensión. Pero la tecnología se puede ajustar a las necesidades o dedicarla solo a una enfermedad según las características del país», agregó el director.

Hendriks reconoció que la farmacia electrónica generará muchas preguntas sobre su posible impacto en la industria, pero señaló que nació pensada para el contexto sudafricano, donde la salud pública tiene pocos recursos.

También puede ser una respuesta a las necesidades de las áreas rurales, más despobladas, donde no se puede poner una farmacia o un hospital cercano a cada paciente.

«Sudáfrica está muy corta de personal farmacéutico y las clínicas públicas están sobrepasadas. Además, tenemos muchos desafíos como la gran presencia del VIH», resaltó el director de Right ePharmacy, que ve su invención más como un complemento a la farmacia tradicional que como un reemplazo.

espectador.com

Unos 24 millones de iraquíes están convocados a votar. Hace unas semanas, el portavoz del yihadista EI, Abu Hasan al Muhayir, amenazó con cometer atentados en los colegios electorales.

Las primeras elecciones parlamentarias iraquíes tras la derrota del grupo terrorista Estado Islámico (EI) empezaron este sábado (12.05.2018) en medio de grandes medidas de seguridad, por temor a posibles atentados yihadistas.

Unos 24 millones de iraquíes están convocados a los colegios electorales, que abrieron sus puertas a las 7.00 hora local (5.00 GMT) y que las cerrarán a las 18.00 (15.00 GMT). La formación política del primer ministro Haidar al Abadi, «Al Nasr» (La Victoria, en árabe) espera lograr los suficientes apoyos para mantener a su cabeza de lista al frente del Ejecutivo, cuya principal tarea será la reconstrucción del país.

En total, hay 329 escaños en juego, por los que compiten 7.367 candidatos de 320 partidos políticos. El portavoz del yihadista EI, Abu Hasan al Muhayir, amenazó el pasado 22 de abril con cometer atentados en los colegios electorales en Irak.

En un mensaje difundido por la red de mensajería Telegram, Al Muhayir advirtió de «ataques al Gobierno chií en Irak y en todos los colegios electorales y a las personas que se encuentren dentro». Para evitar cualquier ataque las fuerzas de seguridad han impuesto un amplio dispositivo de seguridad tanto en los alrededores de los centros electorales como en sus entradas que cuenta con un sistema de vigilancia aérea.

El jueves comenzaron las elecciones para los militares, miembros de las fuerzas de seguridad, presos, personas hospitalizadas y los iraquíes que viven fuera del país, como adelanto al sufragio de mañana. Se espera que el anuncio de los resultados tenga lugar 24 horas después del cierre de los colegios.

La justicia italiana levantó la inhabilitación política al exprimer ministro y líder del partido Forza Italia por lo que podrá presentarse de nuevo a las elecciones como una parte de la ciudadanía lo reclama.
El líder del partido Forza Italia y exprimer ministro del país, Silvio Berlusconi.EFE

El ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi, condenado en agosto de 2013 a un período de inelegibilidad por evasión fiscal, puede volver a presentarse a unas elecciones por decisión de una corte de Milán, anunció este sábado el Corriere della Sera. La corte de Milán decidió la «rehabilitación» de Berlusconi, que «borra todos los efectos» de su condena por evasión fiscal de 2013, dijo el periódico italiano, cuya información es retomada por todos los medios italianos.

El millonario de 81 años tenía que esperar a 2019 para estar autorizado a presentarse ante los votantes, añade el periódico, precisando que la decisión se tomó el viernes con un mes de antelación sobre la fecha prevista. La decisión se ha tomado en pleno apogeo de las negociaciones en Italia para la formación de un nuevo gobierno entre los dos partidos antisistema: Liga y el Movimiento 5 Estrellas (M5S), dos meses después de las elecciones legislativas del 4 de marzo.

La decisión tiene lugar dos días después de que el magnate de los medios diese luz verde a un acuerdo entre su aliado la Liga (extrema derecha) y el M5S. Este último condicionaba el acuerdo a la retirada de Berlusconi. La coalición de derechas integrada por Forza Italia, el partido de Berlusconi, y la Liga llegó en cabeza de las elecciones con un 37% de los votos, por delante del M5S (32%), pero ninguna de las formaciones obtuvo una mayoría en el parlamento.

En contexto: Italia avanza en las conformación de Gobierno sin Berlusconi

A causa de su condena, Berlusconi no pudo ser candidato por su partido, lo que podría ser de nuevo posible si se celebran nuevas elecciones. El ex ‘Cavaliere’, que dirigió la derecha italiana durante 25 años, fue condenado definitivamente en agosto de 2013 a cuatro años de prisión por fraude fiscal, pena reducida a un año por una amnistía, así como un período de inelegibilidad de seis años.

EFE

Tanto el presidente francés Emmanuel Macron como la canciller alemana Angela Merkel hicieron la peregrinación a Washington para instar a Trump a que no eliminara el acuerdo nuclear con Irán. Su fracaso es similar a lo que sucedió con el Acuerdo de París, y a lo que está pasando ahora con las sanciones unilaterales impuestas a las importaciones de acero y aluminio

Emmanuel Macron, Angela Merkel y Donald Trump.AFP

Ya es un patrón familiar y humillante. Los líderes europeos lisonjean, argumentan y ruegan intentando convencer al presidente Donald Trump de que cambie de parecer respecto de un asunto esencial para la alianza trasatlántica. Trump parece disfrutar el espectáculo: los deja colgados antes de decidir no escucharlos.

En vez de ceder, exige sumisión, y al parecer se inclina a provocar divisiones con aliados poderosos e importantes; rupturas que a China, Irán y Rusia les gustaría aprovechar.

Ese es el caso de los esfuerzos para preservar el acuerdo nuclear de 2015 con Irán. Tanto el presidente francés Emmanuel Macron como la canciller alemana Angela Merkel hicieron la peregrinación a Washington para instar a Trump a que no eliminara el acuerdo. Su fracaso es similar a lo que sucedió con el Acuerdo de París, y a lo que está pasando ahora con las sanciones unilaterales impuestas a las importaciones de acero y aluminio, así como a la decisión de Trump de mudar la embajada estadounidense en Israel a Jerusalén.

Con cada ruptura, se hace más claro que las relaciones trasatlánticas están en problemas y que las opciones no son buenas para los aliados europeos más cercanos de Estados Unidos.

Sin importar cuán enojados y humillados estén, esos aliados todavía no parecen listos para confrontar a Trump, pues prefieren creer que él y sus asesores pueden ser influenciados con el tiempo. Eso nos recuerda lo que Samuel Johnson dijo sobre los segundos matrimonios: son un triunfo de la esperanza por encima de la experiencia.

Puede leer: ​Macron presiona a Merkel para reformar Europa

Sin embargo, hay señales de que la paciencia se está agotando y de que muchos están buscando soluciones mientras Trump, en nombre de “Estados Unidos primero”, crea un vacío de liderazgo trasatlántico que los europeos hasta ahora parecen incapaces o renuentes a llenar.

“Los aliados en efecto están cansados de esto, pero no parecen tener alternativa”, dijo Jeremy Shapiro, un exfuncionario de carrera del Departamento de Estado que ahora está en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.

“Los europeos se dedican a recorrer un camino en el que intentan complacer al presidente, no porque crean en él, sino por la esperanza de que puedan convencerlo”, agregó. “Y lo hacen en ese nivel de humillación porque no tienen alternativa”.

Por lo menos por ahora. Después de su declaración el martes de que lamentan la respuesta de Trump y prometen trabajar con Irán para preservar el acuerdo, los ministros de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Francia y Alemania se reunirán el lunes con funcionarios iraníes “para considerar toda la situación”, dijo el ministro francés de Relaciones Exteriores, Jean-Yves Le Drian.

Le recomendamos: ​La Francia de Macron

Macron ya habló por teléfono el miércoles con su contraparte iraní. Después, el Palacio del Elíseo emitió un comunicado en el que se mencionó que era “la voluntad de Francia seguir respetando el acuerdo nuclear de Irán en todos sus aspectos”, con lo que potencialmente aumentaron las divisiones con el gobierno de Trump.

“Señaló la necesidad de que Irán haga lo mismo”, agregaron en el comunicado.

Sin embargo, la verdadera pregunta para los europeos, dijo Shapiro, “no es si se apegarán al acuerdo, sino si se enfrentarán al esfuerzo estadounidense de acabar con él y tomarán medidas activas para proteger a los bancos y empresas que comercian en Irán. Esa sería una postura muy agresiva”, dijo, “y no está claro si las empresas de verdad quieren eso”.

Aunque algunos creen que deberían redoblar los esfuerzos de lo que se ha convertido en un patrón —seguir hablando con Trump y sus asesores con la esperanza de convencerlos de la necesidad de la solidaridad trasatlántica—, otros ya han tenido suficiente.

Cada vez hay más voces divisorias dentro de la Unión Europea. Reflexionando sobre el entorno actual, Jean-Claude Juncker, el presidente de la Comisión Europea, la burocracia del bloque, dijo que bajo el mando de Trump, Estados Unidos está dando la espalda a las relaciones multilaterales y la cooperación amistosa “con una ferocidad que nos resulta sorprendente”.

Le puede interesar: ​El plan de Macron y Merkel para reformar la Unión Europea

Le dijo al Parlamento regional flamenco de Bélgica que Washington “ya no quiere cooperar con otras partes del mundo”, de acuerdo con The Associated Press. “Llegado este momento, debemos remplazar a Estados Unidos, que es un actor internacional que ha perdido vigor y, debido a eso, influencia a largo plazo”, comentó.

En el Reino Unido, Emily Thornberry, la portavoz en materia de relaciones exteriores del Partido del Trabajo, dijo el martes que era hora de que los europeos detengan “esta indulgencia larga e innecesaria para con Donald Trump”.

Nathalie Tocci, una asesora sénior de la Unión Europea, dijo que el acuerdo de Irán era una causa perdida, porque “Trump y Europa tienen objetivos fundamentalmente distintos”.

Dijo que Trump “no está interesado en mantener un acuerdo de no proliferación nuclear, sino en un cambio de régimen en Irán… tan sencillo como eso”.

“Debemos dejar de ser cobardes”, agregó.

En cuanto a temas como el clima y el comercio, la ley internacional y la importancia de instituciones multilaterales como las Naciones Unidas y la Organización Mundial del Comercio, la separación con el gobierno de Trump es real, dijo Tocci, directora del Instituto Italiano de Relaciones Exteriores y una asesora cercana de la directora de políticas extranjeras de la UE, Federica Mogherini.

“¿No podemos defender nuestros propios intereses?”, preguntó Tocci. “Hay algo tan fundamental en juego como el vínculo trasatlántico, porque Europa no puede existir en un espacio no multilateral”, un mundo de nacionalismos y proteccionismos contrapuestos.

“¿Acaso no es más pertinente separarse temporalmente del gobierno de Trump?”. Después de todo, señaló, algo similar sucedió en 2003 cuando Estados Unidos invadió Irak, y las relaciones se repararon cuando llegó un nuevo presidente.

Ivo H. Daalder, un exembajador estadounidense ante la OTAN, cree que esa separación es inevitable. “En algún momento, después de haber ejercido presión contra los europeos respecto a la OTAN, París, el cambio de la embajada en Jerusalén, el comercio y ahora Irán, los europeos llegarán a la conclusión de que están mejor siguiendo su propio camino”, dijo. “Y ese punto se está acercando a gran velocidad”.

Steven Erlanger 

The New York Times

La canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, se comprometieron a seguir trabajando por la paz frente a las crisis que azotan al mundo, este sábado durante la entrega del premio «La lámpara de la paz» en la ciudad italiana de Asís.

«La paz no se puede dar por descontada», afirmó Merkel al recibir de manos del presidente colombiano el galardón, considerado como el Nobel católico, que otorga la Orden de los Franciscanos.

La cita de Santos y Merkel en Asís, la ciudad de San Francisco y símbolo de la paz y el diálogo, resultó «un encuentro entre el sur y el norte del mundo», según el sacerdote Enzo Fortunado, portavoz del Convento de Asís.

Santos, que en 2016 recibió el Nobel de la Paz y La Lámpara de la Paz por sus esfuerzos para lograr acuerdos con la guerrilla tras medio siglo de conflicto, calificó a la dirigente alemana de «antídoto en un mundo donde surgen con peligrosos bríos los fantasmas del nacionalismo, el fundamentalismo, el racismo, el populismo y la intolerancia», resumió.

Merkel, que prometió mantener el galardón de San Francisco sobre su escritorio para recordar diariamente su empeño por la paz y el diálogo, hizo un recuento de las diferentes crisis que ha encarado en las últimas décadas Europa así como de las tensiones actuales en Irán e Israel e ilustró su política de acogida de los emigrantes, que le valieron el galardón.

La canciller se comprometió a encontrar una salida al conflicto en Siria, «la mayor tragedia humanitaria de nuestro tiempo» y tildó de «tensa» la situación entre Irán e Israel.

«Es que la paz es frágil, hay que evitar los conflictos y empeñarse sin descanso», añadió.