El Departamento del Tesoro de EEUU impuso hoy sanciones a una red, operativa en Emiratos Árabes Unidos (EAU) e Irán, dedicada al suministro de cientos de millones de dólares a la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria iraní.

«El régimen iraní y su banco central han abusado de su acceso a entidades en los EEUU para adquirir dólares estadounidenses para financiar las malévolas actividades de la Fuerza Quds, incluida la aportación de fondos para sus socios regionales, a través del encubrimiento del propósito para los que eran comprados», señaló Steven Mnuchin, secretario del Tesoro, en un comunicado.

Las nuevas medidas, que afectan a nueve entidades e individuos iraníes, se producen después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, se retirara del pacto nuclear con Teherán y ordenara reimponer sanciones económicas sobre Irán.

El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos hizo el anuncio en conjunto con Emiratos Árabes Unidos.

Como consecuencia de esta nueva ronda de sanciones quedan congelados los activos que estas empresas e individuos puedan tener bajo jurisdicción estadounidense y se prohíbe cualquier transacción financiera con entidades estadounidenses.

Mnuchin remarcó el compromiso del Tesoro «de cortar los flujos de ingresos de la Guardia Revolucionaria de Irán sean las que sean su fuente y su destino» y afirmó que la acción de hoy «se dirige contra individuos y empresas implicados una red de cambio de divisas de gran escala que ha generado y transferido millones de dólares» para el grupo.

Con la salida del pacto nuclear, acordado entre Irán y seis potencias internacionales (EEUU, China, Rusia, Alemania, Francia y Reino Unido), Washington otorgó un plazo de entre 90 días y 180 días para que las empresas con relaciones comerciales con Irán las concluyan.

Infobae

El gobierno de los Estados Unidos condenó este jueves a Irán por los ataques con misiles contra posiciones israelíes en los Altos del Golán, y brindó un fuerte apoyo al derecho de Israel a defenderse, como hizo con su ataque a posiciones del régimen persa en Siria.

«El despliegue iraní de sistemas de misiles y cohetes ofensivos en Siria contra Israel es un desarrollo inaceptable y muy peligroso para todo el Medio Oriente», señaló la Casa Blanca en un comunicado..

«Estados Unidos condena los provocativos ataques con misiles del régimen iraní desde Siria contra ciudadanos israelíes, apoya fuertemente el derecho de Israel a actuar en defensa propia», indicó.

Comunicado de la Casa Blanca

Asimismo, el gobierno del presidente Donald Trump indicó que los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria iraní deberán «asumir la plena responsabilidad por las consecuencias de sus acciones imprudentes», instándolos tanto a ellos como «a sus milicias, incluido Hezbollah, a no ir más lejos en la provocación».

«Estados Unidos también hace un llamamiento a todas las naciones para que digan que las acciones del régimen iraní representan una grave amenaza para la paz y la estabilidad internacionales», añadió la Casa Blanca.

La tensión entre Irán e Israel ha aumentado fuertemente en Siria, luego de que los israelíes bombardearan decenas de objetivos iraníes en respuesta a un ataque directo atribuido a la República Islámica contra sus fuerzas.

De acuerdo con los israelíes, la brigada Al Quds, una unidad de élite de la Guardia Revolucionaria a cargo de las operaciones externas, lanzó el miércoles poco después de las 21:00 GMT una veintena de cohetes de tipo Fajr y Grad contra las primeras posiciones en la parte del Golán ocupada por Israel, del otro lado de la línea divisoria.

El hecho se produjo un día después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara la retirada de su país del polémico acuerdo nuclear iraní de 2015 entre Teherán y las principales potencias, aumentando los temores de una mayor escalada en la región.

Los misiles iraníes disparados anoche contra bases israelíes, y la posterior ofensiva aérea a gran escala de Israel contra objetivos de la Guardia Revolucionaria en Siria, alimentan el principal enfrentamiento bélico directo entre Irán e Israel. Sin intermediarios ni acciones nocturnas, en un momento de enorme tensión en torno a Siria y el futuro del acuerdo nuclear iraní.

Pasada la medianoche y tras varios días de máxima alerta en Israel ante una anunciada represalia iraní al ataque del pasado 9 de abril contra objetivos de la Guardia Revolucionaria en Siria, varias posiciones militares israelíes en la meseta fronteriza del Golán fueron el objetivo de 20 misiles disparados desde el territorio sirio.

Las baterías defensivas, desplegadas de forma significativa en el norte de Israel, interceptaron cuatro proyectiles mientras el resto impactó en territorio sirio, según un comunicado del ejército que responsabiliza a la Fuerza Al Quds, la conocida unidad de la Guardia Revolucionaria. Según medios árabes próximos al grupo libanés proiraní Hizbulá, el ataque de varias decenas de proyectiles se centró en cuatro instalaciones militares en la meseta ocupada por Israel a Siria en la guerra del 67.

Tras la ráfaga de proyectiles que activó las sirenas de alarma en una zona en la que un día antes se abrieron los refugios israelíes por primera vez desde el inicio de la guerra siria en el 2011, el teniente general Jonathan Conricus, declaró que «el ataque iraní fue ordenado de forma directa por Qassem Soleimani y lo consideramos muy grave. No queremos una escalada pero estamos preparados ante cualquier escenario. Esto no ha acabado».

Para la Fuerza Aérea israelí fue sólo el inicio de una noche en la que atacó más de 50 objetivos iraníes seleccionados y preparados desde hace semanas por la Inteligencia militar (Aman). Una de las mayores operaciones de los cazas israelíes en los últimos años golpeó , según detallan desde el cuartel general en Tel Aviv, «instalaciones de Inteligencia, cuarteles logísticos de la Fuerza Al Quds, un complejo militar logístico en Al Kiswah, una base militar iraní en norte de Damasco, sistemas SA5, SA2, SA22 y SA17 del ejército sirio y la lanzadera usada para el ataque contra Israel».

Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, grupo opositor al presidente Bashar Asad, los ataques provocaron la muerte de 23 miembros de las fuerzas vinculadas con Irán y Siria. Este dato no ha sido confirmado oficialmente por otro organismo ni por Siria e Irán. Al mediodía, el ejercito sirio ha dado un balance de tres muertos.

El ministerio ruso de Defensa indica que la ofensiva israelí se centró básicamente en posiciones iraníes y fue llevada a cabo por 28 cazas de combate que dispararon 60 misiles. La mitad de ellos fueron interceptados por las defensas antiaéreas sirias, según Moscú.

«Si nosotros tenemos lluvia, ellos tendrán diluvio»

«Hemos alcanzado la mayoría de las infraestructuras iraníes en Siria en respuesta a la agresión contra nuestra soberanía. No queremos una guerra pero estamos preparados ante cualquier escenario. No permitiremos que haya una avanzadilla terrorista iraní dispuesta a atacarnos desde Siria como ya existe desde el Líbano con Hizbulá. Deben recordar aquella expresión que dice que si nosotros tenemos lluvia, ellos tendrán diluvio», advierte el ministro de Defensa, Avigdor Lieberman mientras el de Seguridad Interna, Gilad Erdan, añade: «Se ha demostrado que no vamos con faroles. Israel no dudará en actuar para evitar que el régimen religioso extremista de Teherán construya en Siria una fuerza militar que suponga una amenaza a los israelíes».

A primera hora de la mañana, las autoridades sirias no dieron muchos detalles de los ataques israelíes. «Varias decenas de misiles fueron derribados en el cielo sirio por los sistemas antiaéreos», recogió la agencia estatal siria Sana. El resto habría alcanzado bases militares, un radar militar y almacén de armas.

Tras numerosos bombardeos israelíes en los últimos años contra convoys y depósitos de arsenal sofisticado en Siria que tenía como destinatario a Hizbulá, el 9 de abril llegó el ataque contra la base militar T4 en el centro de Siria provocando la muerte de siete efectivos de la Guardia Revolucionaria iraní. Siria, Irán y Rusia denunciaron que fue obra del ejército israelí. Teherán y Damasco señalaron que es «una prueba más de las agresiones israelíes contra un país soberano y tiene como objetivo ayudar a los grupos terroristas que operan en Siria».

Israel no confirmó ni desmintió ese ataque que sin embargo tenía todos los indicios de ser obra del Tsáhal dado el método, el lugar y el objetivo elegidos. De ahí que esperaba la represalia anunciada y prometida desde Teherán que por otro lado, ve la mano de Israel en el abandono estadounidense del acuerdo nuclear pactado en 2015.

¿Y ahora qué?

A diferencia de otras ocasiones, el ejército israelí ha confirmado el ataque de esta madrugada. Lo ha hecho -y no es casual- con detalles, mapas y advertencias. Según diversas fuentes consultadas por EL MUNDO, la amplia represalia militar fue notificada desde el primer momento a Rusia. A raíz de su intervención en Siria en septiembre del 2015 para ayudar al presidente Bashar Asad , el ejército ruso mantiene una estrecha línea de coordinación con su homólogo israelí para evitar «malentendidos y choques» en el laberinto sirio. El presidente ruso, Vladimir Putin, clave en la supervivencia del régimen de Asad, se reunió este miércoles en Moscú con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. El mensaje de éste en la Plaza Roja fue reiterar su línea roja: no permitir que Irán se afiance militarme en Siria. Aunque para ello, aumente de forma espectacular el riesgo de una guerra abierta y directa con su principal enemigo regional.

Las elecciones celebradas este domingo en el Líbano donde Hizbulá salió reforzado y la espera al anuncio de Trump sobre el pacto nuclear internacional podrían explicar el retraso de la respuesta iraní a la muerte de al menos 16 efectivos de la Guardia Revolucionaria y la destrucción de decenas de misiles de medio y largo alcance en varios ataques en los últimos meses. Asimismo, Israel llevó a cabo esta semana varias acciones militares que supuestamente abortaron una represalia que finalmente llegó desde la zona esperada aunque sin éxito.

La gran pregunta ahora es cuál será la respuesta de Teherán a la respuesta israelí a la respuesta iraní en el Golán. El Ayatolá Ali Jamenei sabe que una amplia ofensiva contra Israel puede provocar una guerra que ponga en peligro no sólo sus efectivos y arsenal en Siria sino a Asad. Y sabe que en este caso no hay discrepancias entre la cúpula militar y política israelí que asumen elevados riesgos que antes no tomaban.

Israel e Irán aseguran en público y en mensajes a través de terceros (no sólo Putin) que no están interesados en una guerra. Pero la ausencia de un factor mediador y moderador, de un actor regional e internacional que disuada a las partes y el choque entre dos principios (intención iraní de asegurar su presencia militar en el vecino de Israel y la promesa de éste de evitarlo) pueden llevar a las dos potenciales regionales a un escenario de consecuencias imprevisibles.

Aunque no tiene una relación directa con su duelo en Siria, Israel e Irán están abiertamente enfrentados especialmente en torno al proyecto nuclear de Teherán y la decisión del presidente Donald Trump de abandonar el acuerdo firmado en 2015.

Uno de las principales críticas de Netanyahu y citada esta semana por su gran aliado en la Casa Blanca es que el acuerdo permite a Irán dedicar recursos a la Guardia Revolucionaria para que se extienda en toda la región empezando por Siria. Irán, por su parte, reitera que cumple de forma estricta el acuerdo de Ginebra y resalta que la única potencia nuclear de la zona es la que suele llamar «entidad sionista».

Israel ha recibido el apoyo público del ministro de Exteriores de Bahrein, Jalid bin Ahmed Al Jhalifa, ante Irán. Teherán ha unido a Israel con algunos países árabes sunitas liderados por Arabia Saudí en una alianza respecto a la Guardia Revolucionaria y el acuerdo nuclear.

El Mundo

El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha decidido por unanimidad admitir a trámite el recurso de amparo presentado por el PP de Cataluña contra los acuerdos de la Mesa del Parlament en los que se admite la delegación de voto de los diputados Carles Puigdemont y Antoni Comín.

Se trata de una providencia en la que el TC resuelve en el mismo sentido que la dictada el pasado lunes respecto al recurso de Ciudadanos.

En la misma acuerda dirigir comunicación al Parlament de Cataluña para que en un plazo que no exceda de diez días remita certificación de los acuerdos requeridos de la Mesa y emplaza a quienes sean parte en el procedimiento.

La providencia argumenta que «el recurso plantea un problema que afecta a una faceta de un derecho fundamental susceptible de amparo sobre el que no hay doctrina de este tribunal».

Añade que «el asunto suscitado trasciende del caso concreto al plantear una cuestión jurídica relevante que tiene, además, unas consecuencias políticas generales».

Por otro lado, el Pleno «no aprecia la urgencia excepcional a la que se refiere el artículo 56.6 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional de adoptar medidas cautelarísimas» como podría ser anular los votos delegados.

Sin embargo sí acepta la apertura de una pieza separada de suspensión, por lo que concede un plazo de tres días al Ministerio Fiscal y al recurrente para que efectúen alegaciones» acerca del asunto.

Estudiará el recurso de Junqueras sobre su traslado.

Por otra lado, el Tribunal Constitucional ha admitido también a trámite este jueves el recurso de amparo presentado por el ex vicepresidente del gobierno catalán Oriol Junqueras contra la decisión del magistrado del Tribunal Supremo que investiga la causa independentista, Pablo Llarena, de denegar el traslado a otro centro penitenciario en Cataluña.

Según informa el tribunal de garantías en una nota, los magistrados admiten el recurso de amparo al entender que «plantea un problema que afecta a una faceta de un derecho fundamental sobre el que no hay doctrina».

El político independentista recurrió la decisión del magistrado del Alto Tribunal al considerar que vulneraba el derecho de un preso preventivo al juez ordinario predeterminado por la ley y al juez imparcial, el derecho a la participación política por impedirse el ejercicio del cargo de parlamentario y el derecho a la libertad ideológica. El recurso no pide la suspensión cautelar, pero sí que se tramite de forma urgente.

Junqueras ha solicitado en varias ocasiones el traslado de cárcel; en enero lo hizo ante el juez que instruye la causa del procés y en abril ante la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, apelando a las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos (Reglas Nelson Mandela) que defienden preservar la presunción de inocencia del preso preventivo.

El ex vicepresidente de la Generalitat pidió pues pasar desde la prisión de Estremera, en la que se encuentra desde el 2 de noviembre, a la cárcel Brians II u otro centro próximo a su domicilio, en Sant Vicenç dels Horts (Barcelona), en base a su derecho a la defensa y a la cercanía a la familia. «No puede la medida de encarcelamiento tener más consecuencias aflictivas que las necesarias, ni su cumplimiento puede devenir en una restricción desproporcionada o excesiva de derechos individuales compatibles con la situación de encarcelamiento», expuso su defensa.

Además argumentó que, una vez realizada el pasado 16 de abril la declaración indagatoria ante el magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena, que le procesó por los delitos de rebelión y malversación de caudales, no existían diligencias de instrucción» que impliquen su intervención personal en el proceso.