Archive for abril 20th, 2018

Elías Matta: Es imprescindible renegociar la deuda y optar a nuevos créditos

Posted on: abril 20th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

Es imprescindible que el gobierno cambie el modelo económico para detener el actual desastre que se está viviendo en materia económica, porque de acuerdo a las recientes proyecciones que publica el Fondo Monetario Internacional se vislumbra una caída del Producto Interno Bruto en el 2018 de 15 % y una inflación del 13.864%.

 

 

Así lo manifestó el diputado Elías Matta (Unidad/Zulia), vicepresidente de la Comisión Permanente de Energía y Minas de la Asamblea Nacional, quien condenó que el Presidente Maduro y su equipo económico no estén haciendo absolutamente nada para corregir esta crisis, la cual tiene sometida la familia venezolana.

 

 

 

«De acuerdo al CENDAS se necesitan cerca de 192 salarios para completar la Canasta Básica Familiar. Cuando observamos que un kilo de queso blanco Santa Bárbara cuesta 2 millones 300 mil bolívares, es decir el salario integral de un trabajador solo da para comprar medio kilo de queso y para comprar un kilo de carne que está por alrededor de 1 millón 300 mil bolívares.

 

 

Alertó que es imprescindible renegociar la deuda y optar a nuevos créditos que puedan hacer reflotar la economía venezolana, pero sólo será posible cuando se respete la Asamblea Nacional. «El gobierno de Maduro tiene más de dos años gobernando, a través de un decreto inconstitucional como el de Emergencia Económica y hoy día somos el país con la mayor inflación del mundo con aproximadamente 14.000% que se estima para este año”.

 

 

El  diputado del partido Un Nuevo Tiempo contextualizó su apreciación en el hecho de que el país está en default, por lo que no ha podido cumplir con pagos de una deuda de alrededor de 3 mil millones de dólares. “El gobierno todo lo pretende resolver con el discurso de la famosa guerra económica, argumento que ya han utilizado en demasiadas oportunidades y no es el verdadero problema de Venezuela sino la inacción que tiene el gobierno».

 

 

El parlamentario dijo que el gobierno debe de una vez por todas despenalizar el cambio de divisas y eliminar el control de cambio, cuya consecuencia más mortal es lo que está pasando con el dólar paralelo.»El gobierno creó expectativas con el nuevo modelo de subastas Dicom y con el Petro pero ambas fracasaron, trayendo como consecuencia un alza indiscriminada del dólar paralelo», agregó.

 

 

Propuso detener e impulsar la producción petrolera, ya que «lo que está ocurriendo en la industria es vergonzoso. Que estemos produciendo 1 millón 500 mil barriles, siendo esta la única fuente de divisas del país».

 

 

Instó al gobierno a dejar de emitir dinero sin sustento ya que la forma cómo ha venido creciendo la liquidez monetaria produciendo dinero a través de la imprenta del BCV de manera digital, entregando bonos a diestra y siniestra sin ningún tipo de sustento, es un caldo de cultivo para que se desarrolle aún más la hiperinflación.

 

 

 

Precisó que hay que dejar de atacar a la empresa privada. “El gobierno debe cambiar el paradigma de ver al empresario privado como un enemigo, hay que verlo como un aliado para activar la economía e impulsar el desarrollo. Hay que garantizar la estabilidad jurídica y mientras eso no ocurra y no exista transparencia no habrá inversión extrajera», sentenció.

 

 

A lo anterior agregó que es necesario flexibilizar el sistema de control de precios, cuyo resultado ha sido el aumento desproporcionado de todos los productos en el país.

 

 

Finalmente el diputado Elías Matta reafirmó que sus propuestas las hace de manera seria y responsable e instó al primer mandatario nacional a detener este desastre.

 

 

Nota de Prensa UNT 

FMI: La crisis en Venezuela es “de las mayores de la economía moderna”

Posted on: abril 20th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

La crisis económica que azota a Venezuela a raíz de la caída de la producción de petróleo es “una de las mayores” que registra la economía mundial en el último medio siglo, advirtió este viernes un alto funcionario del Fondo Monetario Internacional (FMI), reseñó AFP.

 

 

 

Se trata de una de las principales crisis “que hemos visto en la historia de la economía moderna. Si uno ve los colapsos económicos que han ocurrido en los últimos 50 años, el colapso actual de Venezuela se encuentra entre los primeros 15”, dijo Alejandro Werner, economista jefe del FMI para el Hemisferio Occidental.

 

 

 

Werner apuntó que además la economía venezolana “está en hiperinflación”, al punto que la entidad financiera internacional proyecta para este año una inflación de nada menos que 13.000%.

 

 

 

El funcionario apuntó que el FMI prevé para este año una retracción de la economía venezolana del orden de “15%, el mismo nivel que creemos que se dio en 2017”.

 

 

 

“En cinco años, la economía venezolana se contrajo alrededor de 45%”, señaló.

 

 

 

En la visión de Werner, el “gran problema” para la economía venezolana es “la caída en la producción de crudo que hemos visto en los últimos 18 meses, que ha sido espectacular. Ha caído en 50% en un período muy corto”.

 

 

Esto redujo dramáticamente el volumen de ingresos a Venezuela como resultado de las exportaciones petroleras, a pesar de un aumento relativo de los precios internacionales del crudo.

 

 

 

El FMI, añadió el funcionario, aún no se ha concentrado en analizar el lanzamiento de una criptomoneda, el petro, que podría ser utilizada para pagos de las transacciones petroleras del país sudamericano.

 

 

Pero ante la caída de la producción, “independientemente de cómo se cobre, el colapso de la economía tiene muchas dimensiones y causas”, apuntó.

 

 

El martes, al presentar el más reciente Panorama Económico Mundial del FMI, el director del departamento de Estudios, Gian María Milesi, ya había alertado sobre el impacto que la situación en Venezuela tiene al medir la recuperación regional.

 

 

 

América Latina, dijo Milesi, se recupera a un ritmo “algo bajo”.

 

 

 

“Una de las razones es la situación muy crítica en Venezuela, un país que no es tan grande, pero donde la contracción del PIB ha sido significativa”, explicó.

 

 

AFP

El Nuevo Herald: Fiscal y Magistrados en el exilio podrían ser la puerta a un eventual gobierno paralelo

Posted on: abril 20th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

La ex fiscal de Venezuela Luisa Ortega muestra documentos que asegura son evidencia de que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, aceptó sobornos de la compañía brasileña Odebrect, en Bogotá, Colombia, el martes 3 de abril del 2018. Fernando Vergara AP

 

 

 

Venezuela tiene dos tribunales supremos por estos días: uno en Caracas sus magistrados nombrados a dedo por Nicolás Maduro y otro en el exilio, también tiene dos congresos, y dos fiscales generales, con la que se encuentra en el exilio, Luisa Ortega Díaz, emprendiendo un juicio por corrupción contra Maduro, mientras que el que se encuentra en Caracas se dedica a encarcelar opositores, así lo reseña El Nuevo Herald.

 

 

 

En momentos en que la implosión económica y social del país petrolero envía a cientos de miles de venezolanos a buscar refugio en países vecinos y funcionarios adversos al régimen se ven obligados a salir de Venezuela para evitar prisión, algunos ven la posible conformación de un eventual gobierno paralelo que podría estar en condiciones de desafiar al régimen en el terreno internacional.

 

 

“Ya están a medio camino”, dijo desde Nueva York Asdrúbal Aguiar, un abogado y ex ministro venezolano. La comunidad internacional ya considera que Maduro encabeza “una especie de gobierno paria” y el régimen ha estado siendo sometido a sanciones internacionales en un intento por torcerle el brazo para que restaure la democracia.

 

 

Un gobierno en el exilio que gane reconocimiento internacional podría propinarle un duro golpe a Maduro, en momentos en que intenta establecer nuevas lineas de financiamiento en el exterior para poder mantener a su régimen a flote.

 

 

“Si ocurre algo como esto, sería una puñalada en el corazón del régimen de Maduro”, dijo Carlos Sánchez Berzaín, director ejecutivo del Instituto Interamericano para la Democracia, con sede en Miami.

 

 

 

El gran obstáculo, por supuesto, es Maduro, quien sigue manteniendo un férreo control del poder a través del ejército.

 

 

Pero a comienzos de este mes, Ortega y el Tribunal Supremo en el exilio emprendieron el juicio por corrupción a Maduro, acusando al gobernante de costarle miles de millones de dólares a la nación petrolera al favorecer a Odebrecht con contratos para enormes obras que nunca fueron construidas.

 

 

 

Aún cuando la legitimidad está del lado de los funcionarios venezolanos exiliados, éstos no tienen manera de hacer cumplir la ley dentro del país petrolero. Aún así, recibieron un espaldarazo de la Asamblea Nacional esta semana, controlada por la oposición, que por un margen de 105 votos a favor y dos en contra aprobaron que sí existen suficientes méritos para enjuiciar a Maduro, decisión histórica que bajo los parámetros de la Constitución automáticamente separa al líder bolivariano del poder.

 

 

“De acuerdo con la Constitución, el presidente es destituido automáticamente”, dijo desde Bogotá el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el exilio, Miguel Ángel Martín, a el Nuevo Herald. “Y judicialmente, una vez que la Asamblea Nacional nos notifique formalmente su decisión, iniciaremos la fase de examen de evidencia, luego las audiencias y luego la fase de decisión”.

 

 

 

El régimen de Maduro envió una carta al gobierno colombiano en protesta por lo que llamó un espectáculo montado por “usurpadores” de funciones desde la sede del Congreso del vecino país.

 

 

Dentro de Venezuela, el régimen simplemente ha optado por ignorar las decisiones del TSJ y de la Asamblea Nacional. Pero la decisión del tribunal podría ser tomada en serio en el exterior, en vista de que Estados Unidos y otros miembros clave de la comunidad internacional ya han declarado que reconocen sólo la autoridad de la Asamblea Nacional controlada por la oposición y no la versión sustituta creada por Maduro, la Asamblea Nacional Constituyente.

 

 

En el pasado, los gobiernos del exilio han sido formados en respuesta a la ocupación ilegal de un país de origen, siendo el ejemplo más memorable el de Charles de Gaulle durante la ocupación nazi en Francia. Y lo más interesante de este concepto es que este tipo de gobierno puede llegar a obtener reconocimiento internacional.

 

 

En el caso de Venezuela, un gobierno en el exilio internacionalmente reconocido podría romper conexiones importantes del régimen con la comunidad internacional en escenarios como la Organización de Estados Americanos y las Naciones Unidas, dijo Sánchez, un ex ministro boliviano.

 

 

El que su legitimidad sea desafiada tan abiertamente podría impactar económicamente al régimen, poniendo en peligro cualquier posibilidad de recibir más ayuda financiera de gobiernos amigos, como lo ha estado buscando desesperadamente para mantenerse en medio del colapso económico del país y las sanciones impuestas por Estados Unidos, Canadá y Europa, dijeron analistas.

 

 

Pero también podría tener repercusiones políticas. Un gobierno en el exilio pasaría de inmediato a convertirse en un gobierno de transición, disipando temores de que una abrupta salida de Maduro podría provocar un vacío de poder que conduzca a una guerra civil, agregaron los expertos.

 

 

Los millones de Odebrecht

 

Por ahora, los magistrados en el exilio y Ortega –quien durante años fue un miembro clave del régimen de Maduro antes de que comenzara a investigar la corrupción dentro de la administración– aseguran que solo están buscando defender las instituciones del país.

 

 

“En Venezuela, ya no hay instituciones. Han sido destruidas desde adentro”, dijo Ortega, quien se vio obligada a huir a Bogotá para evadir su arresto inminente.

 

 

Martín, el presidente de la corte en el exilio, dijo que lo que Maduro montó en Venezuela es una corte de facto, y que son él y sus compañeros en el exilio los que ostentan de la verdadera legitimidad.

 

 

Agregó que el TSJ está simplemente cumpliendo con su deber a pesar que que fueron obligados a abandonar el país bajo riesgo de arresto.

 

 

El juicio contra Maduro solo ha sido posible gracias a la tecnología existente, y los procedimientos están siendo conducidas a través de videoconferencias realizadas desde Bogotá, Miami, Ciudad de Panamá y Santiago de Chile, donde ahora residen Ortega y los jueces.

 

 

Ortega dice que tiene amplia evidencia de que Maduro se llevó millones de dólares en sobornos para otorgar a la constructora brasileña Odebrecht contratos públicos masivos por un valor de al menos $1,700 millones.

 

 

Los proyectos de obras públicas nunca se construyeron, dijo Martin durante la audiencia de la semana pasada, que se celebró en las cámaras del Senado colombiano.

 

 

En uno de los episodios registrados, Maduro personalmente le pidió a Odebrecht un soborno de $50 millones, pero la firma brasileña terminó pagando solo $35 millones.

 

 

Aunque Maduro hasta ahora ha tratado el caso como un evento insignificante, los funcionarios exiliados insisten en que podría tener graves repercusiones si la comunidad internacional lo toma en serio. Por ejemplo, un pronunciamiento emitido la semana pasada por el tribunal pidió que Maduro sea incluido en la lista de arrestos de INTERPOL.

 

 

Para leer más El Nuevo Herald.

ETA pide perdón por los «graves daños» causados

Posted on: abril 20th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

La organización separatista vasca ETA dijo ser consciente del «dolor» y de los «graves daños» causados durante su lucha armada y pidió «perdón» a las víctimas, en un comunicado publicado este viernes por el diario vasco Gara, a pocos días de su esperada disolución.

 

 

«Hemos provocado graves daños que no tienen vuelta atrás.

 

 

A estas personas y a sus familiares les pedimos perdón», indicó la organización en el comunicado, en el que afirmó ser consciente «de que en este largo periodo de lucha armada hemos provocado mucho dolor».

 

 

 

«Lo sentimos de veras.

 

 

 

Estas palabras no solucionarán lo sucedido, ni mitigarán tanto dolor.

 

 

 

Lo decimos con respeto, sin querer provocar de nuevo aflicción alguna», afirmó la banda a la que se le atribuye un historial de atentados con bomba y asesinatos que dejó 829 muertos en nombre de su lucha armada por la independencia del País Vasco y Navarra.

 

 

 

ETA dijo no ser la única responsable del sufrimiento del País Vasco: «El sufrimiento imperaba antes de que naciera ETA, y ha continuado después de que ETA haya abandonado la lucha armada».

 

 

 

ETA renunció a la lucha armada en 2011 y en abril del 2017 entregó sus armas, proporcionando a la justicia francesa una lista de sus depósitos.

 

 

 

Un miembro del Grupo Internacional de Contacto (GIC), formado por personalidades de diferentes países para trabajar por la paz en el País Vasco, adelantó el jueves que el anuncio de la disolución se producirá el primer fin de semana de mayo (sábado 5 o domingo 6) en el País Vasco francés.

 

 

 

El gobierno español, que insiste en exigir la disolución de ETA, garantizó el jueves en voz de su ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, que la organización no obtendrá «nada» a cambio.

 

 

AFP

Lluvias y precipitaciones sobre gran parte del país para este viernes

Posted on: abril 20th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

Para este viernes el Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (Inameh) pronostica que continuarán las áreas de abundante nubosidad con precipitaciones de intensidad variable y algunas de ellas con actividad tormentosa.

 

 

Dicha actividad será más intensas sobre laregiones: Sur, LlanosOccidentales, Centro Occidental, Los Andes y Zuliana.

 

 

Asimismo, se proyectan lloviznas y lluvias intermitentes en los estados: Amazonas, Bolívar, Apure, Táchira, Mérida, Trujillo, Zulia, Lara, Falcón y Yaracuy.

 

 

Sin embargo, el resto del país se encontrará parcialmente nublado conlloviznas ocasionales durante el período.

 

 

Para Caracas, en horas de la tarde, la temperatura llegará a 30 grados centígrados, tendencia que se ha mantenido en los últimos meses.

 

 

 

En cuanto al oleaje en las costas del país oscilará entre 0,8 y 1,5 metrosen el litoral Occidental; de 0,6 y 1,5 metros en el litoral Oriental; de 0,6 a 1 metro en el litoral Central y de 0,8 a 1,8 metros en la Zona Insular.

 

 

AVN

El príncipe Carlos sucederá a Reina como jefe de la Commonwealth

Posted on: abril 20th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

Se espera que Prince of Wales suceda a su madre en «uno de los ejercicios políticos más notables».

 

 

El Príncipe Carlos fue aprobado para reemplazar a la Reina como el próximo jefe de la Commonwealth, según fuentes de Sky.

 

 

La decisión fue tomada por los líderes durante un retiro en el Castillo de Windsor el viernes por la tarde.

 

 

 

Se produce después de que el monarca de 91 años hiciera un pedido personal para que su hijo la sucediera en la Reunión de Jefes de Gobierno de la Commonwealth.

 

 

 

Ella le dijo a los líderes el jueves: «Es mi sincero deseo que la Commonwealth continúe ofreciendo estabilidad y continuidad para las generaciones futuras, y decidirá que un día el Príncipe de Gales continuará el importante trabajo iniciado por mi padre en 1949».

 

 

 

:: Mensaje claro de la Reina sobre el sucesor de la Commonwealth

 

 

 

Momentos antes de que ella hablara, el Príncipe Carlos hizo un discurso informal para hacerse cargo liderando el grupo de 53 naciones, ofreciendo un pequeño recordatorio de su compromiso con la Mancomunidad.

 

 

 

«Por mi parte, la Commonwealth ha sido una característica fundamental de mi vida desde que tengo memoria», dijo.

 

 

 

El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, dijo que estaba de acuerdo «en gran medida» con los deseos de la Reina.

 

 

 

Y el primer ministro maltés, Joseph Muscat, quien es el presidente saliente de la Commonwealth, dijo que estaba «eufórico» por el «vigor» del príncipe Carlos por participar en la Commonwealth.

 

 

 

El comentarista de eventos de Sky, Alastair Bruce, calificó el acuerdo como «uno de los ejercicios políticos más notables».

 

Imagen:Reunión de Jefes de Gobierno de la Commonwealth

 

Él dijo: «La reina estaba fuera de carácter porque escuchamos públicamente una declaración de ella que sin duda había sido verificada con el gobierno.

 

 

«La reina no habla así sin la seguridad y el consejo de su primer ministro, por lo que habría sido aprobado por el primer ministro.

 

 

 

«Y después de todo fue brillantemente indicado por el Primer Ministro de Malta, quien dio a entender que la discusión estaba a mano, y luego habló la Reina.

 

 

 

«Así que probablemente fue uno de los actos políticos más notables del gobierno y el palacio trabajando en conjunto con la Commonwealth».

 

 

 

El rol no es hereditario, y hubo algunos llamados para que rotara entre países.

 

 

 

Mientras que el 32% dijo que el rol debería rotar entre los representantes de otros países de la Commonwealth.

 

 

 

news.sky.com

Aubrey Allegretti, reportero político

 

Putin está dispuesto a reunirse con Trump en la casa blanca

Posted on: abril 20th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

MOSCÚ (Sputnik) — El presidente de Rusia, Vladímir Putin, está de acuerdo para reunirse con su homólogo estadounidense, Donald Trump, declaró el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en una entrevista concedida a Sputnik.

 

 

«El presidente Putin está dispuesto para mantener ese encuentro», dijo el canciller ruso.

 

 

 

Durante una conversación telefónica que tuvo lugar en marzo pasado, Trump invitó a Putin a visitar Estados Unidos.

 

 

Expertos comentan las declaraciones de Trump sobre la «batalla entre Rusia y EEUU» en Siria
«Puesto que el presidente Trump hizo esa propuesta, esperamos que la especifique», indicó Lavrov.

 

 

 

Por su parte, el 16 de abril, la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, declaró que el presidente de EEUU, Donald Trump, aún quiere reunirse con su homólogo ruso Vladímir Putin pese al aumento de las tensiones entre ambos países.

 

 

 

«Al presidente [Trump] aún le gustaría sentarse con él [Putin]», afirmó Sanders.

 

 

 

 

Trump, añadió, insiste en que es mejor para el mundo si tiene una buena relación con Putin, pero eso dependerá de las acciones de Rusia.

 

 

 

No te lo pierdas: EEUU amenaza a Rusia con sanciones por Siria, y luego cambia de opinión, ¿por qué?

 

 

Lavrov aseguró que los presidentes de Rusia y Estados Unidos, Vladímir Putin y Donald Trump, así como los militares de ambos países, nunca permitirán un conflicto armado.

 

 

 

«Volviendo al tema del riesgo de una confrontación armada, estoy seguro al cien por cien de que los militares no lo permitirán y que, por supuesto, tampoco lo permitirán el presidente Putin y el presidente Trump», expresó.

 

 

Putin recuerda a EEUU «las represiones sangrientas en Yugoslavia, Irak y Libia»

 

Ambos líderes, agregó Lavrov, elegidos por sus pueblos responden por la paz y la tranquilidad.

 

La invitación de Trump a Putin llegó el 20 de marzo, cuando le llamó para felicitarle por la contundente victoria en las elecciones presidenciales celebradas en Rusia el 18 de marzo.

 

 

 

Sin embargo, el encuentro no se concretó desde entonces, en un contexto de tensiones relacionadas con el caso del envenenamiento del exespía ruso Serguéi Skripal en el Reino Unido y con el presunto ataque químico en Duma (Siria), que los occidentales imputan al régimen de Bashar Al Asad.

 

 

 

Desnuclearización en Corea del Norte

 

Por otro lado, refiriéndose a Corea del Norte, Lavrov afirmó que una desnuclearización de la península coreana requeriría «un largo proceso de negociaciones» y que Pyongyang querrá tener «garantías de seguridad».

 

 

 

Además, manifestó la satisfacción del Kremlin por el «diálogo intercoreano» y el futuro encuentro entre el líder norcoreano Kim Jong Un y Trump, deseando que «la reunión sea un éxito».

 

 

in, agregó Lavrov, “está dispuesto a celebrar ese encuentro”.

 

Sanciones económicas

 

 

Recientemente, Estados Unidos propinó duro golpe a la economía de Rusia al adoptar sanciones contra varios oligarcas y las corporaciones que dirigen, lo que provocó el desplome del rublo y de la Bolsa de Moscú.

 

 

 

No obstante, el mandatario estadounidense siempre se ha pronunciado a favor de mejorar las relaciones con Rusia, incluso en medio de la investigación en su país sobre los supuestos vínculos de su campaña electoral con el Kremlin.

 

 

El presidente ruso, Vladímir Putin, calificó lo ocurrido como un acto de agresión contra un Estado soberano señalando que el presunto uso de armas químicas que sirvió de pretexto para lanzar ese ataque no fue confirmado ni por los expertos rusos ni por la población local.

 

 

Agencias

 Memos de Comey: Trump se queja sobre los «problemas de juicio» de Flynn

Posted on: abril 20th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

Copias de los memorandos escritos por el ex director del FBI, James Comey, fotografiados el 19 de abril de 2018.

 

 

 

En una serie de conversaciones asombrosamente sinceras, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le contó al exdirector del FBI James Comey que tenía serias dudas sobre el juicio de un asesor, preguntó sobre la posibilidad de encarcelar a periodistas y describió un alarde de Vladimir Putin sobre las prostitutas rusas, según las notas de Comey sobre esas conversaciones obtenidas por The Associated Press el jueves en la noche.

 

 

 

Las 15 páginas de documentos contienen nuevos detalles sobre una serie de interacciones con Trump que Comey encontró tan desconcertantes que decidió documentarlas por escrito.

 

 

 

Estos siete encuentros celebrados en las semanas y meses previos al cese de Comey en mayo de 2017 incluyen una discusión en la Torre Trump sobre acusaciones que relacionaban a Trump y prostitutas en Moscú; una cena en la Casa Blanca en la que según Comey Trump le pidió su lealtad; y una conversación privada en la Oficina Oval en la que el exjefe del FBI dijo que el presidente le pidió que cerrase la investigación sobre Michael Flynn, ex asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.

 

 

 

La revelación de los documentos era muy esperada desde que se supo de su existencia el año pasado, especialmente porque las interacciones entre Comey y Trump son una parte importante de la pesquisa del fiscal especial Robert Mueller sobre si el presidente intentó o no obstruir la labor de la justicia.

 

 

 

El jueves por la noche, el presidente tuiteó sobre ellos: “Acaban de salir los memos de James Comey y muestran claramente que NO HUBO COLUSIÓN ni OBSTRUCCIÓN. También, él filtró información clasificada. ¡GUAG! ¿Va a continuar la cacería de brujas?”.

 

 

 

El mandatario acusó también a Comey de filtrar información clasificada. Los documentos obtenidos por AP no estaban sujetos a ningún tipo de secreto aunque algunas partes estaban ocultas como información clasificada. Los detalles de los documentos de Comey reportados el año pasado parecen proceder de las partes no censuradas.

 

 

 

Al explicar el propósito de crear los memorandos que se han proporcionado a Mueller, Comey ha dicho que «sabía que podría llegar un día en que necesitaría un registro de lo que había sucedido» para defenderse no solo él mismo sino también defender al FBI.

 

 

Tres meses de la presidencia de Trump

 

 

Justificando la creación de estos archivos, que fueron entregados a Mueller, Comey dijo que «sabía que podía llegar un día en el que necesitaría un registro de lo que había ocurrido» para defenderse no solo a sí mismo sino también al FBI.

 

 

Los informes cubren los primeros tres meses de la presidencia de Trump, un periodo de agitación marcado por cambios en su equipo, una cascada de titulares dañinos y la revelación de una pesquisa del FBI sobre los posibles vínculos entre la campaña de Trump y Rusia.

 

 

Los documentos reflejan las inquietudes del presidente hacia la investigación, aunque no siempre del modo que Comey parecía anticipar.

 

 

En una conversación de febrero de 2017, por ejemplo, Trump le contó a Comey cómo Putin le dijo, «tenemos algunas de las prostitutas más hermosas del mundo», incluso cuando el presidente airada y reiteradamente negó haber tenido que ver con prostitutas en Moscú, según un memo.

 

 

En otro memo, Comey relata cómo Trump en una cena privada en la Casa Blanca señaló con los dedos su cabeza y se quejó de que Flynn, su asediado asesor de seguridad nacional, «tiene graves problemas de juicio». El presidente culpó a Flynn por no alertarlo prontamente sobre una llamada de felicitación de un líder mundial, lo que provocó un retraso para devolver el mensaje a un funcionario cuyo nombre está tachado en los documentos.

 

 

«No comenté en ningún momento mientras se trató este tema y no hubo mención o reconocimiento de que tuviera interés en lo que hacía el FBI o de contacto con el General Flynn», escribió Comey.

 

 

Para ese momento, el FBI ya había entrevistado a Flynn sobre sus contactos con el embajador ruso, Sergey Kislyak, y el Departamento de Justicia había advertido a los funcionarios de la Casa Blanca que estaban preocupados de que Flynn fuera vulnerable al chantaje.

 

 

Preocupaciones por el dossier

 

 

Los memorandos también muestran la continua angustia de Trump por un dossier de acusaciones compilado por un exespía británico cuyo trabajo fue financiado por el Comité Nacional Demócrata y la campaña de Clinton, que examinaba posibles vínculos entre él, sus ayudantes y el Kremlin. Comey escribe cómo Trump negó reiteradamente haber participado en un encuentro con prostitutas rusas en un hotel de Moscú.

 

 

«El presidente dijo que ‘lo de las prostitutas’ es una tontería», escribe Comey, señalando que Trump relacionó la conversación con Putin sobre las «prostitutas más hermosas». Comey dice que Trump no dijo cuándo hizo Putin el comentario.

 

 

Los documentos también incluyen las reflexiones del presidente acerca de perseguir a los soplones y encarcelar periodistas. También proporcionan una idea de las opiniones personales y profesionales de Comey. Él juzga que la prohibición de viajes impuesta por la administración Trump es legalmente válida, y critica a la ex fiscal general Loretta Lynch, y describe a su predecesor, Eric Holder, como «más inteligente, más sofisticado y más suave».

 

 

El Congreso recibe los memos

 

 

Los memorandos fueron entregados al Congreso temprano del jueves mientras los republicanos de la Cámara de Representantes aumentaban las críticas al Departamento de Justicia, y amenazaban con hacer un requerimiento legal de los documentos y cuestionaban a los funcionarios.

 

 

En una carta enviada a tres presidentes republicanos de comisiones de la Cámara el jueves por la noche, el secretario adjunto de Justicia, Stephen Boyd, escribió que el departamento enviaba una versión clasificada de los memorandos y una versión no clasificada. El departamento publicó la carta de Boyd públicamente, pero no publicó los memorandos. Los presidentes emitieron una declaración el jueves por la noche diciendo que los memorandos muestran que Comey claramente nunca se sintió amenazado y que Trump no obstruyó la justicia.

 

 

Funcionarios del Departamento de Justicia habían permito que algunos legisladores vieran los memorandos pero nunca antes habían entregado copias de los memos al Congreso. Boyd escribió que el departamento también había entregado los memorandos a varias comisiones del Senado.

 

 

Boyd escribió en la carta que el departamento «consultó con las partes relevantes» y concluyó que la publicación de los memorandos no afectaría adversamente ninguna investigación en curso. Mueller está investigando posibles vínculos entre Rusia y la campaña de Trump en 2016, así como una posible obstrucción a la justicia por parte del presidente.

 

 

Comey realiza actualmente una gira publicitaria para promocionar su nuevo libro, A Higher Loyalty. Él reveló el año pasado que había escrito los memorandos luego de conversar con Trump.

 

 

Comey dijo en una entrevista el jueves con CNN que está de acuerdo con que el Departamento de Justicia entregue sus memorandos al Congreso.

 

 

«Creo que lo que la gente verá, si logran ver los memos, que he sido consistente desde el principio, justo después de mis encuentros con el presidente Trump, y soy consecuente en el libro”.

 

 

Voz de América

 ¿Sabes por qué este 20 de abril se celebra el Día Mundial de la Marihuana?

Posted on: abril 20th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

Es una fecha para reflexionar y debatir públicamente sobre la marihuana, su uso (terapéutico o lúdico), su tenencia y su (auto)cultivo.

 

 

 

El 20 de abril de cada año se celebra el Día Mundial de la Marihuana, y aunque el origen de esta fecha no es del todo claro algunos se remontan a 1971 cuando un grupo de jóvenes amigos, conocidos como ‘Los Waldos’, en San Rafael, California, tomaron la costumbre de fumar marihuanadespués de clases, precisamente, a las 4:20 p.m.

 

 

 

Otros sostienen que en 1995, unos 200 fumadores de esta planta se juntaron a fumar en público en la ciudad de Vancouber (Canadá) como un modo de protesta y reivindicando la despenalización del cannabis. Lo cierto es que en diversas ciudades del mundo (Londres, Amsterdam, Madrid, Boston, Nueva York) celebran esta fecha y así lo dejan notar también en las redes sociales.

 

 

 

 

Hoy, cada vez son más las voces (desde expresidentes a intelectuales, empresarios y artistas) que apuntan a legalizar y regularizar su consumo como parte de una nueva estrategia para hacer frente al narcotráfico y detener sus consecuencias, luego de que la llamada ‘guerra contra las drogas’ —impulsada en Estados Unidos bajo el gobierno de Richard Nixon— no consiguiera los resultados esperados.

 

 

 

Además, la creciente aceptación de sus propiedades curativas para combatir enfermedades como el cáncer han abierto la puerta a su legalización para fines medicinales en diversas partes del mundo ( como ya se ha hecho en Colombia). De hecho, Chile es el primer país de Latinoamérica en contar con una plantación legal de cannabis para suministrar de manera gratuita a 4,000 pacientes.

 

 

 

Y yendo aún más lejos, en algunas partes el mundo entraron en vigor leyes que permiten el consumo recreativo de cannabis. Hablamos de Colorado y Washington, en Estados Unidos, y también de Uruguay. Otros países como Canadá planean legalizar su consumo en los próximos años. Sin embargo, todo esto resulta ser una realidad muy ajena al Perú.

 

 

 

El más reciente estudio de política de drogas a cargo del Observatorio Latinoamericano del centro de análisis Asuntos del Sur –una entidad independiente sobre políticas públicas—, reveló que el Perú es uno de los países más conservadores de la región: Solo el 23% de la población consultada está de acuerdo con la despenalización de drogas, muy por debajo del 33% promedio regional.

 

 

 

Estas cifras se traducen, según la misma encuesta, en una alta aprobación de la labor policial persiguiendo a consumidores — a pesar de que la ley peruana no sanciona el consumo personal—, lo que para el experto en temas de drogas, Eduardo Vargas, refleja que «el país mantiene esa errada lógica —impulsada por tabúes ideológicos, trabas morales, creencias religiosas o desinformación— de que los usuarios son personas malas».

 

 

 

Esta celebración es también una oportunidad para discutir y debatir públicamente sobre la marihuana, su uso (terapéutico o lúdico), su tenencia y su (auto)cultivo, dejando atrás una imagen estigmatizada del cannabis.

 

 

 

 PERU21

 

Portadas de los diarios del viernes 20/04/2018

Posted on: abril 20th, 2018 by Laura Espinoza No Comments