Archive for abril 6th, 2018

Phillipe Morris no producirá más cigarrillos y solo venderá productos libres de humo

Posted on: abril 6th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

La medida fue tomada ya que la empresa visualiza un futuro incierto en el mercado del tabaco tradicional.

 

 

El gigante tabacalero internacional, dueña de marcas como Marlboro y Chesterfield, sustituirá lentamente su producción de tabaco tradicional por un nuevo sistema sin combustión.

 

 

 

Phillipe Morris, líder en la industria tabacalera y dueña de marcas como Marlboro y Chesterfield, anunció que abandonará la producción de tabaco tradicional mediante un plan de largo plazo que cuenta con un presupuesto de US$5.000 millones en 10 años y en el que trabajan más de 350 científicos en Suiza.

 

 

 

La iniciativa apunta tanto a la elaboración de los nuevos productos libre de humo, como para la investigación y reconversión de plantas dedicadas a la fabricación de cigarros tradicionales, de acuerdo al medio español La Vanguardia.

 

 

 

 

El fabricante tabacalero basará su negocio en los IQOS (I Quit Ordinary Smoking) y con ello dejará poco a poco el tabaco tradicional en favor de nuevos sistemas sin combustión, que no quema el tabaco, sino que lo calienta para liberar la nicotina. Philip Morris asegura que este sistema no libera sustancias carcerígenas.

 

 

 

En concreto, la tabacalera señala que el sistema IQOS contiene hasta un 95% menos de componentes nocivos en comparación con el humo del tabaco tradicional.

 

 

 

El pasado 21 de marzo, la empresa informó que la fábrica de su afiliada griega Papastratos en Aspropyrgos, Grecia, cesó la producción de cigarrillos para únicamente producir Heets, que son las unidades de tabaco utilizadas con IQOS. La operación implicó una inversión de 300 millones de euros para la construcción de tres nuevos edificios y el reemplazo de líneas de producción.

 

 

Autor:AméricaEconomía.com

 

 

Henri Falcón invita al expresidente español Felipe González a las elecciones presidenciales

Posted on: abril 6th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

El aspirante a la Presidencia de Venezuela Henri Falcón invitó hoy al exjefe del Gobierno de España Felipe González al país caribeño para que tenga una visión “objetiva” sobre los comicios venezolanos, después de que el español le pidiera no convertirse en “taparrabos” del presidente, Nicolás Maduro.

 

 

 

“En nuestra opinión el expresidente Felipe González no ha contado con la suficiente información, como para formarse una opinión objetiva e independiente, pues sólo ha oído la argumentación de un sector de la oposición, sin conocer nuestras opiniones, análisis y estrategias”, dijo Falcón en Twitter.

 

 

 

En ese sentido, le extendió una invitación para que “venga a Venezuela y se entere de forma directa, conversando con todos los sectores, de las distintas visiones del proceso. Le reiteramos nuestro respeto a sus opiniones, que no compartimos para nada”.

 

 

 

Felipe González pidió el jueves a Falcón que no se convierta en el “taparrabos” del presidente Maduro participando en unas elecciones “sin garantías”.

 

 

 

González acusó al Gobierno venezolano de haber “jugado con el diálogo” con la oposición que se desarrolló en República Dominicana y señaló que el proceso electoral que se celebrará el próximo 20 de mayo no tiene “absolutamente ninguna garantía”.

 

 

 

El expresidente español ofreció estas declaraciones en una rueda de prensa en la que acompañó a varios opositores venezolanos que pidieron que España lidere en la Unión Europea y en Iberoamérica el rechazo internacional al “fraude electoral” que, a su juicio, suponen los comicios presidenciales de mayo.

 

 

 

EFE

EEUU aplaude medidas de Panamá por defender la democracia en Venezuela

Posted on: abril 6th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

EE.UU. aplaudió hoy las medidas tomadas por el Gobierno de Panamá sobre Venezuela por su “enérgica defensa de la democracia y los derechos humanos”, después de que el país centroamericano aumentara la supervisión financiera sobre 55 venezolanos, entre ellos el presidente Nicolás Maduro, y 16 entidades del país.

 

 

En un comunicado, la portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert, congratuló al Gobierno panameño por “promover”, con estas medidas la estabilidad en la región y la democracia del país caribeño.

 

 

 

“Aplaudimos el anuncio de Panamá el 27 de marzo de que reforzará la supervisión financiera a 55 venezolanos y 16 entidades venezolanas, y respaldará otros esfuerzos en la región para combatir el abuso de los sistemas financieros por parte de los actores corruptos”, dijo la portavoz.

 

 

 

Estados Unidos instó a otros países en el hemisferio a imitar las medidas de Panamá y apoyar al pueblo venezolano y “su derecho a que se escuche su voz en elecciones libres, justas y transparentes”.

 

 

Además, el Gobierno de Panamá decidió este jueves retirar a su embajador en Venezuela, Miguel Mejía, y pidió a Caracas hacer lo mismo con su representante diplomático en el país, Jorge Durán, en respuesta a la “represalia” venezolana de suspender las relaciones económicas con altos funcionarios y empresas panameñas.

 

 

Panamá publicó la semana pasada una lista de 55 ciudadanos venezolanos políticamente expuestos, entre ellos Maduro, y 16 empresas, que pueden suponer un “alto riesgo en materia de blanqueo de capitales, financiamiento del terrorismo y financiamiento de la proliferación de armas de destrucción masiva”.

 

 

La resolución que contiene la lista, emitida por la Comisión Nacional contra el Blanqueo de Capitales de Panamá, indica que “se establece y recomienda a los sujetos obligados financieros y a los sujetos obligados no financieros a que adopten las políticas y procedimientos de debida diligencia ampliada, reforzada”.

 

 

Ello, frente a cualquier “hecho, transacción u operación que se haya realizado, incluyendo tentativas de realizar” que se sospeche puedan estar relacionadas “directa o indirectamente” con las personas naturales y jurídicas incluidas en la lista.

 

 

 

Ante esa decisión, el Gobierno de Maduro suspendió por 90 días prorrogables las relaciones económicas con un grupo de funcionarios panameños, incluyendo al presidente, Juan Carlos Varela, y a la vicepresidenta y canciller, Isabel De Saint Malo, así como con 46 empresas del país centroamericano, lo que provocó finalmente la retirada de Mejía de Caracas.

 

 

EFE

En Gaceta: Suspensión de toda relación económica, comercial y financiera con Panamá

Posted on: abril 6th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

Gaceta Oficial Extraordinaria N° 6.369 de fecha 5 de abril de 2018, fue publicada una Resolución Conjunta de Ministerios del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, de Economía y Finanzas y para el Comercio Exterior e Inversión Internacional, mediante la cual se ordena la inmediata suspensión de toda relación económica, comercial y financiera con los sujetos nacionales de la República de Panamá, listados en el Anexo A de esta Resolución; sobre la base del principio de precaución, y como medida de protección del sistema financiero, económico y comercial de la República Bolivariana de Venezuela, reseña Finanzas Digital.

 

 

 

 

 

Artículo 1. Ordenar la inmediata suspensión de toda relación económica, comercial y financiera con los sujetos nacionales de la República de Panamá, listados en el Anexo A de esta Resolución; sobre la base del principio de precaución, y como medida de protección del sistema financiero, económico y comercial de la República Bolivariana de Venezuela.

 

 

 

La suspensión a que refiere este artículo tendrá un plazo de noventa (90) días, prorrogable por iguales períodos sucesivos mediante resolución del Ministro del Poder Popular de Economía y Finanzas, el cual podrá disponer también el levantamiento de tal suspensión de manera general, o sólo respecto de determinados sujetos.

 

 

 

Se considerarán “sujetos nacionales de la República de Panamá” o “sujetos nacionales panameños” listados en el Anexo “A” de esta Resolución, a los efectos de su interpretación e implementación:

 

 

a) Las personas naturales de nacionalidad panameña.

 

 

 

b) Las personas naturales residentes a efectos tributarios en la República de Panamá, aun cuando detenten nacionalidad extranjera.

 

 

 

c) Las personas jurídicas y entidades sin personalidad jurídica propia, constituidas bajo la legislación de la República de Panamá, incluyendo sus sucursales u otro tipo de establecimiento permanente, aun cuando operen fuera del territorio panameño.

 

 

 

d) Las personas jurídicas y entidades sin personalidad jurídica propia, constituidas en el extranjero que operen a través de sucursales u otro tipo de establecimiento permanente localizado en territorio panameño.

 

 

 

A los efectos de la aplicación de esta Resolución, las autoridades a cuyo cargo se encuentre su implementación, deben observar que la inclusión de las personas naturales referidas en los literales a y b de este artículo, obedece al riesgo inminente que representan para la integridad del sistema financiero nacional; la estabilidad de la actividad comercial del país y la garantía de soberanía e independencia económica para el pueblo venezolano.

 

 

 

Artículo 2. La Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban) y el Órgano Superior del Sistema Financiero Nacional (OSFIN) deberán adoptar de inmediato las acciones indispensables para garantizar el establecimiento de controles adecuados que permitan la implementación ágil y eficaz de lo dispuesto en la presente Resolución.

 

 

 

Artículo 3. Los órganos y entes a que refiere la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo serán los responsables de velar por el fiel cumplimiento de esta Resolución Conjunta.

 

 

 

Artículo 4. Los ilícitos relacionados con el incumplimiento de la presente regulación serán objeto de los procedimientos correspondientes por el órgano o ente de control del sujeto obligado, de conformidad con la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Instituciones del Sector Bancario, así como de la Ley Orgánica del Sistema Financiero Nacional y, de ser procedente, se aplicarán las sanciones establecidas en dichos cuerpos normativos.

 

 

 

Artículo 5. En caso de que la República Bolivariana de Venezuela reciba por parte de otro Estado una solicitud de bloqueo preventivo de fondos presuntamente pertenecientes a alguno de los sujetos listados en el Anexo A de esta Resolución, se aplicarán en plazos perentorios los procedimientos establecidos en la legislación nacional.

 

 

 

Artículo 6. El Anexo “A” a que refiere esta Resolución será incorporado a continuación del texto íntegro de la misma en la oportunidad correspondiente de su publicación en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.

 

 

 

Artículo 7. Esta Resolución Conjunta entrará en vigencia a partir de su publicación en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.

1. Listado de personas naturales nacionales de la República de Panamá.

 

 

 

1.1. Juan Carlos Varela Rodríguez

 

1.2. Isabel de Saint Malo de Alvarado

 

1.3. Álvaro Alemán

 

1.4. María Luisa Romero

 

1.5. Dulcidio de la Guardia

 

1.6. Marcela Paredes de Vásquez

 

1.7. Ramón L. Arosemena Crespo

 

1.8. Miguel Mayo

 

1.9. Luis Ernesto Carles Rudy

 

1.10. Augusto Arosemena Moreno

 

1.11. Mario Etchelecu

 

1.12. Roberto Roy

 

1.13. Eduardo Enrique Carles

 

1.14. Alcibíades Vásquez Velásquez

 

 

1.15. Alexis Bethancourt Yau

 

1.16. Emilio Sempris

 

 

 

1.17. Kenia Procell

 

 

 

1.18. Federico Humbert

 

 

1.19. Stanley A. Motta

 

1.20. Pedro Vailarino

 

1.21. Carlos Cerdas Araya

 

1.22. Juan Alexis Rodríguez

 

2. Listado de personas jurídicas nacionales de la República de Panamá

 

 

2.1. Compañía Panameña de Aviación, S.A.

 

2.2. Vida Panamá, S.A.

 

2.3. Inversiones Gp Internacional, S.A.

 

2.4. Super Centro Casanova, S.A.

 

2.5. Colex, S.A.

 

2.6. Ursula Import and Export, S.A.

 

2.7. Mukhi Impex, S.A.

 

2.8. Mays Zona Libre, S.A.

 

2.9. Yaafar Internacional, S.A.

 

2.10. Daily Latinoamerica, S.A.

 

2.11. Motta Internacional, S.A.

 

2.12. Sanofi Aventis de Panamá, S.A.

 

2.13. Casa Blanca, S.A.

 

2.14. Noratex, S.A.

 

2.15. Dana Internacional, S.A.

 

2.16. Omais Internacional, S.A.

 

2.17. Model One Internacional, S.A.

 

2.18. Nabil Internacional, S.A.

 

2.19. Yamaha Music Latin America, S.A.

 

2.20. Casa Bees Bt Mayani, S.A.

 

2.21. LG Electronics Panamá, S.A.

 

2.22. VDF Panamá, S.A.

 

2.23. Pan Colombia Traders, S.A.

 

2.24. Rattan Zona Libre, S.A

.

2.25. Samsung Electronics Latinoamerica Zona Libre, S.A.

 

2.26. Caribbean Comm Traders, S.A.

 

 

2.27. Casa Bella Intertrade, Inc

 

 

2.28. Exotica Internacional, S.A.

 

2.29. Grupo Sport Panamá, S.A.

 

 

2.30. Intimates Fashion, S.A.

 

 

2.31. Importadora La Union, S.A.

 

 

2.32. American Studios, S.A.

 

 

2.33. Capricho Internacional, S.A.

 

 

2.34. Inter Global Trading Panamá, Inc

 

2.35. Latin Trading, S.A.

 

2.36. Global Trade Panaluzzi, Inc

 

2.37. Premier Electric Japan Corp

 

2.38. Accor Group, S.A.

 

2.39. Morgan & Morgan

 

2.40. Arias, Fábrega & Fábrega

 

 

2.41. Icaza González – Ruiz Alemán

 

2.42. Inteligo Bank

 

2.43. Eagle Navegation & Trading, S.A.

 

2.44. Star Tharker

 

2.45. Shoman Tex Internacional, S.A.

 

2.46. Banco Banistmo

 

Grupo de Lima: Sanciones a Panamá carecen de sustento

Posted on: abril 6th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

 

 

El gobierno venezolano suspendió este jueves por 90 días las relaciones comerciales y económicas con el país centroamericano

 

 

 

El Grupo de Lima manifestó este viernes su apoyo a Panamá tras la retirada de su embajador en Caracas, y dijo que las medidas venezolanas contra funcionarios y empresas panameñas, incluida la suspensión de vuelos de la aerolínea Copa, “carecen de sustento y de marco jurídico”.

 

 

 

“Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Honduras, Guatemala, México, Paraguay y Perú, manifiestan su apoyo a la República de Panamá tras las medidas adoptadas por la República Bolivariana de Venezuela en contra de autoridades y empresas panameñas”, indicó un comunicado del Grupo de Lima difundido este viernes por la Cancillería panameña.

 

 

 

El Grupo, al que pertenece Panamá y que no reconoce la asamblea nacional constituyente, afirmó que las medidas de Caracas contra Panamá son una “represalia a un listado de personas venezolanas de alto riesgo publicada” por el país centroamericano la semana pasada.

 

 

 

El listado venezolano, en el que aparece el presidente panameño, Juan Carlos Varela, y la vicepresidente y canciller, Isabel De Saint Malo, entre otros altos funcionarios, “carece de sustento y de marco jurídico”.

 

 

 

El gobierno venezolano suspendió el jueves relaciones comerciales y económicas por 90 días prorrogables con un grupo de altos funcionarios y 46 empresas panameñas, entre ellas la aerolínea Copa.

Copa Airlines es una de las pocas aerolíneas internacionales que sigue volando a Venezuela, donde el férreo control de cambios vigentes desde 2003 limita la repatriación de divisas a las empresas.

 

 

 

Los países del Grupo de Lima dijeron este viernes que “lamentan que el gobierno venezolano, en lugar de contribuir con los esfuerzos de la comunidad global para defender la democracia y los derechos humanos así como proteger los sistemas financieros internacionales, continúe con la ruptura del orden constitucional y las normas internacionales”.

 

 

 

“Asimismo, rechazamos que dichas medidas limiten la conectividad de la región y dificulten el traslado de miles de venezolanos y latinoamericanos que utilizan Panamá como un hub aéreo”, afirmó el Grupo.

 

 

 

Reiteró además “el llamado al gobierno de Venezuela para comprometerse en la búsqueda de una solución a la crisis política, económica, social y humanitaria en ese país, que afecta a sus ciudadanos y a todos los países de la región”.

 

 

 

Las medidas del gobierno de Caracas tuvieron lugar una semana después de que Panamá publicó una lista que incluye a 55 ciudadanos venezolanos considerados “de alto riesgo” en materia de blanqueo de capitales y financiamiento del terrorismo, en la que se encuentra Maduro.

 

 

 

En esa lista, que fue trasladada a las entidades financieras del país para que aumenten su supervisión, también aparece el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Maikel Moreno, la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, el fiscal general, Tarek William Saab y algunos ministros, entre otros.

 

 

 

“Panamá no ha tomado sanciones (contra los políticos que aparecen en su lista), Panamá lo que hizo fue tramitar estas alertas a sus instituciones financieras” locales, dijo este viernes Varela, y expresó que “posiblemente” la publicación de la lista, que fue una obligación derivada de “compromisos internacionales” de su país, generó “la molestia” en el gobierno venezolano.

 

 

EFE

Maikel Moreno solicitó al Ministerio Público perseguir a Ortega Díaz

Posted on: abril 6th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

Maikel Moreno, presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), solicitó al fiscal elegido por la asamblea nacional constituyente (ANC), Tarek William Saab, ejercer acciones legales contra la fiscal de la República, Luisa Ortega Díaz, y los jueces nombrados por la Asamblea Nacional (AN).

 

 

 

Por otra parte, Moreno reprochó la pretensión de emprender un antejuicio de mérito contra el presidente Nicolás Maduro por parte de Ortega Díaz y los abogados en el exilio.

 

 

 

“Solicito públicamente al fiscal general de de la República que asuma el deber histórico de perseguir con la ley a este circo de delincuentes que deambulan por el mundo, queriendo mancillar la institucionalidad democrática del país”, escribió en su cuenta de Twitter.
La fiscal pidió al TSJ en el exilio solicitar a la Interpol emitir alerta roja para la captura internacional del mandatario nacional. “Solicito que le intervengan sus bienes y cuentas. Espero que se haga justicia”, pidió.

 

<blockquote class=»twitter-tweet» data-lang=»es»><p lang=»es» dir=»ltr»><a href=»https://twitter.com/hashtag/PresidenteTSJ?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw»>#PresidenteTSJ</a> Solicito públicamente al Fiscal General de la República, Dr. <a href=»https://twitter.com/TarekWiliamSaab?ref_src=twsrc%5Etfw»>@TarekWiliamSaab</a>, que asuma el deber histórico de perseguir con la ley a este circo de delincuentes que deambulan por el mundo, queriendo mancillar la institucionalidad democrática del país <a href=»https://t.co/DaSuyfptOt»>pic.twitter.com/DaSuyfptOt</a></p>&mdash; Maikel Moreno (@MaikelMorenoTSJ) <a href=»https://twitter.com/MaikelMorenoTSJ/status/981975405090557952?ref_src=twsrc%5Etfw»>5 de abril de 2018</a></blockquote>
<script async src=»https://platform.twitter.com/widgets.js» charset=»utf-8″></script>

 

NAD

Fiscalía General: Hemos cubierto todos los requisitos legales para la entrega de Joel Palmar

Posted on: abril 6th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

El Estado venezolano cumplió con los procesos legales para la extradición desde Colombia de Joel Palmar, venezolano, quien operaba una red de narcotráfico entre Caracas y República Dominicana, por lo que se espera una respuesta oportuna del gobierno del vecino país, indicó el fiscal general de la República, Tarek William Saab.

 

 

 

Joel Palmar operaba la red conocida como el Cartel del Malecón y al respecto, Saab señaló que “he dicho públicamente que Colombia, luego de que nosotros, el Ministerio Público, en coordinación con el TSJ hemos solicitado y cubierto todos los requisitos legales para que entreguen a Joel Palmar, no lo han hecho”.

 

 

 

“Extrañamente, Colombia no lo ha hecho y por eso aprovecho nuevamente la oportunidad para reivindicar el derecho que le asiste a Venezuela de procesar a este capo venezolano”, insistió.

 

 

La desarticulación de este cartel sucedió en Diciembre pasado y la detención de Palmar, dueño del Casino Malecón Palace ubicado en Santo Domingo, República Dominicana, se hizo efectiva el 11 de ese mismo mes en Bogotá, capital colombiana.

 

 

 

Palmar contó con la protección de la anterior gestión del Ministerio Público, liderada por la exfiscal y prófuga de la justicia, Luisa Ortega, y su equipo.
Saab destacó que en menos de tres meses se han desmantelado tres grandes bandas delictivas dedicadas al tráfico de droga, aparte del Cartel del Malecón, otra que operaba desde Caracas hacia Europa y el Medio Oriente y la más reciente desmantelada este jueves en horas de la noche que traficaba desde el estado Anzoátegui hasta el Caribe.

 

 

Globovisión

Lista de empresas panameñas con las que el gobierno suspendió negocios

Posted on: abril 6th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

El gobierno de Nicolás Maduro publicó en la Gaceta Oficial Extraordinaria N° 6.369 el decreto donde se suspende por 90 días cualquier “toda relación económica, comercial y financiera” con 22 personas naturales y 46 empresas panameñas, en respuesta a una medida adoptada por el país centroamericano la semana pasada.

 

 

 

Esta es la lista completa de las empresas:

 

 

 

1. Compañía Panameña de Aviación, S.A.

2. Vida Panamá, S.A.

3. Inversiones Gp Internacional, S.A.

4. Super Centro Casanova, S.A.

5. Colex, S.A.

6. Ursula Import and Export, S.A.

7. Mukhi Impex, S.A.

8. Mays Zona Libre, S.A.

9. Yaafar Internacional, S.A.

10. Daily Latinoamerica, S.A.

11. Motta Internacional, S.A.

12. Sanofi Aventis de Panamá, S.A.

13. Casa Blanca, S.A.

14. Noratex, S.A.

15. Dana Internacional, S.A

.
16. Omais Internacional, S.A

.
17. Model One Internacional, S.A

.
18. Nabil Internacional, S.A

.
19. Yamaha Music Latin America, S.A.

20. Casa Bees Bt Mayani, S.A.

21. LG Electronics Panamá, S.A.

22. VDF Panamá, S.A.

23. Pan Colombia Traders, S.A.

24. Rattan Zona Libre, S.A.

25. Samsung Electronics Latinoamerica Zona Libre, S.A.

26. Caribbean Comm Traders, S.A.
27. Casa Bella Intertrade, Inc

28. Exotica Internacional, S.A.

29. Grupo Sport Panamá, S.A.

30. Intimates Fashion, S.A.

31. Importadora La Union, S.A.

32. American Studios, S.A.

33. Capricho Internacional, S.A.

34. Inter Global Trading Panamá, Inc

35. Latin Trading, S.A.

36. Global Trade Panaluzzi, Inc

37. Premier Electric Japan Corp

38. Accor Group, S.A.

39. Morgan & Morgan

40. Arias, Fábrega & Fábrega

41. Icaza González – Ruiz Alemán

42. Inteligo Bank

 

43. Eagle Navegation & Trading, S.A.

44. Star Tharker

45. Shoman Tex Internacional, S.A.

46. Banco Banistmo

 

Esta es la lista de las personas naturales:

 

 

1. Juan Carlos Varela Rodríguez

2. Isabel de Saint Malo de Alvarado
3. Álvaro Alemán

4. María Luisa Romero

 

5. Dulcidio de la Guardia

6. Marcela Paredes de Vásquez

7. Ramón L. Arosemena Crespo

8. Miguel Mayo

9. Luis Ernesto Carles Rudy

10. Augusto Arosemena Moreno

11. Mario Etchelecu

12. Roberto Roy

13. Eduardo Enrique Carles

14. Alcibíades Vásquez Velásquez

15. Alexis Bethancourt Yau

16. Emilio Sempris

17. Kenia Procell

18. Federico Humbert

19. Stanley A. Motta

20. Pedro Vailarino

21. Carlos Cerdas Araya

22. Juan Alexis Rodríguez

 

Banca y Negocios @bancaynegocios

 

LG Electronics apunta a mayor ganancia desde el 2009

Posted on: abril 6th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

El gigante surcoreano LG Electronics Inc dijo que prevé que su ganancia operacional del primer trimestre suba un 20 por ciento interanual, a su nivel más alto en nueve años, superando las expectativas del mercado.

 

 

 

El segundo fabricante de televisores más grande del mundo no reveló los detalles de los resultados, pero analistas dijeron que las sólidas ventas de televisores OLED y de electrodomésticos premium probablemente compensen la debilidad en su división de teléfonos móviles.

 

 

 

Las ganancias preliminares de enero a marzo sumaron 1,1 billones de wones (1.000 millones de dólares), más que los 935.000 millones de wones arrojados por la mediana de un sondeo de Thomson Reuters StarMine SmartEstimate entre 16 analistas. Fue el mayor beneficio operativo trimestral de LG Electronics desde el segundo trimestre de 2009.

 

 

 

Las fuertes ventas de televisores de diodos orgánicos emisores de luz (OLED), así como los menores costos de las pantallas de cristal líquido más baratas, impulsaron las ganancias de su división de televisores, según los analistas.

 

 

 

“Los electrodomésticos y televisores son crónicamente de bajo crecimiento, pero LG está jugando a un nivel más alto en todo el campo”, dijo John Ko, analista de NH Investment & Securities.

 

 

 

En cuanto a la división de electrodomésticos, los mayores márgenes de los electrodomésticos de gama alta y los nuevos productos, como su armario de vapor Styler para ropa, aumentaron las ganancias en lo que en general es un mercado estático, según los analistas.

 

 

 

Se prevé que la división de telefonía móvil haya registrado su cuarto trimestre consecutivo de pérdidas debido a la dura competencia, aunque una pérdida menor que en el trimestre anterior, según los analistas.

 

 

 

LG dijo que sus ingresos probablemente subieron un 3 por ciento, a 15,1 billones de wones, en comparación con un 15,4 billones de wones arrojados en el sondeo de SmartEstimate.

 

 

 

Las acciones de la empresa cerraron con un alza del 5,7 por ciento el viernes tras divulgar la orientación de ganancias, que se compara con una caída de 0,3 por ciento para el mercado más amplio.

 

 

Reuters

70 mil dólares cobrarán los árbitros que piten los partidos en el Mundial Rusia 2018

Posted on: abril 6th, 2018 by Laura Espinoza No Comments

A solo 69 días del Mundial de Rusia 2018 se van conociendo más detalles del evento. Esta vez se reveló cuánto dinero obtendrán los árbitros por participar en la cita deportiva.

 

 

 

La información se conoció esta semana a través del portal brasileño UOL Esporte, donde se explica las categorías de los jueces deportivos y el monto que cada uno cobrará por desempeñarse en Rusia.

 

 

 

Según el sitio, el mundial requerirá de 36 árbitros principales, los cuáles percibirán nada menos que 70 mil dólares cada uno mientras que los jueces asistentes -un total de 63- se embolsarán 25 mil dólares por toda su participación en el Mundial.

 

 

Los árbitros recibirán comisiones por los juegos arbitrados
 

Pero eso no es todo, los árbitros también recibirán un adicional por cada juego que dirijan. En el caso de los principales será de 3,000 dólares, mientras que el bono para los jueces de línea ascenderá a 2 000 dólares.

 

 

 

Estos datos no causan sorpresa pues en las dos últimas ediciones de la Copa del Mundo, el dinero ganado por los árbitros ha ido en aumento, 34 000 y 50 000 dólares en 2010 y 2014, respectivamente.

 

 

 

Cabe detallar que aún falta precisar quiénes estarán a cargo del polémico “Arbitraje asistido por video” (VAR), que será la novedad en Rusia 2018, aunque la FIFA ya adelantó que se viene capacitando a los responsables.

 

 

 

Solo hace pocos días la FIFA dio a conocer la lista de los árbitros participantes del Mundial Rusia 2018, entre los que destacan seis sudamericanos y el alemán Felix Brych, quien fue escogido el mejor árbitro del año pasado. Ningun referí peruano fue seleccionado para pitar en esta cita deportiva.

 

 

 

 

larepública.com