La tasa de inflación interanual de la eurozona cayó en enero una décima hasta el 1,3 %, frente al 1,4 % registrado en diciembre del año pasado, según los datos revisados publicados hoy por la oficina de estadística comunitaria, Eurostat.

En el conjunto de la Unión Europea (UE), el aumento de los precios también se moderó una décima en enero respecto a diciembre, para situarse en el 1,6 %, añadió Eurostat en un comunicado.

En enero de 2017, la inflación en la zona euro fue del 1,8 % y en el conjunto de la UE del 1,7 %.

Las tasas de inflación más bajas en enero se registraron en Chipre (-1,5 %), Grecia (+0,2 %) e Irlanda (+0,3 %), mientras que las más elevadas se las apuntaron Lituania y Estonia, ambos países con un aumento del 3,6 %, y Rumanía (+3,4 %).

En España, la inflación se situó el pasado enero en el 0,7 %, frente al 1,2 % registrado en diciembre y al 2,9 % de enero de 2017.

En enero de 2018, el aumento de precios interanual más destacado en la zona euro fue en los servicios (+0,56 puntos porcentuales), la alimentación, el alcohol y el tabaco (+0,39 puntos), la energía (+0,22 puntos) y los bienes industriales sin contar la energía (+0,15 puntos).

EFE

El presidente de la Confederación Venezolana de Industriales (Conindustria), Juan Pablo Olalquiaga, considera que para la estabilización económica y el levantamiento del valor de la moneda, es necesario estimular los sectores productivos, además de tener como fundamento un Banco Central que tenga la disposición de resguardar su valor adquisitivo.

“En la medida en que no se genere producción, esa moneda estará percibiendo muy poco valor, tienes que darle un estímulo fuerte de que haya producción de bienes y servicios. Puedes mantener el mismo Bolívar con la tasa de cambio que está en ese momento, tomando las medidas de disciplina fiscal, de estimular la producción que el país necesita”, dijo en el programa Gente de Palabra, transmitido por Unión Radio.

En ese sentido, Olalquiaga indicó que desde Conindustria, se genera una propuesta que comprende todos los aspectos a instrumentar para recuperar la economía y las reivindicaciones adquisitivas.

Juan Hidalgo / Unión Radio

El proceso de preventa de la criptomoneda venezolana El Petro, que comenzó el 20 de febrero, durará 30 días, informó el ministro del Poder Popular para la Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología, Hugbel Roa.

Roa destacó que «luego de que culmine la preventa, comenzará la venta del activo digital sobre la cadena de bloques de la plataforma Ethereum, la cual esta prevista se desarrolle en 15 días».

“Luego de los 45 días que durarán estos dos procesos, arrancaremos con mucha fuerza para consolidación de todo el subsistema de intercambio del Petro.”, aseveró.

Desde que se inició la preventa, el interés de compra del Petro se cotizó por el orden de 596 millones de euros. “Esta criptomoneda nace para revitalizar y fortalecer El Bolívar”, sostuvo.

Con el respaldo de la riqueza petrolera, refiere Roa, la criptomoneda venezolana El Petro, cuyo valor de un barril de crudo la pone a la vanguardia de las existentes al convertirla en el criptoactivo más seguro del mundo, abre el camino a la nueva etapa económica del país.

“La nación avanzará en la cultura del uso de la criptomoneda, es decir, no solo pensaremos en el pago de impuestos, sino en las distintas instancias que pueda lograr que un venezolano llegue a un comercio y pague con criptomoneda”, indicó.

GV

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció recientemente que la inversión en la criptomoneda venezolana, el petro, se traduce a la compra de deuda al gobierno venezolano; por lo que se estaría incurriendo en una falta al contravenir las sanciones económicas del gobierno de Donald Trump contra el Estado venezolano.

La información fue citada por el economista estadounidense Steve Hanke en su cuenta de Twitter.

Cualquier empresa o ciudadano de Estados Unidos que invierta en esta moneda digital estaría iniciando un negocio con el gobierno venezolanos y, por lo tanto, podría ser sancionado.

En enero, un portavoz del Departamento del Tesoro de Estados Unidos advirtió que esta figura expondría a los estadounidenses a riesgos legales.

EN

Sindicalistas rechazan la propuesta del presidente Nicolás Maduro de incluir el petro en las cajas de ahorro. Aseguran que son independientes y que el gobierno no puede incorporar la criptomoneda sin el consentimiento de los trabajadores.

“Las cajas de ahorro son autónomas y el gobierno no puede intervenir. Nadie puede obligarlas a que adquieran el petro”, afirmó Servando Carbone, coordinador nacional de la Federación Nacional de Trabajadores del Sector Público.

Aseguró que existe un rechazo contundente a la propuesta. “No se puede consumar la propuesta porque en la calle no pagas con petro. Cuando compras en una tienda das un billete que es reconocido y emitido por el Banco Central de Venezuela, pero el petro es algo artificial que no tiene ningún tipo de respaldo”, indicó.

El dirigente sindical Froilán Barrios coincidió con Carbone: “No pueden obligar a las cajas de ahorro a que adquieran el petro. Ellas deben evaluar primero si les interesa o no incorporarlo”.

Señaló que la propuesta de Maduro no responde a las necesidades que tienen en este momento los trabajadores, como es la compra de productos básicos. “Ese petro no les interesa. La gran preocupación de un trabajador es el quehacer diario. Por la inflación y el desabastecimiento se levanta en la mañana preguntándose qué almorzará y qué le dará a su familia. También se pregunta cómo hará para llegar al trabajo desde su casa por la escasez de efectivo y el pésimo transporte”.

Añadió que la propuesta solo genera interrogantes sobre cómo las personas naturales realizarán transacciones tomando en cuenta que una caja de ahorro se sostiene con aportes en moneda nacional de los trabajadores mediante sus propios salarios y de los patronos. “¿Cómo el petro va a sustituir al bolívar? A los trabajadores no les van a pagar en esa criptomoneda sino en bolívares. Las únicas explicaciones que ha dado el gobierno son sobre las transacciones entre empresarios”, indicó.

Barrios aseguró que para el sector público el término “petro” genera desconfianza por las fallas que se han registrado con el Sistema de Fideicomiso Petrorinoco, un mecanismo que creó el fallecido presidente Hugo Chávez en marzo de 2012 para el pago de las prestaciones sociales. “El término debe ahuyentarles. Esos pagos han sido un fraude porque los han cancelado años después, a pesar de que la Constitución establece que las prestaciones deben pagarse inmediatamente; y cuando las reciben, ese dinero ya está devaluado. ¿Entonces, qué garantías hay si no cumplieron con las prestaciones sociales?”, cuestionó.

EN