El Gobernador insular dijo que el protector Dante Rivas puede ayudar a lograr grandes anhelos que se tienen en el estado, como la libertad cambiaria.

El gobernador del estado Nueva Esparta, Alfredo Javier Díaz Figueroa, se pronunció ante el nombramiento de Dante Rivas como el protector de la región insular.

“El Gobierno siempre trata de poner un protector en los estados donde no tienen el apoyo popular. Dante es distinto a Mata Figueroa, quien no aglutinó el apoyo del pueblo y mucho menos el apoyo de su dirigencia. Estoy seguro que Dante Rivas representa la unidad dentro del chavismo que es necesaria en el estado. Creemos y estamos seguros de que hará una oposición seria y responsable que es la que se necesita siempre, como nosotros lo hemos sido de un Gobierno nacional cuando le decimos que sus políticas han sido erradas. Espero que esta oposición sea seria y constructiva”.

La primera autoridad del estado Nueva Esparta indicó que cree en la mancomunidad de esfuerzos, y sobre todo apegados a la Constitución, entre los poderes regionales, municipales y nacionales que deben apoyarse mutuamente para bienestar del pueblo.

“Esperemos que este nombramiento de un líder joven como Dante Rivas represente la unidad y que podamos concretar algunos anhelos que tenemos en el estado, como es la libertad cambiaria para garantizar el Puerto Libre, mejorar la conectividad aérea y marítima, abastecer y garantizar al pueblo la alimentación, llegar a tener una seguridad de primera para tener paz y tranquilidad. Estoy seguro que si Dante Rivas viene con intenciones de cooperar y colaborar en la solución de problemas nos podemos sentar en cualquier mesa”.

Díaz dijo que como concejal y alcalde nunca tuvo un gobernador y presidente que lo apoyaran, y como Gobernador no tiene alcaldes y presidentes que lo apoyen pero a pesar de eso se esfuerza para mejorar la calidad de vida de los neoespartanos.

Sol de Margarita

Mario Guillén Montero 

@imathiox

Los venezolanos deportados fueron encontrados en el denominado Paso de Las Canoas, en el barrio Libertadores de Arauca.

Estas 102 personas fueron interceptadas en la ciudad de Arauca (Arauca).AFP

Las autoridades deportaron a 102 ciudadanos venezolanos que se encontraban en el departamento fronterizo de Arauca sin tener la documentación en regla, informaron hoy fuentes castrenses. (Le podría interesar:

Estas 102 personas fueron interceptadas en la ciudad de Arauca, capital del departamento homónimo, por el Grupo Especial Migratorio (GEM) creado por orden del presidente colombiano, Juan Manuel Santos, para afrontar la delicada situación generada por la llegada masiva de venezolanos, según un comunicado del Ejército.

Los venezolanos deportados fueron encontrados en el denominado Paso de Las Canoas, en el barrio Libertadores de Arauca.

En esa unidad del GEM había militares del Ejército, del Batallón Fluvial de Infantería de Marina, del departamento de Policía, de Migración Colombia, de la Gobernación y de la Alcaldía de Arauca, agrega la información.

El hambre y la inflación voraz que se come los salarios obligan a los más empobrecidos a salir del país. En 2017 las autoridades colombianas sellaron el pasaporte a 796.000 venezolanos

La cada vez más complicada crisis económica empuja a los venezolanos a cruzar en masa la frontera, un fenómeno que Colombia resiente especialmente. En los barrios pobres de Caracas se vive una diáspora motivada por el hambre y la voraz inflación, la misma que años atrás estaba encarnada por profesionales en busca de oportunidades, que se iban espantados por la inseguridad.

Miles de venezolanos en la frontera con Colombia. CARLOS EDUARDO RAMÍREZ REUTERS

En junio pasado Gregory Díaz cruzó el Puente Internacional Simón Bolívar con un televisor a cuestas, su único patrimonio. Lo vendió en Cucúta y logró quedarse unos meses con el dinero recibido por el negocio y con la tarjeta de movilidad fronteriza, que el gobierno de Colombia ha emitido a 1.300.000 venezolanos desde mayo de 2017, con la intención de regularizar el cada vez más caliente paso, que a diario se atiborra de gente que intenta escapar de la grave crisis económica y social que vive el país sudamericano.

Ese fue el primer intento de emigrar de un joven nacido y criado en una casa de piso de tierra y techo de zinc en la punta del barrio Bolívar de Petare, en Caracas. Un muchacho de 24 años de edad, padre de un niño de 5, con el bachillerato incompleto, un empleo intermitente de carpintero y sin pasaporte. A finales de este mes, tras ahorrar 10 millones de bolívares, poco menos de 50 dólares y mucho menos que lo que hoy cuesta un televisor, volverá a intentarlo junto con su novia que quedó desempleada en noviembre, cuando la tienda en la que trabajaba cerró definitivamente.

«Acá no tengo un sueldo, acá me muero de hambre. Quiero poder ayudar a mi mamá, y a mi hermana para que pueda estudiar, o por si por mala suerte alguno se enferma. Por miles de cosas más que padece uno acá me quiero ir, porque acá se pasan todos los días pensando en qué se va comer, porque no hay plata ni alimentos», dice Díaz. La oferta de un trabajo como barbero es su única certeza.

La diáspora empobrecida

Díaz es parte de una nueva oleada migratoria venezolana que ha encendido las alarmas en los países vecinos. Las primeras diásporas venezolanas, que comenzaron en 1998 con la llegada del chavismo al poder y que han tenido picos a los largo de dos décadas, dejaron al país sin buena parte de su capital profesional.

La inseguridad y la falta de oportunidades hicieron emigrar a universitarios y emprendedores que se concentran en Estados Unidos y España, principalmente. De acuerdo con los cálculos del Observatorio La Voz de la Diáspora, coordinado por el sociólogo Tomás Páez, el éxodo es de casi tres millones de venezolanos que hoy viven en 90 países. Ahora, en medio de una crisis humanitaria, es el hambre y la voraz inflación que se come los salarios los que están expulsando a casi cualquier venezolano.

«La última oleada comenzó en 2015 y se ha acelerado a un ritmo exponencial estos años y en 2018 será mayor, no parará. Porque no se trata de que ahora se están yendo los más pobres, sino que de que el 82% de la población se ha empobrecido y por eso es que tiene estas condiciones la nueva oleada. Yo soy profesor universitario y gano entre 5 y 7 dólares al mes, con eso no podría irme sino en autobús, por ejemplo», apunta Páez.

En los sectores más pobres de la ciudad comienzan a vivir el fenómeno migratorio, sin la selfie en el mural cinético de Carlos Cruz-Diez del Aeropuerto Internacional Simón Bolívar. En los últimos dos años, Jonathan Landaeta, de 21 años de edad, ha despedido en el terminal de autobuses a su mamá, dos tíos y un amigo del barrio Las Minitas, una zona popular de Caracas. Varios vecinos también se han ido. Él, que vive de las propinas que gana como empaquetador en un supermercado, está esperando su pasaporte para también irse a Colombia con su novia.

«Si el país se acomodara un poco yo me quedaría, pero la situación no ayuda, la inflación está por las nubes. Queremos llegar a Bogotá, donde está mi mamá que trabaja en una casa de familia y estar allí máximo 3 meses. Espero trabajar mucho para buscar dónde vivir con mi novia. Sé que nada será fácil, pero acá es imposible», dice. Y cuando habla de inflación por las nubes se refiere al más de 2.700% de aumento de precios que se vivió en 2017 y al 13.000% que el Fondo Monetario Internacional calcula para este.

El retorno

Los datos del la oficina de Migración de Colombia dan cuenta de la presión que hay en la frontera. En 2017 las autoridades colombianas sellaron el pasaporte a 796.000 venezolanos, 53% de ellos cruzaron por el mismo punto por el que Gregory Díaz caminó con su televisor. Un grupo regresó a Venezuela, otro siguió hacia otros países, pero al cierre del año el número de venezolanos viviendo en Colombia era 550.000, un número que se incrementó en 62% en los últimos seis meses del año.

William Requejo es colombiano. Dejó Cali hace 42 años cuando fue a Venezuela por vacaciones y en una semana le ofrecieron 4 empleos como electricista, el oficio en el que se formó en Colombia. Desde entonces vive en el barrio Federico Quiroz, en el oeste de la ciudad. En su comunidad y en otros sectores populares y caseríos de Venezuela promueve el emprendimiento y la participación ciudadana. Desde noviembre ve con preocupación el desespero que ha llevado a muchos a emigrar prácticamente con lo que tienen puesto.

Seguir leyendo en EL País

FLORANTONIA SINGER

La canciller peruana Cayetana Aljowin, durante una rueda de prensa en Lima (Perú), luego de una reunión del Grupo de Lima. La presencia del presidente venezolano, Nicolás Maduro, en la VIII Cumbre de las Américas, que se celebrará en Lima los próximos 13 y 14 de abril, “no será bienvenida” por el Gobierno de Perú, afirmó Aljovín. EFE/Sebastian Castañeda

Una edición después de la incorporación de Cuba, la Cumbre de las Américas excluye esta vez a Venezuela, con lo que la gran cita política de la región, que se celebrará en Lima (Perú) en abril, volverá a estar incompleta

.

La canciller peruana, Cayetana Aljovín, anunció este martes que su Gobierno retiraba la invitación al presidente venezolano, Nicolás Maduro, una decisión respaldada por los 12 países del Grupo de Lima y por Estados Unidos.

Es decir, un bloque de naciones que suma más del 90% de la población americana ha querido que Venezuela quede por primera vez fuera de la reunión regional de jefes de Estado: Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú, más Estados Unidos.

Por el momento solo Cuba y Bolivia, los dos aliados más fieles de Caracas, han expresado su rechazo a la exclusión de Maduro y ningún país ha amenazado con no acudir en protesta por esa decisión.

El Grupo de Lima, que se formó tras constatar la imposibilidad de aprobar medidas sobre Venezuela en la OEA debido al bloqueo de los países caribeños, justifica su veto a la presencia de Maduro con la Declaración de Quebec del 2001.

“Cualquier alteración o ruptura inconstitucional del orden democrático en un Estado del hemisferio constituye un obstáculo insuperable para la participación del Gobierno de dicho Estado en el proceso de Cumbres de las Américas”, indica ese texto.

Los expertos consultados por Efe consideran contradictorio dejar fuera a Venezuela con este argumento y, sin embargo, mantener la invitación a Cuba.

“El Gobierno peruano está adoptando un doble estándar, dado que Cuba fue incluido en la pasada cumbre (Panamá, 2015) por la insistencia de los países latinoamericanos pese a que incumple la Carta Democrática Interamericana”, indicó a Efe Cynthia Arnson, directora del programa latinoamericano del Wilson Center.

Para Michael Camilleri, analista de política exterior del Diálogo Interamericano, “hay una cierta contradicción entre excluir a Venezuela con base en principios democráticos y permitir que Cuba participe en la Cumbre”.

No obstante, recuerda que Venezuela firmó tanto la Declaración de Quebec como la Carta Democrática Interamericana (ambas de 2001) y Cuba no, “por lo que se puede hacer una distinción sobre esa base”.

El director de Freedom House para Latinoamérica y el Caribe, Carlos Ponce, considera que la incorporación de Cuba a la Cumbre de Panamá en 2015 fue simplemente “un gran espectáculo que no supuso un avance en democracia y derechos humanos en la isla”.

“El comportamiento del Gobierno cubano durante la Cumbre de Panamá fue inaceptable. Envió a grupos violentos a amenazar y perseguir a los líderes de la sociedad civil que participaron”, dijo a Efe, para subrayar que esa cita fue “solo un show (espectáculo)” entre el entonces presidente de EE.UU., Barack Obama, y el mandatario cubano, Raúl Castro.

“Creo que fue un error invitar a Cuba a Panamá y creo que es un error invitar a Cuba a Perú. Cuba sigue siendo una dictadura terrible y Venezuela es una narcodictadura”, agregó.

El analista del Cato Institute Juan Carlos Hidalgo coincide en que invitar a Cuba en 2015 fue un error y subraya “las escenas de violencia de los simpatizantes del Gobierno cubano” en la cita panameña.

“Cuba tampoco debería participar en esta cumbre. Sería una hipocresía aceptar a una dictadura estalinista consolidada, al tiempo que se le niega su participación a un régimen que lo que pretende, con la ayuda precisamente de La Habana, es instaurar una dictadura al mejor estilo cubano en Venezuela”, considera.

La Cumbre de las Américas, que se celebra cada tres o cuatro años, es la cita política más importante del continente al reunir a los jefes de Estado y de Gobierno.

La de este año, que se celebrará en Lima los días 13 y 14 de abril, será la octava edición después de las de Miami (EE.UU., 1994), Santiago de Chile (Chile, 1998), Québec (Canadá, 2001), Mar del Plata (Argentina, 2005), Puerto España (Trinidad y Tobago, 2009), Cartagena de Indias (Colombia, 2012) y Panamá (2015).

La de Lima es la primera Cumbre de las Américas del Gobierno del presidente Donald Trump, quien aún no ha anunciado si acudirá o no.

De hacerlo, sería su primer viaje a la región en más de un año de mandato, tras las visitas de su vicepresidente, Mike Pence, en agosto de 2017, y del secretario de Estado, Rex Tillerson, a principios de este mes. EFE