Los funcionarios y obreros del Instituto Nacional Geográfico Simón Bolívar rechazan la suspensión del pago de un mes de bonificación, previsto para el fin de año, correspondiente a la cláusula 32 del contrato colectivo, situación que los llevó a protestar en la entrada de la sede de la institución en Caracas el martes y el viernes pasados.

Ámbar Flores, representante gremial, señaló que 302 trabajadores no pueden renunciar a un derecho adquirido porque ese beneficio consta en la convención colectiva desde hace más de 20 años.

Indicó que el personal administrativo y obrero cobró hasta el año pasado esa compensación, pero en 2017 las autoridades les comunicaron que no la pagarán y que procesen la demanda ante el Ministerio del Trabajo, organismo del cual desconfían por la tardanza y poca atención que han dado a muchos reclamos laborales introducidos por los distintos sindicatos del sector público.

“En 2016, el presidente Nicolás Maduro decretó 105 días de aguinaldos, pero a nosotros nos pagaron solo 90 días con la excusa de que teníamos el bono, lo cual fue rechazado por los trabajadores”, refirió Flores.

Destacó que introdujeron la queja ante el Ministerio del Trabajo en enero pasado para que les reconocieran los 15 días de aguinaldo, sin embargo, hasta la fecha no han tenido repuesta. “Para 2017, Maduro decretó 120 días por aguinaldos que el instituto canceló pero excluyó la cláusula 32”, dijo la representante laboral.

Otra exigencia de los trabajadores es el aumento de los bonos de transporte y de hogar por 1.500 y 500 bolívares mensuales, respectivamente. Ellos aspiran a que los homologuen con el monto de 50.000 bolívares al mes que ganan los empleados de la Universidad Bolivariana por cada bonificación.

“Además de que el salario y los aguinaldos no alcanzan, el patrono niega a los trabajadores sus legítimos derechos. Por eso, las protestas de calle continuarán desde mañana”, advirtió Flores.

EN

El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, y su negociador del “Brexit”, Michel Barnier, se reunirán con parlamentarios de la Unión Europea el lunes por la mañana, dijo el domingo un funcionario del bloque, en una nueva señal de que un acuerdo de divorcio con Reino Unido podría estar listo.

Juncker y Barnier se reunirán el lunes a la hora del almuerzo con la primera ministra británica, Theresa May, en Bruselas. Según diplomáticos, están cerca de llegar a un acuerdo sobre tres asuntos clave que mantienen paradas las conversaciones sobre las relaciones comerciales futuras.

Un gran obstáculo ha sido la preocupación del Parlamento Europeo por los derechos de los ciudadanos de la Unión Europea en Reino Unido tras el Brexit.

La reunión de Juncker a las 11.00 hora local (1000 GMT) con el equipo del Brexit en el Parlamento europeo, liderado por Guy Verhofstadt, parece un esfuerzo por asegurar la aprobación del órgano legislativo para un acuerdo sobre los derechos de los ciudadanos. El Parlamento tiene que aprobar cualquier tratado del Brexit.

Economía y Negocios

A lo largo de los últimos doce meses las compras electrónicas con tarjeta de crédito en Venezuela han totalizado $915 millones, registrándose una disminución sostenida  con respecto a años anteriores que se proyecta continuará en 2018.

Así lo informó, Richard Ujueta, presidente de la Cámara Venezolana de Comercio Electrónico (Cavecom-e) quien precisó que actualmente el ticket promedio de compra se ubica en Bs 19.859 evidenciando un aumento debido al pago de servicios como telefonía celular, televisión por cable, entretenimiento y algunas compras pequeñas. Destacó que en Venezuela la actividad no llega al 5% de su potencial.

Los pagos electrónicos presentaron un descenso entre el inicio de 2014 con relación al mismo trimestre de 2016 en 37% aproximadamente. Para Ujueta esto es interpretado como un retroceso generado, no solo por la situación del país, sino porque ante los altos costos de generar facturas en papel y los envíos de las mismas de forma física al cliente, los empresarios optan por no sumarse a este tipo de comercio.

Cavecom-e presentó en marzo de este año la propuesta de Ley de Comercio Electrónico en las mesas de trabajo del sector  de Telecomunicaciones la misma plantea poner en marcha la factura electrónica, así como abrir opciones para dar paso a otros medios de pago, dado que “el comercio en línea podría sumar a la economía nacional evitando la evasión de fiscal y permitiendo la regulación del sector digital en el país”, aseveró.

Destacó que el sector presenta una serie de trabas como son las dificultades para la implementación de botones de pago y el hecho de que el comerciante carga con parte del fraude cometido a los bancos porque una vez realizada la compra y entregado el producto el pago por el mismo a través de la tarjeta de crédito se puede reversar de acuerdo con la normativa establecida por la Sudeban.

Recordó que con la regulación actual si no se emite la factura física se estaría cayendo en un ilícito fiscal que genera multas y hasta cierre.

Acotó que el gobierno debe generar una política de Estado dirigida a estimular la actividad y “la cámara está dispuesta a realizar sus aportes y a reunirse con el Ejecutivo para suministrar toda la asesoría necesaria para impulsar el comercio electrónico, de manera tal que se constituya en un verdadero motor donde se incorpore desde el micro hasta el gran empresario”.

Alertó con respecto al hecho de que mientras no haya garantía para el comerciante ni los medios para vender en línea la actividad no repuntará.

Por otra, parte también señaló que legislar en la materia permitiría “erradicaría el buhonerismo digital que no paga impuestos y utiliza internet solo como una vitrina porque la operación se hace cara a cara y no puede ser catalogada como comercio electrónico”.

En desventaja

De acuerdo con las cifras suministradas por Ujueta actualmente Venezuela en materia de comercio electrónico se encuentra en amplia desventaja con respecto a los países de la región.

En Colombia, por ejemplo, precisó que en 2016 se transaron $26.700 millones vía electrónica en tanto que, este año se estima cierre en $32 mil millones aportando 4% al PIB de la vecina nación; en Argentina durante el primer semestre de 2016 frente al mismo período de 2015 se evidenció un crecimiento de 60% con un repunte total del 50% proyectado para el 2016 mientras que,  en el caso de Chile la referida actividad se elevó 42% entre 2013 y 2016.

También se refirió que Ecuador país que comentó logró un repunte en el sector de 166% entre 2012 y 2015 mientras que, Uruguay aumentó 192% entre 2010 y 2015.

Cavecom-e fue fundada en el año 1998 y actualmente cuenta con un promedio de 200 afiliados.

EU

Durante años el mercado había vaticinado un evento de default para Venezuela, pero por mucho tiempo este estuvo lejos de concretarse hasta que llegó el mes de noviembre y dos palabras que pocos deseaban escuchar “refinanciamiento y reestructuración”.

Noviembre comenzaba como un reto, pero solo bastaron dos palabras para originar caos

El penúltimo mes de 2017 inició como un reto para la nación, pues se debía afrontar la primera amortización del PDVSA2017-8,5% y adicionalmente los cupones atrasados de octubre, pero ante unos inversionistas expectantes solo bastaron dos palabras para desatar el caos “refinanciamiento y reestructuración”.

Después de que el pasado 2/11 el Presidente de la Venezuela, Nicolás Maduro, anunció que se iniciaría una refinanciación y reestructuración de la deuda externa, la oleada de ventas de títulos venezolanos no se hizo esperar conduciéndolos a su peor caída diaria de la última década. De esta forma el 3/11 se vieron desplomes de hasta un 37,45% para los bonos soberanos y 31,48% en los títulos de PDVSA.

El anuncio del presidente no solo desencadenó la preocupación de los inversionistas sino también la del mercado, pues un alto nivel de deuda en adicción a una caída de la producción de petróleo y las sanciones económicas de Estados Unidos son un coctel peligroso que  ha generado problemas para afrontar el servicio de deuda.

Asimismo, el mes pasado termino con un descenso promedio de 40,85% para los bonos soberanos y un 38,44% para los instrumentos de PDVSA, siendo que los VENZ2020 y VENZ2018-13,625% lideraron las perdidas con retrocesos de 48,44% y 47,17% respectivamente.

Los compromisos atrasados: son una historia que se repite. En noviembre se tenía programado la cancelación de 14 instrumentos de PDVSA y la República por un total de $2.641,2 millones, siendo que 7 de estos correspondían a cupones atrasados del mes de octubre por un monto de $750,8 millones, mientras que los otros $1.890,4 millones aludían a la amortización del PDVSA2017-8,5% ($1.121,3 millones) y a los cupones estipulados originalmente en el cronograma de pagos.

Ante los desembolsos del mes, PDVSA junto a la República recurrieron a la misma estrategia vista en octubre al dejar caer los cupones de noviembre en sus respectivos periodos de gracia, dando así prioridad a los ya atrasados del mes de octubre. Estrategia la cual ha reflejado dos cosas: las complicaciones logísticas que sufre la petrolera y la nación para hacer llegar los pagos a los tenedores de bonos, y el ajustado flujo de caja que disponen estos dos actores.

Si bien se recurrió a los periodos de gracia (otra vez), el pago de los cupones atrasados solo ha originado problemas, dado que las transferencias de una parte de estos no ha llegado a tiempo, mientras que en otros se desconoce su situación actual. Asimismo, está falta de puntualidad y los problemas de caja fueron factores que detonaron las rebajas en la calificación crediticia de Venezuela y PDVSA por parte de las agencia calificadoras Fitch Ratings y Standars & Poors.

Por su parte, la Asociación Internacional de Swaps y Derivados (ISDA) determinó el mes pasado que Venezuela y PDVSA incurrieron en un incumplimiento de pagos pues los fondos de los cupones atrasados no habían llegado a tiempo a los acreedores de bonos.

Reunión con tenedores

La primera reunión entre los tenedores y el gobierno fue un evento de mucha expectativa con un desenlace pobre, dado que los acreedores solo se llevaron a casa el discurso propagandístico el cual ha utilizado el gobierno en los últimos años, siendo que lo único rescatable fue la voluntad y disposición que expresó el ejecutivo para honrar sus compromisos externos.

La paciencia  tiene un límite

Si bien, los acreedores han soportado el discurso propagandístico del gobierno y los pagos fuera de las fechas estipuladas, estos tienen un límite con el que no se puede jugar. Pero, ¿Qué opciones hay? Existen al menos dos opciones: una es que los tenedores no vayan a la corte por los pagos de cupón atrasados, dado que iniciar una batalla legal contra Venezuela duraría años, además de conllevar un costo que podría acabar con las ganancias que se esperan obtener. La segunda opción sería que los acreedores comenzaran a reunirse para valorar sus opciones de cara a los anuncios del gobierno venezolano.

La segunda opción, nada deseable para PDVSA y la República, ya está en marcha puesto que grandes tenedores institucionales como Pacific Investment Management Co, T. Rowe Price Group Inc, Amundi Pioneer, Ashmore Group Plc, AllianceBernstein Holding LP, Fidelity Investments, BlackRock Inc, Goldman Sachs Group Inc y HSBC Holdings Plc se encuentran en una primera etapa de reuniones con los abogados para discutir qué hacer con los bonos venezolanos que poseen.

Los pagos de 2017 aun no terminan y peor aún, los desembolsos de diciembre se han inflad. Por ultimo cabe destacar que el cronograma de pagos correspondiente al mes de diciembre ha aumentado, dado que los cupones programados originalmente para noviembre han entrado en sus respectivos periodos de gracia.

Con una nueva fecha límite para cancelar los compromisos atrasados y suponiendo que estos se honren efectivamente en diciembre, los pagos que se deberían realizar en el mes alcanzan los $1.011,64 millones. De este monto, $769,14 millones corresponderían a 7 cupones atrasados (5 de Petróleos de Venezuela y 2 soberanos) y $242,5 millones a los desembolsos estipulados originalmente en el servicio de deuda, específicamente los VENZ2018-7% ($35 millones), VENZ2020-6% ($45 millones) y VENZ20236-6,50% ($162,5 millones).

EU